7497 réponses à ce sujet

[John Locke]

Ça fait du bien de voir un coureur français comme Kevin Vauquelin, avec du caractère, dont on sent qu'il sait se faire respecter dans le peloton, malgré son équipe de plébéien.
Le bonhomme a du répondant en interview, et n'est pas bêtement déférant en course.
S'il mène bien sa barque, il peut se construire une belle carrière, et une certaine popularité.
Toutes proportions gardées, il a le profil pour endosser le costume d'équipier-électron libre d'un Van Aert, si une équipe a besoin d'un lieutenant solide auprès d'un leader.

[AndreAyew-FCSM]

Les dernières rumeurs l'envoient chez Ineos. C'est plutôt une bonne destination car il aura l'occasion d'avoir davantage de moyens là-bas que chez Arkéa pour continuer sa progression, tout en n'ayant pas à larbiner pour un leader indiscutable.

Mais sinon, oui, le bonhomme a pris une autre dimension depuis sa victoire à Bologne l'année dernière puis sa 2ème place sur la Flèche derrière l'intouchable Pogacar. En ce qui me concerne, je le suis depuis son arrivée chez Arkéa, où il s'était montré assez vite performant sur un calendrier "secondaire", et même si je le voyais faire une belle carrière, je ne l'imaginais pas atteindre ce niveau pour autant. Et j'ai même du respect pour lui depuis son Tour de Suisse où ses premiers mots après avoir perdu son maillot sur l'ultime CLM sont dirigés envers son manager et les salariés de l'équipe. Quand tu as l'idée de faire passer ce message alors que tu viens à peine de passer à côté de quelque chose de grand (même s'il se doutait qu'Almeida serait très difficile à contenir), ça en dit beaucoup sur ses valeurs.

Ce qui est dommage pour ce Tour c'est qu'il n'est pas assez fort pour battre les meilleurs à la pédale sur les étapes pour puncheurs et les chronos, mais il est trop près au général pour avoir le droit d'intégrer une échappée victorieuse. Mûr-de-Bretagne vendredi, sur les terres de son équipe, est probablement sa meilleure chance de victoire.

[cdsb90]

Les dernières rumeurs l'envoient chez Ineos. C'est plutôt une bonne destination car il aura l'occasion d'avoir davantage de moyens là-bas que chez Arkéa pour continuer sa progression, tout en n'ayant pas à larbiner pour un leader indiscutable.

Mais sinon, oui, le bonhomme a pris une autre dimension depuis sa victoire à Bologne l'année dernière puis sa 2ème place sur la Flèche derrière l'intouchable Pogacar. En ce qui me concerne, je le suis depuis son arrivée chez Arkéa, où il s'était montré assez vite performant sur un calendrier "secondaire", et même si je le voyais faire une belle carrière, je ne l'imaginais pas atteindre ce niveau pour autant. Et j'ai même du respect pour lui depuis son Tour de Suisse où ses premiers mots après avoir perdu son maillot sur l'ultime CLM sont dirigés envers son manager et les salariés de l'équipe. Quand tu as l'idée de faire passer ce message alors que tu viens à peine de passer à côté de quelque chose de grand (même s'il se doutait qu'Almeida serait très difficile à contenir), ça en dit beaucoup sur ses valeurs.

Ce qui est dommage pour ce Tour c'est qu'il n'est pas assez fort pour battre les meilleurs à la pédale sur les étapes pour puncheurs et les chronos, mais il est trop près au général pour avoir le droit d'intégrer une échappée victorieuse. Mûr-de-Bretagne vendredi, sur les terres de son équipe, est probablement sa meilleure chance de victoire.

 

Il ne faut pas qu'il se précipite. Il doit gagner en roublardise pour profiter du bon moment. 

[Le pote au laid]

Excellent chrono le Kevin !
Par contre, grosse déception pour le seul rival crédible de Pogacar. On avait compris hier qu'à l'instant t il était moins en jambes que le Slovène,et le comportement de sa manageuse d'épouse trahissait un semblant de fébrilité de mauvaise augure, mais il prend quand même une bonne claque aujourd'hui le Jonas !
Sachant que Remco n'est pas au niveau en haute altitude, je crains qu'il n'y ait guère de suspense cette année encore. Après, il suffit d'une mauvaise chute pour retourner la table, mais bon.

[beaunsantos]

Au contraire cela me conforte que Vingegaard va fortement inquiéter Pogacar sur ce tour. Il reste mon favori. Et à une belle côte.
Déjà hier je ne l'ai pas trouvé moins en jambe dans les pentes les plus sévères. Il décroche quand il se retourne puis rebouche le trou. Jonas Vingegaard a tout misé sur la montagne (un peu au détriment du clm) et est affûté comme jamais. Je mise sur un remake de 2023.

[Le pote au laid]

Je ne pense pas. Il ne me paraît pas du tout serein, et c'est le signe d'une défaite qu'il a déjà commencé à entrevoir. Son clm est anormalement mauvais, pour moi il a un souci. Alors bien sûr la vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain mais s'il se refait la cerise d'ici une semaine, je le vois au mieux suivre Pogacar, voire le griller sur la ligne d'une ou deux arrivées, mais je ne l'imagine pas virevolter et reprendre du temps au Slovène qui lui apparaît aussi sûr de sa force que l'an dernier.
J'étais pourtant enclin avant le départ à miser sur le Danois, qui a axé toute sa préparation sur le Tour au contraire de Poggie le cannibale, mais après cinq jours de course, je suis convaincu que seule une chute pourra empêcher l'inéluctable.
Pour l'intérêt de la course, j'espère néanmoins que tu as raison car une supériorité du Danois en montagne nous vaudrait un nouveau duel au sommet, dont nous avons été privés, chutes d'avant tour obligent, ces deux dernières années.

[John Locke]

Je pense que Pogacar est injouable.
Hier, il a attaqué la main dans le slip. Il a testé son adversaire, a vu qu'il décrochait et n'a pas poussé davantage.
C'est insolent.
Seul un incident sérieux ou un jour sans, avec un gros passage à vide dans l'étape de la Loze ou celle de Luchon, par exemple, me semble susceptible de rebattre les cartes. Mais à la pédale, il commence à y avoir un monde même avec Vingegaard.
Ce dernier va ramasser les miettes que l'autre lui laissera.

[Le pote au laid]

Et encore ! Constatant la supériorité manifeste de son rival, il n'est pas impossible qu'il lâche psychologiquement et finisse loin du podium...

[John Locke]

Oui, d'autant qu'il me semble friable psychologiquement depuis sa chute.
S'il n'y a pas un signe du destin rapidement en sa faveur, je l'imagine également craquer à force de s'épuiser pour des miettes.

[AndreAyew-FCSM]

Et encore ! Constatant la supériorité manifeste de son rival, il n'est pas impossible qu'il lâche psychologiquement et finisse loin du podium...

Il a de la marge sur les autres prétendants au général. Evenepoel ne pourra pas le suivre en haute montagne, Almeida va lâcher des forces en travaillant pour Pogacar, Roglic ne semble pas très saignant, Carlos Rodriguez et Mas idem. Attention à Gall éventuellement, qui est excellent sur les longs cols, mais il a pris trop de retard jusqu'à maintenant donc ça me semble très difficile de le voir dépasser le Danois au général.

[Le pote au laid]

C'est vrai, et c'est probablement ce qui se passera pour Vingegaard, une deuxième place loin du maillot jaune et devant des seconds couteaux.
Mais certains champions, et je ne parle pas uniquement de cyclisme, lorsqu'ils ont déjà connu le succès ultime, qu'ils aspirent jusqu'à l'obsession à décrocher à nouveau le Graal après un échec, et qu'ils comprennent que c'est mort, reçoivent une telle claque que le moral s'effondre totalement au point de finir très très loin desdits seconds couteaux. Je n'exclus pas ce scénario.

[Soch-Aliens vs Predators]

Excellent chrono le Kevin !
Par contre, grosse déception pour le seul rival crédible de Pogacar. On avait compris hier qu'à l'instant t il était moins en jambes que le Slovène,et le comportement de sa manageuse d'épouse trahissait un semblant de fébrilité de mauvaise augure, mais il prend quand même une bonne claque aujourd'hui le Jonas !
Sachant que Remco n'est pas au niveau en haute altitude, je crains qu'il n'y ait guère de suspense cette année encore. Après, il suffit d'une mauvaise chute pour retourner la table, mais bon.

De mauvais augure, 6 fois car 5 fois déjà fait par Doc Fusion il y a 17 ans environ.

 

Sinon, deux français dans les 5 premiers d'un contre la montre, pas mal du tout. 

Si j'avais plus d'influence, je déclarerais lundi férié. Quelle amélioration pour Armirail depuis qu'il a quitté l'équipe où on ne se dope pas !

[Le pote au laid]

Un augure
Un augure
Un augure
Un augure
Un augure
Un augure

Par contre, vu qu'on approche de la fête nationale, pour les deux Français, ça t'en coûtera dix ;-)

[ontour67]

Pas de majuscule à français si c'est utilisé comme nom commun....

T'inquiète, l'Aliens finira par faillir.

[Le pote au laid]

Non. F majuscule si on désigne le ressortissant du pays, sauf si c'est utilisé en adjectif.
Ex : le Français Benoît Paire a encore perdu au premier tour du tournoi de Brebottes. Mais l'intéressé a expliqué que c'était la faute de sa raquette française.

L'Alien a bel et bien failli !

[ontour67]

Non. F majuscule si on désigne le ressortissant du pays, sauf si c'est utilisé en adjectif.
Ex : le Français Benoît Paire a encore perdu au premier tour du tournoi de Brebottes. Mais l'intéressé a expliqué que c'était la faute du sa raquette française.

L'Alien a bel et bien failli !

C'est donc un être humain

[Le pote au laid]

C'est ce qu'il cherche à faire croire, mais nous on connaît la terrible vérité...

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah bon je m'ai trompé ? Même avec Nice en France, il faut une majuscule ? Douteux, mais bon.

Les deux Français.

Les deux Français.

Les deux Français.

Les deux Français.

Les deux Français.

Les preux Français.

Les gueux Français.

Les pneus français.

Les pouilleux Français.

Les piteux Français.

[John Locke]

Pogacar est assommant, pour ses adversaires et, malheureusement, pour les spectateurs.

[Le pote au laid]

Pogacar transforme le cyclisme en science exacte.
C'est sympa, ça permet de briller devant les béotiens en leur annonçant minute après minute ce qui va se passer !
Pour le coup, j'avais annoncé dès le début du mur à mes collègues son démarrage aux 300m, je pense être au mètre près.

[AndreAyew-FCSM]

Quelqu'un peut m'expliquer la stratégie de Remco ?

[John Locke]

Non.
Comme je n'ai jamais pu expliquer, année après année, la stratégie de Movistar face à la Sky.

Je suis le vélo depuis 1994, j'étais adolescent avec Armstrong, j'ai vu la domination Sky, mais jamais, je n'ai vu une telle insolence à t'en désespérer de regarder.
Au moins, Armstrong aurait laissé les seconds couteaux s'expliquer sur une telle étape, c'était déjà ça de pris. Ici, on a un type qui décide du droit de vie et de mort sur absolument tout le monde, tout le temps, sur le plat, en haute montagne, en Bretagne, sur les pavés, partout.

J'en suis à souhaiter le gros incident mécanique quelque part où il ne pourrait être immédiatement dépanné et qui lui ferait perdre 3 minutes.
Juste pour mon intérêt à regarder encore cette course.

Et puis, pour en revenir aux stratégies adverses, Pogacar atteint désormais un tel niveau de domination, qu'il serait peut-être temps d'envisager ce qui n'a jamais été fait, c'est-à-dire les équipes humiliées qui décident de se coordonner pour essayer de le faire plier, quitte à s'expliquer entre elles ensuite.
C'est un vœu totalement pieu, je vous rassure, je sais que ça n'arrivera pas, mais je continue à me surprendre que les alliances de circonstances ne soient jamais considérées.
Et même si je sais que l'explication réside avant tout dans le besoin de préserver un podium plutôt que de chercher la gagne à tout prix, quitte à perdre beaucoup, parce que les sponsors sont derrière (à ce titre, PaL a raison, le documentaire Netflix est édifiant pour montrer combien ils sont tous tenus par les couilles).

[AndreAyew-FCSM]

En phase avec ce que tu dis.

On peut toutefois noter que l'éventuel abandon d'Almeida pourrait fragiliser le collectif UAE en haute montagne. Ce serait toujours ça de pris, dans l'intérêt de la course.

[Le pote au laid]

@JL. Oui et non. Dominer outrageusement à la Armstrong et daigner de temps à autre laisser quelques miettes aux autres, je n'ai jamais été client.
Si t'es le plus fort, tu joues la gagne et basta. Merckx était impopulaire parce qu'il ne voulait rien laisser à ses adversaires mais il demeure aujourd'hui le cycliste qui a marqué l'histoire, et c'est ce que recherche manifestement Pogacar. Idem pour Hinault.
On peut discuter sur la supériorité financière insolente d'UAE, qui fait inévitablement penser à la supériorité financière du QSG en ligue 1. On peut discuter sur la malodorante présence du sulfureux Mauro Gianetti au sein de l'équipe. Mais critiquer cette volonté de marquer l'histoire, je ne m'y résoudrai pas.
Plus jeune, j'étais féru de tennis mais techniquement limité. Mon adversaire hebdomadaire, classé 15-1, me mettait très régulièrement deux bulles. Un jour, sur le ton de la boutade, je lui ai reproché de ne pas me laisser marquer un jeu de temps en temps.
Il m'a alors expliqué que me laisser volontairement gagner un jeu serait la pire insulte qu'il pourrait me faire. Il avait parfaitement raison.

[Le pote au laid]

Quant aux stratégies de Remco et, à très court terme, de Vingegaard, il faut les juger à l'aune de cette supériorité du Slovène.
Ils vont se disputer les accessits tels les concurrents d'Armstrong du temps de sa splendeur. Alterner les attaques pour tenter de mettre à mal Pogacar est vain et romantique. Or, il y a très longtemps que le romantisme est exclu du cyclisme, les sponsors y veillent.
Bref, à partir du moment où ils ont accepté la supériorité de leur adversaire (c'est fait pour Remco et ça ne saurait tarder pour Jonas), ils courent et axent leur stratégie en direction d'un seul but, la deuxième place. Avec à l'esprit, l'espoir qu'une chute de l'élu leur permettrait de commettre un hold-up.
Alors oui, ce n'est pas satisfaisant pour nous, amateurs de joutes légendaires, mais c'est malheureusement inévitable.

[John Locke]

Ma réflexion se plaçait du point de vue du spectateur que je suis.
Pogacar a raison d'essayer de tout gagner s'il le veut et s'il le peut.
Mais moi, devant mon écran, ça me fait chier.
Il y a deux ans planait encore la promesse d'un grand duel pour de nombreuses années mais, malheureusement, la chute au pays basque de Vingegaard aura eu raison de cet espoir.
Maintenant, tu peux grosso modo cocher à l'avance les étapes que Pogacar va gagner.
Au moins avec Armstrong, il fallait deviner quel coéquipier il enverrait pour gagner son étape, un jour Hincapie, un jour Hamilton, un jour Heras, c'était plus inclusif.

[beaunsantos]

@JL. Oui et non. Dominer outrageusement à la Armstrong et daigner de temps à autre laisser quelques miettes aux autres, je n'ai jamais été client.
Si t'es le plus fort, tu joues la gagne et basta. Merckx était impopulaire parce qu'il ne voulait rien laisser à ses adversaires mais il demeure aujourd'hui le cycliste qui a marqué l'histoire, et c'est ce que recherche manifestement Pogacar. Idem pour Hinault.
On peut discuter sur la supériorité financière insolente d'UAE, qui fait inévitablement penser à la supériorité financière du QSG en ligue 1. On peut discuter sur la malodorante présence du sulfureux Mauro Gianetti au sein de l'équipe. Mais critiquer cette volonté de marquer l'histoire, je ne m'y résoudrai pas.
Plus jeune, j'étais féru de tennis mais techniquement limité. Mon adversaire hebdomadaire, classé 15-1, me mettait très régulièrement deux bulles. Un jour, sur le ton de la boutade, je lui ai reproché de ne pas me laisser marquer un jeu de temps en temps.
Il m'a alors expliqué que me laisser volontairement gagner un jeu serait la pire insulte qu'il pourrait me faire. Il avait parfaitement raison.

Je réagis sur la dernière comparaison et en phase avec toi. C'est effectivement la pire humiliation que de laisser gagner.. cela vaut à tous les niveaux. Je ne supportais et ne supporte pas un adversaire bien plus fort ne pas jouer à son niveau. Et cela depuis toujours. Je préfère prendre une bulle et cela ne donne que plus de mérite aux jeux glanés. Et de plaisir. Je n'ai rien laissé de mon côté.

[beaunsantos]

Je n'ai pas connu la domination de Merckx (ni d'hinault) mais le panache de Pogacar se rapproche de celui de ses légendes. Je me souviens que la domination d'indurain était bien plus chiante.
Sinon je maintiens que Vingegaard me semble bien affûté pour les étapes de montagne. A suivre.