V.I.P.
Posté 12 janvier 2026 - 21:21
Simone Veil aussi.Calvez a ses tares mais là ...
C'est ce qui est dit dans l'article. Il est vrai.
Mais on peut penser aussi que ce n'est pas la réalité, ou que c'est partiellement vrai et qu'en très bon gestionnaire Calvez s'est vu privé de 120 000 euros pour en gagner 6000 contre Bethune qui récupère son blé de Lens.
Dans n'importe quel boîte il aurait été viré pour faute grave.
Mais à priori ici ça se passera tranquillou.
Selection en Junior
Posté 13 janvier 2026 - 15:46
J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
Idem.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
Et vous pensez que Lens va prendre un huis clos pour ça?
Bien sur et ils vont même nous rendre la part de la recette en dédommagement.
Je pense qu'il n'auront strictement rien puisque le RCL avait officiellement déconseillé de se rendre à Sochaux suite au report.
Peut être que si la fédé n'a rien d'autre à faire ils essaieront d'identifier le groupe de supporters concerné et éventuellement les interdire de déplacement, mais j'y crois absolument pas.
Perso j'ai rien contre les fumis, sauf que c'est toujours interdit.
ALLEZ SOCHAUX!
En équipe réserve
Posté 13 janvier 2026 - 17:39
J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
Idem.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
Et vous pensez que Lens va prendre un huis clos pour ça?
Je ne pense pas et ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Je dis simplement que le contrôle et la sécurité étaient très léger dimanche
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 20:18
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 21:03
Qui ne saurait apprécier un plan à Troyes, même si en 8e ça fait un peu jeune ?
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 21:05
J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
Idem.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
Et vous pensez que Lens va prendre un huis clos pour ça?
Bien sur et ils vont même nous rendre la part de la recette en dédommagement.
Je pense qu'il n'auront strictement rien puisque le RCL avait officiellement déconseillé de se rendre à Sochaux suite au report.
Peut être que si la fédé n'a rien d'autre à faire ils essaieront d'identifier le groupe de supporters concerné et éventuellement les interdire de déplacement, mais j'y crois absolument pas.
Perso j'ai rien contre les fumis, sauf que c'est toujours interdit.
Moi non plus je n'ai rien contre et l'argument législatif ne me suffit pas à moins qu'on m'explique pourquoi on est capable d'interdire les Kinder suprises dans un pays où les fusils automatiques sont autorisés. Les lois peuvent parfois être absurdes et ici cela semble être le cas.
Pour résumer, quand c'est Lens qui craque les fumis (puisque qui ne dit mot consent), c'est pas méchant et tout le monde s'en fout, quand c'est Sochaux, c'est caca. A moins que ce soit un nouveau jeu, "à chaque match sa polémique"... et là j'avoue, ça occupe un peu entre les matchs, mais il faudrait mettre un petit signalement "second degré" en haut à droite dans ce cas.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 23:38
Tu crois vraiment qu'il y a une méthode pour empêcher les fumis dans un stade ?Idem.Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 23:46
En L1 il y a des fumis au moins lors de 80% des matchs. Il y a des questions à se poser.Moi non plus je n'ai rien contre et l'argument législatif ne me suffit pas à moins qu'on m'explique pourquoi on est capable d'interdire les Kinder suprises dans un pays où les fusils automatiques sont autorisés. Les lois peuvent parfois être absurdes et ici cela semble être le cas.Et vous pensez que Lens va prendre un huis clos pour ça?Idem.Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
Bien sur et ils vont même nous rendre la part de la recette en dédommagement.
Je pense qu'il n'auront strictement rien puisque le RCL avait officiellement déconseillé de se rendre à Sochaux suite au report.
Peut être que si la fédé n'a rien d'autre à faire ils essaieront d'identifier le groupe de supporters concerné et éventuellement les interdire de déplacement, mais j'y crois absolument pas.
Perso j'ai rien contre les fumis, sauf que c'est toujours interdit.
Pour résumer, quand c'est Lens qui craque les fumis (puisque qui ne dit mot consent), c'est pas méchant et tout le monde s'en fout, quand c'est Sochaux, c'est caca. A moins que ce soit un nouveau jeu, "à chaque match sa polémique"... et là j'avoue, ça occupe un peu entre les matchs, mais il faudrait mettre un petit signalement "second degré" en haut à droite dans ce cas.
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 23:50
Par contre dimanche, jour de match, il n'y avait pas d'arrêté, mais pas d'incidents non plus.
V.I.P.
Posté 13 janvier 2026 - 23:55
V.I.P.
Posté 14 janvier 2026 - 00:45
ce sont les tirs Lensois qu'il fallait arrêter
Star de PlaneteSochaux
Posté 14 janvier 2026 - 07:50
ce sont les tirs Lensois qu'il fallait arrêter
V.I.P.
Posté 14 janvier 2026 - 09:47
Qui ne saurait apprécier un plan à Troyes, même si en 8e ça fait un peu jeune ?
C'est plus hot à Sète.
V.I.P.
Posté 14 janvier 2026 - 12:28
Qui ne saurait apprécier un plan à Troyes, même si en 8e ça fait un peu jeune ?
C'est plus hot à Sète.
Alors qu'à Troie c'est avec un cheval, donc plus conséquent, à part pour les mythomanes...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
En équipe réserve
Posté 14 janvier 2026 - 23:30
Tu crois vraiment qu'il y a une méthode pour empêcher les fumis dans un stade ?
Idem.
Tout à fait. J'ai souvenir d'un très joli sauvetage en 1ère mi-temps notamment. Mais bon la cohérence sur les réseaux parfois... Quand on voit les sceaux de merde qu'ont pris les ultras pour quelques fumigènes alors que pas un mot pour la bonne vingtaine de fumigènes craqués par Lens aujourd'hui, ça en dit long sur la volonté de cohérence affichée.J'ai trouvé le match de Peybernes juste médiocre, et pas catastrophique contrairement à ce que j'ai pu lire ici et sur X. Son erreur sur le 3ème but est anecdotique vu que le rideau venait d'être tiré par Sima.
Globalement, dès qu'il fait une erreur, il se fait allumer gratuitement et de manière virulente, voire vulgaire, sur X. Certains l'ont dans le pif et l'assassinent à la moindre faute, alors qu'il fait régulièrement des prestations moyennes, ni bonnes, ni mauvaises.
Tout comme tu m'as peu entendu sur le pseudo envahissement de terrain des Valenciennois, tant que c'est pas le FCSM qui est sanctionné ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, si tu me dis qu'on risque une amende et un huis clos à Bonal, je repars pour un tour sur le respect du règlement si tu veux.
En revanche, on peut s'interroger de la façon dont les fumigènes ont été introduits dans le stade.
En fait, hier, une longue file d'attente pour entrer car peu de couloirs ouverts. Soudain, un nouveau couloir ouvre, je montre mon QR-code, je me demande encore comment le stadier a pu le lire à la vitesse où il l'a fait et je n'ai pas été palpé ni fouillé. Ce laxisme m'interroge compte tenu de l'affluence attendue.
Je ne sais pas, je ne suis pas agent de sécurité. Mais, à partir du moment où c'est interdit, il y a une faille de sécurité.
En équipe réserve
Posté 14 janvier 2026 - 23:32
Par contre dimanche, jour de match, il n'y avait pas d'arrêté, mais pas d'incidents non plus.
Ah si si, il y avait bien un arrêté.
Pris deux jours après le match ...
https://x.com/pierre...7204823452?s=46
Et le préfet est chevalier de l'ordre national du mérite !
V.I.P.
Posté 18 janvier 2026 - 17:20
@Didou Je demande la VARSimone Veil aussi.Calvez a ses tares mais là ...C'est ce qui est dit dans l'article. Il est vrai.
Mais on peut penser aussi que ce n'est pas la réalité, ou que c'est partiellement vrai et qu'en très bon gestionnaire Calvez s'est vu privé de 120 000 euros pour en gagner 6000 contre Bethune qui récupère son blé de Lens.
Dans n'importe quel boîte il aurait été viré pour faute grave.
Mais à priori ici ça se passera tranquillou.
V.I.P.
Posté 18 janvier 2026 - 17:39
