6019 réponses à ce sujet

[Fanatikfana]

L'entrée de prince mendy m'a encore fait peur alors qu'il n'a pas dû jouer plus de deux ballons. Peybernes est en difficultés, vitelli semble fragile. Bref, je ne suis pas contre un défenseur central en plus. Un jeune qui prendrait la suite de peybernes ne me déplairait pas car on est trop lent derrière.

[verdic]

Vetro et Fofana ne donnent pas satisfaction, il faut recruter un ailier droit, un avant centre et si possible un arrière droit.

 

on a eu la bonne idée de recruter un 9.5.

 

recruter sans indemnité, c'est compliqué.

 

En attendant les 3,7 millions, on peut faire des POA

[John Locke]

Un gardien aussi, un milieu défensif, et un ailier gauche, pour être bien sécure.

[perrin]

Lol.

Perso je garde juste une réserve sur notre défense centrale. Je ne sais pas si Vitelli et Peybernes vont tenir toute la saison et j'ai un vrai doute sur Prince Mendy.

Edit : je n'avais pas vu le post plus haut de fanatika

[verdic]

Il faut aussi éviter les erreurs de recrutement.

[abeille25]

Moi je tenterais monthieu sur le côté en remplaçant à la 70 ème en ailier droit ou gauche, juste pour voir...

[JOFCSM]

Moi je tenterais monthieu sur le côté en remplaçant à la 70 ème en ailier droit ou gauche, juste pour voir...

Il n'est même pas indiscutable en N3. Attention à ne pas bruler les étapes avec lui car il a encore besoin de s'étoffer physiquement (comme Virginius en son temps).

[JOFCSM]

Lol.

Perso je garde juste une réserve sur notre défense centrale. Je ne sais pas si Vitelli et Peybernes vont tenir toute la saison et j'ai un vrai doute sur Prince Mendy.

Edit : je n'avais pas vu le post plus haut de fanatika

N'Gatta est une une très belle solution de remplacement en DC. Le problème, c'est qu'il est aussi notre meilleur arrière droit mais Youssouf donne beaucoup plus de garantie que Mendy qui me paraît toujours très lourd.

[ilan the best]

L'entrée de prince mendy m'a encore fait peur alors qu'il n'a pas dû jouer plus de deux ballons. Peybernes est en difficultés, vitelli semble fragile. Bref, je ne suis pas contre un défenseur central en plus. Un jeune qui prendrait la suite de peybernes ne me déplairait pas car on est trop lent derrière.

 

Depuis son arrivée, et même s'il n'a joué que très peu de temps, on ne peut pas dire que Prince Mendy ait envoyé une seule fois un signal rassurant sur le plan footballistique. J'ai surtout l’impression d’un bon gars pour le vestiaire, éventuellement utile pour l’équilibre du groupe, mais sportivement, ça me semble très limité.

 

Quant à Peybernes, la relance c'est pas son truc, on est d'accord. Par contre il déblaye un peu tout ce qui traine dans notre surface et se trouve sur pas mal de trajectoires adverses. C'est aussi un profil qui nous a manqué ces dernières années pour mettre un minimum de pression sur l'arbitre en glissant un peu d'intox plutôt bien maitrisée. J'aime pas trop la démarche mais force est de constater que c'est malheureusement utile pour ne pas apparaitre une équipe trop gentille dans ce championnat.

Tant que nous n'aurons pas trouvé un défenseur droit au top pour permettre d'associer Ngatta à Vitelli, Peybernes est la meilleure des solutions pour moi.

[abeille25]

Moi je tenterais monthieu sur le côté en remplaçant à la 70 ème en ailier droit ou gauche, juste pour voir...

Il n'est même pas indiscutable en N3. Attention à ne pas bruler les étapes avec lui car il a encore besoin de s'étoffer physiquement (comme Virginius en son temps).

Je dis pas de le mettre titu mais en remplaçant de gomel ou boutoutaou qui seraient sur un côté et baghdadi en 10.
Quand on voit la prestation de fofana ce soir, techniquement et niveau combativité cest apocalyptique !! Ça pourra pas etre pire

[Styg]

Un défenseur central supplémentaire ne serait pas du luxe effectivement, perso je ne vois pas la plus value de Mendy par rapport à Moltenis, et je ne trouve pas Peybernes rassurant, alors qu'il devrait l'être au vu de son expérience, j'ai trouvé ce soir que Vitelli compensait beaucoup pour les deux, je le trouve de plus en plus à la limite.

En regardant rapidement sur transfermarket, il semble qu'actuellement Till Cissokho (2m, gaucher), Julien Célestine (1m91, gaucher) et Antoine Batisse (1m86, droitier) soient libres, ça peut être intéressant d'étudier ces profils, un gaucher ne serait pas du luxe d'ailleurs.

[GauchixHBCM]

Bâtisse je prends tous les jours

[Cun's]

En plus il peut marquer des buts, parce qu'avec Batisse, tout t'as...

[Doc.Fusion]

Masson avec Batisse, ça peut permettre de mettre le mur devant le but.

[Bibou70]

Vous voulez une équipe de foot ou une entreprise de BTP ?

[JUDAS]

 

L'entrée de prince mendy m'a encore fait peur alors qu'il n'a pas dû jouer plus de deux ballons. Peybernes est en difficultés, vitelli semble fragile. Bref, je ne suis pas contre un défenseur central en plus. Un jeune qui prendrait la suite de peybernes ne me déplairait pas car on est trop lent derrière.

 

C'est aussi un profil qui nous a manqué ces dernières années pour mettre un minimum de pression sur l'arbitre en glissant un peu d'intox plutôt bien maitrisée. J'aime pas trop la démarche mais force est de constater que c'est malheureusement utile pour ne pas apparaitre une équipe trop gentille dans ce championnat.

C'est ce que font par exemple Tolisso avec Lyon et André avec Lille et effectivement c'est très utile.

[ilan the best]

Masson avec Batisse, ça peut permettre de mettre le mur devant le but.

Et qui pour encoller le mur? Joe Cole?

[Emeres]

Masson avec Batisse, ça peut permettre de mettre le mur devant le but.

Sans oublier Pierre pour la matière première.

[TEM]

La seconde partie de saison dépendra de trois poste où nous sommes, à mon sens, friables.

 

1. Le buteur. Djoco a toute ma sympathie et mon respect, notamment pour le pressing effectué et son exemplarité. Mais plus les matchs avancent, plus je le trouve lourd. Il a beaucoup enchaîné depuis le début donc cela peut largement se comprendre. Baghdadi va apporter de la profondeur à notre jeu, comme sait parfois le faire Gomel. Mais il doit venir concurrencer la ligne des milieux offensifs.

 

2. Le latéral gauche. Tavares est un bon élément offensif, plus ou moins entreprenant selon les matchs. Mais j'ai l'impression que c'est plus difficile défensivement où la plupart des attaques adverses viennent de son côté.

 

3. La défense centrale axe gauche. Peybernes rend de fiers services mais il semble de plus en plus en difficultés. A moins de mettre en place une charnière Vitelli / N'gatta et de repositionner Mendes en latéral droit. Ce qui permettrait de proposer une paire de défensif Masson / Mexique et d'éviter de positionner ce dernier en 10, où son rendement est quelconque malgré un jeu propre.

[AndreAyew-FCSM]

Que Peybernes ne soit pas rassurant, ça c'est un fait. En revanche, au-delà de cette impression, il fait des matchs très corrects. Hier encore, à part ses deux erreurs en début de match. Il fait d'ailleurs une intervention brillante sur Mupemba après s'être troué sur sa première intervention. Dans la même situation contre Aubagne la saison dernière, Moltenis avait fait une faute grossière et s'était pris un rouge qui nous avait tués dès le début de le rencontre.

Je suis convaincu que l'on peut largement monter avec une charnière Vitelli-Peybernes. Je m'attendais à mieux de la part de Mendy par contre, il semble à la limite sur chacun de ses interventions et relances. Mais là aussi, si on évite une longue blessure de Vitelli, ça ne me semble pas rédhibitoire pour monter.

[John Locke]

Je vais aussi me faire l'avocat du diable : je trouve les commentaires à l'encontre de Peybernes globalement sévères.
Il est lent et pataud, ce qui aide à donner une mauvaise impression. Mais il a le poids de son âge et, somme toute, au risque de me répéter, il est désormais un joueur de 3ème division parce que Sochaux évolue en 3ème division, et non pas contre Dortmund en UEFA.
Hormis ces carences-là, que lui reprocher concrètement ? Je n'ai pas souvenir d'un enchaînement d'erreurs grossières qui nous coûtent des buts ou des points, et quand bien même, s'il est dépassé sur un but ou l'autre, ma foi, c'est un peu le lot d'un défenseur quand son équipe en prend un.
Sa cagade contre Lens ? Ouais, bon. Qui en a quelque chose à foutre, concrètement ? On venait d'encaisser le 2eme but à la 90ème minute, il est sorti de son match, mais ça n'a aucune sorte ni d'incidence, ni d'importance.
Je pense qu'il paie une forme de délit de sale gueule. Il y a son passif avec La Tribune active que je ne commenterai pas, je mets cela à part et chacun en pense ce qu'il veut, mais qui contribue toutefois dans l'inconscient collectif à en faire un semi-Sochalien plutôt qu'un vrai joueur de club auquel on est fier de s'identifier.
Passé cela, il reste un défenseur correct pour la mission montée, et je pense que beaucoup de clubs de National échangeraient bien l'un de leurs éléments contre Peybernes.

[Bardouin]

Je vais aussi me faire l'avocat du diable : je trouve les commentaires à l'encontre de Peybernes globalement sévères.
Il est lent et pataud, ce qui aide à donner une mauvaise impression. Mais il a le poids de son âge et, somme toute, au risque de me répéter, il est désormais un joueur de 3ème division parce que Sochaux évolue en 3ème division, et non pas contre Dortmund en UEFA.
Hormis ces carences-là, que lui reprocher concrètement ? Je n'ai pas souvenir d'un enchaînement d'erreurs grossières qui nous coûtent des buts ou des points, et quand bien même, s'il est dépassé sur un but ou l'autre, ma foi, c'est un peu le lot d'un défenseur quand son équipe en prend un.
Sa cagade contre Lens ? Ouais, bon. Qui en a quelque chose à foutre, concrètement ? On venait d'encaisser le 2eme but à la 90ème minute, il est sorti de son match, mais ça n'a aucune sorte ni d'incidence, ni d'importance.
Je pense qu'il paie une forme de délit de sale gueule. Il y a son passif avec La Tribune active que je ne commenterai pas, je mets cela à part et chacun en pense ce qu'il veut, mais qui contribue toutefois dans l'inconscient collectif à en faire un semi-Sochalien plutôt qu'un vrai joueur de club auquel on est fier de s'identifier.
Passé cela, il reste un défenseur correct pour la mission montée, et je pense que beaucoup de clubs de National échangeraient bien l'un de leurs éléments contre Peybernes.

Tout à fait en phase avec ce propos. Peybernes fait le boulot au plan défensif, ses meilleures années sont derrières lui, mais je pense que de nombreuses équipes de la division serait ravies de pouvoir compter sur ses services. Il est rugueux et globalement solide pour le national et semble malgré son âge moins fragile que Vitelli (qui a en revanche bien d'autres qualités).

[cdsb90]

Je vais aussi me faire l'avocat du diable : je trouve les commentaires à l'encontre de Peybernes globalement sévères.
Il est lent et pataud, ce qui aide à donner une mauvaise impression. Mais il a le poids de son âge et, somme toute, au risque de me répéter, il est désormais un joueur de 3ème division parce que Sochaux évolue en 3ème division, et non pas contre Dortmund en UEFA.
Hormis ces carences-là, que lui reprocher concrètement ? Je n'ai pas souvenir d'un enchaînement d'erreurs grossières qui nous coûtent des buts ou des points, et quand bien même, s'il est dépassé sur un but ou l'autre, ma foi, c'est un peu le lot d'un défenseur quand son équipe en prend un.
Sa cagade contre Lens ? Ouais, bon. Qui en a quelque chose à foutre, concrètement ? On venait d'encaisser le 2eme but à la 90ème minute, il est sorti de son match, mais ça n'a aucune sorte ni d'incidence, ni d'importance.
Je pense qu'il paie une forme de délit de sale gueule. Il y a son passif avec La Tribune active que je ne commenterai pas, je mets cela à part et chacun en pense ce qu'il veut, mais qui contribue toutefois dans l'inconscient collectif à en faire un semi-Sochalien plutôt qu'un vrai joueur de club auquel on est fier de s'identifier.
Passé cela, il reste un défenseur correct pour la mission montée, et je pense que beaucoup de clubs de National échangeraient bien l'un de leurs éléments contre Peybernes.

Sur les quelques buts que l'on prend, comme disait l'entraineur de Liverpool à Konaté, il était toujours impliqué, alors que le reste du temps il n'y a pas de soucis. 

 

Après, être fière de s'y identifier... Non. 

[Levieux]

Peybernes,je le croyais en semi retraite..
Je suis agréablement surpris par son sérieux, il tient sa place, a de l'expérience et est souvent bien placé.il ne provoque pas de peno .c’est possible que ce soit sa dernière saison mais franchement je l'attendais pas aussi régulier. En plus il est pas souvent blessé..

[Cossis]

Vetro et Fofana ne donnent pas satisfaction, il faut recruter un ailier droit, un avant centre et si possible un arrière droit.

 

on a eu la bonne idée de recruter un 9.5.

 

recruter sans indemnité, c'est compliqué.

 

En attendant les 3,7 millions, on peut faire des POA

 

 

Un gardien aussi, un milieu défensif, et un ailier gauche, pour être bien sécure.

 

Et pourquoi pas un entraîneur, tant qu'on y est.

[Cossis]

Je vais aussi me faire l'avocat du diable : je trouve les commentaires à l'encontre de Peybernes globalement sévères.
Il est lent et pataud, ce qui aide à donner une mauvaise impression. Mais il a le poids de son âge et, somme toute, au risque de me répéter, il est désormais un joueur de 3ème division parce que Sochaux évolue en 3ème division, et non pas contre Dortmund en UEFA.
Hormis ces carences-là, que lui reprocher concrètement ? Je n'ai pas souvenir d'un enchaînement d'erreurs grossières qui nous coûtent des buts ou des points, et quand bien même, s'il est dépassé sur un but ou l'autre, ma foi, c'est un peu le lot d'un défenseur quand son équipe en prend un.
Sa cagade contre Lens ? Ouais, bon. Qui en a quelque chose à foutre, concrètement ? On venait d'encaisser le 2eme but à la 90ème minute, il est sorti de son match, mais ça n'a aucune sorte ni d'incidence, ni d'importance.
Je pense qu'il paie une forme de délit de sale gueule. Il y a son passif avec La Tribune active que je ne commenterai pas, je mets cela à part et chacun en pense ce qu'il veut, mais qui contribue toutefois dans l'inconscient collectif à en faire un semi-Sochalien plutôt qu'un vrai joueur de club auquel on est fier de s'identifier.
Passé cela, il reste un défenseur correct pour la mission montée, et je pense que beaucoup de clubs de National échangeraient bien l'un de leurs éléments contre Peybernes.

D'accord avec cela mais, avec son âge et son expérience de L1, je ne comprends pas bien son faible niveau de relance, y compris quand il n'a aucune pression.

[Romi]

Peybernes realise des matchs correct, il a des lacunes mais dans l'ensemble il plutôt bon et a déjà réalisé des interventions qui nous sauve le match.
Pour le national c'est du bon niveau je pense que plusieurs clubs de cette division voudrais bien l' avoir dans leur équipe.

[Styg]

Après avec la fragilité de Vitelli, le niveau de Mendy et la place à droite que tient très bien N'Gatta, un central supplémentaire ne serait pas du luxe. De plus, avec Cissokho, Célestine ou Batisse, tu peux aussi déjà envisager de préparer la saison prochaine avec des joueurs qui ont le niveau N1/L2.
Après on pourrait discuter des apports de Vétro et Fofana, je serais assez d'avis d'en laisser partir un des deux (plutôt Vétro) et d'essayer de récupérer un Maxime Blé à Bastia qui joue moins (Blé qui en plus d'être Franc-Comtois, peut jouer sur les ailes ou en attaque).

[John Bonal]

Styg. Et en plus, vu qu'on a besoin de blé, ça serait vraiment la recrue idéale.

[Cun's]

Peybernes est impliqué sur les buts qu'on prend... Ben oui il est défenseur central, il est peut être un peu plus exposé que Djoco...