608 réponses à ce sujet

[Tool78]

 

 

Suis je le seul à vivre une sorte de dissonance cognitive actuellement ?
Quand je tente de rationaliser, chose forcément compliqué lorsqu'il s'agit de penser et à un degré supérieur de parler ou d'écrire sur le FCSM

Tout est là (ou presque) : que penserions-nous si nous étions par exemple supporters de Fleury ? Hormis Angus du 91 (double maléfique d’Angus du 90) qui nous dirait que Sochaux va s’effondrer, nous serions probablement, majoritairement, plutôt préoccupés par la défense de notre 3eme place alors que le calendrier nous verrait affronter 3 concurrents directs. On ne se verrait pas prendre 9 points.

Dans le même ordre d’idées (c’est à dire ”il n’y a pas que chez nous qu’on se pose des questions") :

Fleury vient de N2. Ils sont montés ”facilement” mais une deuxième accession d’affilée n’était très probablement pas un objectif cette année. Or puisqu'on pourrait craindre (ce n’est pas mon cas) que le FCSM se liquéfie par ”peur de gagner”, pourquoi cela ne pourrait-il pas arriver à Fleury ? Il ne sont barragistes que depuis 48h et ont désormais , pour la 1ere fois de la saison, la ”meute” au cul. Ce n’est, possiblement, pas la même chose qu’avoir Rouen en ligne de mire. Ne sont-ils pas ”prêts” trop tôt ? Ne valait-il pas mieux, dans l’absolu, coller aux basques de Rouen jusqu'au match décisif de la dernière journée ?

Comment vont-ils par exemple aborder leur match contre Le Puy ou Orléans ? On aura beau entendre leur entraîneur déclarer qu’ils ”joueront leur jeu comme d’habitude”, ou un truc dans le genre, le gars n’est pas dans la tête de ses joueurs. ”Everybody has a plan until they got punched in the face”, ou un truc comme ça (Mike Tyson).

Notez que Fleury a l’effectif le plus âgé de la division (29,8 ans de moyenne d’âge). On peut penser ”ils sont expérimentés, et donc ne craqueront pas”. Mouais. On peut aussi se dire que pour pas mal de leurs joueurs, c’est une occasion unique. Ils ne joueront pas sans pression. Plus maintenant. Avoir quelque chose à perdre, ça peut tout changer dans ce genre de équipe que personne ne voyait venir.

Cette pression, aujourd'hui Le Puy, Rouen ou Versailles l’ont a priori un peu moins puisqu’ils sont dans la position du chasseur. Mais aucune de ces équipes ne peut se contenter de matchs nuls. Zero joker pour personne. C’est à dire que même si tu viens a mener 1-0 tu peux avoir les jambes qui d’un coup flageolent.

Le FCSM lui, dans le pire des cas, peut retenir les chevaux si un match tourne au vinaigre (carton rouge etc). Spécialement face à des adversaires qui seraient ravis de prendre un point à Bonal. Mais là c’est le scénario catastrophe très peu probable, et qui ne se produira de toutes façons pas 4 fois. Notre match-traquenard, que j’attendais un peu, voire sentais venir tres prochainement, avec but à la con + arbitre foireux etc, il vient d'avoir lieu, c’était Fleury.

 

Tu as raison de préciser "double maléfique", parce que tout ce que j'avais annoncé s'est révélé juste jusqu'à présent, même si je ne l'ai pas trop rappelé, puisque j'attends la fin de saison.

- 2 équipes à plus de 2 points par matchs de moyenne, j'avais dit impossible et ça semble se confirmer.

- que le rythme de Sochaux était bon en première partie de saison et qu'il fallait juste attendre que l'équilibre extérieur/domicile se rétablisse, j'ai eu bon

- que Rouen ne tiendrait pas le rythme: j'ai eu bon

- que Dijon finirait premier (je l'avais dit avant même le commencement de la saison): j'ai eu bon.

- que Valenciennes ne jouerait pas la montée: j'ai eu bon

- il n'y a que pour Caen que j'ai eu faux puisque je les voyais dans le top 5 alors qu'ils ont de bonnes chances de finir en 2° partie de tableau, d'autant qu'ils n'ont pas encore été exempts.

 

Je demande donc un minimum de respect.

 

Par contre, si on ne monte pas, vous aurez le droit de vous défouler sur ma pauvre personne.

 

 

C'est vrai que si l'on met de côté toutes tes prévisions fausses, il ne reste que des prévisions justes Angus.

 

Tu as par exemple écrit il y a 1 mois qu'on ne perdrait plus 1 seul match jusqu'en fin de saison , la semaine suivante on perdait à Versailles.

 

Donc vérité mathématique incontestable, quand on enlève les choses fausses, il ne reste qu'une liste d'éléments vrais et l'égo qui va avec

 

je te taquine évidemment. On dit tous des conneries hein, moi le premier.

[Le_Retour_Du_Roi]

Vous me faites sourire à vous lire.

 

Comme si le football depuis sa création n'était pas le lieu même des retournements de situation totalement improbable.

 

Bien sûr on peut estimer nos chances à 90% de monter en ligue 2, et peut être plus. Pas de débat là dessus.

 

Mais ceux qui comme moi tremblent et en perdraient presque le sommeil, rien ne les rassurera.

[Tool78]

Suis je le seul à vivre une sorte de dissonance cognitive actuellement ?

Quand je tente de rationaliser, chose forcément compliqué lorsqu'il s'agit de penser et à un degré supérieur de parler ou d'écrire sur le FCSM, tout m’indique que nous avons de grandes chances de monter cette saison (je vais encore une fois manier l’euphémisme dans ce post, superstition oblige).

Je sais que certains ici ont une véritable aversion pour tout ce qui relève des statistiques, des modèles mathématiques ou autres. Ils pensent que cela viendrait gâcher la beauté du sport qui réside, en grande partie, sur l’incertitude. Bien entendu que cette dernière fait partie intégrante du football et qu’elle est magnifique. Pour autant si les sites de paris existent c’est aussi que, malgré la dose d’incertitude, d’inattendu qui existe bel et bien en football comme dans tous les sports, à ma connaissance en tout cas, il existe des limites.

Au cours de cette saison cette réalité s’est, à plusieurs reprises, imposée à nous. Certains parlaient d’une saison potentiellement exceptionnelle où 2 voire 3 équipes dépasseraient la moyenne de 2 points par match a la fin de la saison. Aujourd’hui combien seraient prêts a parier sur cela ? Concernant les séries de victoires, à plusieurs reprises le seuil de 5 victoires consécutives s'est imposé comme une forme de limite indépassable. Et Pierre Minus l’a bien expliqué, cela ne dépend ni du calendrier, de l'état de forme ou de la météo. Il s'avère simplement que, dans un championnat comme le National, une victoire repose bien souvent sur un ensemble d’éléments qui, au bout d'un moment, finissent inéluctablement par ne pas être réunis.

Partant de là, si je tente d’imposer ce principe de réalité à mon cerveau de supporter je me dis que Sochaux a, au bas mot (principe de précaution encore une fois), 90% de chance de monter. Je pense que si on utilisait l’ia ou des modèles statistiques on serait à 93, 94% minimum.

Décomposons un peu les faits. Il reste 4 journées, 12 points à prendre donc. Nous avons 5 points d’avance. La différence particulière nous est favorable par rapport à l'ensemble de nos poursuivants, Rouen mis a part. Il faudrait donc que, sur les matchs restants, Rouen prenne 5 points de plus que nous pour nous dépasser, 6 pour Fleury, 7 pour Orléans et Versailles et entre 8 et 9 pour Le Puy. Sur 12 points à distribuer ce n’est pas rien.

Notre calendrier est clairement le plus favorable avec 3 matchs a domicile, un seul match contre une équipe encore en course pour la montée et encore celle qui est peut être la moins concernée et qui risque de ne plus l'être quand on va l'affronter. Dans le même temps notre premier et certainement principal, pour ne pas dire seul, concurrent, Fleury, devra rencontrer 3 equipes en course pour la montée.

Reste la question de l'état de forme, des dynamiques de chacun.

Celle de Rouen, longtemps notre premier poursuivant, en tout cas au niveau du classement (certains avaient prédit leur chute depuis bien longtemps) est désastreuse. Si on était supporter de Rouen qui parierait sur plus de 6 points récoltés d'ici la fin de saison ?

Fleury est clairement dans une excellente dynamique. Néanmoins ce fameux seuil de 5 victoires impossible à dépasser cette saison est aussi très compliqué à atteindre. Seules 3 équipes l'ont fait si je ne me trompe pas. Il est donc possible que Fleury enchaîne encore 4 victoires d'ici la fin de la saison ce qui les mènerait à cette fameuse série de 5 victoires. Toutefois force est de constater que, d’un point de vue statistique, c’est loin d'être une évidence. A noter d'ailleurs qu'ils n’ont jamais enchaîné plus de 2 victoires depuis le début de la saison. On peut appliquer le même raisonnement à Orléans et Versailles.

On pourrait donc, en restant relativement prudent, imaginer nos poursuivants et notamment Fleury prendre 10 points sur les 4 derniers matchs. Dans cette hypothèse, il s’agirait pour nous de prendre 5 points sur les 4 derniers matchs. Cela reviendrait à prendre 1.25 par match là où nous en avons pris 1.89 sur les 28 précédents. Sur la phase aller nous avions pris 10 points soit 2.25 points par match contre ces 4 mêmes équipes. Si on fait le parallèle avec Fleury il avait pris 7 points sur la phase aller contre les 4 equipes qu'ils leur restent à affronter.

Vous me voyez donc venir. Comment, avec toutes les données susmentionnées je peux encore avoir une petite voix intérieure qui m'explique que tout peut arriver, notamment le pire ?

Le seul argument qui semblerait valable serait notre propre dynamique. Effectivement sur les 3 derniers matchs elle est mauvaise, digne d’un relégable quasiment. Toutefois, si on décompose ce triptyque on peut malgré tout nuancer ce propos. Il y a d'abord cette défaite à Versailles. Encore une fois cette série de 5 victoires était certainement faite pour s'interrompre. On aurait pu ne pas perdre mais cela n'aurait toujours fait que 3 points en 3 matchs, toujours pas des stats de prétendant a la montée. Contre Fleury l'arbitre joue quand même un rôle déterminant dans le résultat. Et enfin rien d'infamant à ne pas gagner contre Dijon, clairement la meilleure équipe que nous ayons rencontrée et leur place actuelle tend d'ailleurs a le confirmer. En résumé, notre dynamique à court terme est mauvaise mais elle est explicable et surtout si on prend notre dynamique d'ensemble depuis janvier elle est excellente.

Prendre moins de 5 points sur les 4 derniers matchs signifierait que, sur l'ensemble des 7 derniers matchs, nous aurions pris moins de 7 points. Bien entendu, nous avons tous vécu le naufrage Guegan. Mais qui peut croire que l’equipe actuelle et plus généralement le club et son environnement ont quoi que ce soit à voir avec ceux de cette funeste saison ?

Au final cet argument de la dynamique n’est il pas que le symptôme de quelque chose de plus profond, une sorte de trauma de supporter n'ayant plus goûté au bonheur de fin de saison depuis bien trop longtemps ?

Je suis donc aujourd'hui tiraillé entre les faits et cette peur, que je sais totalement irrationnelle, d'être déçu.

PS : Ou peut être que j’ai juste un peu trop bu lors de cet excellent repas que je viens de savourer et que ce post est beaucoup trop long et tortueux pour avoir un sens. C’est également une hypothèse de travail que j'envisage.

 

Je suis ultra confiant concernant la montée depuis plusieurs semaines et je la considère comme acquise depuis que Rouen a lamentablement merdé à Villefranche notamment.

 

Mais juste, si l'on devait trouver un autre truc négatif ou pessimiste à relever, le voici : 

 

Fleury peut être classé devant nous en étant à égalité avec nous & en ayant une différence de buts générale inférieure à la notre.

 

Orléans idem

 

Versailles idem

 

Car si plusieurs clubs finissent à égalité, Critère n°1 pour les départager : le classement aux points des matchs joués entre les clubs ex æquo

 

Si l'on finit à égalité avec Fleury et Rouen : 

 

Fleury a pris 1 point contre Rouen, 2 contre nous = 3 pts

 

Rouen a pris 4 pts contre nous, 1 contre Fleury = 5 pts

 

On a pris 1 pt contre Rouen, 2 contre Fleury = 3 pts

 

Si Fleury bat Rouen, ou fait nul, et qu'on finit tous les 3 à égalité, alors on finit 4eme du championnat.

 

Je ne crois pas une seule seconde à ce scenario, je pense que jamais Rouen ne nous rattrapera, que c'est foutu pour eux, mais c'est juste une petite précision pour ceux qui affirment qu'on a 5 pts + 1 grâce à la différence de buts d'avance sur Fleury = 6. 

[Stopyra58]

Bonne remarque sur l’égalité à trois mais ça serait vraiment pas de chance.

Pour moi Rouen est foutu. Dijon leur a pris la première place puis nous la 2e et maintenant Fleury la 3e.

Ils n’ont plus de ressort, ont le moral dans les chaussettes et vont même peut être finir 7e.

Quant au lieu pour fêter la montée, « peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse ! »

[Shogun]

Y'a au moins 2 matchs à gagner. Il en reste 4. Sur la dynamique (de points) je partage cette dissonance, simplement parce que le travail n'est pas terminé. Confiance ou pas, c'est un autre débat.

[John Locke]

Les "Rouen Fans" sortent la sulfateuse dans un communiqué, dans lequel ils s'en prennent nommément à certains joueurs :

https://x.com/diable...6275015685?s=46

Je note (et c'est dit sans malice, cela me surprend réellement à cause de ce sujet du plateau télé) que Brouard échappe aux flammes.

[Seb le lionceau]

Ah oui quand-même!  Après la sulfateuse de Benatia hier soir là, c'est carrément le napalm qu'utilisent les ultras rouennais!

[slow pulse boy]

Déjà, nous n'avons perdu qu'une fois à domicile, contre le leader et c'était il y a longtemps.

 

Prochain match on reçoit le 15e. Résultats à domicile contre des mal classés (au-delà de la 10e place) : Châteauroux 1-0, Concarneau 2-0, Quevilly 2-0, Saint-Brieuc 2-0, Aubagne 2-0. Un seul accroc contre Paris 13 (1-1). Résultat du match aller : 1-3. Chaque match a sa vérité, mais je nous vois mal ne pas prendre au moins 1 point.

Ensuite réception de Valenciennes qui n'aura plus rien à jouer (9 points d'avance sur le 15e c'est très confortable). Là encore un nul est un scénario pessimiste.

Puis déplacement à Châteauroux qui aura vu ses derniers espoirs de maintien s'envoler contre Fleury et Dijon (et dans le cas contraire ça validerait presque notre montée). Un nul serait une contre-performance. Quand bien même les castelroussins voudraient "bien finir par une belle fête devant leur public" (rien qu'en l'écrivant j'ai envie de me marrer).

Dernier match contre Le Puy qui aura vu ses derniers espoirs de barrage s'envoler contre Versailles, Fleury et Dijon (et dans le cas contraire ça validerait presque notre montée). Mettons qu'on perde (peut-être parce que la montée sera mathématiquement déjà acquise).

 

Ca fait 3 points en 4 matchs, difficile de faire plus pessimiste, non ?

D'une, on ne se plantera pas à ce point.

De deux, si on confronte ça aux statistiques de Tool à domicile, entre notre faible nombre de nuls et le nombre de matchs où nous n'avons pas pris de buts, il faudrait faire une fin de championnat pire que Guégan et Bompart réunis ET qu'un de nos poursuivants finisse en boulet de canon (à l'exception de Rouen, il faudrait au moins 3 victoires pour nous passer devant, sachant qu'ils ont plusieurs confrontations entre eux et avec Dijon qui va chercher le titre).

On peut quand même avoir peur, mais seulement parce qu'on ne peut rien faire à part donner de la voix en tribune, ou juste parce qu'on aime les émotions fortes

[Dadrom]

Les "Rouen Fans" sortent la sulfateuse dans un communiqué, dans lequel ils s'en prennent nommément à certains joueurs :

https://x.com/diable...6275015685?s=46

Je note (et c'est dit sans malice, cela me surprend réellement à cause de ce sujet du plateau télé) que Brouard échappe aux flammes.

Par contre, tu peux leur proposer ta plume...car c'est très très mal écrit.

[Angus90]

 

 

 

Suis je le seul à vivre une sorte de dissonance cognitive actuellement ?
Quand je tente de rationaliser, chose forcément compliqué lorsqu'il s'agit de penser et à un degré supérieur de parler ou d'écrire sur le FCSM

Tout est là (ou presque) : que penserions-nous si nous étions par exemple supporters de Fleury ? Hormis Angus du 91 (double maléfique d’Angus du 90) qui nous dirait que Sochaux va s’effondrer, nous serions probablement, majoritairement, plutôt préoccupés par la défense de notre 3eme place alors que le calendrier nous verrait affronter 3 concurrents directs. On ne se verrait pas prendre 9 points.

Dans le même ordre d’idées (c’est à dire ”il n’y a pas que chez nous qu’on se pose des questions") :

Fleury vient de N2. Ils sont montés ”facilement” mais une deuxième accession d’affilée n’était très probablement pas un objectif cette année. Or puisqu'on pourrait craindre (ce n’est pas mon cas) que le FCSM se liquéfie par ”peur de gagner”, pourquoi cela ne pourrait-il pas arriver à Fleury ? Il ne sont barragistes que depuis 48h et ont désormais , pour la 1ere fois de la saison, la ”meute” au cul. Ce n’est, possiblement, pas la même chose qu’avoir Rouen en ligne de mire. Ne sont-ils pas ”prêts” trop tôt ? Ne valait-il pas mieux, dans l’absolu, coller aux basques de Rouen jusqu'au match décisif de la dernière journée ?

Comment vont-ils par exemple aborder leur match contre Le Puy ou Orléans ? On aura beau entendre leur entraîneur déclarer qu’ils ”joueront leur jeu comme d’habitude”, ou un truc dans le genre, le gars n’est pas dans la tête de ses joueurs. ”Everybody has a plan until they got punched in the face”, ou un truc comme ça (Mike Tyson).

Notez que Fleury a l’effectif le plus âgé de la division (29,8 ans de moyenne d’âge). On peut penser ”ils sont expérimentés, et donc ne craqueront pas”. Mouais. On peut aussi se dire que pour pas mal de leurs joueurs, c’est une occasion unique. Ils ne joueront pas sans pression. Plus maintenant. Avoir quelque chose à perdre, ça peut tout changer dans ce genre de équipe que personne ne voyait venir.

Cette pression, aujourd'hui Le Puy, Rouen ou Versailles l’ont a priori un peu moins puisqu’ils sont dans la position du chasseur. Mais aucune de ces équipes ne peut se contenter de matchs nuls. Zero joker pour personne. C’est à dire que même si tu viens a mener 1-0 tu peux avoir les jambes qui d’un coup flageolent.

Le FCSM lui, dans le pire des cas, peut retenir les chevaux si un match tourne au vinaigre (carton rouge etc). Spécialement face à des adversaires qui seraient ravis de prendre un point à Bonal. Mais là c’est le scénario catastrophe très peu probable, et qui ne se produira de toutes façons pas 4 fois. Notre match-traquenard, que j’attendais un peu, voire sentais venir tres prochainement, avec but à la con + arbitre foireux etc, il vient d'avoir lieu, c’était Fleury.

 

Tu as raison de préciser "double maléfique", parce que tout ce que j'avais annoncé s'est révélé juste jusqu'à présent, même si je ne l'ai pas trop rappelé, puisque j'attends la fin de saison.

- 2 équipes à plus de 2 points par matchs de moyenne, j'avais dit impossible et ça semble se confirmer.

- que le rythme de Sochaux était bon en première partie de saison et qu'il fallait juste attendre que l'équilibre extérieur/domicile se rétablisse, j'ai eu bon

- que Rouen ne tiendrait pas le rythme: j'ai eu bon

- que Dijon finirait premier (je l'avais dit avant même le commencement de la saison): j'ai eu bon.

- que Valenciennes ne jouerait pas la montée: j'ai eu bon

- il n'y a que pour Caen que j'ai eu faux puisque je les voyais dans le top 5 alors qu'ils ont de bonnes chances de finir en 2° partie de tableau, d'autant qu'ils n'ont pas encore été exempts.

 

Je demande donc un minimum de respect.

 

Par contre, si on ne monte pas, vous aurez le droit de vous défouler sur ma pauvre personne.

 

 

C'est vrai que si l'on met de côté toutes tes prévisions fausses, il ne reste que des prévisions justes Angus.

 

Tu as par exemple écrit il y a 1 mois qu'on ne perdrait plus 1 seul match jusqu'en fin de saison , la semaine suivante on perdait à Versailles.

 

Donc vérité mathématique incontestable, quand on enlève les choses fausses, il ne reste qu'une liste d'éléments vrais et l'égo qui va avec

 

je te taquine évidemment. On dit tous des conneries hein, moi le premier.

 

C'était bien sûr du second degré, la dernière phrase en témoigne.

Concernant ce que j'ai dit il y a un mois, je me souviens plus très bien si j'ai dit "on ne gagnera plus un match, ou je te parie que...", ou "il est possible que", ou "il se pourrait que". Les premiers sont des prédictions et dans ce cas je m'incline, les seconds ne sont que des hypothèses et n'annoncent rien, et dans ce cas là, je continuerais à voler au dessus des cieux.

[John Locke]

Je suis d'avis que l'on s'épargne collectivement les "je vous l'avais bien dit" dans les prochaines semaines.

[Pierre_Minus]

Je me demandais justement pourquoi Temperton était sur le banc contre Concarneau. J'ai ma réponse.

Rouen n'est d'ailleurs pas loin de gagner ce match quand même, en tous cas ils ont visiblement eu les occasions pour. Concarneau aussi ceci dit.

Un tel communiqué, qui en plus part un peu dans tous les sens, est à double tranchant. Déjà cela met Brouard encore un peu plus dans la mouise, ensuite rien ne dit que certains joueurs incriminés ne vont tout simplement pas gentiment envoyer tout le monde se faire foutre.

[AndreAyew-FCSM]

Titebah avait déjà fait le bazar à Dijon, il récidive donc à Rouen si j'en crois le communiqué. On a bien fait de ne pas le prendre (si l'intérêt qu'on lui portait était bien réel).

[Jer-o]

Rouen ils sont sympa, on sait déjà sur quels joueurs on ne doit pas se positionner (en vrai je les comprends, si les faits dénoncés sont avérés c’est incroyable….même si on doit retrouver ce genre de tête de con dans à peu près tous les clubs malheureusement)

[les funérailles des tabous]

Très bonne analyse Les funérailles des tabous mais juste un petit correctif : contre nos 4 prochains adversaires nous avons pris 12 et non 10 points à l’aller.
On les a tous battu. Alors evidemment les matchs retour se dérouleront dans un contexte différent mais cela veut dire que ce sont des équipes à notre portée.
A noter d’ailleurs que pour l’instant sur la phase retour nous avons pris 23 points contre nos adversaires alors que nous n’en avions pris que 18 face à ces mêmes équipes à l’aller.

Effectivement, ça m'apprendra à me lancer dans des introspections d’ivrogne... J’ai regardé rapidement le calendrier sur Google et je n'ai pas vu qu’il n'était pas à jour pour le match contre VA.

[les funérailles des tabous]

@Tool78 Donc pour ceux qui veulent vraiment se faire peur on pourrait imaginer que si nous finissons ex æquo avec Rouen ET Fleury nous pourrions finir 4eme ?

Je précise, avant que JL ne m'attrape par le col, que je n'y crois pas du tout tant je n'imagine pas Rouen inverser la tendance sur cette fin de saison. J'avais fait un parallèle avec notre saison en enfer Gueguan x SL il y a quelques temps, il semble que cela plutôt vers cela que l’on se dirige.

[John Locke]

Rouen ils sont sympa, on sait déjà sur quels joueurs on ne doit pas se positionner (en vrai je les comprends, si les faits dénoncés sont avérés c’est incroyable….même si on doit retrouver ce genre de tête de con dans à peu près tous les clubs malheureusement)

Et c'est dommage, parce que Ba Sy, a priori quand il a décidé de jouer, c'est quelque chose ...

[Angus90]

En tout cas, il ne fait plus vraiment de doute aujourd'hui que Rouen sera incapable de relancer la machine. Ils devront même s'estimer heureux s'ils terminent dans le top 5.

[les funérailles des tabous]

Y'a au moins 2 matchs à gagner. Il en reste 4. Sur la dynamique (de points) je partage cette dissonance, simplement parce que le travail n'est pas terminé. Confiance ou pas, c'est un autre débat.

Pas forcément. D'ailleurs si Fleury prend 12 points, 2 victoires ne suffiront pas et si ils en prennent 10, une victoire et deux nuls nous permettraient de monter. (mis à part si Rouen prends également 10 points ce à quoi je n'arrive pas à croire). Et si Fleury ne récolte que 8 points, ce qui représente malgré tout une moyenne de 2 points par match, une seule victoire suffirait si Versailles ou Orléans ne prennent pas plus de 9 points.

Effectivement la dynamique actuelle, l'absence de victoire depuis 3 matchs, peuvent conduire à la circonspection. Mais quand on entre dans le détails on réalise quand même que le fait de ne pas monter relèverait de l'anomalie statistique et de l’accident industriel. Nous en avons vécu un il y a 3 ans de cela effectivement. Mais d’un point de vue rationnel cela implique plutôt que cela ne se reproduise pas une nouvelle fois cette année plutôt que l’inverse.

PM l’a bien expliqué, le point central de tout mon propos est certainement que nous sommes frappés, pour certains d’entre nous en tout cas, d’une forme de distorsion abusément prudente dans la perception de notre situation actuelle.

[Shogun]

"pour certains d’entre nous en tout cas, d’une forme de distorsion abusément prudente dans la perception de notre situation actuelle."

Et ce n' est surtout pas le message à faire passer aux joueurs.

[John Locke]

Les "Rouen Fans" sortent la sulfateuse dans un communiqué, dans lequel ils s'en prennent nommément à certains joueurs :

https://x.com/diable...6275015685?s=46

Je note (et c'est dit sans malice, cela me surprend réellement à cause de ce sujet du plateau télé) que Brouard échappe aux flammes.

Ça règle maintenant ses comptes anonymement via les réseaux sociaux.

https://x.com/diable...9136086144?s=46

L'ambiance semble difficilement compatible avec l'objectif de nous reprendre 5 points en 4 matchs.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est étonnant que les mêmes personnes t'expliquent que les séries s'achèvent mystérieusement et que nous allons monter sauf si Fleury continue sa série invraisemblable, ou bien ?

[Pierre_Minus]

C’est la deuxième fois cette saison que Fleury enchaîne 7 matchs sans défaite. La première fois cela s’était terminé par une défaite au Puy, qu’ils recevront dans 15 jours. Ils peuvent donc monter à 8 s’ils ne perdent pas contre Châteauroux.

Mais enchaîner 7 ou 8 matchs dans défaite n’est pas vraiment exceptionnel puisque la moitié des équipes du championnat l’ont fait. Ce qui est raide c’est enchaîner les victoires. Or la meilleure série de Fleury c'est 3 victoires d affilée, en Janvier, contre Orléans, St Brieuc et Paris 13.

Sinon,

- 7 matchs sans perdre, c’est aussi le record du Puy justement.

- Dijon a eu 2 séries d’invincibilité, de 10 et 14 matchs.

- Celle du FCSM a duré 12 matchs dont 2 mini-series de 4 et 5 victoires.

- Rouen,13 matchs dont 8 victoires. Elle s'est arrêtée début Février, ils n’ont gagné que 2 matchs depuis (et par un but d’écart) contre St Brieuc et Châteauroux.

- Orléans est actuellement sur une série de 11 matchs sans défaite mais avec seulement 5 victoires dans le lot, principalement contre des mal classés hormis VA.

- Aubagne est parvenu à ne pas perdre pendant 7 matchs également en tout début de saison.

- Caen également, mais avec 1 seule victoire dans le lot.

- Concarneau en battant le FCSM avait débuté une série de 9 matchs sans défaite dont 3 victoires.

L’exception, nuancée, parmi les équipes de tête, est Versailles dont la meilleure série est de ”seulement” 6 matchs sans défaite mais avec 5 victoires dans les 5 premières journées.

Comme quoi, 5 victoires d’affilée, ça ne paraît pas énorme sur un championnat de 34 journées, mais ça permet de capitaliser dessus un bon moment : Versailles en dehors de cette série a pris 33 points en 22 matchs, soit 1,5 pt de moyenne pile poil depuis fin Octobre...

À l’inverse :

- Aubagne est également resté 7 matchs sans gagner (2 victoires en 2026, très bizarre leur saison)

- St Brieuc a le record de la série négative, 14 matchs sans victoire. Leur deuxième est en cours (7 matchs).

- Châteauroux 11 matchs sans gagner, 2 victoires dans les 16 derniers matchs.

- Bourg a décroché sa 1ere victoire de la saison à l’occasion de son 9eme match. Ils ont connu deux séries de 4 défaites d’affilée, et en sont à 2 avant de venir à Bonal.

[Angus90]

Et si Rouen parvient à te

 

 

Les "Rouen Fans" sortent la sulfateuse dans un communiqué, dans lequel ils s'en prennent nommément à certains joueurs :

https://x.com/diable...6275015685?s=46

Je note (et c'est dit sans malice, cela me surprend réellement à cause de ce sujet du plateau télé) que Brouard échappe aux flammes.

Ça règle maintenant ses comptes anonymement via les réseaux sociaux.

https://x.com/diable...9136086144?s=46

L'ambiance semble difficilement compatible avec l'objectif de nous reprendre 5 points en 4 matchs.

 

On en vient même à se demander si terminer 3° vaut encore le coup pour eux parce que gagner un barrage dans ces conditions relèverait du miracle.

[flamby55]

À vous lire, je me dis qu’il faut être ambitieux et ne penser qu’à aller chercher le titre, plutôt que de regarder derrière !

D’ailleurs, vu notre historique contre nos futurs adversaires et notre solidité affichée malgré les 3 derniers résultats, je me permet parfois de croire à 4 victoire pour finir !

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah oui ?

Donc là, c'est la série qui s'arrête pour cause d'accession.

Encore une fois pas évoquée.

[John Locke]

Pour ceux qui seraient au fait,
Il était évoqué le décalage du match à Châteauroux du vendredi 8 mai au samedi 9 mai, est-ce que quelqu'un sait ce qu'il en est exactement ?

[Stopyra58]

Toute la J33 se joue le samedi 09/05 à 19 h 30 source sites FFF et FCSM

La J34 le vendredi 15/05 à 19 h 30 et la J32 étalée du jeudi 30 avril au samedi 02/05

[John Locke]

Merci à toi !

[Pierre_Minus]

Gaston Petit c’est +/- 14.000 places. Châteauroux y fait 2600 spectateurs de moyenne.

Apparemment seules certaines parties de certaines tribunes sont ouvertes aux locaux. La tribune visiteur fait elle, probablement dans les 3000 (?) places et n’a pas l’air d’être ouverte au public en temps normal. Elle ne l’est pas en tous cas pour le match de ce week-end.

Je serais eux je me préparerais.