71 réponses à ce sujet

[Shogun]

Je sais pas pourquoi je sens le but de la victoire (dans le jeu) par Baghdadi. Ancien joueur de VA, en difficulté la bas, dans le dur depuis plusieurs matchs, but qui pèsera lourd dans notre destin, bref c’est écrit

Contrairement au contrat. Tel un Moumouni remercié de tous y compris du club. Comment disait la chanson ? "C'est beaucoup et c'est bien peu, c'est bien peuuuuuu".
J'assume que JL a piqué mon envie de taquiner. Tout est de sa faute.

[abeille25]

Je me suis tapé le replay de Bourg en Bresse, baghdadi a quasi tout raté sur ce match, si il est encore titulaire contre Valenciennes, cest qu'il doit avoir un totem d'immunité.

Pourquoi pas tenter mendes à sa place? il avait fait une rentrée en meneur et je l'avais trouvé plutôt intéressant.

[Tool78]

Je ne trouve pas qu'il a tout raté, je trouve qu'il n'a rien tenté, ce qui n'est pas tout à fait pareil. Quelque part, en disant cela, je le défends. Ses coéquipiers n'ont jamais réussi à le trouver. Il ne réussissait pas à se démarquer. Il est trop lent pour faire des appels en profondeur. Pas assez vif pour se retourner. Il brille donc, quand il est en forme, par des déviations, du jeu à 1 ou 2 touches de balle, une volonté de jouer simple. Ce qu'il n'a pas fait contre Bourg puisque le ballon ne passait quasi jamais par lui, et quand il lui arrivait, il jouait en retrait, ou latéral, sans créer de danger. Donc il n'a pas tout raté, puisqu'il n'a pas quasi rien tenté. 

 

Alors que, dans un autre style, Boutoutaou a plusieurs fois provoqué balle au pied, obtenu des corners, tapé quelques sprints dans son couloir en 1ere MT qui ont soulevé la TNS, et il fait la passe dé' sur le but de Gomel si je ne dis pas de bêtise. 

 

De mon côté, que les choses soient claires, je ne suis jamais dans ''l'idéologie'' quand je parle d'un joueur, si je dis ''on a joué à 10 contre Bourg'', ça ne veut pas dire que Baghdadi est nul. Ca ne veut pas dire que Baghdadi est un problème. Et ca veut encore moins dire qu'il faut le condamner durablement. Ca veut dire que, contre Bourg, il est complètement passé au travers. Ni plus, ni moins. L'expression ''on a joué à 10'' je l'ai employée 20 fois cette saison notamment certains soirs où Djoco était invisible. Et pourtant c'est l'un de mes joueurs préférés de l'équipe. Avec Gomel aussi on a parfois joué à 10, il est la définition même de l'irrégularité. Il peut marquer à tout moment comme il peut disparaître de la circulation pendant 3 matches. Il a été dans le dur à de nombreuses reprises et  on était pas loin, il y a quelques mois, d'en faire la grande déception de la saison, avant qu'il réagisse et nous fasse gagner plusieurs rencontres. 

 

Si j'ai bonne mémoire, à Valenciennes, j'avais voté Baghadi pour l'Homme du match. Et on a été quelques uns à lui filer nos voix plusieurs matches consécutifs quand il a mis des pénos, et permis de fluidifier le jeu. Là, au-delà de ses mauvais matches récents, on sent un gars perdu, en totale manque de confiance, je crois que ses 2 énormes ratés devant le but contre Fleury et Dijon en 1ere MT (pour moi les autres occaz manquées ne sont pas des énormes ratés) pèsent mentalement et qu'il doit se ''libérer'' en mettant 1 but dans le jeu. Une fois son compteur but débloqué, il sera intéressant de voir quel est son apport à l'équipe et peut-être qu'il deviendra un maillon essentiel. J'en sais rien, personne ne le sait. Dans le foot, le mental est quelque chose de primordial et la confiance encore plus. Baghdadi, s'il retrouve la confiance, peut être un bon joueur. On verra. En tout cas, dire qu'il a été mauvais contre Bourg ne signifie pas qu'il faut l'écarter ou le condamner durablement, pas du tout.

[abeille25]

Je pense que Baghdadi a du potentiel et que cest un joueur sur lequel il faut compter mais n est ce pas trop lui mettre de pression à le mettre titulaire à chaque match?
Est ce que çà pourrait l aider de le faire re?ntrer dans les 30, 35, 40 dernières minutes en étant frais et lucide devant des joueurs fatigués ?

Comment l aider à passer ce cap de confiance qui lui fait défaut de + en +?

[John Locke]

En arrêtant de regarder le replay 5 jours plus tard en se concentrant sur lui, juste pour venir nous écrire qu'il a été nul sur ce match, ce que tout le monde avait globalement constaté, et qu'il serait honteux qu'il soit encore titulaire, par exemple ?

Ça, à ton modeste niveau, ça pourrait sans doute l'aider, déjà.

[lamthie25]

Quand je pense que je vais louper samedi un des premiers matchs de cette saison. A dire vrai c'est plutôt bon signe statistiquement parlant

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Moi je mettrais bien Baghdadi sur le banc pour ce match pour diverses raisons, la première étant son implication et niveau sur les derniers matchs.

 

Sérieusement ?

 

 

Bah oui ...

 

Après ce n'est pas moi qui fait la compo, et c'est peut être mieux comme ça.

 

Je donne mon sentiment. 

[GauchixHBCM]

Ce sera certainement guichet fermé !!!

[radouch]

Salut, je recherche désespérément 4 places. Je n'arrive pas à accéder à ce fichu site, et lorsque j'y arrive, les places libres ne s'affichent pas, ou je n'arrive même pas à selectionner les 2 dernies petits carrés verts de la présidentielle 1.

[Le_Retour_Du_Roi]

Ce sera certainement guichet fermé !!!

 

C'est même certain.

[John Bonal]

C'est bien. Après je pense que la montée devrait plutôt d'officialiser à Châteauroux.

[John Locke]

Certains seront heureux, Baghdadi est forfait ce samedi, tout comme Mendes.
Gomel est incertain.

[Seb le lionceau]

Toutes ces absences et l'incertitude liée à Gomel tombent très mal. Masson étant suspendu, notre milieu de terrain est à repenser totalement.

[John Locke]

L'équipe pourrait donc être :

-------------------- Pierre -------------------
----------- Vitelli ----------- Peybernes ------
--N'Gatta ------------------------- Tavares --
---------- Mexique --- Bayanginisa ----------
- Youssouf ----------------------- Fofana ---
-------------- Boutoutaou -------------------
------------------------ Djoco ---------------

[Seb le lionceau]

J'ai pensé exactement à la même compo de départ. Il risque d'y avoir des tâtonnements dans le jeu, des problèmes de liant et ça s'annonce compliqué.

 

Sans compter que le banc de touche... quel banc de touche en fait?

[AndreAyew-FCSM]

L'absence de Mendes tombe au mauvais moment. Même si Baghdadi me déçoit ces derniers temps, je préfère largement le voir sur le terrain plutôt que Fofana dont l'attitude à chacune de ses entrées m'insupporte au plus haut point.

Sidibé peut jouer sur un côté, cette option est donc à creuser étant donné que Youssouf est probablement encore un peu juste pour débuter un match.

[Niico]

Certains seront heureux, Baghdadi est forfait ce samedi, tout comme Mendes.
Gomel est incertain.

Loubao n’est toujours pas dispo ?

[John Locke]

Certains seront heureux, Baghdadi est forfait ce samedi, tout comme Mendes.
Gomel est incertain.

Loubao n’est toujours pas dispo ?

Je ne saurais te dire.
Youssouf s'entraîne normalement, en tout cas.

[Levieux]

Certains seront heureux, Baghdadi est forfait ce samedi, tout comme Mendes.
Gomel est incertain.

bagdadi était a l'entraînement ce matin,du moins une partie.
Est il sorti avant la fin..?

[John Locke]

Certains seront heureux, Baghdadi est forfait ce samedi, tout comme Mendes.
Gomel est incertain.

bagdadi était a l'entraînement ce matin,du moins une partie.
Est il sorti avant la fin..?

Je ne sais pas, je me base sur le tweet de la Zone Soch', compte sérieux, mais qui trolle peut-être un peu sur ce coup pour nous faire transpirer :

https://x.com/lazone...3804908672?s=46

Dans tous les cas, il est vrai que Gomel est sur la corde raide depuis des semaines.

Concernant Baghdadi, avant même ce tweet, je m'étais posé la question des termes du prêt convenus avec VA. Il est possible que Valenciennes ait fait figurer une clause l'empêchant de jouer contre eux.

[luigikad]

Je tenterais Tavares devant Gomis à la place de Fofana.

[Jer-o]

La gueule du banc samedi

[John Locke]

C'est actualisé, il y a eu incompréhension, Baghdadi n'est pas forfait :

https://x.com/lazone...9666134201?s=46

Cela sous-entend que Mendes, en revanche, l'est bel et bien.

La présence de Baghdadi aura au moins le mérite de rééquilibrer l'édifice - peut-être au grand désarroi de certains, mais quand même.
Si Gomel est présent, la majorité de nos repères seront conservés.
Personnellement, je militais pour que Bayanginisa soit aligné à la place de Mexique ou Mendes qui, selon moi, ne sont pas assez complémentaires sans un Masson à leur côté.

[Pierre_Minus]

Bayanginisa va les défoncer.

[abeille25]

Quel boulet...

[Levieux]

Elson a fini sur le banc vendredi avec un gros bandage..saison finie je pense..

[GRIFFEDULION]

Salut, je recherche désespérément 4 places. Je n'arrive pas à accéder à ce fichu site, et lorsque j'y arrive, les places libres ne s'affichent pas, ou je n'arrive même pas à selectionner les 2 dernies petits carrés verts de la présidentielle 1.

Retente le coup, j'ai pu prendre une place ce midi en Présidentielles first alors que ce matin c'était, comme toi, impossible.

[GRIFFEDULION]

Sinon vous êtes au courant de cette initiative ?

https://footamateur....a-venir-a-velo/

[theobess]

Bon Mendes a fait un match correct sans plus vendredi dernier. Son absence n'est pas dramatique. Au contraire, Bayanginisa a encore fait une bonne entrée avec un gros impact physique. Pour moi il est le plus à même de remplacer Masson. 

 

Fofana j'ai trouvé qu'il avait fait une bonne rentrée contre Bourg. Il a fait des différences sur son côté avec notamment une superbe action où il élimine deux joueurs à la suite. Si Gomel est forfait, il a montré qu'on pouvait à minima compter sur lui. 

 

Sidibé, je ne le mettrais pas titulaire car c'est notre seule suppléant à Djoco. Il faut le garder en joker. 

[theobess]

Sinon vous êtes au courant de cette initiative ?

https://footamateur....a-venir-a-velo/

 

Quand tous les gens qui n'ont pas réussi à avoir des places vont se ramener à vélo ça va leur faire bizarre...