Alexandre Pierre
#31
Posté 07 septembre 2025 - 12:27
Je crois qu'à la base, il avait dit ne pas y aller. L'absence du titulaire l'a probablement fait changer d'avis. Mais si l'absence de Placide est toujours d'actualité, il aurait dû faire le 2nd match (vu la probable différence de niveau avec le n°3).
Mais on va pas totalement se plaindre d'avoir un joueur qui privilégie son club (surtout que c'est le nôtre).
#32
Posté 07 septembre 2025 - 12:29
D'un point de vue objectif, et moral, il aurait évidemment dû jouer ce deuxième match.
D'un point de vue sportif, c'est vraiment de la merde ces divisions dans lesquelles on peut venir te prendre tes joueurs pendant deux semaines pour des sélections.
#33
Posté 07 septembre 2025 - 18:54
Finalement il essaie de contenter tout le monde en jouant un seul match en sélection et revenir ici.
Garçon très impliqué, très respectueux des institutions (autant club que sélection).
Je ne lui en aurai pas tenu rigueur de jouer les 2 matchs.
On a la chance d'avoir un n°2 de qualité dans l'effectif, c'est un luxe en N1.
#34
Posté 08 septembre 2025 - 15:38
#35
Posté 08 septembre 2025 - 19:15
Clean sheet pour Pierre avec Haïti, un match a priori bien maîtrisé de sa part et une séquence ayant marqué les esprits lors de laquelle il a sévèrement recadré ses défenseurs :
https://x.com/haitit...3303638320?s=46
Mais son choix de quitter la sélection, présentée comme un "départ pour raisons personnelles" a l'air de faire jaser un peu si l'on en lit les quelques commentaires ici :
https://x.com/caleb_...3068095737?s=46
https://www.plus.fif...&pid=(p_go-box)
#36
Posté 18 septembre 2025 - 18:07
#37
Posté 20 septembre 2025 - 06:22
#38
Posté 20 septembre 2025 - 08:07
je préfère Jeannin et de loin
#39
Posté 20 septembre 2025 - 09:36
#40
Posté 20 septembre 2025 - 10:17
je préfère Jeannin et de loin
Et de près ?
#41
Posté 20 septembre 2025 - 13:06
A voir sur la continuité,en espérant que sa blessure ne soit pas trop grave.
Et allez Sochaux
#42
Posté 07 novembre 2025 - 21:37
Encore une prestation haut de gamme qui nous rapporte 1 point.
#43
Posté 07 novembre 2025 - 22:02
#44
Posté 10 novembre 2025 - 12:32
Merci pour ce point donné à l'équipe.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#45
Posté 10 novembre 2025 - 12:42
En début de saison, je pensais que nous nous étions affaiblis au poste de gardien, ce n'est plus mon avis aujourd'hui.
#46
Posté 10 novembre 2025 - 12:47
#47
Posté 10 novembre 2025 - 17:49
Tout à fait d'accord mais je pense qu'il a encore des progrès à faire sur les relances au pied, me semble-t-il.
#48
Posté 10 novembre 2025 - 23:09
Et il pourrait même largement faire le taf en L2. Ne perdons donc pas de temps, rdv la saison prochaine pour nous le prouver!
#49
Posté 10 novembre 2025 - 23:25
Avant de se demander si Pierre pourrait avoir le niveau L2, jugeons nos anciennes gloires sur le jeu au pied, les sorties aériennes, les placements de mur...
Here are the young men, a weight on their shoulders
#50
Posté 11 novembre 2025 - 10:59
Bilan très positif pour un gardien de N1. En cas de montée c'est un poste où n'auront pas à recruter.
#51
Posté 11 novembre 2025 - 11:03
Tout à fait d'accord mais je pense qu'il a encore des progrès à faire sur les relances au pied, me semble-t-il.
Oui, complètement.
Mais rappelons nous que c'est sa première saison complète à ce niveau. Jusqu'à maintenant, il n'avait joué qu'en N3.
Il sera encore meilleur la saison prochaine. Et la suivante... La deuxième saison de Patouillet était plus aboutie que la première.
Pour une première saison, c'est déjà très bien ce qu'il fait. Il a une certaine aura dans les cages qui ne demande qu'à être développée. Il peut faire une très belle carrière.
#52
Posté 12 novembre 2025 - 14:54
Il a parfaitement le niveau de N1, mais pour la ligue 2, il faut un peu plus de technique et de vitesse. On n'y est encore pas, pour l'instant il fait parfaitement le job, il nous a rapporté un point contre Fleury et n'a rien couté sur les autres matchs.
#53
Posté 14 novembre 2025 - 16:47
Un gardien, la première chose qu'on lui demande, c'est d'arrêter les ballons. C'est comme un latéral dans une défense à 4, la première chose qu'il doit savoir faire c'est défendre. N'Dour était un très bon défenseur est il avait un bon niveau de L2. Da Costa ne savait qu'attaquer et il avait au mieux le niveau de N1 (et encore).
Pierre est un bon gardien et le fait qu'il ne sache pas dribbler ou faire une transversale de 45m dans la profondeur, cela ne changera rien à mon jugement. Je lui demande d'arrêter les ballons, de réussir ses sorties aériennes et d'anticiper les trajectoires. Il le fait plutôt bien et je n'ai pas souvenir qu'il nous ait coûté des points alors qu'au contraire il nous en a rapporté. D'ailleurs Il risquera moins de faire des conneries à vouloir construire le jeu plutôt qu'en mettant des gros pétards en touche.
Tout ça pour dire que pour ma part, s'il continue sur sa lancée, je ne vois pas pourquoi le remplacer si on monte en L2.
#54
Posté 14 novembre 2025 - 17:02
#55
Posté 14 novembre 2025 - 17:51
J'étais mitigé en début de saison qu'on le choisisse pour remplacer Patouillet. Mais il a su se montrer rassurant même s'il reste perfectible mais c'est sa première saison en N1 faut pas l'oublier.
Il va accumuler de l'expérience à l'international en plus.
Qu'il continue sur sa lancée, comme dit plus haut il est décisif sur sa ligne et nous rapporte des points et ça me convient très bien.
A Bonal lors du dernier match, il a fait preuve d'autorité envers sa défense et a harangué le public quand il le fallait.
Bravo pour ce début de saison!
ALLEZ SOCHAUX!
#56
Posté 15 novembre 2025 - 14:11
#57
Posté 27 novembre 2025 - 12:20
En continuant de la sorte ,il sera aussi bon que patouillet.
Il a intérêt, sinon on le confie à la B, Pierre.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#58
Posté 28 novembre 2025 - 15:53
il risque de se faire rentrer dedans..Il a intérêt, sinon on le confie à la B, Pierre.En continuant de la sorte ,il sera aussi bon que patouillet.
#59
Posté 03 décembre 2025 - 13:37
Content de le voir prolonger.
Il sera francomtois 2 ans de plus (2028).
Poursuis ta belle saison Alex.
#60
Posté 03 décembre 2025 - 13:41
J'allais le mettre, mais tu m'as devancé ! Bonne nouvelle.
Il est déjà très bon alors que ce n'est que sa première saison en tant que gardien n°1 et a donc encore une belle marge de progression.













