616 réponses à ce sujet

[Buzz Leclercq]

...L'envie aussi, je dois l'avouer, de fendre le crâne de Fofana lorsqu'il ne tire pas en première intention à 6m du but...

J'ai pensé à toi à ce moment là !
Il peut même tirer ensuite après son premier crochet, mais non, il va s'enfermer encore plus...

[Levieux]

Sur un 1er match on peut pas trop juger..
Vendredi avec bonal bien rempli,des entraînements en plus et 2 ou 3 retouches si on confirme on pourra être optimiste
.. j'aimerais bien voir Mexique et Fofana..mais il faut que ce dernier apprenne à prendre sa chance..

[OlivierASC]

J'ai pas vu le match selon vos écrits c'était pas le top mais une victoire pour commencer , c'est toujours bon à prendre.

Hâte de les voir à Bonal vendredi!

[John Locke]

Je ne veux pas en faire une circonstance atténuante trop importante, mais je crois vraiment que le terrain n'a pas aidé du tout l'équipe à être souveraine ballon au pied. Une telle pelouse n'aide pas des Gomel ou Boutouatou à jouer correctement, et favorise davantage une équipe comme celle du Puy qui joue vite et de manière directe.

C'est très bien d'être allé gagner là-bas, parce que je ne pense pas que ceux que nous pouvons légitimement considérer comme des concurrents (Caen, VA, Dijon...) iront tous prendre trois points sur un terrain comme ça.

Vendredi à Bonal doit permettre de montrer autre chose.

[Dadrom]

Vu du stade :

Belle affluence (2500) et grande tribune assez moderne. 36°c

Panorama exceptionnel avec vue sur les monuments de la ville.

La pelouse semblait parfaite au niveau du sol, et finalement une fois le match commencé, l'impression qu'elle n'était pas assez coupée ras ni arrosée convenablement.

Parcage visiteur encore indigne. Plein soleil, à même le sol. Avec la piste d'athlétisme autour du terrain, la vision du match devait être quasi nulle.

J'ai trouvé Hognon assez crispé, gueulard (même auprès du corps arbitral) surtout en 2e mi-temps.

Boutoutaou a tenté, c'est la plaque tournante. Gomel n'a pas réussi son début de match. Ni Moltenis qui a dû confirmer les doutes d'Hognon à son sujet... Mendes omniprésent mais c'est rare, il s'est fait bougé plusieurs fois dans les duels.

Je ne sais pas si Le Puy embêtera les grosses cylindrées du championnat, mais je les ai trouvé limités et jouant sur l'énergie plutôt que la technique.

Ces derniers ont eu beaucoup de mal à terminer le match d'ailleurs, et c'est à ce moment que Fofana et Mexique sont rentrés.

Match difficile mais 3 points, un peu inespéré malgré tout.

J'ai discuté avec Gnanhouan (qui m'a offert une bouteille d'eau fraîche !) après le match et ils sont repartis 1h après le match, sans perdre de temps.

Projection directe sur le match de vendredi prochain.

Allez Sochaux

[John Locke]

...L'envie aussi, je dois l'avouer, de fendre le crâne de Fofana lorsqu'il ne tire pas en première intention à 6m du but...

J'ai pensé à toi à ce moment là !
Il peut même tirer ensuite après son premier crochet, mais non, il va s'enfermer encore plus...

Action qui a visiblement rendu dingue Vincent Hognon sur la touche.

Je soupçonne de plus en plus Shogun d'être Vincent Hognon.
Ce qui expliquerait aussi toute cette histoire d'avion à Dubai là, bien commode pour ne pas avoir à commenter les matchs ici pendant qu'il est sur le banc.

[Buzz Leclercq]

Bon déjà, un match moins soporifique que ceux de l'an dernier. Pas emballant, mais avec quelques combinaisons intéressantes, prometteuses même.

On a plutôt maitrisé le match et joué avec plus de verticalité que l'an dernier. Mais trop peu d'occasions créées.
Le Puy a été dangereux sur CPA, classique, mais aussi en contre, sur les côtés, dans le dos de nos latéraux.

Donc au niveau des joueurs, j'ai vraiment été rassuré par Pierre. Et quand un gardien dégage de la sérénité, généralement, c'est tout bon.
Nos 2 latéraux par contre ont offert beaucoup d'espace dans leur dos. Apport offensif intéressant, mais doivent s'ajuster défensivement, ce qui reste quand même leur job.
Vitelli très bon. Moltenis plus emprunté. Doit se faire violence effectivement, car un Peybernes en forme est bien plus utile à l'équipe. Très bonne rentrée de sa part. Pleine d'énergie.

Masson et Mendes excellents. Déjà indispensables même. Difficile de les sortir du 11. Avec Mexique dans la rotation, c'est peut être notre point fort dans la saison. Comme Moltenis, Benchamma doit dorénavant se bouger pour espérer gagner du temps de jeu.

Je ne suis pas d'accord avec la majorité concernant Gomel que j'ai trouvé, disons, discret et peu influent. Hormis sur les CPA très bien tirés. Doit apporter beaucoup plus.
J'ai par contre adoré la prestation de Boutoutaou qui a joué comme un 10 à l'ancienne, avec beaucoup de liberté et de créativité. De la tonicité, de la technique, un vrai plus par rapport au jeu triste de l'an dernier. C'est pour le moment mon joueur préféré de l'effectif. Du déchet dans certains gestes, mais bon, quand on joue rapidement, et verticalement, c'est logique.

Djoco. RAS.

Les entrants ont eu un vrai impact sur la fin de recontre. Et ça, c'est très intéressant également.

[Tool78]

Gomel n'a effectivement pas été très influent mais il obtient le péno et a des gestes de classe, que les autres n'ont pas. Ses prises de balle sont sèches, rapides, vers l'avant la plupart du temps.

 

Par contre Boutoutaou a montré, je trouve, une aisance technique absolument neutre. On voit qu'il a du ballon. Il fait des gestes à la Boudebouz mais je ne trouve pas ça efficace.

 

C'est évidemment juste l'avis d' 1 match. Rien de plus.

[Samm]

Chers tous, je sais que c’est un petit jeu bien amusant et très à la mode mais j’attire votre attention sur l’aspect assez contre-productif me semble-t-il d’individualiser les performances sportives et de pointer déjà du doigt certaines prestations, certains joueurs (notamment les nouveaux). On est lus, on le sait. On fait donc mieux pour accompagner la création d’un groupe et d’un projet collectif…

[Parabellum]

Il est évident que, pour des joueurs techniques, un tel terrain, trop sec, bosselé, et avec une présence d'herbe aléatoire, ça n'aide pas.

Je me suis même dit que certains gestes, à Bonal, auraient bien plus d'efficacité, tant le ballon pouvait rester sur place en pleine course.

Bref. Pour ma part, je vois toujours les mêmes problèmes de présence devant le but. Djoco ne semble pas avoir l'instinct d'un buteur. On l'a vu notamment sur une action où, tout le monde sent que ca va cafouiller, sauf lui.

Maintenant, il faut relativiser : un manque de fraîcheur en ce début de saison, un match à l'extérieur face à une équipe dont les joueurs se connaissent bien et t'ont battu en prépa, un stade qui n'a pas changé 38 ans après, la pelouse non plus, tout était écrit pour que ce soit un traquenard. 

[ontour67]

https://m.youtube.co...h?v=tzkdcqLHxI4

Le résumé.

[John Locke]

Chers tous, je sais que c’est un petit jeu bien amusant et très à la mode mais j’attire votre attention sur l’aspect assez contre-productif me semble-t-il d’individualiser les performances sportives et de pointer déjà du doigt certaines prestations, certains joueurs (notamment les nouveaux). On est lus, on le sait. On fait donc mieux pour accompagner la création d’un groupe et d’un projet collectif…

Mettre en avant les performances individuelles est grotesque quand il s'agit de comparer, comme le propose le Ballon d'Or, un latéral droit et un avant-centre, pour définir lequel est le meilleur des deux.
Ici, il s'agit d'observer chacun des joueurs de son équipe dans ce ce qu'ils apportent au collectif, selon ce qui est attendu d'eux au poste qui est le leur.
Un sport collectif, ce n'est pas un agglomérat de pions désincarnés, c'est une somme d'individualités au service d'une idée.
Si tu n'exprimes pas que Pierre a fait un très bon match à un poste clé et à un moment où la pression pouvait être importante pour lui, à quoi bon discuter ?

[Le pote au laid]

Match trés moyen avec des erreurs techniques en pagaille mais au final 3 points importants ! je signe pour le même type de match et résultat final pour 3/4 des journées afin que l 'on puisse vite se barrer de ce national et ses stades champêtres et avec ces diffusions tv pourraves avec une camera qui zoome-dézoome -zoome-dézoome au point que sur les occasions on voyait pas grand chose...
Gros bémol hier, la faiblesse défensive. Vitelli a rassuré, Boris était bien fébrile et les deux latéraux n'int pas montré grand chose que ce soit défensivement ou offensivement avec des centres bien pourraves. Heureusement qu'en face, ils ont fait du tir aux pigeons...
Mendès-Masson-Boutoutaou furent trés intéressant mais pas mal de déchets dans le dernier geste.
Gomel assez discret jusqu'à ce qu'il obtienne THE pénalty de la victoire. Djoco a du toucher 2 ballons...il semble aussi lent dans ses déplacements que Gnandouillet et je doute que l'on ai trouvé là notre buteur...
Daho semblait plus à l'aise positionné à gauche plutôt qu'à droite. Belle entrée de Fofana enfin.
Je n 'ai pas trouvé beaucoup de percussion offensive hier soir et cela, risque d'être trés compliqué à Bonal face à des équipes qui vont jouer à 10 derrière.
Hâte d'être à vendredi prochain !

+1. Si cette première impression d'une attaque laborieuse se confirme, et sauf à remplacer avantageusement Daho avant la fin du mercato, on sera effectivement sujet à de nombreux matchs stériles face à des équipes venues chercher un point voire le hold up. Et il faudra alors compter sur un exploit individuel d'un de nos milieux techniques pour débloquer de temps à autre un match et obtenir les trois points. A voir dès le weekend prochain !

[phl90]

Pour Djoco vu le profile et quand on regarde ses antécédents … faut par être un devin pour voir que cela va être difficile d’y voir un tueur … j’ai peur que ce ne soit qu’un remplaçant en puissance … charge à Lecollier de grandir et de prendre le poste de titulaire .. sinon je ne vois pas qui d’autre . Mais ce soucis en attaque peut être un handicap ..

[Poteau de Pamic]

Match compliqué sur un terrain difficile.

 

On a souvent été mis en difficulté sur du jeu assez simple souvent même direct sur les côtés. Après on a tenu et la maladresse adversaire  nous a bien aidé.

 

On a quand même été solides.

 

Djoco dans ses courses m'a rappelé un peu Pamic ça m'a fait marrer. Bon après y a probablement qques niveaux d'écart avec Igor

 

Le péno y est à mon sens mais il est vraiment concédé très très stupidement. 3 points on prend ça permet de lancer notre championnat

[Le_Retour_Du_Roi]

La vérité de ce match est pourtant simple. Quand j'ouvre le sujet du match on gagne.  

[Le pote au laid]

...L'envie aussi, je dois l'avouer, de fendre le crâne de Fofana lorsqu'il ne tire pas en première intention à 6m du but...

J'ai pensé à toi à ce moment là !
Il peut même tirer ensuite après son premier crochet, mais non, il va s'enfermer encore plus...

Vouloir entrer dans le but avec le ballon, comme disait mon père, est un virus qui sévit de plus en plus fréquemment dans les clubs, toutes compétitions confondues, et il est vrai qu'il s'est installé de façon durable du côté de Montbéliard depuis quelques années.
Pourtant, les quinquas et plus de ce forum pourraient vous narrer les innombrables tirs salvateurs d'un Ivezic de la fin des seventies.
A ceux qui assistent aux entraînements, les séances de frappes sont-elles réduites à peau de chagrin ou est-ce juste un problème de confiance en soi ?

[Basquoturque]

LRDR tu sais ce qui te reste à faire!

[Le_Retour_Du_Roi]

LRDR tu sais ce qui te reste à faire!

 

Autour de 16H00.  

[Basquoturque]

Ça marche.

[Seb le lionceau]

https://m.youtube.co...h?v=tzkdcqLHxI4

Le résumé.

 

La faute du ponot sur Gomel n'a pas lieu d'être. Surtout à cet endroit de la surface de réparation où le danger n'est pas immédiat. Nous aurions concédé un pénalty comme ça, ça m'aurait rendu dingue.

[Shogun]

A noter, si j'ai bien lu et compris les retours d'entraînement. Les entrants qui se sont distingués, c'est ceux qui ont gagné la confrontation contre les titulaires à l'entraînement, et le même buteur.

Encore une fois, terminer à deux pointes quand on n'arrive à pas basculer en tête à la 70ème, il va falloir que ça arrive pour forcer le destin, parce qu'on n'aura pas toujours ce genre de penaly. Un Mexique frais aux côtés de Masson et un Lecolier frais aux côtés de Djoco, histoire de jouer plus direct, ça me paraît être une option plus productive à long terme que du poste pour poste.

[Shogun]

...L'envie aussi, je dois l'avouer, de fendre le crâne de Fofana lorsqu'il ne tire pas en première intention à 6m du but...

J'ai pensé à toi à ce moment là !
Il peut même tirer ensuite après son premier crochet, mais non, il va s'enfermer encore plus...

Action qui a visiblement rendu dingue Vincent Hognon sur la touche.

Je soupçonne de plus en plus Shogun d'être Vincent Hognon.
Ce qui expliquerait aussi toute cette histoire d'avion à Dubai là, bien commode pour ne pas avoir à commenter les matchs ici pendant qu'il est sur le banc.

Merde. Je suis démasqué...
Tu crois vraiment que Cordonnier m'eût donné le poste ?

[Basquoturque]

A noter, si j'ai bien lu et compris les retours d'entraînement. Les entrants qui se sont distingués, c'est ceux qui ont gagné la confrontation contre les titulaires à l'entraînement, et le même buteur.

Encore une fois, terminer à deux pointes quand on n'arrive à pas basculer en tête à la 70ème, il va falloir que ça arrive pour forcer le destin. Un Mexique frais aux côtés de Masson et un Lecolier frais aux côtés de Djoco, histoire de jouer plus direct, ça me paraît être une option plus productive à long terme que du poste pour poste.

Merci Shogun.

Je partage en tout point, Djoco et Lecolier devant...

J'en avais parlé précédemment mais en effet l'idée de mettre 2 gars devant sur certains matchs serait top.

[Lejeun]

Peut-on parler également du cas Peybernes, quasi capitaine ?

À la fin du match, les joueurs viennent saluer les supporters.
Peybernes dit 'stop".
Vitelli, Lecollier, et dans une moindre mesure Gomel, ne respecteront pas cet oukaze.
Hognon viendra arrondir les angles avec les supporters un peu plus tard.

[ilan the best]

Vu du stade :

Boutoutaou a tenté, c'est la plaque tournante.
 

 

Déjà contre le Red Star il m'avait laissé cette impression, celle du gars qu'on peut faire jouer comme un 10 à l'ancienne, à condition que de bons appels se fassent autour de lui et qu'il ne pourrisse pas son jeu avec des gestes superflus. En tout cas, il n'est pas embarrassé par le ballon.

 

 

Donc au niveau des joueurs, j'ai vraiment été rassuré par Pierre. Et quand un gardien dégage de la sérénité, généralement, c'est tout bon.
Nos 2 latéraux par contre ont offert beaucoup d'espace dans leur dos. Apport offensif intéressant, mais doivent s'ajuster défensivement, ce qui reste quand même leur job.

Masson et Mendes excellents. Déjà indispensables même. Difficile de les sortir du 11. 

Je ne suis pas d'accord avec la majorité concernant Gomel que j'ai trouvé, disons, discret et peu influent. Hormis sur les CPA très bien tirés. Doit apporter beaucoup plus.
J'ai par contre adoré la prestation de Boutoutaou qui a joué comme un 10 à l'ancienne, avec beaucoup de liberté et de créativité. De la tonicité, de la technique, un vrai plus par rapport au jeu triste de l'an dernier. C'est pour le moment mon joueur préféré de l'effectif. Du déchet dans certains gestes, mais bon, quand on joue rapidement, et verticalement, c'est logique.
 

 

Comment ne pas être d'accord sur Masson et Mendes: le pare-feu à deux qui nous a vraisemblablement manqué depuis des années pour protéger notre défense.

 

Pour Boutoutaou, exactement même impression, malgré le terrain qui ne l'avantageait pas (avec, je me répète, vraiment des faux-airs de Ben Yedder. Une belle surprise pour moi, pourvu que ça dure.

 

Par contre, contrairement à ce que j'avais vu contre le Red Star où je l'avais trouvé très rassurant pour la suite, Pierre ne m'a pas forcément convaincu à 100% hier soir. Je l'ai en effet trouvé un peu trop scotché sur sa ligne sur certains centres adverses, et son intervention en fin de match dans les pieds de Moltenis à la lutte avec un attaquant m'apparut loin d'être pertinente. Il fait certes l'arrêt qu'il faut en toute fin de rencontre avec dynamisme, mais bon, le type lui tire carrément dessus. A suivre.

 

Gomel n'a effectivement pas été très influent mais il obtient le péno et a des gestes de classe, que les autres n'ont pas. Ses prises de balle sont sèches, rapides, vers l'avant la plupart du temps.

 

 

Si on l'a effectivement largement moins vu que contre le Red Star où il avait crevé l'écran, je le considère néanmoins très influent sur ce match, puisqu'en obtenant ce pénalty de filou, il fait basculer la partie.

Mais ok pour le reste, tout dans son jeu a l'air orienté vers une notion de grande efficacité, comme en témoigne une des dernières actions du match où, au prix d'un bel effort, il revient chiper la balle d'un coup d'épaule au ponot qui s'apprêtait à centrer et lance dans la foulée Fofana qui attendait à l'affût au milieu (le gardien adverse ayant fait avorter intelligemment cette inspiration grâce à une position très avancée).

 

 

 Pour ma part, je vois toujours les mêmes problèmes de présence devant le but. Djoco ne semble pas avoir l'instinct d'un buteur. On l'a vu notamment sur une action où, tout le monde sent que ca va cafouiller, sauf lui.

 

 

C'était effectivement criant. Apparemment pas un renard des surfaces...

 

 

 

...L'envie aussi, je dois l'avouer, de fendre le crâne de Fofana lorsqu'il ne tire pas en première intention à 6m du but...

J'ai pensé à toi à ce moment là !
Il peut même tirer ensuite après son premier crochet, mais non, il va s'enfermer encore plus...

Vouloir entrer dans le but avec le ballon, comme disait mon père, est un virus qui sévit de plus en plus fréquemment dans les clubs, toutes compétitions confondues, et il est vrai qu'il s'est installé de façon durable du côté de Montbéliard depuis quelques années.
Pourtant, les quinquas et plus de ce forum pourraient vous narrer les innombrables tirs salvateurs d'un Ivezic de la fin des seventies.
A ceux qui assistent aux entraînements, les séances de frappes sont-elles réduites à peau de chagrin ou est-ce juste un problème de confiance en soi ?

 

 

De ce que j'ai vu, le summum c'était quand même Sauzée. Contre Bordeaux, je me souviens d'un tir de 35 mètres environ qui avait fracassé la barre du regretté Dropsy qui n'avait pas esquissé le moindre geste. Celui-ci avait déclaré à l'issue du match qu'il avait eu peur de la puissance du tir... Véridique.

Sinon, pour répondre à ta question, je crois que c'est juste un problème de talent.

[OlivierASC]

Peut-on parler également du cas Peybernes, quasi capitaine ?

À la fin du match, les joueurs viennent saluer les supporters.
Peybernes dit 'stop".
Vitelli, Lecollier, et dans une moindre mesure Gomel, ne respecteront pas cet oukaze.
Hognon viendra arrondir les angles avec les supporters un peu plus tard.

 

Peut être une rancune de l'an passé?

Rancune qui n'a pas de raison d'être, nouveau groupe, nouvelle saison et nouvel objectif.

On doit tous ramer dans le même sens, (joueurs, public, supporters, staff)  à contrecourant pour remonter!

[John Bonal]

Un problème d talent et d'audace. Mendes a tenté des tirs de loin mais souvent de manière précipitée je trouve.
Le vrai point positif de ce match, c'est notre volonté en fin de match d'aller chercher la victoire quand Le Puy commençait vraiment à piocher physiquement.
C'est notre profondeur de banc qui a fait la différence.
Par contre, face aux grosses cylindrées, il faudra clairement montrer autre chose.

[Lejeun]

Peut-on parler également du cas Peybernes, quasi capitaine ?

À la fin du match, les joueurs viennent saluer les supporters.
Peybernes dit 'stop".
Vitelli, Lecollier, et dans une moindre mesure Gomel, ne respecteront pas cet oukaze.
Hognon viendra arrondir les angles avec les supporters un peu plus tard.

Peut être une rancune de l'an passé?
Rancune qui n'a pas de raison d'être, nouveau groupe, nouvelle saison et nouvel objectif.
On doit tous ramer dans le même sens, (joueurs, public, supporters, staff) à contrecourant pour remonter!

C'est bien cela.
Il peut y avoir des griefs de part et d'autre, mais l'intérêt du club avant tout.

[slow pulse boy]

 

 

J’ai trouvé le gardien tres bon dans le jeu au pied.
Masson costaud, Gomez assez bon et Boutouatou intéressant et Moltenis très faible.
Un nombre incalculable d’erreurs techniques et des transversales foireuses.
Content des 3 points mais pas très rassuré.

Tu zappais entre le match et la famille Addams ?

Précise

 

Ou alors ça : https://fr.wikipedia...omez_et_Tavarès