5643 réponses à ce sujet

[cdsb90]

Encore un peu de patience avec Lecolier.

Hognon ne lui fait pas confiance.

son tour viendra.

Il a intérêt de se rattraper au 2ème trimestre !

[perrin]

Lol. Drôle celle-ci.

[Samm]

Avec ou sans Lecolier, il faut recruter quelqu'un. On le savait déjà au mercato estival.

J'espère que ça travaille en ce sens au club pour signer un joueur prêt physiquement, contrairement à nos deux derniers mercato hivernaux.

Pour moi, ce n' est obligatoirement une solution de court terme. Sochaux aura tjs besoin d'un buteur dans 6 mois.

 

Bonne idée, on a déjà Fofana et Vétro qui ne servent pas à grand chose, trouvons leur un nouveau petit camarade de banc. 

 

Putain, c'est (de nouveau) déjà le mercato.  L'an dernier, on avait fait très fort dans la foirade mais cela ne semble avoir découragé personne, c'est prometteur. 

 

Un bon recrutement à la Prince Mendy.  

[AndreAyew-FCSM]

Fofana a surtout été blessé une bonne partie du temps, tandis que Vetro a joué vendredi dernier. Et puis ce ne sont pas des attaquants de pointe.

Essaye encore.

[AndreAyew-FCSM]

Encore un peu de patience avec Lecolier.
Hognon ne lui fait pas confiance.
son tour viendra.

Ça me fait rire de lire ça, étant donné que tu es de ceux qui enterrent des joueurs avant même leur premier match sous nos couleurs.

Il a été titulaire en Coupe de France, et il est entré pas mal de fois en jeu en N1, avec le résultat que l'on connaît. S'il était juste moyen, je serais d'avis de lui laisser du temps, mais là il est mauvais sur cette première partie de saison. Il est encore moins bon que lors de sa première saison en pro, c'est donc très problématique.

On n'a pas le temps d'attendre avril pour le voir revenir en forme, il nous faut une alternative crédible à Djoco dès le mois de janvier. L

[Samm]

Fofana a surtout été blessé une bonne partie du temps, tandis que Vetro a joué vendredi dernier. Et puis ce ne sont pas des attaquants de pointe.

Essaye encore.

 

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre le propos. Mais t'es fan de mercato et du fameux renfort providentiel qui va tout changer, je peux comprendre. 

[Pierre_Minus]

On a eu par le passé ce genre d’homme providentiel. Sverkos, Sio, Sunzu par exemple avaient sacrément bonifié l’équipe. Mais à cette époque-là on avait les moyens de faire venir des gars pas encore cramés, voire même sur une pente ascendante. 

 

Est-ce le cas aujourd'hui ?  C'est la question à 1000 euros. ’When you pay peanuts you get monkeys” disent les Américains.

[John Locke]

Fofana a surtout été blessé une bonne partie du temps, tandis que Vetro a joué vendredi dernier. Et puis ce ne sont pas des attaquants de pointe.

Essaye encore.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre le propos. Mais t'es fan de mercato et du fameux renfort providentiel qui va tout changer, je peux comprendre.

Peut-être faut-il cesser d'interpréter ce mercato d'hiver (puisqu'il est là) de façon binaire ?
Il y a sans doute une approche raisonnable entre les catastrophiques qui ne veulent rien toucher, soit par principe, soit parce que cela déstabiliserait le vestiaire parce que ça s'est déjà produit, et ceux qui s'imaginent dans Foot Manager.

Je suis de ceux qui pensent depuis cet été qu'il manque une alternative à Djoco.
Quelqu'un, dans l'idéal, qui a davantage un profil de renard des surfaces. Un El Khoumisti.
Le déroulé de la saison m'a renforcé dans cette conviction, et les prestations de Lecolier encore davantage.
Quand j'entends Hognon considérer la même chose, je me dis que ce n'est pas totalement déconnant.

Alors quoi ? Il faudrait se renier parce que le mercato, c'est caca, c'est bon pour l'Equipe, RMC et Twitter ?
Tu nous sers ce discours d'autorité morale au-dessus de ces préoccupations du bas peuple à chacun des mercatos. Vient un moment où cela n'a plus vraiment de prise sur le réel.
Si nous avons la possibilité de renforcer l'effectif pour atteindre cet objectif de la montée, il me semble que c'est raisonnable.

[Romi]

Lecolier est décevant,et il faut un buteur qui puisse être complémentaire avec Djoco,que ça soit pour jouer ensemble ou pour le remplacer (on est pas à l' abri d'une blessure).

Si blessure de Djoco il devait y avoir, alors l'attaque serait relativement appauvri d 'ou la nécessité de remplacer Lecolier surtout qu'on est toujours dans le haut du classement.

[chichi]

Le problème de ce joueur est mental.
Il a été plutôt pas mauvais dans une saison difficile l'année dernière.
Il s'est montré à partir de janvier quand gnandouillet a été mis sur la touche.
Il y'a 2 ans c'était pareil .
L'auromne et le début de l'hiver ce n'est pas sa saison.

[chichi]

Par contre, vu le recrutement de Djoko,, je vois mal la direction aller chercher une "pointure".
Ça sera forcément quelqu'un qui est en mal de temps de jeux qui ne réclame pas forcément d'être titulaire mais qui qui est capable d'apporter un Plus quand il rentre.
Je ne pense pas que la direction veuille mettre en concurrence Djoko, qui est quand même l'attaquant de base de VH.
En plus une "pointure", ne viendrait pas pour être remplaçant.

[Dadrom]

Dans 100% FCSM, VH a parlé d'un joueur offensif polyvalent.
Je lis entre les lignes : quelqu'un qui puisse jouer sur le côté et axial.

Personnellement, Aldo kalulu m'irait très bien ^^

J'ai ouïe-dire qu'il serait partant, mais le tarif mensuel est rédhibitoire.

[Levieux]

C'est compliqué de prendre un joueur qui gagnerait 4 ou 5 fois plus que les autres..par contre sur l'implication que kalulu pourrait apporter ça serait top...

[AndreAyew-FCSM]

Kerouedan est polyvalent et ne joue quasiment pas à Grenoble.

Il sera probablement suivi par quelques clubs de N1, mais c'est typiquement ce genre de joueur qui nous apporterait un vrai plus offensivement.

[John Locke]

Personnellement, Aldo kalulu m'irait très bien ^^

J'ai ouïe-dire qu'il serait partant, mais le tarif mensuel est rédhibitoire.

Je confirme.

[John Bonal]

Pensez-vous qu'Aldo et Djocco seraient vraiment complètementaires ?

[Angus90]

Kalulu, vu qu'il est au chômage, j'imagine qu'il sera moins regardant au niveau salaire si aucun club intéressant ne lui propose quelque chose d'ici mi janvier.

[Piter]

Fausse bonne idée Kalulu. Déjà il mérite mieux que ce championnat de merde, ensuite c'est plutôt le profil tueur de sang-froid qui nous fait défaut. Certes il est mobile et impliqué, c'est un super joueur mais à ce tarif au mois de janvier.... c'est niet

[verdic]

 

Encore un peu de patience avec Lecolier.
Hognon ne lui fait pas confiance.
son tour viendra.

Ça me fait rire de lire ça, étant donné que tu es de ceux qui enterrent des joueurs avant même leur premier match sous nos couleurs.

Il a été titulaire en Coupe de France, et il est entré pas mal de fois en jeu en N1, avec le résultat que l'on connaît. S'il était juste moyen, je serais d'avis de lui laisser du temps, mais là il est mauvais sur cette première partie de saison. Il est encore moins bon que lors de sa première saison en pro, c'est donc très problématique.

On n'a pas le temps d'attendre avril pour le voir revenir en forme, il nous faut une alternative crédible à Djoco dès le mois de janvier. L

 

La grosse déception pour moi c'est Djoco, incapable de cadrer une frappe à 2 mètres. on le savait avant son recrutement.

On fait quoi maintenant. on n'a pas les moyens pour recruter. il faut essayer autre chose. Faire jouer Loubao avant centre.

j'attends le retour d'Enzo, pour mettre un peu de pression sur Gomel. 

[Bibou70]

Personnellement, Aldo kalulu m'irait très bien ^^

J'ai ouïe-dire qu'il serait partant, mais le tarif mensuel est rédhibitoire.

Je confirme.

Ça serait complémentaire en changeant de système avec Djoco. Je suis persuadé que les 2 iraient bien ensemble.

[Basquoturque]

L'idée de revoir Aldo sur la pelouse de Bonal serait pour l'équipe un vrai plus c'est évident.
Si il est intéressé pour un retour sera-t-il financièrement dans les clous pour le club et depuis combien de temps ne joue-t-il plus?
Malgré le fait qu'on l'apprécie tous, serait-il en capacité de jouer rapidement???
Après Kerouedan en prêt jusqu'à la fin de saison serait la aussi une solution plus que convenable je trouve.

[Le_Retour_Du_Roi]

Encore un peu de patience avec Lecolier.

Hognon ne lui fait pas confiance.

son tour viendra.

 

Si Hognon ne lui fait pas confiance, comment son tour viendra ? 

 

[Romi]

kalulu pk pas mais ça serait une sacrée régression niveau football de jouer dans ce championnat pour lui.
Après s'il est partant, mais comme expliqué plus haut serait il près a temps vu qu'il ne joue plus ?

Après d'autres joueurs sont certainement ciblés.

[Galugeo]

Le problème que j'ai avec l'idée de refaire venir Kalulu ça n'est évidemment pas son niveau ou sa mentalité, plutôt comment le faire rentrer dans le groupe et l'impact que cela pourrait avoir. 

Si il vient c'est forcément pour être titulaire mais à la place de qui ? Est-ce mérité à l'heure actuelle de déboulonner un titulaire pour le renvoyer sur le banc ? Et comment le joueur concerné le prendrait-il ? 

 

On a vu que souvent les mercatos d'hiver impactent aussi la dynamique de groupe. 

 

Le renfort que j'attends c'est plutôt un suppléent à Djoco, OK pour venir sur le banc mais avec un profil "impact player" capable de venir faire la différence sur les fins de match (ce qu'aurait dû être Lecollier cette saison)

[Ballonauxpieds]

Personnellement, Aldo kalulu m'irait très bien ^^

J'ai ouïe-dire qu'il serait partant, mais le tarif mensuel est rédhibitoire.

Je confirme.

Merci messieurs !

[Fanatikfana]

Avec ou sans Lecolier, il faut recruter quelqu'un. On le savait déjà au mercato estival.

J'espère que ça travaille en ce sens au club pour signer un joueur prêt physiquement, contrairement à nos deux derniers mercato hivernaux.

Pour moi, ce n' est obligatoirement une solution de court terme. Sochaux aura tjs besoin d'un buteur dans 6 mois.

Bonne idée, on a déjà Fofana et Vétro qui ne servent pas à grand chose, trouvons leur un nouveau petit camarade de banc.

Putain, c'est (de nouveau) déjà le mercato. L'an dernier, on avait fait très fort dans la foirade mais cela ne semble avoir découragé personne, c'est prometteur.

Un bon recrutement à la Prince Mendy.

Fofana était titulaire en début de saison et a montré qu'il pouvait apporter. Sa blessure l'a freiné, on ne peut pas lui en vouloir. Pour vetro et prince mendy, j'ai été le premier à ne pas comprendre les deux recrutements.

Par contre, on se rend bien compte qu'on n'a pas de doublure à djoco. Lecolier est incapable de tenir le rôle cette année. Il faut réagir. Un vieux briscard ou un jeune qui score en N2, ça peut être intéressant. En tout cas, il faut un joueur avec un profil différent de djoco, un peu plus tueur, pour forcer la décision.

[abeille25]

Avec ou sans Lecolier, il faut recruter quelqu'un. On le savait déjà au mercato estival.

J'espère que ça travaille en ce sens au club pour signer un joueur prêt physiquement, contrairement à nos deux derniers mercato hivernaux.

Pour moi, ce n' est obligatoirement une solution de court terme. Sochaux aura tjs besoin d'un buteur dans 6 mois.

Bonne idée, on a déjà Fofana et Vétro qui ne servent pas à grand chose, trouvons leur un nouveau petit camarade de banc.

Putain, c'est (de nouveau) déjà le mercato. L'an dernier, on avait fait très fort dans la foirade mais cela ne semble avoir découragé personne, c'est prometteur.

Un bon recrutement à la Prince Mendy.

Fofana était titulaire en début de saison et a montré qu'il pouvait apporter. Sa blessure l'a freiné, on ne peut pas lui en vouloir. Pour vetro et prince mendy, j'ai été le premier à ne pas comprendre les deux recrutements.

Par contre, on se rend bien compte qu'on n'a pas de doublure à djoco. Lecolier est incapable de tenir le rôle cette année. Il faut réagir. Un vieux briscard ou un jeune qui score en N2, ça peut être intéressant. En tout cas, il faut un joueur avec un profil différent de djoco, un peu plus tueur, pour forcer la décision.

À choisir, je préférerais un jeune qui score en n2 adaptable à notre schéma de jeu, par contre ça voudrait dire, transfert payant à votre avis?

[Magik25]

Loubao nest pas un titulaire indiscutable et à sans doute compris. A partir de la, le titulaire a droite est... Fofana. Sauf qu'il est souvent blessé comme atteste ces dernières saisons avec peu de matchs joués. Peut on dire qu'il est le titulaire ? Fin aout oui, maintenant non pour moi. Donc Kalulu ou un autre joueur pourrait parfaitement trouver sa place. Sans compter sur les suspensions et blessures...
La recherche de VH m'apparaît plutôt interessante car lorsque l'on évoque la polyvalence, on pense a un profil plus mobile, peut être davantage dans la profondeur, ce dont on manque à mon sens notamment à l'extérieur.

[John Locke]

Je pense qu'il faut sortir Kalulu de l'équation.
Le delta entre ce qu'il peut légitimement exiger et ce que le club peut lui offrir tient du gouffre.
Il a beau être très attaché au club et se sentir bien dans la région, il faut rappeler qu'il était au FCSM à l'ère Nenking, avec un salaire démesuré. Derrière, il s'est retrouvé, certes dans un championnat secondaire, mais dans un club mythique.
Aujourd'hui, nous sommes en National, entrain d'expliquer que quelques fumigènes peuvent mettre la pérennité du club en péril.
Ce que le FCSM peut lui offrir aujourd'hui relève du quasi bénévolat à son échelle, ce qui était entendable pour un Lienard en fin de carrière, moins pour lui.
Maintenant, les miracles existent, mais Kalulu au FCSM en National tiendrait du quasi sacrifice, et il faudrait alors prendre toute la mesure de l'attachement du bonhomme au club, qui dépasserait beaucoup de ce que l'on a vu jusqu'à maintenant.

[perrin]

Ca serait fou. Faudrait lui faire un contrat à vie avec reconversion derrière. Déjà passé du FC Bâle à Sochaux en ligue 2 c'était un joli coup. Mais là l'écart est énorme comme tu le soulignes. Le Partizan Belgrade jouait la Ligue des champions avec lui et là il repartirait en National pour un salaire divisé par 10 à l'oeil.