Sinon que retirer (hormis les corners de Gomel, bien sûr) de ce match qui soit transposable pour nos futures rencontres ? Certains étaient assez optimistes invoquant les espaces qu'on aurait. Ils étaient dans le vrai. Mais ça ne se reproduira pas de sitôt.
Que reste-t-il donc seloncourt vous, à part le bien au moral après une série décevante ?
C’est l’histoire du ”supplement d’âme” qu’on prête aux équipes qui remportent les championnats, les compétitions internationales etc. Ou qui y surperforment, tel Lens cette saison. Ce n’est pas forcément le plus brillant techniquement ou le plus discipliné tactiquement qui décroche la timballe. Il y a bien sûr un minimum requis (et élevé) mais la première condition nécessaire à la victoire c’est vouloir gagner.
Ce supplément d’âme on ne l’a que très peu vu. On pourrait dire que c’est bon signe, car si nous ne l’avons pas vu, c’est peut-être aussi parce que dans pas mal de matchs nous n’en avons pas eu besoin. Normal, le FCSM est une grosse équipe dont on attend qu’elle gagne au moins la moitié de ses matchs. On ne va pas refaire le fil de la saison, mais certains points ont été perdus (et définitivement n’est-ce pas; ce qui’est perdu l’est, ça ne se rattrappe pas) parce qu’on n’avait pas ou plus cet objectif.
Tavares, on ne va pas le changer. Boutoutaou non plus, Gomel non plus, Djoco non plus, etc. Et le coach non plus, d’ailleurs on aura noté que dans sa conférence de presse d’apres-match il a dit ”on doit faire plus, on doit faire mieux”. Il n’a pas parlé de faire différemment. Donc oui il y aura encore des matchs où l’on verra un FCSM s’embourber, piétiner etc.
Le ”bien au moral”, qu’on peut appeler ”confiance” du point de vue des joueurs, c’est primordial. Et quand un groupe voit 2 remplaçants + un niveau joueur débloquer un match plutôt qu’en prendre 1 dans les 5 dernières minutes, forcément ça peut jouer.