530 réponses à ce sujet

[luigikad]

Milliner qui lève le bras sur le troisième but, il réclame quoi au juste ? De quoi bien énerver ses supporters aussi.

" M'sieur l'arbitre, il m'a mis la misère là, vous sifflez pas ? "

[OlivierASC]

Milliner qui lève le bras sur le troisième but, il réclame quoi au juste ? De quoi bien énerver ses supporters aussi.

" M'sieur l'arbitre, il m'a mis la misère là, vous sifflez pas ? "

 

De l'intox pour faire croire que le ballon est sorti.

[phl90]

Milliner qui lève le bras sur le troisième but, il réclame quoi au juste ? De quoi bien énerver ses supporters aussi.
" M'sieur l'arbitre, il m'a mis la misère là, vous sifflez pas ? "

c’est un footballeur … et comme 90% même quand tu mets la balle en touche tu réclames la touche ….

[Cossis]

Quelques enseignements de ce match :

- Masson et Tavares encore dans le dur. Le premier oublie le Guendouzi caennais qui va faire le surnombre sur le but. Tavares pas inspiré sur ses passes et centres

- Mendes ne manque pas. 

- Vitelli, bien noté par l'Est, n'est pas assez rapide pour s'opposer à l'attaquant sur le but. Même problème avec Peybernès. On a quand même une défense bien lente, le passage à 3 derrière avec un libéro est à étudier.

- Baghadi est bien plus dangereux en 9, car il joue à une touche et sait se placer. Cela compense son manque de coffre qui le pénalise trop au milieu.

- Djoco est un poteau, et comme Gomel ou Bouatoutou ont besoin de tâter le ballon longtemps, sa démarcation trop lente ne fonctionne pas dans notre jeu d'attaque. Idem, on n'a pas de milieux qui se projettent, donc il est inutile. 

- Enfin une bonne rentrée des remplaçants. Sidibé a un gros potentiel physique et on voit qu'il commence à sentir les espaces, tout l'inverse de Djoco. 

- Gomel a vraiment le totem d'immunité par ses stats, mais il est insupportable dans le jeu. Carton jaune stupide.

En gros, une équipe de relégables.

Constat bien sévère.

[Pierre_Minus]

 

Le résumé qui permet de relever que c'est Mexique qui réalise la transversale très propre qui permet à Tavares de centrer pour le but refusé de Baghdadi et que c'est également lui qui lance en une touche, au dessus de la défense, Gomis pour l'action qui amène le pénalty.

 

Même s'il n'est pas flamboyant, je ne suis pas loin de penser que techniquement, Mexique est le joueur le plus secure de l'effectif. 

 

 

Je ne pige pas les quelques critiques le concernant. C’est un très bon joueur dont le meilleur rôle est sûrement relayeur, ce n’est ni un meneur de jeu ni un récupérateur qui va balayer le terrain sur la largeur. Toutes proportions gardées il me fait penser à Dalmat (Steph on t'aime).

 

Depuis 7 ans il joue en moyenne 30 matchs par saison (hormis celle interrompue par le COVID bien sûr) pour environ 2500 minutes aussi bien à Cholet, Chateauroux, Nîmes. Je ne suis pas sûr que l’on ait un autre joueur aussi régulier dans l’effectif. Peu ou pas de blessures, idem pour les cartons. C’est un joueur plus que fiable, une vraie valeur sûre de ce championnat. Plus de 200 matchs au compteur. 

 

Il a aussi une vingtaine de matchs de L2 avec le Red Star quand il avait une vingtaine d’années. 

[Pierre_Minus]

J'ai regardé le résumé. C’est dur de charger la défense sur le but Caennais, toute l’action est menée dans un timing parfait, l’appel du centreur, le centre, l’appel de balle, la frappe en une touche. À un moment, les adversaires ont aussi le droit de, tout simplement, très bien jouer au foot. Ça n’arrive quand même pas souvent dans une saison. Même s’il ressemble fort au but pris face à Rouen certes. 

[Shogun]

Oui au début Vitelli est au marquage entre un caennais et leur aile droite par où arrivera le centre. Prêt à couper un ballon qui lui serait adressé. Puis il tourne la tête et voit le gars s'écarter vers le second poteau entre lui et Ngatta, il décide de ne pas le suivre et quand il regarde à nouveau le porteur et les solutions qui lui sont offertes il voit le buteur arriver pleine balle et n'a pas le temps de couper.

[TEM]

 

 

Le résumé qui permet de relever que c'est Mexique qui réalise la transversale très propre qui permet à Tavares de centrer pour le but refusé de Baghdadi et que c'est également lui qui lance en une touche, au dessus de la défense, Gomis pour l'action qui amène le pénalty.

 

Même s'il n'est pas flamboyant, je ne suis pas loin de penser que techniquement, Mexique est le joueur le plus secure de l'effectif. 

 

 

Je ne pige pas les quelques critiques le concernant. C’est un très bon joueur dont le meilleur rôle est sûrement relayeur, ce n’est ni un meneur de jeu ni un récupérateur qui va balayer le terrain sur la largeur. Toutes proportions gardées il me fait penser à Dalmat (Steph on t'aime).

 

Depuis 7 ans il joue en moyenne 30 matchs par saison (hormis celle interrompue par le COVID bien sûr) pour environ 2500 minutes aussi bien à Cholet, Chateauroux, Nîmes. Je ne suis pas sûr que l’on ait un autre joueur aussi régulier dans l’effectif. Peu ou pas de blessures, idem pour les cartons. C’est un joueur plus que fiable, une vraie valeur sûre de ce championnat. Plus de 200 matchs au compteur. 

 

Il a aussi une vingtaine de matchs de L2 avec le Red Star quand il avait une vingtaine d’années. 

 

Son meilleur poste, c'est effectivement en milieu défensif. Il est constant et fiable. Mais il ne fait que trop peu de différence. Par contre, à ce poste de milieu défensif, il bouche les espaces et son coffre lui permet de couvrir beaucoup de terrain. Un remplaçant précieux.

[TEM]

J'ai regardé le résumé. C’est dur de charger la défense sur le but Caennais, toute l’action est menée dans un timing parfait, l’appel du centreur, le centre, l’appel de balle, la frappe en une touche. À un moment, les adversaires ont aussi le droit de, tout simplement, très bien jouer au foot. Ça n’arrive quand même pas souvent dans une saison. Même s’il ressemble fort au but pris face à Rouen certes. 

Le but vient une nouvelle fois de notre côté gauche. Je ne comprends toujours pas le positionnement et le choix de Tavares sur le but. 

 

Il faut, à minima, le faire souffler quelques matchs.

 

Gomis apporte davantage de garantie défensive et d'allant offensif.

[TEM]

J'ai trouvé le match contre Caen très abouti. De la volonté, du punch et des remplaçants qui font la différence. Peut-être un tournant de la saison.

[TEM]

 

 

 

 

Quelques enseignements de ce match :

- Masson et Tavares encore dans le dur. Le premier oublie le Guendouzi caennais qui va faire le surnombre sur le but. Tavares pas inspiré sur ses passes et centres

- Mendes ne manque pas. 

- Vitelli, bien noté par l'Est, n'est pas assez rapide pour s'opposer à l'attaquant sur le but. Même problème avec Peybernès. On a quand même une défense bien lente, le passage à 3 derrière avec un libéro est à étudier.

- Baghadi est bien plus dangereux en 9, car il joue à une touche et sait se placer. Cela compense son manque de coffre qui le pénalise trop au milieu.

- Djoco est un poteau, et comme Gomel ou Bouatoutou ont besoin de tâter le ballon longtemps, sa démarcation trop lente ne fonctionne pas dans notre jeu d'attaque. Idem, on n'a pas de milieux qui se projettent, donc il est inutile. 

- Enfin une bonne rentrée des remplaçants. Sidibé a un gros potentiel physique et on voit qu'il commence à sentir les espaces, tout l'inverse de Djoco. 

- Gomel a vraiment le totem d'immunité par ses stats, mais il est insupportable dans le jeu. Carton jaune stupide.

sur la charnière centrale je partage. l'un et l'autre sont trop lents. Gomis va faire le plus grand bien

 

Attention tout de même.

Certes les 2 def centraux chez nous sont moins rapides que le paresseux de zootopie mais ils se connaissent par cœur et surtout tiennent la baraque depuis le début.

Gomis me semble être un plus pour apporter sa gniac en fin de match.

Il faut faire attention à ne pas tout changer non plus surtout ce qui pour l'heure fonctionne plutôt pas trop mal.

 

Même si les deux n'ont pas été bons sur l'égalisation caennaise, Vitelli et Peybernes forme une charnière solide depuis le début de saison. A dix matches de la fin, on ne va pas commencer à remettre en cause nos points forts, ce serait complétement idiot.

 

Donc si on doit introniser Gomis en titulaire, pour ma part ce serait plutôt à la place de Tavarès, trop souvent en opération portes-ouvertes sur le coté gauche de notre défense, comme hier encore sur le but normand. Coup sur coup, Gomis vient de nous gratifier de deux entrées convaincantes qui doivent ouvrir le débat. 

 

 

Tavarès fait portes-ouvertes car c'est son rôle. Le problème vient de Masson qui ne couvre pas bien ses montées. C'est une erreur classique dans un 4-2-3-1. Tu dois coulisser. Gomis étant un peu plus axial couvre mieux. Mais il sera moins amène à faire des centres.

 

on peut reprocher à Masson d'avoir un petit coup de moins bien depuis quelques matchs mais pas de ne pas couvrir les errements de son coéquipier côté gauche.

 

Le point fort du jeu de Masson, c'est justement sa capacité à compenser les espaces. Il est très juste dans ce rôle.

[cdsb90]

 

 

 

 

 

Quelques enseignements de ce match :

- Masson et Tavares encore dans le dur. Le premier oublie le Guendouzi caennais qui va faire le surnombre sur le but. Tavares pas inspiré sur ses passes et centres

- Mendes ne manque pas. 

- Vitelli, bien noté par l'Est, n'est pas assez rapide pour s'opposer à l'attaquant sur le but. Même problème avec Peybernès. On a quand même une défense bien lente, le passage à 3 derrière avec un libéro est à étudier.

- Baghadi est bien plus dangereux en 9, car il joue à une touche et sait se placer. Cela compense son manque de coffre qui le pénalise trop au milieu.

- Djoco est un poteau, et comme Gomel ou Bouatoutou ont besoin de tâter le ballon longtemps, sa démarcation trop lente ne fonctionne pas dans notre jeu d'attaque. Idem, on n'a pas de milieux qui se projettent, donc il est inutile. 

- Enfin une bonne rentrée des remplaçants. Sidibé a un gros potentiel physique et on voit qu'il commence à sentir les espaces, tout l'inverse de Djoco. 

- Gomel a vraiment le totem d'immunité par ses stats, mais il est insupportable dans le jeu. Carton jaune stupide.

sur la charnière centrale je partage. l'un et l'autre sont trop lents. Gomis va faire le plus grand bien

 

Attention tout de même.

Certes les 2 def centraux chez nous sont moins rapides que le paresseux de zootopie mais ils se connaissent par cœur et surtout tiennent la baraque depuis le début.

Gomis me semble être un plus pour apporter sa gniac en fin de match.

Il faut faire attention à ne pas tout changer non plus surtout ce qui pour l'heure fonctionne plutôt pas trop mal.

 

Même si les deux n'ont pas été bons sur l'égalisation caennaise, Vitelli et Peybernes forme une charnière solide depuis le début de saison. A dix matches de la fin, on ne va pas commencer à remettre en cause nos points forts, ce serait complétement idiot.

 

Donc si on doit introniser Gomis en titulaire, pour ma part ce serait plutôt à la place de Tavarès, trop souvent en opération portes-ouvertes sur le coté gauche de notre défense, comme hier encore sur le but normand. Coup sur coup, Gomis vient de nous gratifier de deux entrées convaincantes qui doivent ouvrir le débat. 

 

 

Tavarès fait portes-ouvertes car c'est son rôle. Le problème vient de Masson qui ne couvre pas bien ses montées. C'est une erreur classique dans un 4-2-3-1. Tu dois coulisser. Gomis étant un peu plus axial couvre mieux. Mais il sera moins amène à faire des centres.

 

on peut reprocher à Masson d'avoir un petit coup de moins bien depuis quelques matchs mais pas de ne pas couvrir les errements de son coéquipier côté gauche.

 

Le point fort du jeu de Masson, c'est justement sa capacité à compenser les espaces. Il est très juste dans ce rôle.

 

Pas d'accord, le plan de l'entraineur c'est d'avoir des latéraux offensifs. Donc le plan c'est d'avoir des milieux défensifs pour compenser. Ou alors tu joues à 3 centraux. 

 

Masson couvre bien le devant de la défense, mais il a du mal à s'excentrer. Mais on peut aussi reparler du but de Dijon, avec le même problème mais côté Mendes. C'est notre point faible.

[TEM]

Remplace Tavares par Gomis le prochain match et tu verras que le problème ne vient pas de Masson.

[Cossis]

 

 

Le résumé qui permet de relever que c'est Mexique qui réalise la transversale très propre qui permet à Tavares de centrer pour le but refusé de Baghdadi et que c'est également lui qui lance en une touche, au dessus de la défense, Gomis pour l'action qui amène le pénalty.

 

Même s'il n'est pas flamboyant, je ne suis pas loin de penser que techniquement, Mexique est le joueur le plus secure de l'effectif. 

 

 

Je ne pige pas les quelques critiques le concernant. C’est un très bon joueur dont le meilleur rôle est sûrement relayeur, ce n’est ni un meneur de jeu ni un récupérateur qui va balayer le terrain sur la largeur. Toutes proportions gardées il me fait penser à Dalmat (Steph on t'aime).

 

Depuis 7 ans il joue en moyenne 30 matchs par saison (hormis celle interrompue par le COVID bien sûr) pour environ 2500 minutes aussi bien à Cholet, Chateauroux, Nîmes. Je ne suis pas sûr que l’on ait un autre joueur aussi régulier dans l’effectif. Peu ou pas de blessures, idem pour les cartons. C’est un joueur plus que fiable, une vraie valeur sûre de ce championnat. Plus de 200 matchs au compteur. 

 

Il a aussi une vingtaine de matchs de L2 avec le Red Star quand il avait une vingtaine d’années. 

 

Et en plus discret en terme de comportement, ce qui n'est pas plus mal.

[John Bonal]

En tout cas, sur le troisième but, si je suis l'entraîneur caennais, je pète un câble.
Quelle passivité défensive !

[cdsb90]

Remplace Tavares par Gomis le prochain match et tu verras que le problème ne vient pas de Masson.

Si Gomis monte moins, c'est plus simple pour Masson. En plus, il s'excentre moins, c'est plus un latéral intérieur, ce qui est plus simple aussi pour Masson. Ce dernier est plus un 6 qu'un 8.

[MICKS]

j'ai appris le résultat à 22H15 et vu les critiques négatives j'étais sur qu'on avait perdu... qu'est ce qu'il faut quand on a  6 points de retard sur ROUEN il y a quelques semaines.... et AMIENS toujours 15ème en D2.

[theobess]

 

 

 

 

 

 

Quelques enseignements de ce match :

- Masson et Tavares encore dans le dur. Le premier oublie le Guendouzi caennais qui va faire le surnombre sur le but. Tavares pas inspiré sur ses passes et centres

- Mendes ne manque pas. 

- Vitelli, bien noté par l'Est, n'est pas assez rapide pour s'opposer à l'attaquant sur le but. Même problème avec Peybernès. On a quand même une défense bien lente, le passage à 3 derrière avec un libéro est à étudier.

- Baghadi est bien plus dangereux en 9, car il joue à une touche et sait se placer. Cela compense son manque de coffre qui le pénalise trop au milieu.

- Djoco est un poteau, et comme Gomel ou Bouatoutou ont besoin de tâter le ballon longtemps, sa démarcation trop lente ne fonctionne pas dans notre jeu d'attaque. Idem, on n'a pas de milieux qui se projettent, donc il est inutile. 

- Enfin une bonne rentrée des remplaçants. Sidibé a un gros potentiel physique et on voit qu'il commence à sentir les espaces, tout l'inverse de Djoco. 

- Gomel a vraiment le totem d'immunité par ses stats, mais il est insupportable dans le jeu. Carton jaune stupide.

sur la charnière centrale je partage. l'un et l'autre sont trop lents. Gomis va faire le plus grand bien

 

Attention tout de même.

Certes les 2 def centraux chez nous sont moins rapides que le paresseux de zootopie mais ils se connaissent par cœur et surtout tiennent la baraque depuis le début.

Gomis me semble être un plus pour apporter sa gniac en fin de match.

Il faut faire attention à ne pas tout changer non plus surtout ce qui pour l'heure fonctionne plutôt pas trop mal.

 

Même si les deux n'ont pas été bons sur l'égalisation caennaise, Vitelli et Peybernes forme une charnière solide depuis le début de saison. A dix matches de la fin, on ne va pas commencer à remettre en cause nos points forts, ce serait complétement idiot.

 

Donc si on doit introniser Gomis en titulaire, pour ma part ce serait plutôt à la place de Tavarès, trop souvent en opération portes-ouvertes sur le coté gauche de notre défense, comme hier encore sur le but normand. Coup sur coup, Gomis vient de nous gratifier de deux entrées convaincantes qui doivent ouvrir le débat. 

 

 

Tavarès fait portes-ouvertes car c'est son rôle. Le problème vient de Masson qui ne couvre pas bien ses montées. C'est une erreur classique dans un 4-2-3-1. Tu dois coulisser. Gomis étant un peu plus axial couvre mieux. Mais il sera moins amène à faire des centres.

 

on peut reprocher à Masson d'avoir un petit coup de moins bien depuis quelques matchs mais pas de ne pas couvrir les errements de son coéquipier côté gauche.

 

Le point fort du jeu de Masson, c'est justement sa capacité à compenser les espaces. Il est très juste dans ce rôle.

 

Pas d'accord, le plan de l'entraineur c'est d'avoir des latéraux offensifs. Donc le plan c'est d'avoir des milieux défensifs pour compenser. Ou alors tu joues à 3 centraux. 

 

Masson couvre bien le devant de la défense, mais il a du mal à s'excentrer. Mais on peut aussi reparler du but de Dijon, avec le même problème mais côté Mendes. C'est notre point faible.

 

 

Le but de Caen n'est pas du tout la faute de Masson, ni des centraux. 

 

Au début de l'action il y a un peu de réussite car Vitelli intercepte bien le ballon mais celui-ci arrive en plein sur un caennais. 

 

Ensuite, le caennais joue bien la balle en une touche et crée un décalage. A ce moment là, on voit bien Masson dire à Tavares de suivre le Caennais chevelu qui fait l'appel dans son dos, pour que Masson lui-même aille sur le porteur de balle (Masson est à 5m du chevelu donc il sait qu'il ne reviendra jamais dessus). 

Sauf que Tavares fait l'erreur de monter sur le porteur de balle alors que l'espace est énorme dans son dos. Il ne gène ni le passeur ni le receveur. L'erreur est 100% pour sa pomme, c'est le seul qui pouvait éviter le but (avec Pierre qui n'est pas si loin de créer l'exploit de la sortir à bout portant, je trouve qu'il est toujours bien placé sur ce genre d'action et sur les face à face). 

 

C'est le déplacement de Tavares qui met tout le monde dans la merde. 

Masson est trop loin est devient inutile sur l'action donc Peybernes est obligé d'aller sur le chevelu alors qu'il est super loin aussi. Il est obligé de lâcher le marquage de Botella. 

 

Vitelli est au marquage de Gnanduillet ce qui est logique. Quand il voit Peybernes partir, il va sur Botella qui devient le danger principal et laisse Gnanduillet à N'gatta qui revient bien. Nos défenseurs centraux ont fait ce qu'il fallait faire. 

 

Sauf que Caen a super bien joué l'action qui est allée très vite, ne laissant aucune chance à nos défenseurs d'intervenir. 

 

La faute est sur Tavares mais je trouve qu'on peut souligner que l'action de Caen a été parfaitement menée. 

 

Je te conseille de revoir l'action pas sur le résumé mais sur le match entier. 

[Lolo25]

Effectivement, la faute revient à Tavares qui monte sur le porteur de balle, ce qui ouvre un espace dans son dos. Ce qui est malheureusement souvent le cas car il monte trop vite sans attendre que l'ensemble du bloc défensif coulisse vers lui.

[klijnjan]

je croyais que justement la rapidité d'intervention était super-importante. je ne savais pas qu'il fallait attendre .

[theobess]

je croyais que justement la rapidité d'intervention était super-importante. je ne savais pas qu'il fallait attendre .

 

Non, on apprend en poussin à ne pas être uniquement attirer par le ballon et à ne pas se jeter sur le porteur de balle sans réfléchir.