2814 réponses à ce sujet

[AceOfBonal]

Il a jamais parler de revenir.... A mon avis plus de chance que Bompard reste faute de mieux que lui vienne..
Mais c'est que mon avis.

[Sochalien90000]

Il a jamais parler de revenir.... A mon avis plus de chance que Bompard reste faute de mieux que lui vienne..
Mais c'est que mon avis.

Il veut partir, le reste c’est de la communication.

[OlivierASC]

 

Mais est ce que JL songe que Tanchot pourrait aussi réussir et nous faire monter?

J'entends ses arguments sur l'échec mais faut souvenir que le mec est passé par toutes les émotions l'été dernier, venu pour entrainer une L2 visant la montée ,finalement rétrogradée par très loin de la liquidation,  il revient en N1 pour voir tous ses joueurs se barrer petit à petit même les jeunes du centre, puis avec une équipe montée à l'arrach,il nous fait une belle saison avec un super parcours en coupe, avant que l'équipe s'effondre effectivement.

Moi je pense que ça forge encore + le caractère et c'est peut être pour ça qu'il pourrait bien réussir, mais JL a raison, il peut aussi se planter...

Je lui donnerai sa chance pour qu'il "boucle la boucle" perso, après il a pas encore signé et on sait même pas vraiment s'il est intéressé.

Je ne te donne pas tort sur le fond, mais comment peut-tu formuler de telle façon : donner sa chance à Tanchot !

Le sens de mon post précédent était : mettez-vous dans la tête d'un entraîneur pressenti pour être le prochain du FCSM. PERSONNE n'a envie d'y aller aujourd'hui. Un (Daf, Tanchot ou un autre) a été contacté et demande des garanties. (tous) Les autres vont demander un salaire de L2 et les moyens qui vont avec

 

 

Je vois pas ou la formulation est choquante dans le sens ou c'était en rapport aux arguments entendables de JL , (et accessoirement sa non entente notoire avec JC) et surtout les posts + haut déconseillant un retour.

 

Par contre je dois être un peu benêt, mais entrainer le FC Sochaux devrait attirer du monde: club historique, public, équipement, budget, stade de L1 on est quand même au dessus de pas mal de club de N1 au niveau moyen, pour un coach ambitieux vaut mieux venir à Sochaux qu'a Paris13 non?

Après y'a  une pression populaire qu'il n'y a pas ailleurs en N1 , je la qualifierai pas forcément de négative en + , mais si t'es professionnel faut savoir t'en servir pour mobiliser tes joueurs.

[Pierre_Minus]

Par contre je dois être un peu benêt, mais entrainer le FC Sochaux devrait attirer du monde: club historique, public, équipement, budget, stade de L1 on est quand même au dessus de pas mal de club de N1 au niveau moyen, pour un coach ambitieux vaut mieux venir à Sochaux qu'a Paris 13 non?

On sera tous d'accord avec toi, mais on dit ça chaque saison.

"Ambitieux" ça ne veut pas dire grand chose en soi. C'est de l'enfumage.

C'est quoi être ambitieux ? Viser le top 5, le top 3 ? Monter ? À quelle échéance ?

Objectifs et comptes à rendre, point.

[John Locke]

Pour la plupart des entraîneurs calibrés National, le FC Sochaux reste évidemment un Graal, comme le sera aussi Caen.
Il ne faut pas se voir moins beau que nous ne sommes non plus.
Pour des Mokeddem, des d'Ornano, Videira et j'en passe, c'est évidemment au-dessus de tout le reste.

Le souci, c'est de savoir si le FCSM doit (encore) viser ce type de profil, ou être lui-même plus ambitieux et espérer quelqu'un avec un CV plus conséquent.
Là, il est certain que tout Sochaux soit-on, nous sommes en 3eme division, et notre seul nom ne peut se suffire.
Il faut un alignement des étoiles : un entraîneur un peu en rade, mais qui a une sensibilité pour l'histoire du foot et chez qui le FCSM réveille quand même quelque chose.
Aujourd'hui, effectivement, Moulin peut correspondre à ce profil.

Il y a ensuite le sujet de la structure même du club, la présence d'un directeur sportif, qui en refroidira certains et en rassurera d'autres.
Pour revenir à Moulin, je le redis, mais je pense qu'il est aussi ciblé parce qu'il permettrait à Cordonnier de rester en place.

[OlivierASC]

 

Par contre je dois être un peu benêt, mais entrainer le FC Sochaux devrait attirer du monde: club historique, public, équipement, budget, stade de L1 on est quand même au dessus de pas mal de club de N1 au niveau moyen, pour un coach ambitieux vaut mieux venir à Sochaux qu'a Paris 13 non?

On sera tous d'accord avec toi, mais on dit ça chaque saison.

"Ambitieux" ça ne veut pas dire grand chose en soi. C'est de l'enfumage.

C'est quoi être ambitieux ? Viser le top 5, le top 3 ? Monter ? À quelle échéance ?

Objectifs et comptes à rendre, point.

 

 

Ambitieux, ma définition:

Si tu signes à Sochaux, tu viens pour la montée un point c'est tout, pas le ventre mou, pas le maintien. Et tu sais que t'es sur un siège éjectable si tu réalises pas l'objectif, ce qui devrait être valable pour le DS d'ailleurs.

Et il devrait avoir cette close d'objectif dans le contrat pour qu'il ne demande pas d'indemnité en cas de licenciement en cours de saison, après je sais pas si le droit du travail l'autorise mais quand je lis que certains ont des contrat de reconduction automatique en cas de X matchs joués, je m'interroge.

 

Qui? quoi? quand? comment? c'est à la direction de le décider en mettant le paquet sur le recrutement ou pas, notre futur entraineur doit être convaincu par le projet pas le subir.

 

Y'a des coachs qui préfèrent rester dans d'autres clubs qui n'ont pas forcément les moyens ou l'envie de monter + haut, pour s'inscrire dans la durée, et parce que cela les convient pour des raisons familiales, géographique ou un attachement local, il n'en reste pas moins professionnels mais c'est pas ce profil qu'on recherche.

 

Venir à Sochaux est aussi pour un coach un moyen de se mettre en lumière et de tenter d'entrainer au niveau supérieur. Ca peut être aussi un tremplin pour sa propre carrière, bref faire preuve d'ambition.

Je sais très bien qu'on attirera pas de grands noms en National mais le FCSM est quand même + séduisant que d'autres clubs de cette division (sans leur manquer de respect car s'ils sont en N1 c'est qu'ils l'ont mérité sportivement)

Reste plus qu'a trouver cette perle rare...

[GauchixHBCM]

Pour la plupart des entraîneurs calibrés National, le FC Sochaux reste évidemment un Graal, comme le sera aussi Caen.
Il ne faut pas se voir moins beau que nous ne sommes non plus.
Pour des Mokeddem, des d'Ornano, Videira et j'en passe, c'est évidemment au-dessus de tout le reste.

Le souci, c'est de savoir si le FCSM doit (encore) viser ce type de profil, ou être lui-même plus ambitieux et espérer quelqu'un avec un CV plus conséquent.
Là, il est certain que tout Sochaux soit-on, nous sommes en 3eme division, et notre seul nom ne peut se suffire.
Il faut un alignement des étoiles : un entraîneur un peu en rade, mais qui a une sensibilité pour l'histoire du foot et chez qui le FCSM réveille quand même quelque chose.
Aujourd'hui, effectivement, Moulin peut correspondre à ce profil.

Il y a ensuite le sujet de la structure même du club, la présence d'un directeur sportif, qui en refroidira certains et en rassurera d'autres.
Pour revenir à Moulin, je le redis, mais je pense qu'il est aussi ciblé parce qu'il permettrait à Cordonnier de rester en place.

 

Moulin, Daf, Hantz, Bompard, Brouard, Laurey, faites votre choix.

[GauchixHBCM]

 

 

Par contre je dois être un peu benêt, mais entrainer le FC Sochaux devrait attirer du monde: club historique, public, équipement, budget, stade de L1 on est quand même au dessus de pas mal de club de N1 au niveau moyen, pour un coach ambitieux vaut mieux venir à Sochaux qu'a Paris 13 non?

On sera tous d'accord avec toi, mais on dit ça chaque saison.

"Ambitieux" ça ne veut pas dire grand chose en soi. C'est de l'enfumage.

C'est quoi être ambitieux ? Viser le top 5, le top 3 ? Monter ? À quelle échéance ?

Objectifs et comptes à rendre, point.

 

 

Ambitieux, ma définition:

Si tu signes à Sochaux, tu viens pour la montée un point c'est tout, pas le ventre mou, pas le maintien. Et tu sais que t'es sur un siège éjectable si tu réalises pas l'objectif, ce qui devrait être valable pour le DS d'ailleurs.

Et il devrait avoir cette close d'objectif dans le contrat pour qu'il ne demande pas d'indemnité en cas de licenciement en cours de saison, après je sais pas si le droit du travail l'autorise mais quand je lis que certains ont des contrat de reconduction automatique en cas de X matchs joués, je m'interroge.

 

Qui? quoi? quand? comment? c'est à la direction de le décider en mettant le paquet sur le recrutement ou pas, notre futur entraineur doit être convaincu par le projet pas le subir.

 

Y'a des coachs qui préfèrent rester dans d'autres clubs qui n'ont pas forcément les moyens ou l'envie de monter + haut, pour s'inscrire dans la durée, et parce que cela les convient pour des raisons familiales, géographique ou un attachement local, il n'en reste pas moins professionnels mais c'est pas ce profil qu'on recherche.

 

Venir à Sochaux est aussi pour un coach un moyen de se mettre en lumière et de tenter d'entrainer au niveau supérieur. Ca peut être aussi un tremplin pour sa propre carrière, bref faire preuve d'ambition.

Je sais très bien qu'on attirera pas de grands noms en National mais le FCSM est quand même + séduisant que d'autres clubs de cette division (sans leur manquer de respect car s'ils sont en N1 c'est qu'ils l'ont mérité sportivement)

Reste plus qu'a trouver cette perle rare...

 

 Un Moulin s'il vient c'est pour monter en L2, un Daf aussi. 

[abeille25]

L entraîneur est pas un homme providentiel, il faut du temps, et des mois et des mois pour construire un collectif competitif

[Benji79]

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

[GauchixHBCM]

Pour le recrutement, je ne veux plus de joueurs en bout de course. 

[abeille25]

Il faut accepter le ventre mou et construire au pire, on a pas d'autre choix que de le reconnaître,
Il nous faut une méthode de travail clair, s unir derrière un entraîneur reconnu et monter une équipe sur 2,3 années minimum et pas virer l'entraîneur au bout de 6 mois si on est dans le ventre mou, il y a que comme ça qu'on y arrivera.
Faire un one shot ça peut fonctionner mais c'est pas gage du tout de pérennité

[GauchixHBCM]

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

 

Arrivé en février 2023, depuis qu'il est là, on coule. Mais, il a profité des places vacantes pour augmenter son influence au club

[OlivierASC]

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

 

Pas d'accord, il a monté une équipe dans des conditions dantesques l'an passé.

Cette année il s'est planté en beauté en revanche.

Je ne sais pas s'il faut lui accorder 'la belle'.  Etant optimiste j'espère qu'il a appris de ses erreurs;

Pour cette saison ou on se passe de DS avec un coach qui connait déja la maison, ou il reste en place avec un coach 'extérieur' car cette année faut changer le staff et quasi toute l'équipe ce serait presque un redémarrage à 0.

[cdsb90]

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

Arrivé en février 2023, depuis qu'il est là, on coule. Mais, il a profité des places vacantes pour augmenter son influence au club

C’est bien le problème. Peu importe l’entraîneur il restera un frein pour le club. Je ne serai optimiste qu’après son éviction

[Shogun]

Si on ramène Daf avec Cordonnier, il se passera la même chose qu'à tenter de monter avec brother RPDS et papy Lienard et (pardon de ne pas l'avoir vu venir) Hoggas supasta dans le même vestiaire. On va perdre à nouveau une année. Cordonnier au dessus de Daf ou même Moulin ? Franchement, comment ? Pourquoi ? À quel titre ? Comment est-ce possible d'envisager le truc ? Pour qui est-ce possible d'ailleurs ?

[Angus90]

Il faut accepter le ventre mou et construire au pire, on a pas d'autre choix que de le reconnaître,
Il nous faut une méthode de travail clair, s unir derrière un entraîneur reconnu et monter une équipe sur 2,3 années minimum et pas virer l'entraîneur au bout de 6 mois si on est dans le ventre mou, il y a que comme ça qu'on y arrivera.
Faire un one shot ça peut fonctionner mais c'est pas gage du tout de pérennité

Je pense que si les équipes de jeunes et la réserve cartonnent autant, c'est qu'il y a une vision claire et une certaine unité. L'objectif doit être de s'appuyer sur le travail fait par Monsoreau et consort pour monter en faisant monter des jeunes. C'est toujours cela qui nous a permis de performer. 2007 reste une exception.

[Angus90]

 

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

 

Pas d'accord, il a monté une équipe dans des conditions dantesques l'an passé.

Cette année il s'est planté en beauté en revanche.

Je ne sais pas s'il faut lui accorder 'la belle'.  Etant optimiste j'espère qu'il a appris de ses erreurs;

Pour cette saison ou on se passe de DS avec un coach qui connait déja la maison, ou il reste en place avec un coach 'extérieur' car cette année faut changer le staff et quasi toute l'équipe ce serait presque un redémarrage à 0.

 

La marge entre une saison réussie et notre saison n'est pas si énorme que ça. Je pense qu'on peut dfficilement être aussi catégorique. Une montée, ça tient parfois à peu de choses, et n'oublions pas que nous n'avons pas été épargnés par les blessures. 

[OlivierASC]

 

 

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

 

Pas d'accord, il a monté une équipe dans des conditions dantesques l'an passé.

Cette année il s'est planté en beauté en revanche.

Je ne sais pas s'il faut lui accorder 'la belle'.  Etant optimiste j'espère qu'il a appris de ses erreurs;

Pour cette saison ou on se passe de DS avec un coach qui connait déja la maison, ou il reste en place avec un coach 'extérieur' car cette année faut changer le staff et quasi toute l'équipe ce serait presque un redémarrage à 0.

 

La marge entre une saison réussie et notre saison n'est pas si énorme que ça. Je pense qu'on peut dfficilement être aussi catégorique. Une montée, ça tient parfois à peu de choses, et n'oublions pas que nous n'avons pas été épargnés par les blessures. 

 

 

C'était pour le jeu de mot à la base mais il faut avouer que les recrues censées renforcer l'équipe n'ont pas été à la hauteur (a part Peybernes) et je parle même pas du mercato hivernal.

[seb #10]

Pour moi le frein c'est surtout l'instabilité de ces dernières années et particulièrement ces 2/3 dernières, c'est pas jojo et va falloir trouver des arguments solides pour convaincre

[Galugeo]

 

 

Pour moi c'est simple tant que cordonnier sera là le club n'avancera pas. il est bien gentil ce monsieur mais jusqu'à présent sportivement ça a été la catastrophe sous son règne. Les deux choix d'entraîneurs qu'il a eu à faire il s'est planté royalement, les recrues on en parle même pas....

 

Pas d'accord, il a monté une équipe dans des conditions dantesques l'an passé.

Cette année il s'est planté en beauté en revanche.

Je ne sais pas s'il faut lui accorder 'la belle'.  Etant optimiste j'espère qu'il a appris de ses erreurs;

Pour cette saison ou on se passe de DS avec un coach qui connait déja la maison, ou il reste en place avec un coach 'extérieur' car cette année faut changer le staff et quasi toute l'équipe ce serait presque un redémarrage à 0.

 

La marge entre une saison réussie et notre saison n'est pas si énorme que ça. Je pense qu'on peut dfficilement être aussi catégorique. Une montée, ça tient parfois à peu de choses, et n'oublions pas que nous n'avons pas été épargnés par les blessures. 

 

C'est pour ça que je ne suis pas aussi catégorique sur son cas.

Déjà parce qu'un peu de stabilité dans ce club ne ferait pas de mal, on change déjà d'entraineur tous les 6 mois, si on change de management au même rythme ça va être compliqué.

 

Cette année a été foirée, ça peut arriver. Je laisse le bénéfice du doute pour cet été il y aura à nouveau tout à reconstruire : nouvel entraineur et une bonne partie de l'effectif. Comme l'an passé mais pas dans l'urgence donc pas d'excuse.

Si jamais ça rate à nouveau par contre, merci mais au revoir

[pacemakers]

C'est un peu tôt pour lui et je ne sais pas quel sont ses souhaits, mais une transition en douceur vers Monsoreau, (un poste d'adjoint , à la place des autres, hein, pas en plus !) ne serait pas pour me déplaire. Ce gars, déjà comme joueur, respire l'intelligence et il fait plus que du bon travail avec la N3. Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sans doute sous la main ? 

[slow pulse boy]

 

 

Mais est ce que JL songe que Tanchot pourrait aussi réussir et nous faire monter?

J'entends ses arguments sur l'échec mais faut souvenir que le mec est passé par toutes les émotions l'été dernier, venu pour entrainer une L2 visant la montée ,finalement rétrogradée par très loin de la liquidation,  il revient en N1 pour voir tous ses joueurs se barrer petit à petit même les jeunes du centre, puis avec une équipe montée à l'arrach,il nous fait une belle saison avec un super parcours en coupe, avant que l'équipe s'effondre effectivement.

Moi je pense que ça forge encore + le caractère et c'est peut être pour ça qu'il pourrait bien réussir, mais JL a raison, il peut aussi se planter...

Je lui donnerai sa chance pour qu'il "boucle la boucle" perso, après il a pas encore signé et on sait même pas vraiment s'il est intéressé.

Je ne te donne pas tort sur le fond, mais comment peut-tu formuler de telle façon : donner sa chance à Tanchot !

Le sens de mon post précédent était : mettez-vous dans la tête d'un entraîneur pressenti pour être le prochain du FCSM. PERSONNE n'a envie d'y aller aujourd'hui. Un (Daf, Tanchot ou un autre) a été contacté et demande des garanties. (tous) Les autres vont demander un salaire de L2 et les moyens qui vont avec

 

 

Je vois pas ou la formulation est choquante dans le sens ou c'était en rapport aux arguments entendables de JL , (et accessoirement sa non entente notoire avec JC) et surtout les posts + haut déconseillant un retour.

 

Par contre je dois être un peu benêt, mais entrainer le FC Sochaux devrait attirer du monde: club historique, public, équipement, budget, stade de L1 on est quand même au dessus de pas mal de club de N1 au niveau moyen, pour un coach ambitieux vaut mieux venir à Sochaux qu'a Paris13 non?

Après y'a  une pression populaire qu'il n'y a pas ailleurs en N1 , je la qualifierai pas forcément de négative en + , mais si t'es professionnel faut savoir t'en servir pour mobiliser tes joueurs.

 

Le FCSM était et reste le club de N1 le plus prestigieux ; n'importe quel entraîneur de niveau N1 devrait rêver de signer à Sochaux, j'en conviens.

Pour un entraîneur de niveau L2 (soit qu'il s'estime de ce niveau, soit qu'il y travaille même si ses résultats ne sont pas bons), venir ou revenir à Sochaux est un énorme risque, il a beaucoup à perdre et pas grand-chose à gagner. Ca vaut aussi bien pour Daf que pour Tanchot, Moulin et d'autres. Même en négociant un salaire conséquent, tout autre résultat qu'une montée te transformera en entraîneur moyen de N1, voire en grosse brèle. Après cette saison, Mokkedem et Bompard vont peut-être galérer pour retrouver un poste, ça doit faire réfléchir n'importe quel entraîneur qu'on approche.

L'attachement au club peut faire une grosse différence, ce qui fait forcément penser à Daf. Pour tous les autres anciens entraîneurs, l'histoire s'est tellement mal terminée que je n'imagine pas un retour à Sochaux envisageable (que viendrait faire Hantz dans une telle galère ?). Tanchot ? Il n'a qu'à dire "montez en L2, si possible débarrassez-vous des dirigeants qui m'ont fait chier et on se reparle"

[slow pulse boy]

C'est un peu tôt pour lui et je ne sais pas quel sont ses souhaits, mais une transition en douceur vers Monsoreau, (un poste d'adjoint , à la place des autres, hein, pas en plus !) ne serait pas pour me déplaire. Ce gars, déjà comme joueur, respire l'intelligence et il fait plus que du bon travail avec la N3. Pourquoi chercher ailleurs ce qu'on a sans doute sous la main ? 

Je ne sais pas à quel point c'est compatible d'entraîner à haut niveau et passer des diplômes. Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que le plan de Monsoreau est de devenir l'entraîneur du FCSM dans un an... ou d'aller entraîner ailleurs si ça part en sucette ici

[Levieux]

Quand on parle de hantz il me semble qu'il est hors de course depuis un moment si je me trompes pas..(j'ai pas vraiment regardé). après vérification il a des soucis personnels..mais ça fait un moment qu'il entraîne pas en France..

[Pierre_Minus]

Il faut accepter le ventre mou et construire au pire, on a pas d'autre choix que de le reconnaître,
Il nous faut une méthode de travail clair, s unir derrière un entraîneur reconnu et monter une équipe sur 2,3 années minimum et pas virer l'entraîneur au bout de 6 mois si on est dans le ventre mou, il y a que comme ça qu'on y arrivera.
Faire un one shot ça peut fonctionner mais c'est pas gage du tout de pérennité

Je ne vois pas pourquoi on devrait admettre que le ventre mou pendant 2 ou 3 ans est un passage obligé. C'est écrit où, gravé sur quelle tablette ?

Le nouveau coach (et les 15 nouveaux joueurs) ont 4 ou 5 semaines pour se préparer à gagner le 1er match. Juste le 1er. Et ensuite on progresse au fil de la saison. Évidemment que tout ne sera pas parfait au 1er match, que tout le monde ne sera pas prêt. Scoop : aucune équipe ne le sera, pas même celles qui seront demeurées supposément "stables". Un joueur de foot et donc un effectif sont quasi par nature instables, ne serait-ce que via les aspirations Individuelles des uns et des autres, qu'on retrouve partout et peuvent tout chambouler à n'importe quel moment.

Nancy a changé 15 joueurs à l'intersaison. Pas la peine de trouver 50 autres exemples, un seul suffit à prouver que c'est possible. Pas facile, mais possible.

Il est navrant, et même agaçant en fait, qu'absolument personne ne tienne ce discours, que joueurs et dirigeants se planquent derrière des "on se veut ambitieux" ou autres poncifs qui n'engagent à rien. "Compétiteurs" mon cul.

Sinon, l'Est Républicain consacre aujourd'hui une demi-page au portrait de Monsoreau.

[Basquoturque]

Oui PM je me disais que curieusement Monsoreau décide de passer les diplômes cette saison et Bompard mais les voiles.
Est-ce que Sly pourrait être une solution sachant qu'il connaît sur le bout des doigts les joueurs du centre???
Les planètes ne seraient elles pas alignées pour Monsoreau???
Même sur foot national ils en parlent.

[abeille25]

Il faut accepter le ventre mou et construire au pire, on a pas d'autre choix que de le reconnaître,
Il nous faut une méthode de travail clair, s unir derrière un entraîneur reconnu et monter une équipe sur 2,3 années minimum et pas virer l'entraîneur au bout de 6 mois si on est dans le ventre mou, il y a que comme ça qu'on y arrivera.
Faire un one shot ça peut fonctionner mais c'est pas gage du tout de pérennité

Je ne vois pas pourquoi on devrait admettre que le ventre mou pendant 2 ou 3 ans est un passage obligé. C'est écrit où, gravé sur quelle tablette ?

Le nouveau coach (et les 15 nouveaux joueurs) ont 4 ou 5 semaines pour se préparer à gagner le 1er match. Juste le 1er. Et ensuite on progresse au fil de la saison. Évidemment que tout ne sera pas parfait au 1er match, que tout le monde ne sera pas prêt. Scoop : aucune équipe ne le sera, pas même celles qui seront demeurées supposément "stables". Un joueur de foot et donc un effectif sont quasi par nature instables, ne serait-ce que via les aspirations Individuelles des uns et des autres, qu'on retrouve partout et peuvent tout chambouler à n'importe quel moment.

Nancy a changé 15 joueurs à l'intersaison. Pas la peine de trouver 50 autres exemples, un seul suffit à prouver que c'est possible. Pas facile, mais possible.

Il est navrant, et même agaçant en fait, qu'absolument personne ne tienne ce discours, que joueurs et dirigeants se planquent derrière des "on se veut ambitieux" ou autres poncifs qui n'engagent à rien. "Compétiteurs" mon cul.

Sinon, l'Est Républicain consacre aujourd'hui une demi-page au portrait de Monsoreau.

Pour y arriver, il faut de la stabilité, j'aimerais bien avoir tout tout de suite mais il faut se faire à l'idée qu'il faut travailler sur le long terme pour avoir des résultats

[Levieux]

Déjà voir vraiment les joueurs de bonne volonté de cette année histoire de pas repartir de zéro..5 ou 6 bonnes recrues dans l'âge intermédiaire et des jeunes en doublures histoire de les mettre dans le bain ..Un bon chef d'orchestre..Le problème c'est qu'on sera pas seul..
Expliquez tout ça au joueurs,ce qu'on vise..

[Pierre_Minus]

Karim revient dans son interview sur la série de matchs nuls qui lui a valu d'être limogé. C'est intéressant à écouter, petit résumé :

"La contre-performance c'est contre VA. On doit gagner ce match. Mais les nuls contre Dijon ou Le Mans ne sont en soi pas des mauvais résultats (vu que ce sont de bonnes équipes). Contre Bourg il y a cet arrêt a la dernière seconde". Aucune allusion en revanche au peno incroyablement non-sifflé en faveur du Mans à la 90eme, mais bref, le but n'est pas de s'acharner sur Karim.

Voilà tout ce dont nous n'avons pas besoin : un gars qui calcule et analyse les stats en long en large et en travers pour justifier son taf alors que la simple lecture du classement suffit à voir ce qui manque : des points, via des victoires.

Aucune allusion aux purges ayant précédé, au train de sénateur adopté, à la vaine satisfaction d'être invaincus face à des équipes bien heureuses de piquer, sans trop se casser le cul, un point à un (alors supposé) cador de la division.

À aucun moment (aucun) ces équipes n'ont été mises à mal au point de se dire "ok bon là en face c'est trop dur, tu sais quoi on va attendre le prochain match contre Nîmes ou Versailles, c'est pas si grave de perdre contre Sochaux après tout".

Vous allez me dire "mais personne ne se dit ça" Bien sûr que si. Nous, on n'a fait que ça. C'était pas si mal de faire match nul ici où là.

Aucune idée de l'identité du futur entraîneur mais il ne faudra pas s'étonner qu'il se fasse descendre en flammes à la première conférence de presse ressemblant de près ou de loin à ce genre de discours.