566 réponses à ce sujet

[zburdure]

On ne sortait plus de notre camp depuis un moment et les dijonnais voulaient clairement gagner. PAL a raison.

 

Sinon, le pressing qu'on faisait les premiers matches, c'est fini?

[Le pote au laid]

Vous oubliez quand même un élément majeur. La volonté et la capacité dijonnaise à aller chercher la victoire à la 88eme, alors qu'on pouvait s'attendre à ce qu'ils se contentent amplement du nul.
A t-on récemment fait montre de ce petit (mais potentiellement décisif dans l'optique de la montée) supplément d'âme ?

Personnellement je retiens surtout les entrées ”timides” (on va être gentil) de Vetro et Fofana, qui n’avaient déjà pas été très brillants à Pontarlier d’après divers retours. Ne pas pouvoir compter sur eux est un potentiel souci, et d’importance.
Ce but de Marie vient un peu de nulle part à ce moment du match. En tous cas, on a connu des fins de matchs autrement plus pénibles/stressantes ces dernières saisons.

C'est justement là que ça se joue. Un club lambda aurait tricoté, obnubilé par la pendule et les fausses crampes. Eux sont allés chercher la victoire, au risque (certes faible au regard de notre stérilité du soir) de perdre le point du nul.
La victoire et la montée sourient souvent aux audacieux. Et c'est là qu'est l'os. Où est l'audace chez nous ?

[Le_Retour_Du_Roi]

C'est marrant tout de même cette impression de psychodrame sorti de nul part en vous lisant certains en dehors d'Angus ou Abeille et quelques autres.

[Le pote au laid]

De nulle part ? Une impression ?
Dis moi, nos performances sur ce premier gros tiers (ou petite moitié) de championnat, observées à l'aune de l'expérience des dix saisons qui précèdent, elles n'auraient pas comme une fâcheuse tendance à nous en rapprocher dudit psychodrame ?
Et je tiens à rassurer JL, s'il venait à passer par là, je ne viendrai sûrement pas claironner en fin de saison sur l'air du je vous l'avais bien dit. Parce qu'il n'y a strictement aucune gloire à tirer d'avoir annoncé de la pluie à Brest un jour de Toussaint ou que l'Om ne franchirait pas la première phase de la LDC...
A contrario, si tu nous garanties à l'instant t que nous serons dans l'ascenseur en mai prochain, gloire te sera rendue, et je t'offrirai volontiers ta brique dans le mur des socios !

Edit : Bordel à cul ! A peine je venais de chambrer gratuitement les marseilleux qu'ils en plantent deux et se relancent pour un éventuel barrage ! Du coup, ça laisse un espoir au FCSM !

[Le_Retour_Du_Roi]

Je ne sais pas, mais "ce n'est que la 14eme journée", "ce n'est pas une finale de coupe du monde perdue" ... dixit Hognon.

 

Je suis sur cette ligne.

 

Personnellement je ne souscris ni au catastrophisme ni à la montée en fin de saison avec une boule de cristal que je sortirai de ma manche.

 

J'attends de voir. Je me rappelle la saison précédente. Je me dis que le groupe est sain.

 

Au delà de bosser, on peut aussi faire jouer la concurrence, se renforcer en attaque au mercato.

 

Tout change, la roue tourne. Je ne dis pas que ce sera au prochain match. Mais bon ...

 

Par ailleurs quand c'est un peu dur, je trouve que c'est maintenant que Calvez devrait parler, pas quand tout va bien.

[Angus90]

De nulle part ? Une impression ?
Dis moi, nos performances sur ce premier gros tiers (ou petite moitié) de championnat, observées à l'aune de l'expérience des dix saisons qui précèdent, elles n'auraient pas comme une fâcheuse tendance à nous en rapprocher dudit psychodrame ?
Et je tiens à rassurer JL, s'il venait à passer par là, je ne viendrai sûrement pas claironner en fin de saison sur l'air du je vous l'avais bien dit. Parce qu'il n'y a strictement aucune gloire à tirer d'avoir annoncé de la pluie à Brest un jour de Toussaint ou que l'Om ne franchirait pas la première phase de la LDC...
A contrario, si tu nous garanties à l'instant t que nous serons dans l'ascenseur en mai prochain, gloire te sera rendue, et je t'offrirai volontiers ta brique dans le mur des socios !

Edit : Bordel à cul ! A peine je venais de chambrer gratuitement les marseilleux qu'ils en plantent deux et se relancent pour un éventuel barrage ! Du coup, ça laisse un espoir au FCSM !

Donc si je suis ta logique quand on est 4° c'est un psychodrame c'est ça? Et pour Caen et Valenciennes c'est quoi du coup? Une Bérézina?

Ce n'est pas parce qu'on est Sochaux qu'on va frocément exploser tout le monde. Bordeaux ou Caen le pensaient, regardez où ils en sont.

[Romi]

Le problème c'est que ces dernières années le fcsm ne maîtrise absolument pas pour être victorieux face un un concurrent direct,de plus match joué a domicile devant un public en nombre.

Ce manque de réalisme (qu'a eu Dijon)pose problème pour n' importe quel prétendant à une montée.

Rein n' est impossible le championnat est encore long,mais ce genre de match raté au fil des saisons devient un indicateur sur l 'etat d 'esprt et la capacité de cette équipe a franchir un cap pour s'affirmer en tant que sérieux prétendant.

[Le pote au laid]

De nulle part ? Une impression ?
Dis moi, nos performances sur ce premier gros tiers (ou petite moitié) de championnat, observées à l'aune de l'expérience des dix saisons qui précèdent, elles n'auraient pas comme une fâcheuse tendance à nous en rapprocher dudit psychodrame ?
Et je tiens à rassurer JL, s'il venait à passer par là, je ne viendrai sûrement pas claironner en fin de saison sur l'air du je vous l'avais bien dit. Parce qu'il n'y a strictement aucune gloire à tirer d'avoir annoncé de la pluie à Brest un jour de Toussaint ou que l'Om ne franchirait pas la première phase de la LDC...
A contrario, si tu nous garanties à l'instant t que nous serons dans l'ascenseur en mai prochain, gloire te sera rendue, et je t'offrirai volontiers ta brique dans le mur des socios !

Edit : Bordel à cul ! A peine je venais de chambrer gratuitement les marseilleux qu'ils en plantent deux et se relancent pour un éventuel barrage ! Du coup, ça laisse un espoir au FCSM !

Donc si je suis ta logique quand on est 4° c'est un psychodrame c'est ça? Et pour Caen et Valenciennes c'est quoi du coup? Une Bérézina?
Ce n'est pas parce qu'on est Sochaux qu'on va frocément exploser tout le monde. Bordeaux ou Caen le pensaient, regardez où ils en sont.

Quand la 4eme place garantie une nouvelle et 4eme saison consécutive dans ce championnat de merde et laisse accessoirement craindre la fin du centre de formation, oui c'est très clairement un psychodrame !
Quant à Caen et Bordeaux, je m'en tamponne complètement de connaître leur état d'esprit.

[Pierre_Minus]

Donc si je suis ta logique quand on est 4° c'est un psychodrame c'est ça? Et pour Caen et Valenciennes c'est quoi du coup? Une Bérézina?

Je ne vois pas ce que Caen et Valenciennes viennent faire là, à part montrer qu’il est possible de faire pire alors que nous on chercherait plutôt à faire mieux. Et quand on dit ”faire pire”, c’est pour le moment, et pas tant que ça car Caen est juste derrière nous et nous ne les avons pas battus.

Et puis, si tu nous vois avoir une trajectoire ascendante, pourquoi cela ne pourrait-il pas être leur cas ? Finalement ils ont ”juste” du mal à marquer des buts. Kyky Balondort retire 3 millions sur les 500 qu’il a sur son compte, ils prennent un cador cet hiver (ou 2, ou 3 ...) et hop le Monde change. Et si ce n'est pas cet hiver ça sera cet été.

Ce n'est pas parce qu'on est Sochaux qu'on va frocément exploser tout le monde. Bordeaux ou Caen le pensaient, regardez où ils en sont.

Être convaincu de ses forces est un préalable indispensable. Je ne vois aucun mal à être ambitieux ni même à le dire. De toutes façons tout le monde sait que tu l’es : adversaires, médias... et tes supporters attendent la victoire à chaque match. Se cacher relèverait presque de la puérilité en fait, tant c’est vain.

Apres, évidemment, se voir balèze n’a aucun intérêt en soi si c’est pour se contenter de marcher une fois sur le terrain. C’est la différence entre orgueil et suffisance. Le premier n’est pas toujours mauvais loin de là.

[Seb le lionceau]

Quand la 4eme place garantie une nouvelle et 4eme saison consécutive dans ce championnat de merde et laisse accessoirement craindre la fin du centre de formation, oui c'est très clairement un psychodrame !

Quant à Caen et Bordeaux, je m'en tamponne complètement de connaître leur état d'esprit.

 

Je crois que certains n'ont pas encore saisi que le club n'est pas tiré d'affaire. Nous sommes en sursis et malgré les efforts des dirigeants pour faire baisser le coût du mode de fonctionnement, les opérations marketing et leur discours qui se veut rassurant, le fait est que nous sommes dans l'urgence de monter sous peine de voir certaines choses auxquelles nous tenons tant disparaître. Entre ça, notre affaiblissement continuel à force de rester dans cette division et la concurrence toujours plus relevée (Bordeaux et Bastia peuvent arriver bientôt - sous réserve de DNCG), la montée est plus que nécessaire. Elle est vitale.

[AndreAyew-FCSM]

Ce manque de réalisme (qu'a eu Dijon)pose problème pour n' importe quel prétendant à une montée.

Ils ont 3 situations de but (le cadeau de Mendes, l'arrêt de Jeannin quelques minutes avant leur, et le but de Marié), on a vu pire comme manque de réalisme.

[Romi]

Ce manque de réalisme (qu'a eu Dijon)pose problème pour n' importe quel prétendant à une montée.

Ils ont 3 situations de but (le cadeau de Mendes, l'arrêt de Jeannin quelques minutes avant leur, et le but de Marié), on a vu pire comme manque de réalisme.

Pas du tout la phrase et effectivement mal tournée,le fcsm manque cruellement de réalisme et Dijon pour le coup sur ces qq occasion en a fait preuve,le but et leur victoire est là pour le confirmer.

[Levieux]

Ne pas se laisser décrocher en terme de points..vu que le ventre mou peut aller de la 5 ème a la 15 ème place..

[Angus90]

Vouloir monter est une chose, mais ça ne se fait pas en claquant des doigts, et encore moins quand tu enchaines les désillusions depuis des années. Inverser la dynamique est déjà une première étape importante et en finissant 3° ou 4° ce serait le cas par exemple.

Par contre pour le centre de formation qui fermerait, c'est une certitude ou une simple supposition? Parce que l'an prochain, le championnat deviendrait professionnel, donc j'imagine que ça protègerait les centres des clubs concernés.

[Angus90]

 

Donc si je suis ta logique quand on est 4° c'est un psychodrame c'est ça? Et pour Caen et Valenciennes c'est quoi du coup? Une Bérézina?

Je ne vois pas ce que Caen et Valenciennes viennent faire là, à part montrer qu’il est possible de faire pire alors que nous on chercherait plutôt à faire mieux. Et quand on dit ”faire pire”, c’est pour le moment, et pas tant que ça car Caen est juste derrière nous et nous ne les avons pas battus.

Et puis, si tu nous vois avoir une trajectoire ascendante, pourquoi cela ne pourrait-il pas être leur cas ? Finalement ils ont ”juste” du mal à marquer des buts. Kyky Balondort retire 3 millions sur les 500 qu’il a sur son compte, ils prennent un cador cet hiver (ou 2, ou 3 ...) et hop le Monde change. Et si ce n'est pas cet hiver ça sera cet été.

Ce n'est pas parce qu'on est Sochaux qu'on va frocément exploser tout le monde. Bordeaux ou Caen le pensaient, regardez où ils en sont.

Être convaincu de ses forces est un préalable indispensable. Je ne vois aucun mal à être ambitieux ni même à le dire. De toutes façons tout le monde sait que tu l’es : adversaires, médias... et tes supporters attendent la victoire à chaque match. Se cacher relèverait presque de la puérilité en fait, tant c’est vain.

Apres, évidemment, se voir balèze n’a aucun intérêt en soi si c’est pour se contenter de marcher une fois sur le terrain. C’est la différence entre orgueil et suffisance. Le premier n’est pas toujours mauvais loin de là.

 

Le problème est justement là, la distinction est parfois très mince, surtout pour des joueurs à l'égo boursoufflé.

[AndreAyew-FCSM]

Ce manque de réalisme (qu'a eu Dijon)pose problème pour n' importe quel prétendant à une montée.

Ils ont 3 situations de but (le cadeau de Mendes, l'arrêt de Jeannin quelques minutes avant leur, et le but de Marié), on a vu pire comme manque de réalisme.

Pas du tout la phrase et effectivement mal tournée,le fcsm manque cruellement de réalisme et Dijon pour le coup sur ces qq occasion en a fait preuve,le but et leur victoire est là pour le confirmer.

Ah pardon, j'avais mal compris la phrase. Effectivement, je suis d'accord avec toi du coup.

[slow pulse boy]

Vouloir monter est une chose, mais ça ne se fait pas en claquant des doigts, et encore moins quand tu enchaines les désillusions depuis des années. Inverser la dynamique est déjà une première étape importante et en finissant 3° ou 4° ce serait le cas par exemple.

Depuis 2022 nous n'avons pas enchaîné des désillusions mais juste des fins de saisons indignes, avec pour particularité l'an dernier que notre fin de saison a commencé en janvier.

En somme, il faudrait attendre le printemps pour juger l'entraîneur et tous les dirigeants sur leur capacité à garder l'équipe mobilisée jusqu'à la fin du championnat, donc à faire en sorte que les joueurs restent focus sur l'obtention d'une place d'honneur plutôt qu'à leurs prochaines saisons ; ce qu'on n'a réussi à faire que deux fois ces 20 dernières années sauf quand l'enjeu était le maintien. Autant dire que se battre pour garder le meilleur classement possible a disparu de notre ADN depuis longgggtemps...

Nous autorises-tu à craindre que dès avril on se dise, au vu de notre classement, notre dynamique et notre qualité de jeu, "tout ça pour ça" ? A imaginer que joueurs et membres du staff n'envisageront de rester une saison de plus que moyennant finances, et encore ? Que d'ici-là, comme Plessis l'avait fait en son temps, il faudra dégainer les doubles primes en cas de victoire juste pour terminer 4e plutôt que 8e ? Et - puisque ça t'amuses encore de te prendre pour l'être suprême - à avoir une sexualité libre et consentie, histoire de jouir de la vie entre deux déceptions au stade ?

[Angus90]

 

Vouloir monter est une chose, mais ça ne se fait pas en claquant des doigts, et encore moins quand tu enchaines les désillusions depuis des années. Inverser la dynamique est déjà une première étape importante et en finissant 3° ou 4° ce serait le cas par exemple.

Depuis 2022 nous n'avons pas enchaîné des désillusions mais juste des fins de saisons indignes, avec pour particularité l'an dernier que notre fin de saison a commencé en janvier.

En somme, il faudrait attendre le printemps pour juger l'entraîneur et tous les dirigeants sur leur capacité à garder l'équipe mobilisée jusqu'à la fin du championnat, donc à faire en sorte que les joueurs restent focus sur l'obtention d'une place d'honneur plutôt qu'à leurs prochaines saisons ; ce qu'on n'a réussi à faire que deux fois ces 20 dernières années sauf quand l'enjeu était le maintien. Autant dire que se battre pour garder le meilleur classement possible a disparu de notre ADN depuis longgggtemps...

Nous autorises-tu à craindre que dès avril on se dise, au vu de notre classement, notre dynamique et notre qualité de jeu, "tout ça pour ça" ? A imaginer que joueurs et membres du staff n'envisageront de rester une saison de plus que moyennant finances, et encore ? Que d'ici-là, comme Plessis l'avait fait en son temps, il faudra dégainer les doubles primes en cas de victoire juste pour terminer 4e plutôt que 8e ? Et - puisque ça t'amuses encore de te prendre pour l'être suprême - à avoir une sexualité libre et consentie, histoire de jouir de la vie entre deux déceptions au stade ?

 

Tu es bien libre de t'inquiéter de ce que tu veux. Mais je crois que tu te donnes bien trop d'importance en pensant que tu peux expliquer son métier à notre entraineur, car je l'imagine bien mieux connaitre le football que toi, et qu'à part crier avec la meute, hurler à la lune ne sert ici pas à grand chose. A moins que tu apprécies que n'importe qui vienne t'expliquer ton boulot, ce dont je doute, le mieux est pour l'instant, puisque nous n'avons joué que 13 matchs, de les laisser bosser dans la sérénité et de ne pas imposer une ambiance catastrophiste à tout le monde. Preuve en est, ton dernier argument qui oublie que Dijon a terminé 4° à 9 points du 3° l'an passé, ça n'a pas l'air de les avoir perturbé plus que ça. Catastrophiste jusqu'au bout...

Mais je ne t'en veux pas, je vois cela comme une preuve d'amour mal exprimée (envers notre club, pas envers moi, je précise) et c'est bien ça qui nous réunit. 

[slow pulse boy]

tu te donnes bien trop d'importance

 

Oui car je parle presque autant que toi, pardon. Mais au moins je ne me prends pas pour Dieu (et je crois que Dieu ne se prend pas pour toi).

 

en pensant que tu peux expliquer son métier à notre entraineur, car je l'imagine bien mieux connaitre le football que toi, et qu'à part crier avec la meute, hurler à la lune ne sert ici pas à grand chose. A moins que tu apprécies que n'importe qui vienne t'expliquer ton boulot, ce dont je doute, le mieux est pour l'instant, puisque nous n'avons joué que 13 matchs, de les laisser bosser dans la sérénité et de ne pas imposer une ambiance catastrophiste à tout le monde.

 

A aucun moment je ne prétends expliquer à l'entraîneur son métier ; je dis juste que tôt ou tard il sera jugé, d'autres ont d'ailleurs commencé à le faire. Toi en revanche, tu penses pouvoir dire à n'importe quel supporter que cette fois les mêmes causes n'engendreront pas les mêmes effets, qu'il suffirait de fermer nos bouches pour accéder à la L2 dans 18 mois.

(il se trouve que depuis peu n'importe quel connard se pense capable de m'expliquer mon boulot et ne s'en prive pas, j'ai pris le parti d'en rire mais c'est un autre débat)

 

Preuve en est, ton dernier argument qui oublie que Dijon a terminé 4° à 9 points du 3° l'an passé, ça n'a pas l'air de les avoir perturbé plus que ça

 

Effectivement, Dijon n'a pas été inhibé par le fait qu'en cas de défaite nous lui serions passés devant et n'a donc pas tremblé quand ils ont eu l'opportunité de nous écraser un à zéro... je note aussi avoir comme tu dis oublié une statistique, tout comme nous avions tous oublié qu'il y a 9 ans Strasbourg blablabla...

[Angus90]

Non mais sérieusement, tu penses vraiment que je me prends pour dieu au 1er degré?

 

En plus, tu m'attribues exactement l'inverse de ce que j'essaie d'expliquer, à savoir que la stabilité qui nous manque depuis des années peut enfin être un élément qui nous permette de progresser. Mais passons. Comme on tourne en rond, je terminerai juste par ceci.

 

Comment voulez vous qu'on fasse monter ce club si nous supporters ne montrons pas un minimum qu'on y croit, plutôt que rabâcher à longueur de temps qu'on y arrivera pas. Il ne s'agit même pas d'être optimiste mais simplement de montrer que nous pensons notre équipe capable de monter. Je ne suis pas convaincu que d'alerter sans arrêt sur les dangers de l'échec soit plus efficace que de rappeler la joie de la réussite. Question presque philosophique en somme.

Toujours est-il, et là tu n'es pas forcément visé, que l'ambiance ici est au catastrophisme, et je suis désolé de le dire, c'est pénible à la longue, bien plus que l'autre animal dont j'ai oublié le nom qui se prend pour dieu .

[Shogun]

Emmanuel Macron ?

[Pierre_Minus]

Il y avait 18.000 spectateurs contre Dijon, si avec ça les joueurs et l’entraîneur n’ont pas remarqué que les supporters y croient, je ne sais pas ce qu’il leur faut ...

[Soch-Aliens vs Predators]

Y croyaient, y croyaient.

Beaucoup d'entre eux ne sont pas des imbéciles et comprennent parfaitement que si on requalifie l'extravagance orléanaise en victoire 2-0, nous avons alors la plus mauvaise attaque des 8 premiers à l'exception de Concarcasse, même en feignant de croire que la victoire contre Aubagne est due à nous-mêmes.

 

Les plus alertes ont déjà acté qu'avec une moyenne de 2.1 points par match à domicile, même en recevant 10 fois au matches retour, ce qui est faux nous recevrons 9 fois, ça en dit beaucoup sur la qualité d'analyse de l'exalté, même le nombre de matchs, il n'y arrive pas, ça ne fait que 21 points, arrondissons à 22 avec la magnanimité qui nous caractérise, 22+ 21 = 43 il manque 15 points à prendre à l'extérieur pour une équipe qui n'arrive pas à gagner à QRM, ça ne va pas être de la tarte pour arriver aux 58 points qui garantissent un classement honorable.

 

Tout est dit. Licencions le Nauséeux.

[FractureTibiaPéroné]

C'est marrant tout de même cette impression de psychodrame sorti de nul part en vous lisant certains en dehors d'Angus ou Abeille et quelques autres.

J'ai pour avis que l'utilisation de mot "certains" devrait être bannie des message parce que c'est irrespectueux.

 

En plus si tu n'est pas d'accord avec ces "certains" il suffit de s'adresser à eux, tu auras au moins le poids de celui qui connait ses dossiers.

[Angus90]

Y croyaient, y croyaient.

Beaucoup d'entre eux ne sont pas des imbéciles et comprennent parfaitement que si on requalifie l'extravagance orléanaise en victoire 2-0, nous avons alors la plus mauvaise attaque des 8 premiers à l'exception de Concarcasse, même en feignant de croire que la victoire contre Aubagne est due à nous-mêmes.

 

Les plus alertes ont déjà acté qu'avec une moyenne de 2.1 points par match à domicile, même en recevant 10 fois au matches retour, ce qui est faux nous recevrons 9 fois, ça en dit beaucoup sur la qualité d'analyse de l'exalté, même le nombre de matchs, il n'y arrive pas, ça ne fait que 21 points, arrondissons à 22 avec la magnanimité qui nous caractérise, 22+ 21 = 43 il manque 15 points à prendre à l'extérieur pour une équipe qui n'arrive pas à gagner à QRM, ça ne va pas être de la tarte pour arriver aux 58 points qui garantissent un classement honorable.

 

Tout est dit. Licencions le Nauséeux.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la formule "après la trêve"? C'est le "la" c'est ça?

Et si on maintient la moyenne actuelle, ça nous ferait 50-51 points, soit plus que le 4° de l'an dernier, les terribles Dijonnais.

Mais je crois que j'ai compris, en fait ça vous juste chier que j'aie raison. D'ailleurs, c'est quand la dernière fois que vous avez avoué avoir tort?

 

Pas grave, moi de mon côté j'ai l'habitude.

Fin de la discussion pour moi. Continuez dans le catastrophisme si ça vous chante si vous pensez que c'est constructif.

[Pierre_Minus]

Tu auras toujours raison puisque ”après la trêve” ce sera ”vous verrez la saison prochaine” etc

Tu crois dur comme fer que la progression s’écrit dans une sorte de logique immuable :

Etape 1 : Tout est nouveau : coach, joueurs. Il faut du temps. Finir 5 ou 7eme dans ce contexte serait déjà bien

Étape 2 : 2eme saison, puisqu’on a fini 7eme la saison d’avant, logiquement (?) on devrait finir dans le top 5 voire jouer la montée, si on a gardé le même coach et les mêmes joueurs (ou disons une bonne ossature de 5 ou 6 titulaires)

Etape 3 : 3eme saison. Finalement on a fini 4eme, alors cette fois pour la 3eme on devrait monter, hé oui puisque ”toutes les équipes qui montent le font à la 3eme saison (rappel : "toutes" signifie 44% en langage Angusien). Cela, toujours à condition qu’on ait toujours gardé le même coach et les mêmes joueurs (dont on se demande alors pourquoi ils seraient restés, mais bref). La stabilité va forcément finir par payer.

On est plusieurs à t'avoir amené des exemples de partout (pas des exceptions : des exemples) qui démontrent que ce n’est absolument pas systématique. Tu dis toi-même que la montée ne se décrète pas, mais qu’elle s’obtient. Or tu nous sors une methode comme sortie d’un manuel.

Je pense pour ma part qu’on peut décréter de rentrer dans la gueule de n’importe quel adversaire entrant sur le terrain avec l’idée saugrenue de nous prendre des points. Et qu’en appliquant ce principe primaire, on gagne un paquet de matchs et qu’en gagnant un paquet de matchs on monte.

Bref. Le truc gonflant c’est que tu prends les gens pour des abrutis à leur répéter qu’ils ne comprennent rien alors qu’ils ne sont juste pas d’accord, et s’expriment avec arguments et exemples concrets.

J’y crois encore car il reste 3 matchs d’ici la fin des matchs aller contre 3 mal classés. Certes 2 de ces matchs sont à l’extérieur mais les équipes concernées (Bourg et VA) sont très moyennes voire nulles à domicile. Alors oui c’était déjà le cas de QRM et Fleury mais bon.

Un prétendant à la montée doit au moins sortir de ces 3 matchs avec 6 points. Nous, il nous en faudrait idéalement 7, et même 9 soyons dingo, puisque nous sommes déjà en retard.

Prendre 7 points nous permettrait de ne pas être distancés et même probablement de prendre la 3eme place.

En dessous de 4 points pris, 2 ou 3 équipes vont nous dépasser et les 2 premiers se détacher. Pas de quoi attiser chez les dirigeants l’envie de se renforcer au mercato.

Et là ben il restera quand même peu de raisons d’y croire. Et on continuera nos discussions la saison prochaine ...

[slow pulse boy]

Non mais sérieusement, tu penses vraiment que je me prends pour dieu au 1er degré?

 

Tu me poses cette question sérieusement ?
 

En plus, tu m'attribues exactement l'inverse de ce que j'essaie d'expliquer, à savoir que la stabilité qui nous manque depuis des années peut enfin être un élément qui nous permette de progresser

 

Ce que tu essaies d'expliquer se réduit donc au filet d'eau tiède que nous balance la direction, et qu'une fois à température ambiante tu retiédis de manière légèrement différente que Sociotiède ?

 

Comment voulez vous qu'on fasse monter ce club si nous supporters ne montrons pas un minimum qu'on y croit, plutôt que rabâcher à longueur de temps qu'on y arrivera pas. Il ne s'agit même pas d'être optimiste mais simplement de montrer que nous pensons notre équipe capable de monter. Je ne suis pas convaincu que d'alerter sans arrêt sur les dangers de l'échec soit plus efficace que de rappeler la joie de la réussite. Question presque philosophique en somme.

Toujours est-il, et là tu n'es pas forcément visé, que l'ambiance ici est au catastrophisme, et je suis désolé de le dire, c'est pénible à la longue, bien plus que l'autre animal dont j'ai oublié le nom qui se prend pour dieu .

A mon tour de te répéter que ce n'est pas le discours majoritaire sur PS qui influera sur les performances du club. Si on me prouvait que ça pouvait faire + ou - 1 point en fin de saison j'irai tous les jours sur le topic des optimistes balancer des pétales de roses. 18000 personnes à Bonal là oui ça compte ; apparemment la sinistrose qui envahit PS depuis Concarneau n'aura même pas fait déserter 50 personnes.

Je répète aussi que mon fatalisme actuel ne m'empêche pas de croire autant que j'espère un redressement et une deuxième partie de saison bandante
 

 

[Romi]

Après oui le fcsm peut montrer et il va monter mais la question est quand????
Car sa fait plus de 10 ans que le peuple sochalien attends une montée, certains discours relèvent plus de la fable que de la réalité du moment.
A cet instant T le fcsm a montré de bonnes choses et ce depuis son démarrage en national mais mais ce s matchs extérieurs et cet incapacité a gagner face des équipes de haut de tableau révèle bien des difficultés a s'affirmer en tant Favori.

[Tool78]

En fait Angus c'est le 2eme compte de Le Retour Du Roi.

[Le_Retour_Du_Roi]

Non mais sérieusement, tu penses vraiment que je me prends pour dieu au 1er degré?

 

En plus, tu m'attribues exactement l'inverse de ce que j'essaie d'expliquer, à savoir que la stabilité qui nous manque depuis des années peut enfin être un élément qui nous permette de progresser. Mais passons. Comme on tourne en rond, je terminerai juste par ceci.

 

Comment voulez vous qu'on fasse monter ce club si nous supporters ne montrons pas un minimum qu'on y croit, plutôt que rabâcher à longueur de temps qu'on y arrivera pas. Il ne s'agit même pas d'être optimiste mais simplement de montrer que nous pensons notre équipe capable de monter. Je ne suis pas convaincu que d'alerter sans arrêt sur les dangers de l'échec soit plus efficace que de rappeler la joie de la réussite. Question presque philosophique en somme.

Toujours est-il, et là tu n'es pas forcément visé, que l'ambiance ici est au catastrophisme, et je suis désolé de le dire, c'est pénible à la longue, bien plus que l'autre animal dont j'ai oublié le nom qui se prend pour dieu .

 

T'inquiètes Angus. On est pas mal à penser comme toi.

 

Et non Angus n'est pas mon 2eme compte.

 

Et c'est intéressant votre propension à vouloir ostraciser tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les quelques uns qui croient faire la pluie et le beau temps ici.

 

Enfin, si le choix c'est :

 

Team 1/ Faut apprendre son boulot à Hognon, virer la moitié de l'équipe à la trêve, puis l'entraineur après la trêve et enfin virer le remplaçant et tout le reste du groupe en fin de saison

 

Ou

 

Team 2/ Être serein, soutenir le groupe et le staff, laisser bosser l'entraineur et trouver un buteur à la trêve en conservant la majeure partie du groupe en fin de saison

 

Moi c'est choix 2. Libre à chacun de se positionner. 

 

Cela ne vous a pas suffit la saison dernière ? Vous n'apprenez jamais rien.

 

Avec ce simple constat des faits, ce n'est ni méchant ni insultant de penser que la Team 1 est largement composée d'ânes.