589 réponses à ce sujet

[therock25]

De mon point de vue, Pierre n'a pas le ballon "fermement" entre ses mains, donc il n'y a pas de faute...

 

Après chacun son avis...

 

Quoi qu'il en soit, on ne peut pas pester contre cette décision pour valider " l'excuse " d'une défaite.

Il y avait 90 minutes pour gagner...

 

Après, ce n'est qu'une défaite, il ne faut pas non plus dramatiser...

[Galugeo]

Au-delà de la faute, quand on voit que le n°9 est seul tout le long de l'action, le placement de Peybernes est sacrément lâche. Cela fait 2 journées de suite qu'il se fait prendre en défaut sur un centre, on a intérêt à travailler ça pour la suite de la saison.

[Choux]

Au-delà de la faute, quand on voit que le n°9 est seul tout le long de l'action, le placement de Peybernes est sacrément lâche. Cela fait 2 journées de suite qu'il se fait prendre en défaut sur un centre, on a intérêt à travailler ça pour la suite de la saison.

Il a 35 ans. S'il avait dû/voulu travailler ça, ça fait 15 ans qu'il l'aurait fait.

[Levieux]

2 a 3 semaines d'arrêt pour pierre..
Quand même..la commission devrait réfléchir a enlever le carton jaune a vitelli(donc le rouge )qui a sûrement réagit a chaud vu la blessure de notre gardien ..
.

[Jer-o]

Elle devra plutôt réfléchir à enlever le but d’avranche

[Doc.Fusion]

Celui de Villefranche ferait plus nos affaires.

[Emeres]

Avranches a marqué ?

[AndreAyew-FCSM]

2 a 3 semaines d'arrêt pour pierre..
Quand même..la commission devrait réfléchir a enlever le carton jaune a vitelli(donc le rouge )qui a sûrement réagit a chaud vu la blessure de notre gardien ..
.

Il ne devrait donc louper que Concarneau en N1, le match de Coupe de France et éventuellement Aubagne. Il s'en sort plutôt bien donc.

[Soch-Aliens vs Predators]

Il voulait dire Cravanche, tout le monde a compris.

[zburdure]

Par ailleurs, on peut noter que le 9 de Villefranche avait été assez mauvais en mettant une tête piquée sur Pierre en étant dans cette position très favorable.

[theobess]

Cette défaite fait mal car on en a moins l'habitude.

 

On perd sur un fait de jeu causé par une accumulation d'erreurs de notre part et de la part de l'arbitre. Autant dire que des buts comme cela, on en prendra pas 15 cette saison. 

 

Alors certes, on fait un match moyen, mais même en faisant un match moyen, on ne mérite pas de perdre. On a les plus belles occasions mais on a manqué de finition devant. 

 

Donc pas de panique, si on continue dans cet état d'esprit et avec le retour de Fofana qui, mine de rien, nous manque devant, on devrait vite repartir sur une belle dynamique. Cette défaite n'enlève rien à notre bon début de saison et on sait qu'en N1, surtout à l'extérieur, on peut tomber dans des guet apens comme celui de Villefranche où d'autres équipes tomberont également. 

[sochalienforever]

Pas inquiet plus que ça après cetté défaite, même si elle fait tâche.

Je pense qu'on devrait batailler avec 5-6 clubs pour la montée, et qu'on est dans le wagon, avec un effectif et une qualité de jeu au dessus de l'année ernière.

On ne devrait pas survoler la division , mais on tient le rang.

 

Ce qui me chiffonne un peu, c'est qu'on a pour l'instant gagné que contre des très mal classés. Et dès qu'on a joué un gros (Rouen), on a calé. 

J'espère que notre calendrier favorable n'est pas un trompe l'oeil et qu'on tiendra la cadence contre les gros.

[erbaton25]

Je n'ai pas relu les derniers messages, mais si Pierre prend le ballon dans la niche, comme on dit et, comme on l'apprend aux gardiens, plus de débats.
Nous prenons le but car notre gardien relâche un ballon qu'il n'aurait pas dû relâcher surtout que la tête n'était pas d'une puissance folle.
Ceci ne dedouanant pas la faute du joueur de Villefranche ensuite.

Le mec fait une tête à 2m de Pierre, mais c'est de sa faute s'il ne capte pas le ballon... Sans commentaire.

Si Gnanduillet avait fait cette tête, on en parlerait encore 1 an après.
Tu as vu la puissance de la tête ? Après le rebond Pierre doit prendre le ballon dans la niche point barre.

[luigikad]

C'est vrai, mais il a peut être été surpris pas le geste artistique de Peybernes se trouant devant lui.

[John Locke]

Contexte : je pense que Pierre est un bon gardien.
Observation : je tente au maximum d'être honnête dans mes analyses, sans forcément tenir compte de mes accointances, et de ne pas défendre un joueur juste parce que je l'aime bien.
Résultat : il me semble objectivement très difficile de capter ce ballon à bout portant et, si j'avais quelque chose à reprocher à Pierre sur cette action, c'est peut-être plus de ne pas s'imposer davantage après l'avoir lâché, et foncer dans le tas quitte à prendre un coup qui n'aurait pas généré autant de minauderies.

[AndreAyew-FCSM]

Il se trompe en voulant pousser le ballon avec sa main. Soit il met le poing et boxe avec autorité, soit il tente clairement de la capter avec les deux main, mais là il est un peu entre les deux et ça donne cette intervention trop hasardeuse hélas.

[Choux]

L'attaquant est à 3m de lui, il y'a beaucoup d'incertitudes quant à savoir si la ballon va être dévié ou pas, que ce soit par Peybernes ou par l'attaquant, à partir de là, il est purement en mode réflexe.

Donc, "dans la niche", clairement, ça n'était pas une option, c'est un geste technique qui se prépare un minimum.

Est-ce qu'il aurait pu faire mieux? Clairement oui. Est-ce que je le trouve fautif pour autant? Non.

[theobess]

 

 

Je n'ai pas relu les derniers messages, mais si Pierre prend le ballon dans la niche, comme on dit et, comme on l'apprend aux gardiens, plus de débats.
Nous prenons le but car notre gardien relâche un ballon qu'il n'aurait pas dû relâcher surtout que la tête n'était pas d'une puissance folle.
Ceci ne dedouanant pas la faute du joueur de Villefranche ensuite.

Le mec fait une tête à 2m de Pierre, mais c'est de sa faute s'il ne capte pas le ballon... Sans commentaire.

Si Gnanduillet avait fait cette tête, on en parlerait encore 1 an après.
Tu as vu la puissance de la tête ? Après le rebond Pierre doit prendre le ballon dans la niche point barre.

 

Combien de temps y a-t-il entre la reprise de la tête et l'arrêt de Pierre ? Il doit réagir très vite et son arrêt ne peut être académique. Il est bien placé et repousse comme il peut. Il se retrouve ensuite seul contre les adversaires, Peybernes reculant de 10m avant de s'arrêter et Dodé se contentant de regarder. 

[Cossis]

Pareil, arrêtons de culpabiliser Pierre. Je pense que, même s'il ne capte pas le ballon, il essaie de le repousser dans un geste réflexe.

Il n'est pour pas grand chose sur le but quand on voit la défense le lâcher sur l'action.

 

Quand on regarde le résumé, on voit que nous avons plus d'occasions que Villefranche et c'est quand même positif. Aux joueurs d'être plus précis dans leurs tirs. Ca se travaille.

[pennois]

L'attaquant est à 3m de lui, il y'a beaucoup d'incertitudes quant à savoir si la ballon va être dévié ou pas, que ce soit par Peybernes ou par l'attaquant, à partir de là, il est purement en mode réflexe.

Donc, "dans la niche", clairement, ça n'était pas une option, c'est un geste technique qui se prépare un minimum.

Est-ce qu'il aurait pu faire mieux? Clairement oui. Est-ce que je le trouve fautif pour autant? Non.

c'était même plus simple qu'essayer de le bloquer ou le repousser de cette façon pas du tout académique mais le but n'est pas pour lui.

Nous avons perdu 2 matches et fait 1 nul à cause d'une défense trop laxiste et mal placée. Si on rajoute à cela un gros manque de précision de nos attaquants sur ce dernier match, on se dit qu'il y a encore beaucoup de boulot. Je l'ai déjà dit alors j'ai remplacé travail par boulot.

ça va venir.

[abeille25]

La faute originelle sur le but de Villefranche, cest la tentative de dribble à la con de Youssouf, jamais on doit perdre un ballon de la sorte à ce niveau là.

[Kiki]

Débat lunaire de savoir s'il fallait siffler faute ou non là-dessus dans un football où l'arbitre fait une crise d'épilepsie dès qu'un gardien est frôlé du petit doigt.

+1

 

Le débat n'est pas de savoir s'il y a faute ou pas, puisqu'il s'agit plutôt du constat où la même situation serait sifflée 99 fois sur 100.

 

C'est ce dernier point qui rend vraiment amer cette défaite.

[Kiki]

2 a 3 semaines d'arrêt pour pierre..
Quand même..la commission devrait réfléchir a enlever le carton jaune a vitelli(donc le rouge )qui a sûrement réagit a chaud vu la blessure de notre gardien ..
.

 

Il suffirait déjà de ne plus aller saluer l'arbitre à la fin du match.

Même le capitaine ne peut plus aller discuter avec l'arbitre ? OK, alors allons jusqu'au bout des choses. 

 

De ce côté là, j'ai bien aimé le comportement de Mr Chamel lors du dernier match à Bonal. Il a sifflé la fin du match, et de lui-même après une petite vingtaine de secondes, a pris la direction des vestiaires. 

[chab]

La faute originelle sur le but de Villefranche, cest la tentative de dribble à la con de Youssouf, jamais on doit perdre un ballon de la sorte à ce niveau là.

C'est vrai, disons que l'un n'empêche pas l'autre.

Un HJ miraculeux vient sauver les miches de Villefranche, là ç'aurait été pareil, une faute "inesperée" (façon de dire, hein) aurait du invalider le but qu'on encaisse. Ca n'enlève pas les erreurs commises par les joueurs, mais c'est le jeu.

[John Locke]

Une fois encore, je réfute l'idée que l'enchaînement de nullités sochaliennes sur ce but puisse justifier de près ou de loin que l'arbitre ne siffle pas faute.
Cela n'a rien à voir.
Une faute ne se siffle pas selon le jugement technique qu'untel peut porter sur une action de jeu.
Youssouf peut bien avoir fait de la merde au départ de l'action, s'il y a faute sur Pierre, il y a faute sur Pierre.
Ce n'est pas parce que Sochaux joue mal un match et que certains considèrent "logique" que cela puisse être sanctionné à un moment ou à un autre du match en question, qu'il devient acceptable que cette "sanction" soit le fait d'un mauvais arbitrage.

[Le pote au laid]

Bien évidemment mais ça contribue toutefois à rendre la pilule moins amère.
Ce qui rend l'arbitrage de Ledentu en 2003 aussi légendaire c'est qu'on méritait cent fois de gagner le match et qu'en plus l'arbitre mettait fin par sa seule incompétence (ou malhonnêteté) à une série record d'invincibilité.

[TEM]

Pierre doit sortir sur blessure et il n'y aurait pas faute ?

chiquet il a rien du tout mais comme il a grave foiré fait son cinoche

Football - National. Le gardien du FC Sochaux Alexandre Pierre absent deux à trois semaines https://share.google/ylMcYCUsvKK3ERHY2

Sans commentaire.

[Cossis]

C'est hors-sujet mais le site fait de la correction automatique pas terrible : "but" est systématiquement remplacé par "mais". Dans mon dernier post, "chose" a été remplacé par "choix".

Quelqu'un peut-il faire quelque chose pour éviter que des mots français compris par le site comme des mots anglais ne soient traduits ?

[Cun's]

But alors you are French...


(Ca corrige pas pour tout le monde... )

[LouisBMX11]

 

 

Pierre doit sortir sur blessure et il n'y aurait pas faute ?

chiquet il a rien du tout mais comme il a grave foiré fait son cinoche

Football - National. Le gardien du FC Sochaux Alexandre Pierre absent deux à trois semaines https://share.google/ylMcYCUsvKK3ERHY2

Sans commentaire.

 

Y'avait pas plus faute là que sur Manac'h contre Nancy, Richert contre Brest ou Butin contre Lyon.