739 réponses à ce sujet

[John Locke]

Soutien total.
Les tribunes sont des poches de résistance contre les dérives alimentées par les ligues, les diffuseurs et les grands clubs pour qui les supporters sont la dernière des variables d'ajustement.
Au reste du public de compenser l'absence de la TNS 45 minutes durant pour nos joueurs. Je ferai de mon mieux.

Mon espoir : une banderole bien sentie contre BeIn (et la LFP aussi peut-être) installée derrière le but qui contraigne le diffuseur, par la force des choses, à la montrer à l'écran.

[John Locke]

Patrick Sauvaget veut évacuer la polémique et se concentrer sur le jeu.
Il y a un surplus de motivation chez ses joueurs, non en raison du tourbillon médiatique, mais pour faire honneur à leur coach.
A noter que Obiang sera absent de leur côté.

Il sera intéressant de voir comment BeIn abordera le sujet. Il n'y a aucun début de modestie chez leurs commentateurs. Philippe Genin s'est écharpé toute la semaine avec des supporters sochaliens sur Twitter.
Il y a toujours, dans l'avant match, une interview des deux entraîneurs réunis. Je me doute que Guégan aura d'autres chats à fouetter à cet instant que revenir sur ce triste épisode, mais il sera le seul à détenir le pouvoir de mettre le diffuseur face à ses responsabilités.

[boz]

Au risque de se mettre le diffuseur à dos et ainsi perdre quelques diffusions et potentiellement (je n'ai pas de certitudes) des rentrées d'argent.

 

Toujours compliqué.

[John Locke]

Au risque de se mettre le diffuseur à dos et ainsi perdre quelques diffusions et potentiellement (je n'ai pas de certitudes) des rentrées d'argent.

Toujours compliqué.

Pour le coup, ça fait une semaine que je suis convaincu que BeIn ne nous diffusera plus cette saison en dehors peut-être des confrontations contre Le Havre et Bordeaux.

[beaunsantos]

Amazon ou l'équipe (soit en clair) sera ravi de récupérer l'affiche le cas échéant. La répartition des droits en ligue 2 est plus égalitaire qu'en ligue 1 à mon souvenir.
Peu de risque que le message soit mal interprété ou alors intentionnellement par des journalistes corrompus.
On trainera comme un boulet le premier communiqué (comme bcp ce n'est pas digéré) mais ce n'est plus le sujet et l'amalgame ne pourra se justifier. (A ne pas être défendu par ceux qui dénonçaient le choix de la date d'incinération pour faire chier notre club - ce qu'on n'a pas lu)
la programmation des matches restera un foutage de gueule permanent aux spectateurs. Un combat malheureusement vain qui s'adresse aussi à nos dirigeants. La banderole "le foot c'est le weekend" était présente au Havre. Et sûrement bien avant.

[Jer-o]

Pas plus mal, on se vautre toujours en prime et c’est mieux le samedi soir

[Cépamoi]

 

Au risque de se mettre le diffuseur à dos et ainsi perdre quelques diffusions et potentiellement (je n'ai pas de certitudes) des rentrées d'argent.

Toujours compliqué.

Pour le coup, ça fait une semaine que je suis convaincu que BeIn ne nous diffusera plus cette saison en dehors peut-être des confrontations contre Le Havre et Bordeaux.

 

ASSE - FCSM le 28 non ?

[John Locke]

Oui mais c'était déjà fixé !

[John Locke]

Weissbeck sera bien là, et Tebily est de retour.
Ndour toujours absent (et comme d'habitude, le club ne communique pas sur la nature de la blessure).
Yatabaré retourne à la cave.

[Jer-o]

Je crois que c’est fini pour Lopy

[Alex-25]

Doubia c'est une nouvelle recrue ?

[ldvcg]

Doubia c'est une nouvelle recrue ?

Ouais, mais je crois que le club ne l'M pas trop

[Magik25]

Avec Ndour à la place de Meddah, ce groupe est sans doute le plus fort sur le papier ! Il n'y aura guère d'excuse en cas de non match ou de contre performance !

[AndreAyew-FCSM]

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

 

Content du retour de Tebily qui peut apporter un peu de fougue dans les fins de match.

[John Locke]

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

[AndreAyew-FCSM]

 

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

Quand le latéral titulaire d'une équipe visant la montée ne réussit pas un centre, on peut objectivement remettre en question sa place SI ET SEULEMENT SI son concurrent se montre à la hauteur. Depuis le début de saison il n'y avait pas débat mais si Armougom refait demain la même performance que face au Havre, alors oui il y aura objectivement de quoi rabattre les cartes pour ce poste. Et je dis bien "mettre en danger" et "remettre en question", je n'ai jamais dit que ça mettrait définitivement le Sénégalais sur le banc hein.

[Levieux]

Doubia c'est une nouvelle recrue ?

Ouais, mais je crois que le club ne l'M pas trop

excellent!!fallait pas le louper celui-là

[Lejeun]

Concernant Lopy, il faut savoir qu'avant sa blessure pendant la préparation, il avait fait part de son souhait de départ ce à quoi le club n'était pas opposé.

Le départ de Daf, et le contexte de celui-ci, a du être difficile pour lui, ce qui est tout à fait compréhensible. 

[beaunsantos]

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

Quand le latéral titulaire d'une équipe visant la montée ne réussit pas un centre, on peut objectivement remettre en question sa place SI ET SEULEMENT SI son concurrent se montre à la hauteur. Depuis le début de saison il n'y avait pas débat mais si Armougom refait demain la même performance que face au Havre, alors oui il y aura objectivement de quoi rabattre les cartes pour ce poste. Et je dis bien "mettre en danger" et "remettre en question", je n'ai jamais dit que ça mettrait définitivement le Sénégalais sur le banc hein.

Armougoum ne sort pas d'une bonne performance au Havre. C'est tout le contraire.

[AndreAyew-FCSM]

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

Quand le latéral titulaire d'une équipe visant la montée ne réussit pas un centre, on peut objectivement remettre en question sa place SI ET SEULEMENT SI son concurrent se montre à la hauteur. Depuis le début de saison il n'y avait pas débat mais si Armougom refait demain la même performance que face au Havre, alors oui il y aura objectivement de quoi rabattre les cartes pour ce poste. Et je dis bien "mettre en danger" et "remettre en question", je n'ai jamais dit que ça mettrait définitivement le Sénégalais sur le banc hein.

Armougoum ne sort pas d'une bonne performance au Havre. C'est tout le contraire.

Ah bon ?? J'aimerais que tu développes parce que c'était le meilleur sur le terrain avec Alvero et Kanouté à mon sens. Propre défensivement, beaucoup de débordements pour donner une solution à ses partenaires, des centres dans les bonnes zones. Il a d'ailleurs été nommé homme du match par les supporters sur le compte Twitter de La Sochalie donc c'est visiblement un consensus.

[slow pulse boy]

 

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

 

En même temps, la saison dernière il y avait Pogba et Diedhiou, et Ndour a eu l'occasion de jouer DC gauche sans démériter. Quand un latéral est excellent en défense et offensivement pas terrible, le recentrer ne serait pas idiot. Même si ce n'est pas ce que sous-entend AAyew dans son post.

[Bardouin]

Je rejoins le marseillais, Armougom a rendu une bonne copie contre la meilleure écurie de la division à l'heure où sont écrites ces lignes.

S'il reproduit ce type de prestation, pourquoi donc la hiérarchie ne pourrait-elle pas être réévaluée ?

On connait les qualités (la régularité en défense) et les défauts (le manque d'apport offensif) de Ndour, raisons pour lesquelles il est possible d'en discuter.

[klijnjan]

Concernant Lopy, il faut savoir qu'avant sa blessure pendant la préparation, il avait fait part de son souhait de départ ce à quoi le club n'était pas opposé.

Le départ de Daf, et le contexte de celui-ci, a du être difficile pour lui, ce qui est tout à fait compréhensible. 

Lui, je vais le regretter s'il part.

[Sochalien breton]

Meite : un pote lorientais en pense le plus grand bien malgré sa jeunesse

[beaunsantos]

Armougom joue gros sur ce match. D'une part parce que c'est le club qui l'a formé en face, et d'autre part parce qu'une nouvelle bonne performance pourrait sérieusement mettre en danger la place de titulaire de Ndour.

Faut-il ne vraiment pas aimer Ndour pour faire semblant de croire que la hiérarchie n'est objectivement pas claire à ce poste.

Quand le latéral titulaire d'une équipe visant la montée ne réussit pas un centre, on peut objectivement remettre en question sa place SI ET SEULEMENT SI son concurrent se montre à la hauteur. Depuis le début de saison il n'y avait pas débat mais si Armougom refait demain la même performance que face au Havre, alors oui il y aura objectivement de quoi rabattre les cartes pour ce poste. Et je dis bien "mettre en danger" et "remettre en question", je n'ai jamais dit que ça mettrait définitivement le Sénégalais sur le banc hein.

Armougoum ne sort pas d'une bonne performance au Havre. C'est tout le contraire.

Ah bon ?? J'aimerais que tu développes parce que c'était le meilleur sur le terrain avec Alvero et Kanouté à mon sens. Propre défensivement, beaucoup de débordements pour donner une solution à ses partenaires, des centres dans les bonnes zones. Il a d'ailleurs été nommé homme du match par les supporters sur le compte Twitter de La Sochalie donc c'est visiblement un consensus.

En première mi-temps, il défendait du côté du parcage sochalien. Je ne l'ai tout simplement pas trouvé rassurant ni en réussite à l'image d'un ballon "facile" qui passe entre ses jambes pour une grosse occasion havraise.
Je suis d'accord par contre pour Alvero et surtout Kanouté.

[barbouille]

La conférence d'avant match, ça devrait bouger rapidement dans les 2 sens pour le mercato. Respect pour ce que dit Guégan dès le début

on pense tous la même chose

 

[Buzz Leclercq]

L'Est annonce cette compo avec Mauricio et Faussurier sur le banc.
Je valide.

Prévot- Henry, Aaneba, Agouzoul, Armougoum - Kanouté, Weissbeck, Ndiaye - Kalulu, Sissoko, Doumbia.

[John Locke]

Mauricio ne manque pas de fierté.
Toucher son ego peut le bousculer un peu. Il n'est pas inintéressant de l'imaginer secouer le cocotier en fin de match si nécessaire.

[Buzz Leclercq]

Mauricio, Do Couto et Tebilly pour terminer le travail en fin de match, c'est pas dégueulasse.

[Stormtrooper]

Mauricio ne manque pas de fierté.
Toucher son ego peut le bousculer un peu. Il n'est pas inintéressant de l'imaginer secouer le cocotier en fin de match si nécessaire.

Ces récentes contre-perf peuvent justifier cette décision.

Mais celle-ci pourrait tout autant s'appliquer à NDiaye...

Heureusement qu'il mettra un doublé ce soir...