5071 réponses à ce sujet

[ilan the best]

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.
ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

En fait, il aurait simplement accroché un cadre?

[Tony_hjp]

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.
ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

En fait, il aurait simplement accroché un cadre?

Apparemment la déco n'était pas du goût de tout le monde ...

[ontour67]

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.
ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

En fait, il aurait simplement accroché un cadre?

Apparemment la déco n'était pas du goût de tout le monde ...

Voilà qui explique pourquoi il est suspendu

[Levieux]

Le mec peut plus le voir en peinture du coup..
Sinon vous êtes plutôt bon aujourd'hui..

[Lejeun]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.

ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

 

 

Où on peut avoir des infos ?

 

Dans ce cas là, il faudrait demander à la ligue de suspendre le joueur 6 ou 8 mois avec rupture de contrat associée pour faute lourde. 

[tony_parcoeur]

J'ai l'impression que dans l'intérêt des 2 parties, il serait bon que Benchamma trouve un nouveau point de chute. Au milieu il a 3 joueurs devant lui avec Masson, Mendes et Mexique. Rester pour être numéro 4 après une saison en demi-teinte, ça pourrait être préjudiciable à sa carrière. On a encore Bayanginisa derrière. Et je pense que si ça se fait on pourrait proposer quelque chose à Lopy qui pourrait dépanner au milieu et en défense centrale en même temps qu'il apporterait son super état d'esprit.

[klijnjan]

Je pense le contraire. A un moment donné parce que blessure ( pas trop grave ) parce que suspension, parce que coup de moins bien, on aura besoin de lui. Et quelle revanche pour lui d'évoluer enfin dans un groupe sein.

[OlivierASC]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

 

 

J'avais bien compris même si Jl essaye de me faire passer pour un inculte qui ne maitrise pas la langue de Molière c'est bien pour ça que je parlais d'interprétation.

Demander à ce que X soit sanctionné (envoyé au loft, en réserve, prêté, vendu...), en dépit de l'avis du staff qui n'a rien fait contre lui,  pour moi c'est intervenir dans le sportif.

Je ne dis pas que cela ne doit pas être fait, mais est ce légitime pour les socios?

Peut être que JL a raison et que je suis qu'un sombre con, mais je doute que l'embrouille entre Daho et le prépa à l'entrainement ne soit pas parvenu aux oreilles du coach ou du DS;

[phl90]

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.
ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

En fait, il aurait simplement accroché un cadre?

Apparemment la déco n'était pas du goût de tout le monde ...

Voilà qui explique pourquoi il est suspendu

il ne valait de toute façon pas un clou …

[John Locke]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

J'avais bien compris même si Jl essaye de me faire passer pour un inculte qui ne maitrise pas la langue de Molière

Et voilà, les violons sont sortis.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le mec peut plus le voir en peinture du coup..
Sinon vous êtes plutôt bon aujourd'hui..

ça, dès qu'il s'agit de faire de toiles, tu trouveras du monde

[OlivierASC]

 

 

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

J'avais bien compris même si Jl essaye de me faire passer pour un inculte qui ne maitrise pas la langue de Molière

Et voilà, les violons sont sortis.

 

 

T'embêtes pas, reste sur ton piédestal.

[ontour67]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

Sociochaux a vu le jour après les années d'opacité cino-baskonienne.
Les supporters voulaient avoir un "vigie" sur les décisions, la comptabilité non pas un pouvoir de décision.

Force est de constater que MT a choisi un autre chemin teinté de complaisance et dénué d'esprit critique en laissant les adhérents dans le flou. Il rejoint à mes yeux, le supporter club, qui tondait les abords de Bonal quand le club était en perdition.
Pire, je pense que bon nombre de socios ont été sciemment trompés. Ils ont, en majeure partie, récupéré leur liberté et leur esprit critique.

Pourtant le projet était louable et légitime.

[John Locke]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

Sociochaux a vu le jour après les années d'opacité cino-baskonienne.
Les supporters voulaient avoir un "vigie" sur les décisions, la comptabilité non pas un pouvoir de décision.

Force est de constater que MT a choisi un autre chemin teinté de complaisance et dénué d'esprit critique en laissant les adhérents dans le flou. Il rejoint à mes yeux, le supporter club, qui tondait les abords de Bonal quand le club était en perdition.
Pire, je pense que bon nombre de socios ont été sciemment trompés. Ils ont, en majeure partie, récupéré leur liberté et leur esprit critique.

Pourtant le projet était louable et légitime.

Et il va de soi qu'en écrivant que "Sociochaux aurait dû être le garant" d'un certain état d'esprit, c'était en ce sens. Pas dans l'idée que le président de l'association aille dire à Vincent Hognon de mettre tel ou tel joueur en réserve parce qu'il a mal parlé à un kiné, mais bien d'imposer dès le départ une autorité pour que chacun, en s'engageant au FCSM, sache qu'il y a une vigilance quant à la manière dont on représente ce club quand on en est le joueur, philosophie à laquelle chacun aurait été en devoir d'adhérer.
Il s'agit d'état d'esprit, et pas d'ingérence.
Et le conditionnel passé employé dans mon message démontrait bien qu'il s'agissait d'une attente de départ non comblée, et non d'une exigence présente.
Mais comme le rappeler, c'est se mettre sur un piédestal ...

[Romi]

@Olivier ASC : ce que je pense veut dire JL, c'est que quand Sociochaux apprend qu'un joueur a posé de tels actes, l'association doit prôner la fermeté concernant le fautif (qu'importe son niveau sportif) pour faire passer et défendre l'institution avant tout.

Sociochaux a vu le jour après les années d'opacité cino-baskonienne.
Les supporters voulaient avoir un "vigie" sur les décisions, la comptabilité non pas un pouvoir de décision.

Force est de constater que MT a choisi un autre chemin teinté de complaisance et dénué d'esprit critique en laissant les adhérents dans le flou. Il rejoint à mes yeux, le supporter club, qui tondait les abords de Bonal quand le club était en perdition.
Pire, je pense que bon nombre de socios ont été sciemment trompés. Ils ont, en majeure partie, récupéré leur liberté et leur esprit critique.

Pourtant le projet était louable et légitime.

Et il va de soi qu'en écrivant que "Sociochaux aurait dû être le garant" d'un certain état d'esprit, c'était en ce sens. Pas dans l'idée que le président de l'association aille dire à Vincent Hognon de mettre tel ou tel joueur en réserve parce qu'il a mal parlé à un kiné, mais bien d'imposer dès le départ une autorité pour que chacun, en s'engageant au FCSM, sache qu'il y a une vigilance quant à la manière dont on représente ce club quand on en est le joueur, philosophie à laquelle chacun aurait été en devoir d'adhérer.
Il s'agit d'état d'esprit, et pas d'ingérence.
Et le conditionnel passé employé dans mon message démontrait bien qu'il s'agissait d'une attente de départ non comblée, et non d'une exigence présente.
Mais comme le rappeler, c'est se mettre sur un piédestal ...

+1

[Dan2581]

J'ai l'impression que dans l'intérêt des 2 parties, il serait bon que Benchamma trouve un nouveau point de chute. Au milieu il a 3 joueurs devant lui avec Masson, Mendes et Mexique. Rester pour être numéro 4 après une saison en demi-teinte, ça pourrait être préjudiciable à sa carrière. On a encore Bayanginisa derrière. Et je pense que si ça se fait on pourrait proposer quelque chose à Lopy qui pourrait dépanner au milieu et en défense centrale en même temps qu'il apporterait son super état d'esprit.

Pauvre Sammy, avec tout ce qu'il a subi depuis qu'il a signé à Sochaux, je pense qu'on peut lui sa chance de montrer ce qu'il vaut réellement. Car du talent, il en a. Et dans une équipe comme celle qu'on a vu vendredi soir, je reste persuadé qu'il ne dépareillerait pas et retrouverait tout son talent. Enfin, ce n'est que mon avis.

[tony_parcoeur]

 

J'ai l'impression que dans l'intérêt des 2 parties, il serait bon que Benchamma trouve un nouveau point de chute. Au milieu il a 3 joueurs devant lui avec Masson, Mendes et Mexique. Rester pour être numéro 4 après une saison en demi-teinte, ça pourrait être préjudiciable à sa carrière. On a encore Bayanginisa derrière. Et je pense que si ça se fait on pourrait proposer quelque chose à Lopy qui pourrait dépanner au milieu et en défense centrale en même temps qu'il apporterait son super état d'esprit.

Pauvre Sammy, avec tout ce qu'il a subi depuis qu'il a signé à Sochaux, je pense qu'on peut lui sa chance de montrer ce qu'il vaut réellement. Car du talent, il en a. Et dans une équipe comme celle qu'on a vu vendredi soir, je reste persuadé qu'il ne dépareillerait pas et retrouverait tout son talent. Enfin, ce n'est que mon avis.

 

 

Oui mais je dis bien que ça serait également "dans son intérêt". Peut-être qu'il ferait de meilleures prestations que l'année dernière. Sans doute. Mais il a de sacrés clients sur sa route (Masson, Mendes, Mexique). S'il n'y a pas de gros pépin et qu'il joue peu, ça va être compliqué pour lui donc ça serait peut-être lui rendre service de lui ouvrir la porte.

 

On voit un Moltenis qui voulait partir parce qu'il n'est que numéro 3 derrière de mecs qui peuvent vraiment avoir des pépins de santé. Là pour Benchamma le challenge est élevé. 

[Dan2581]

Oui, c'est sur. Lui laisser le choix en espérant qu'il trouve un bon challenge à relever, le cas échéant. Une victime des sombres abrutis que la direction a réussi à dégager.

[Benji79]

Ajaccio ayant officiellement déposé le bilan aujourd'hui, il y a-t-il éventuellement un ou deux renforts à aller chercher pour remplacer les deux départ recents ?

[Cossis]

Des joueurs qui ne seront pas dans le bon état d'esprit, il y en aura, et sans doute cette année.
Parce que c'est leur nature, et qu'elle se révélera sur un coup de tête ou dans la durée, parce qu'il y aura de la frustration de ne pas assez jouer, parce que de bons résultats pourront faire tourner des têtes etc.
C'est le lot d'un club de football professionnel et il n'est pas question de penser avoir une équipe de bons soldats mécaniquement disciplinés.

En revanche, il faut circonscrire ces attitudes à la marge. Or, ce qu'il s'est passé depuis février 2024 est une prise de pouvoir de joueurs à l'état d'esprit néfaste.
Je le redis, j'ignore comment quiconque a déjà vécu en groupe, dans une classe, un bureau, une équipe, peut ne pas comprendre le pouvoir de nuisance d'une poignée d'éléments perturbateurs.
C'est vieux comme le monde, et ça ne tient pas uniquement des nouvelles générations.
Quand infuse une atmosphère exécrable au quotidien, par la grâce de cinq ou six petits caïds qui s'amusent à moquer, humilier, insulter et dédaigner en permanence, c'est le groupe entier qui se trouve empoisonné et ça ne se règle pas avec un coup de pieds dans les couilles.
Ça, c'est ignorer les luttes d'influences, a fortiori alors que les entourages et les agents de joueurs ont désormais un pouvoir tel qu'un vestiaire ne se limite plus à un staff et ses joueurs.

Comment vouliez-vous décemment que Benchamma joue bien l'an passé quand, à peine arrivé, cinq ou six de ses coéquipiers le méprisèrent en lui reprochant d'avoir osé prendre la place du copain Viltard (qui avait fait le choix de partir lui-même, c'est dire le niveau) ?
Il aurait dû leur mettre un coup dans les couilles ? Ça ne marche pas comme ça.

Ce vestiaire était un panier de crabes. Allez donc demander à Hely ce qu'il en pense ! Il a pris 20 ans en deux semaines.
Hognon a le luxe d'avoir pu composer son équipe. Mokeddem est arrivé avec 12 à 13 joueurs qui n'avaient plus aucune envie de jouer pour le FCSM.
Et je ne le dis pas pour le dédouaner et débattre à nouveau de ses compétences, je m'en fous, mais c'était juste perdu d'avance.
Alors oui, c'était essentiel d'articuler nos recherches et nos priorités de recrutement sur cet élément, quand bien même il s'avérerait à terme que nous nous soyons trompé sur un ou deux profils - c'est la vie.
Mais c'est une atmosphère générale qu'il s'agissait de révolutionner de fond en combles. Le ménage devait être total, et en premier lieu se débarrasser de l'intégralité de ces marioles, Daho avec et Saïdi qui avait pris le train en marche.
Et s'il faut citer des noms, personnellement, je garderai un œil attentif sur le comportement de Dodé, que je n'ai pas apprécié sur l'entraînement que j'ai pu voir, Mauricio devant jouer les CPE avec lui comme avec les deux précédents nommés, mais plus longuement encore.
Pour autant, un mariole isolé ne fera pas grand mal, il ne sera que LE mariole de la bande. Ce qu'il faut éviter, c'est que le mariole en chef ait un public. Et pour le coup, l'année dernière, le public c'était Bercy.

Tu me disais que la saison dernière entière a permis de voir ce qu'il se passait sans attendre l'inter-saison. Tu (re)dis à l'instant que 12 à 13 joueurs ne voulaient plus jouer au FCSM. Pourquoi les avoir gardés à ce moment-là ? On savait donc déjà que cela se passerait mal ?

[Shogun]

@Benji : 3 défenseurs centraux, un vieux Baretto et un vieux Santelli.

[John Locke]

Baretto a signé à Dijon.

[Shogun]

Valentin Jacob ?

Sinon proposer un contrat à Ripart qui s'est niqué les ligaments croisés il y a 7 mois. Le gars joue à tous les postes et il a des stats. Ah non. C'est lui qui a racheté le Nîmes Olympique...

[chichi]

Un accrochage physique, a priori, mais à confirmer.

ATTENTION, CE MESSAGE EST AU CONDITIONNEL ET EST DONC À INTERPRÉTER COMME TEL.

Avec un adjoint apparemment et là aussi au conditionnel

Ah bon donc il a reculé en bagnole et il est rentré dans celle de l'adjoint.
Bon pas de quoi en faire un fromage.
L'assurance dira bien qui était en tord ( a priori saidi)

[John Bonal]

Chichi. C'est rien ça. Ribéry, c'est le bus du Bayern qu'il a planté il y a quelques années au Qatar.

[erbaton25]

Baretto a signé à Dijon.

 

Heureusement !

 

https://youtu.be/tu-...LVPw0w4lJ1N2QBq

[Romi]

Une honte ces joueurs

[perrin]

Polomat était coutumier du fait.

[seb #10]

Polomat qui était sur nos tablettes il y a quelques années de mémoire