460 réponses à ce sujet

[Le_Retour_Du_Roi]

Je viens de revoir le résumé.

Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.

 

https://www.youtube....h?v=W7CWpMvSIaE

 

Totalement.

 

Et je l'ai dit sur le live.

 

Peut être qu'il ne l'était pas en relisant les arguments des uns et des autres.

 

Toute façon cela ne changera rien. La roue tournera pour nous une prochaine fois ...

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Bon alors, nous avons vu Viltard partir : nous avons failli être relégués;
Daho nous a quitté nous, nous avons perdu immédiatement...

Si on essayait la caissière maintenant ?

Moltenis présent, 0 but pris en deux matchs, Moltenis parti, 3 buts en 1 match.

 

Et Peybernès toujours là.

Il y avait Moltenis, il reste Durternis

 

 

Billevesées rassurantes.

 

Vérité :

300 minutes de jeu, aucun vrai but. Des penaltys, des cadeaux de l'adversaire et des buts alors que le score est scellé. Des buts de guerriers alors que le match est serré et où les volontés s'affrontent : 0

Constat très sévère. Les pénaltys, il faut les marquer, les erreurs des adversaires, il faut en profiter comme l'a fait Rouen hier soir contre nous. Le but de Djoco la semaine dernière, il faut l'amener et le marquer, de même pour celui de Loubao.

Le foot est fait de chances et de malchances, il faut faire en sorte (je n'ai pas de recette) de provoquer la chance.

 

Ne perds pas ton temps à discuter, va jouer à la loterie, ça te correspond mieux.

 

Quand tu obtiens un penalty presque à la 90e contre une équipe qui vient de l'étage intérieur et que tu l'obtiens alors que tu tournes le dos au but, que t'es en train de partir sur l'aile où tu  as cru voir un trèfle à 4 feuilles, que l'adversaire te pose la main sur l'épaule pour te demander l'heure ou le 06 de ta soeur, j'ai la faiblesse de penser que ce n'est pas tout à fait pareil que quand tu as dribblé le gardien au terme d'une action construite et qu'un lascar foire le tacle de la dernière chance.

c'est bien une des inepties absolues du football que la sanction soit la même dans les deux cas, mais si on veut que le produit Messi gagne une coupe du monde, il faut bien en passer par là, imaginé-je.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Je viens de revoir le résumé.

Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.

 

https://www.youtube....h?v=W7CWpMvSIaE

 

Totalement.

 

Et je l'ai dit sur le live.

 

Peut être qu'il ne l'était pas en relisant les arguments des uns et des autres.

 

Toute façon cela ne changera rien. La roue tournera pour nous une prochaine fois ...

 

On s'en fout complètement de savoir s'il est hors-jeu ou pas. ça n'est pas le problème.

Le problème c'est qu'en étant menés 2-1 à la 46e, on tente un tir et/ou obtenons un 1er corner à la 80e, c'est de cela que nous sommes morts, pas du hors-jeu.

 

 

 

Enfin vous devriez acheter quelques calendriers des arbitres en plus quand même.

[Le_Retour_Du_Roi]

Pas faux.

[phl90]

Je viens de revoir le résumé.
Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.

https://www.youtube....h?v=W7CWpMvSIaE

Totalement.

Et je l'ai dit sur le live.

Peut être qu'il ne l'était pas en relisant les arguments des uns et des autres.

Toute façon cela ne changera rien. La roue tournera pour nous une prochaine fois ...

On s'en fout complètement de savoir s'il est hors-jeu ou pas. ça n'est pas le problème.
Le problème c'est qu'en étant menés 2-1 à la 46e, on tente un tir et/ou obtenons un 1er corner à la 80e, c'est de cela que nous sommes morts, pas du hors-jeu.



Enfin vous devriez acheter quelques calendriers des arbitres en plus quand même.

exact et que certains joueurs pourtant expérimentés se prennent des jaunes idiots … énervant

[slow pulse boy]

 

https://m.youtube.co...h?v=W7CWpMvSIaE

Pas encore vu le match, mais deux questions sur ce résumé:
Quel est le benêt qui arrête son marquage sur le deuxième buteur rouennais?
Quel est le benêt qui ne cherche même pas à suivre le le troisième buteur?

Si c'est pas des fautes professionnelles ça... il faudra vite corriger ce genre d'attitude, c'est du niveau district.

Et celui qui ne monte pas sur Benzia qui marque le 1er but ?

Pour moi, 3 erreurs de défense. Les trois buts n'auraient peut-être pas été évités sans ces erreurs mais on est trop gentils.

Sur le 3ème but en contre, fatigue physique à la fin ? En tout cas, 2 Sochaliens s'arrêtent de courir alors que l'attaquant continue sa course.

 

Le premier but ça va vite, il aurait carrément fallu qu'un sochalien anticipe le dégagement dans l'axe pour être devant Benzia au moment du tir, c'est niveau L1 voire plus, on ne peut pas appeler ça une erreur.

Ou alors paraphraser je-ne-sais-plus-qui : "sans erreur il n'y aurait jamais de but"

[Le_Retour_Du_Roi]

"sans erreur il n'y aurait jamais de but" LRDR & La Palice si il avait été encore envie, mais ....  

 

Monsieur d’la Palice est mort,
Mort devant Pavie,
Un quart d’heure avant sa mort
Il était encore en vie.

[Cossis]

 

 

Bon alors, nous avons vu Viltard partir : nous avons failli être relégués;
Daho nous a quitté nous, nous avons perdu immédiatement...

Si on essayait la caissière maintenant ?

Moltenis présent, 0 but pris en deux matchs, Moltenis parti, 3 buts en 1 match.

 

Et Peybernès toujours là.

Il y avait Moltenis, il reste Durternis

 

 

Billevesées rassurantes.

 

Vérité :

300 minutes de jeu, aucun vrai but. Des penaltys, des cadeaux de l'adversaire et des buts alors que le score est scellé. Des buts de guerriers alors que le match est serré et où les volontés s'affrontent : 0

Constat très sévère. Les pénaltys, il faut les marquer, les erreurs des adversaires, il faut en profiter comme l'a fait Rouen hier soir contre nous. Le but de Djoco la semaine dernière, il faut l'amener et le marquer, de même pour celui de Loubao.

Le foot est fait de chances et de malchances, il faut faire en sorte (je n'ai pas de recette) de provoquer la chance.

 

Ne perds pas ton temps à discuter, va jouer à la loterie, ça te correspond mieux.

 

Quand tu obtiens un penalty presque à la 90e contre une équipe qui vient de l'étage intérieur et que tu l'obtiens alors que tu tournes le dos au but, que t'es en train de partir sur l'aile où tu  as cru voir un trèfle à 4 feuilles, que l'adversaire te pose la main sur l'épaule pour te demander l'heure ou le 06 de ta soeur, j'ai la faiblesse de penser que ce n'est pas tout à fait pareil que quand tu as dribblé le gardien au terme d'une action construite et qu'un lascar foire le tacle de la dernière chance.

c'est bien une des inepties absolues du football que la sanction soit la même dans les deux cas, mais si on veut que le produit Messi gagne une coupe du monde, il faut bien en passer par là, imaginé-je.

 

Je ne vois pas où tu veux en venir. il y a des régles, l'arbitre les applique (ou pas s'il est mauvais). Si on pense que les règles ne sont pas justes, alors, il faut les changer. C'est comme les lois votées au Parlement.

[Cossis]

 

 

https://m.youtube.co...h?v=W7CWpMvSIaE

Pas encore vu le match, mais deux questions sur ce résumé:
Quel est le benêt qui arrête son marquage sur le deuxième buteur rouennais?
Quel est le benêt qui ne cherche même pas à suivre le le troisième buteur?

Si c'est pas des fautes professionnelles ça... il faudra vite corriger ce genre d'attitude, c'est du niveau district.

Et celui qui ne monte pas sur Benzia qui marque le 1er but ?

Pour moi, 3 erreurs de défense. Les trois buts n'auraient peut-être pas été évités sans ces erreurs mais on est trop gentils.

Sur le 3ème but en contre, fatigue physique à la fin ? En tout cas, 2 Sochaliens s'arrêtent de courir alors que l'attaquant continue sa course.

 

Le premier but ça va vite, il aurait carrément fallu qu'un sochalien anticipe le dégagement dans l'axe pour être devant Benzia au moment du tir, c'est niveau L1 voire plus, on ne peut pas appeler ça une erreur.

Ou alors paraphraser je-ne-sais-plus-qui : "sans erreur il n'y aurait jamais de but"

 

J'ai bien dit que tous les buts n'auraient pas été évités. L'action va vite effectivement mais je vois aussi qu'il y un joueur Sochalien qui ne monte pas suffisamment et qui ralentit même juste avant que Benzia frappe.

[Pierre_Minus]

Je ne vois pas où tu veux en venir.

Le propos est clair : il n'y a pas de quoi se féliciter d'obtenir un penalty tel que celui obtenu contre Le Puy, dans la mesure où il ne récompense rien de particulier, en tous cas pas notre qualité de percussion.

Il y a quelques années ManUtd a éliminé le PSG grâce à un penalty accordé à Rashford suite à une frappe déviée du coude par Kimpembe alors que celui-ci tournait le dos au tireur. Le règlement a donc offert à Rashford la possibilité de convertir une frappe complètement ratée (la balle prenait la direction du périph') en but.

C'était Paris et les médias étaient bien trop heureux de pouvoir sortir la sulfateuse et dégommer le PSG, pour monter au créneau face à ce qui fut un gigantesque coup de pied dans les burnes de l'esprit du jeu, une décision arbitrale d'une anti-sportivité à faire passer un milieu défensif argentin pour un aimable boyscout. Un scandale, qui n'a ému personne à l'époque.

En deux mots : il y a penalty et penalty. Il y a celui que tu arraches par ta vitesse, ton audace, ta qualité technique ... Et celui qu'on (arbitre ou adversaire, peu importe) te file gratos et qui masque insidieusement tes lacunes.

La victoire au Puy est évidemment à nuancer et le 5-0 contre Orléans encore plus. Il me semble que tout le monde en est conscient.

Finalement le 3-1 du match de Vendredi est presque le score le plus logique de ce début de saison.

[Tweezawed]

"sans erreur il n'y aurait jamais de but" LRDR & La Palice si il avait été encore envie, mais ....  

 

Monsieur d’la Palice est mort,
Mort devant Pavie,
Un quart d’heure avant sa mort
Il était encore en vie.

Point littéraire.

 

C'est "Ferait encore envie", mal lu, qui donnait :
"serait encore en vie"

 

Mauvaise lecture du S long qui demeure.