
Charlie Davies
#451
Posté 16 mai 2010 - 17:51
Quand on effectue des allers-retours au dessus de l'atlantique de façon très régulière, on fait aussi primer la récupération.
Au cas présent, il ne s'agissait pas d'un retard mais d'une prise par dessus la jambe d'un règlement qui s'applique à tous.
Il a payé un prix beaucoup trop cher par rapport à son travers, on est tous d'accord.
Mais maintenant, qu'il se concentre à retrouver ses moyens et garde pour lui ses états d'âme surtout que Lacombe ou pas, il n'est toujours pas en état de reprendre la compétition et ne serait pas près à disputer une coupe du monde.
Pour ce qui est de l'attitude de Lacombe et sous réserve que ce soit vrai, ça ne joue pas en faveur de notre président car même si la connerie de Davies a coûté cher au club, il en fait pleinement partie et mérite un minimum de considération.
#452
Posté 16 mai 2010 - 17:56
Primo Levi
#453
Posté 16 mai 2010 - 22:46
On entend tout le temps cet argument, mais si je me souviens bien, c'est quand même à cett epériode qu'on était le mieux... Ca ne nous a pas aidé, c'est sur, mais je suis perplexe sur le "couté cher" au vu des résultats. Ceci dit, on aurait peut-être pu prendre un vrai milieu déf au mercato plutôt qu'un attquant.
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#454
Posté 17 mai 2010 - 13:18
http://www.rmc.fr/bl...-Oscar-Tabarez2
Je comprends ça :
"c'est une situation très étrange, je me sens blessé, laid down (abandonné ?). Mes coéquipiers m'ont soutenu pendant toute cette période... Depuis le tout début avec l'accident, j'ai reçu de nombreux appels et sms, chaque semaine environ, pour s'assurer que j'allais bien, que je guérissais bien, pour me dire qu'ils avaient besoin de moi. Et je reviens dans mon club, je recommence à m'entraîner, avec l'objectif de jouer avant la fin de la saison. Mais un mois avant la fin de la saison, le président de Sochaux a annoncé à la presse que je ne rejouerais pas cette saison pour Sochaux, sans m'en parler, ni aux docteurs, ni aux entraîneurs. Ça a été dur, et je n'accepte pas la façon dont j'ai été traité ce mois dernier.
[traduction extrapolée du mec de RMC, et nouvelle question : as-tu rencontré le président pour avoir des explications ?]
"Depuis l'accident (ça peut être juste avant ou juste après, je sais pas, NDLT) je n'ai pas parlé au président du FCSM, il ne m'a pas parlé, il ne me donne pas d'explication, il ne m'a pas donné de raison pour laquelle je ne pourrais pas rejouer, ni pourquoi il a envoyé une lettre à la fédération US dans laquelle il dit ne pas comprendre pourquoi j'ai été mis sur la liste des préconvoqués, ni pourquoi je ne pourrais pas jouer et pourquoi ils ne me libéreraient pas."
[traduction presque entièrement fausse du traducteur, puis question de Lui "que comptes-tu faire maintenant, Charlie ?]
"Aujourd'hui mon but est de continuer à travailler dur, parce que je veux être prêt pour la saison prochaine, figurer parmi les meilleurs buteurs de Ligue 1, et participer à la prochaine compétition internationale avec les US, la Gold Cup en 2011. Ce sont mes objectifs dans un avenir immédiat, et de là, continuer à m'améliorer."
[question de Luis : ça doit être dur puor toi d'être dans une situation comme celle-là, quand tu as fait tous ces efforts pour revenir, ça doit être horrible quand on ne voit pas son nom dans cette liste des américains ?]
"Je suis blessé, triste, mais aussi en colère, parce que Sochaux ne m'a pas donné la moindre chance de participer à la coupe du monde, et bien sûr, je ne suis pas à 100% en ce moment, mais je pense pouvoir être compétitif quand la compétition commencera. D'ici au 1er juin, et le match en Angleterre, je sens que je pourrai être à 100% et vraiment contribuer à aider l'équipe nationale."
(la suite plus tard, je dois bouger)
#455
Posté 17 mai 2010 - 13:30
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#456
Posté 17 mai 2010 - 13:37
#457
Posté 17 mai 2010 - 14:19
On entend tout le temps cet argument, mais si je me souviens bien, c'est quand même à cett epériode qu'on était le mieux... Ca ne nous a pas aidé, c'est sur, mais je suis perplexe sur le "couté cher" au vu des résultats. Ceci dit, on aurait peut-être pu prendre un vrai milieu déf au mercato plutôt qu'un attquant.
Précisément.
S'il avait été dans son lit comme convenu au lieu de faire la bringue, on n'aurait pas été en manque d'attaquant sur le terrain.
P'têt même (soyons fou) que Gillot aurait joué en 4-4-2 avec Davies/Sverkos en pointe.
Et le budget prévu pour un milieu défensif physique qu'on n'a pas dépensé l'été dernier aurait pu l'être sur un vrai MD en janvier (au lieu de le dilapider inutilement sur Brown).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#458
Posté 17 mai 2010 - 16:35
Ben quoi ?
#459
Posté 17 mai 2010 - 17:40
"Pour moi, ne pas avoir eu la moindre chance (de participer à la coupe du monde) est très douloureux"
[question à la con du commentateur : "est-ce que l'attitude de Sochaux vous pousse à quitter Sochaux cet été ?"]
"Oh, non. Je pense toujours que je dois à mes coéquipiers, aux supporters, de bien jouer, de contribuer à ma manière (c'est-à-dire marquer des buts et amener beaucoup d'occasions pour que l'équipe gagne). Je dois donc continuer de faire ce que j'ai toujours fait, garder mes objectifs puis aller dans un des clubs dans lequel j'ai toujours rêvé de jouer. Donc pour moi, il faut continuer de travailler dur, et ne jamais oublier ça. J'en veux toujours à tout le monde (to have a chip on one's shoulder) et je ne considèrerai rien comme acquis."
[traduction minable, puis nouvelle question "avez-vous parlé avec le sélectionneur américain au téléphone ?"]
"Oui, il m'a appelé la veille de l'annonce de la liste des sélectionnés, il m'a expliqué que Sochaux avait envoyé une lettre disant qu'ils n'allaient pas le laisser partir (car médicalement pas prêt) avec l'équipe nationale, et ça a beaucoup joué dans la décision de ne pas me sélectionner. Quand j'ai appris ça, j'étais "dévasté", blessé, et c'est devenu de la colère parce que j'ai senti que Sochaux ne m'avait pas laissé avoir la moindre chance de réalisé le rêve pour lequel je me suis battu ces 7 derniers mois."
[nouvelle question stupide car déjà abordée "aujourd'hui, le 12 mai, vous vous sentez à 100% ou il reste encore du travail à fournir ?"]
"En ce qui concerne le jeu, je ne souffre plus, je n'ai pas de problème, mais bien sûr je ne suis pas au niveau d'avant l'accident. Mais je peux tout faire, il n'y a pas de problème, et c'est pourquoi c'est frustrant parce que je me suis réentraîné avec l'équipe, au début je n'étais pas au mieux. Mais j'ai beaucoup progressé et je continue à progresser. Il me reste encore du travail mais là, je suis clairement prêt à jouer."
[traduction extrapolée, exagérée... "pensez-vous avoir recours à d'autres moyens, comme le tribunal arbitral du sport ?"]
"Non, j'ai déjà accepté le fait de ne pas avoir été sélectionné pour la coupe du monde, ce qui est douloureux, mais j'ai parlé avec l'entraîneur de l'équipe nationale... donc maintenant je passe à autre chose et je travaille pour être prêt pour la saison prochaine. Le 24 juin je verrai le docteur ici, pour qu'il atteste que je suis prêt à jouer, mais je veux juste être prêt pour la présaison et à 100% pour la saison prochaine."
["est-ce que tu penses aller en Afrique du Sud et est-ce que les US peuvent aller loin ?"]
"Je ne prévois pas d'y aller parce que ce serait très douloureux, sachant que Sochaux ne m'a laissé aucune chance. Peut-être que je pourrais y aller, peut-être, sans jouer, mais peut-être. Je m'entraînerai encore plus dur pendant la coupe du monde, ça m'apportera encore plus de motivation. Pour répondre à la deuxième question, je pense clairement que l'équipe nationale a beaucoup de bons joueurs, un gros potentiel. On a battu l'Espagne à la coupe des confédérations, bien sûr ce n'était pas la coupe du monde mais ça a montré que nous pouvions gagner. Si on joue à plein potentiel, on peut aller très loin."
[traduction carrément malhonnête sur Sochaux... remerciements pour son fair-play envers Sochaux, on croit rêver]
"Oui, parce que je sens que je n'ai pas fini le boulot en Ligue 1 avec mon équipe. Mes coéquipiers méritent que je revienne les aider à faire de bonnes choses. Avec l'équipe qu'on a on peut jouer le top 10... Je sens que je dois aux entraîneurs, supporters, coéquipiers, qui ont été avec moi pendant tout ce temps, donc je suis très motivé à l'idée de redémarrer la prochaine saison et de marquer des buts.
[traduction encore pourrie... et commentaires vraiment à charge... fermez le ban !]
#460
Posté 17 mai 2010 - 20:00
1. RMC, enculés
2. Alex et Cisco, vite un stage de com interne.
#461
Posté 18 mai 2010 - 01:12
"Oui, il m'a appelé la veille de l'annonce de la liste des sélectionnés, il m'a expliqué que Sochaux avait envoyé une lettre disant qu'ils n'allaient pas le laisser partir (car médicalement pas prêt) avec l'équipe nationale, et ça a beaucoup joué dans la décision de ne pas me sélectionner. Quand j'ai appris ça, j'étais "dévasté", blessé, et c'est devenu de la colère parce que j'ai senti que Sochaux ne m'avait pas laissé avoir la moindre chance de réalisé le rêve pour lequel je me suis battu ces 7 derniers mois."
Ca pourrait laisser entendre que c'est le sélectionneur américain qui a pris comme prétexte l'avis médical sochalien pour justifier la non-sélection de Davies, ou peut-être qu'il a juste mal compris ce qu'est un arrêt de travail français.
Dans tous les cas s'il avait vraiment voulu, il aurait pu sélectionner Davies. Détourner la déception et le ressentiment du joueur vers son club est plus confortable pour lui.
#462
Posté 18 mai 2010 - 02:07
Je suis nul en anglais, mais lorsqu'il dit "depuis l'accident" est-ce que ça ne pourrait pas être traduit par "l'incident" sous-entendu la mauvaise "manip de Lacombe" d'avoir envoyé une lettre à son insu à la fédé américaine ?? Non ?
Ou ça pourrait-être une sorte de lapsus ? On dit que le lapsus est révélateur de l'inconscient. Pour lui l'importance de l'incident se serait transformé en accident...
#463
Posté 05 juin 2010 - 23:53
Aucun intérêt pour notre club,mais juste à titre informatif.
#464
Posté 06 juin 2010 - 10:55
#465
Posté 07 juin 2010 - 13:10
Je suis nul en anglais, mais lorsqu'il dit "depuis l'accident" est-ce que ça ne pourrait pas être traduit par "l'incident" sous-entendu la mauvaise "manip de Lacombe" d'avoir envoyé une lettre à son insu à la fédé américaine ?? Non ?
Ou ça pourrait-être une sorte de lapsus ? On dit que le lapsus est révélateur de l'inconscient. Pour lui l'importance de l'incident se serait transformé en accident...
Je ne sais plus de façon certaine (pas accès au son depuis le boulot) mais il me semble clairement qu'il parle de l'accident (qui se dit soit "crash" soit "accident" en anglais). S'il parlait de la lettre, oui, il aurait pu utiliser "incident" effectivement. Je tâcherai de vérifier un petit coup.
Question con à propos, est-ce que quelqu'un connaît le niveau d'anglais de Lacombe ? Parce que si c'est vraiment une quiche, je comprendrais mieux qu'il ait choisi l'écrit plutôt que l'oral (surtout au téléphone), même avec un gars qui traduit à côté, pour lui envoyer ses vœux de rétablissement ou prendre des nouvelles.
#466
Posté 10 juin 2010 - 00:38
http://www.france-am..._a_sochaux.html
#467
Posté 12 juin 2010 - 09:50
meme pas certain qu'il soit opérationnel pour la reprise ....
#468
Posté 12 juin 2010 - 11:57
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#469
Posté 12 juin 2010 - 17:12
Tu sors ce truc comme ça ou tu as des infos plus précises (staff technique, échos de vestiaires, source proche du joueur, etc.) ???
#470
Posté 12 juin 2010 - 17:45
Pourquoi ?
Il compte rester toute sa carrière au FCSM ?
#471
Posté 12 juin 2010 - 18:03
Tu sors ce truc comme ça ou tu as des infos plus précises (staff technique, échos de vestiaires, source proche du joueur, etc.) ???
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#472
Posté 12 juin 2010 - 19:20
Sinon, pour Davies et ses "petits soucis" avec Lacombe, c'est un problème d'assurance.
Maintenant, vu que Sochaux prospecte en attaque, cela sous-entend qu'il y a un gros doute dans l'esprit de nos dirigeants sur les capacités de Davies de retrouver son niveau.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#473
Posté 12 juin 2010 - 19:47
#474
Posté 12 juin 2010 - 21:33
Tu sors ce truc comme ça ou tu as des infos plus précises (staff technique, échos de vestiaires, source proche du joueur, etc.) ???
Mais lol. Typiquement le genre de bruit de chiotte à la con. C'est un "sous-entendu" (lol n°1) lors d'une réunion avec les supporters (lol n°2) de la part de Lacombe (lol n°3 en pensant à ses compétences en médecine du sport et physio).
De deux choses l'une, soit il a des séquelles irréversibles et importantes (physiques et/ou morales) qui l'empêchent peut-être d'atteindre le "haut niveau" (ça veut dire quoi au fait ? Dramé, c'est le haut niveau ?), soit il n'a pas de séquelle et il n'y a rien qui pourrait s'opposer à ce qu'il retrouve le "haut" niveau un jour. Ça ne veut pas dire qu'il y arrivera, ni combien de temps ça prendra, mais dire "il n'a aucune chance" est ridicule. Quel médecin, quel préparateur physique peut faire une prédiction sur le niveau d'un joueur dans 3 mois ? 6 mois ?
#475
Posté 12 juin 2010 - 21:39
#476
Posté 13 juin 2010 - 08:52
Sans oublier lol N°4 : Lacombe a "sous-entendu" un truc => "Beaucoup pensent qu'il ne pourra pas rejouer au foot au haut niveau un jour...."
#477
Posté 23 juin 2010 - 23:45
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#478
Posté 24 juin 2010 - 09:27
Pas le notre en tous cas.

#479
Posté 24 juin 2010 - 19:06
Oui il était là avec Dalmat, Sverkos...
#480
Posté 28 juin 2010 - 19:47