558 réponses à ce sujet

[Choux]

Les insiders se faisant ici à peu près autant chier à la gueule que les supps qui animent Bonal et les déplacements, comment s'étonner dès lors qu'ils se fassent de plus en plus rares?

[brun's]

Pas besoin d’insiders. Il y a déjà l’Est, Ici BM et les socios.

[Ellandroad]

Il y'a vraiment des gens qui s'excitent pour quelques fumigènes?

 

Regardez ça, et après on peut en reparler.

https://www.youtube....h?v=_12YAR37zMg

Justifier l'action de 30 débiles par l'action de dizaines de milliers de débiles, chapeau il fallait vraiment y penser.

[brun's]

Même les réseaux du club sont infiltrés. Ils ont écrit 10 ans, ça se fête avec une vidéo avec les joueurs, surement menacés par les supporters des fumigènes, à la fin du match qui fêtent la victoire.

Parce qu’ils savent très bien au club que le rapport qualité/prix est excellent.
Et quand je vois encore ce soir la magnifique animation des Indians à Toulouse, je prie pour que les supporters continuent à ne pas être trop asservis aux instances du football national.

[Romi]

On va finir par avoir un avertissement de la FFF avec retrait de points ça va bien arrangé les choses non mais c'est qui ces bouffons....

du calme.

Eux font le déplacement, par le froid, on peut critiquer leur comportement sans les insulter ! Merci.

Si, ce sont des abrutis et je suis prêt à leur dire en face. Avec cette FFF qui applique la justice qui leur va bien, on risque gros. Déjà, l'arbitre a averti que, si ça recommence, il arrêtait le match. Il aurait pu le faire sans avertissement. En plus, on risque une grosse sanction : amende, huis-clos, retrait de points,...
Y'en a marre de ces gens qui jouent conte le club. Certes, ils se déplacent et c'est très bien mais qu'ils arrêtent ces conneries

Romi avait écrit que ce sont des cons (avant d'éditer son message, je crois)

Je disais juste qu'on peut utiliser un autre vocabulaire pour parler de nos supporters présents à Bourg.

Apprends a lire j' ai écrit bouffons et pas con

De plus si ça avait été un club qui le faisait face a u fcsm combien auraient criés au scandale.

[Romi]

Et je n' ai édité qu Un seul message sur ce sujet!!

[beaunsantos]

Les réactions m'emmerdent plus qu'elles m'attristent car elles en disent long. Je n'inclue pas les posts argumentés.
La fracture sociale qu'avait repris l'autre pour se faire élire.

[Cun's]

Bah sinon le résumé officiel de la FFF ne parle pas de l'interruption mais ouvre après la présentation des équipes sur "le beau spectacle" des supporters sochaliens.
Ca serait bien que la FFF soit cohérente entre sa comm' et les éventuelles sanctions poir l'interruption...

[Le_Retour_Du_Roi]

Le pire avec JL, c’est que ceux qui l’attaquent en permanence ne le font même plus pour ce qui est dit.
Qu’il puisse être clivant, c’est une certitude. Qu’il ose les contradictions également. Qu’il ait un talent pour s’exprimer aussi.

J’ai eu la chance de le rencontrer brièvement et il m’a l’air d’être une chouette personne en tout cas.
Quand ceux qui n’arrêtent pas de lui casser les couilles auront donné 1% de ce qu’il a donné au club, notamment en 2023, je leur accorderai peut-être du crédit.
Ne pas être d’accord et le dire c’est une chose (je ne l’ai pas toujours été avec lui d’ailleurs et j’en souris à penser à ces prises de bec qui datent de 20 ans), profiter de la liberté du forum pour s’en prendre systématiquement à quelqu’un que vous ne connaissez même pas, c’en est une autre. C’est une attitude de merde tout simplement.

 

 

A chaque fois que je l'ai lu ici, c'est vraiment, mais alors vraiment ce que je me suis dit. Sans le moindre doute.

 

Là je ne lis que les quotes des autres sur ses posts et franchement ça me suffit.

 

Le bonheur, la liberté, une forme de plénitude depuis.

[John Bonal]

Le problème avec JL, c'est qu'il ne supporte pas la contradiction et prend tout de suite de haut les gens qui sont d'un avis différent. Je ne sais pas si ce monsieur est en couple (je crois que si pourtant), mais si je parlais à ma femme sur le même ton qu'il répond à ses contradicteurs du forum, elle m'exploserait les bijoux de famille.

[Angus90]

 

Il y'a vraiment des gens qui s'excitent pour quelques fumigènes?

 

Regardez ça, et après on peut en reparler.

https://www.youtube....h?v=_12YAR37zMg

Justifier l'action de 30 débiles par l'action de dizaines de milliers de débiles, chapeau il fallait vraiment y penser.

 

Je me demande toujours pourquoi les gens sur les réseaux se permettent des commentaires plus virulents qu'ils n'en auraient dans la réalité.

Et puis, je suis tombé sur ça:

https://www.radiofra...ressifs-3064834

https://www.ouest-fr...8d-2b2cdef4218e

 

Quant à traiter quelqu'un de débile parce qu'il a allumé un fumigène, je pense qu'on peut donc faire de même avec ceux qui lancent des pétards le 13 Juillet, alors qu'autorisés seulement le 14. Ils seraient donc des débiles tout comme celui qui ne met pas son clignotant dans un rond point ou qui roule à 40 dans une zone à 30, ce qui est par ailleurs plus dangereux qu'un fumigène. Et allez tiens, dans mon village, on a interdit les jeux de ballons sur la place (la seule) du village, donc les gamins qui y jouent sont des débiles.

 

Je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir débat, mais bon, c'est le lot des réseaux, et il faut faire avec malheureusement. Par contre l'incohérence me dérange car il y a eu aussi craquage contre Dijon, et je n'ai entendu personne s'offusquer de quoi que ce soit.

Et quand bien même, ce ne sera ni le premier, ni le dernier craquage auquel on assistera, alors s'offusquer outre mesure, ce n'est vraiment pas pour moi, désolé.

[John Locke]

Le problème avec JL, c'est qu'il ne supporte pas la contradiction et prend tout de suite de haut les gens qui sont d'un avis différent. Je ne sais pas si ce monsieur est en couple (je crois que si pourtant), mais si je parlais à ma femme sur le même ton qu'il répond à ses contradicteurs du forum, elle m'exploserait les bijoux de famille.

Mes réponses sont argumentées, toujours, ce qui me distingue d'un certain nombre de mes interlocuteurs dont le propos se résume à des attaques ad hominem, exactement comme la tienne ici.
Ce qui démontre bien que la difficulté à cohabiter avec la contradiction, elle est chez ceux qui se vautrent là-dedans, et certainement pas chez moi, car j'échange très bien avec des gens qui ont des choses à dire.
Ma compagne, tu seras donc gentil de la laisser où elle est. Et si je réponds encore ici, sur ce fil, c'est bien en raison de cette seule allusion infecte, qui mérite tout-à-fait, pour le coup, que je te "prenne de haut", et pas parce que tu aurais un "avis différent", ce n'est pas un avis, mais parce que ton message est tout bonnement un message de merde.
Les sous-entendus sur la vie personnelle des uns et des autres en disent bien davantage sur ceux qui les formulent que sur ceux qu'ils visent.
Moi, je parle de ce que tu racontes, et je ne médis pas sur ta mère, ta sœur ou ton grand-père en supposant comment tu t'adresses ou tu te comportes avec eux ; voilà la différence, et voilà pourquoi c'est usant.
Et plutôt que de t'en excuser, bien sûr, tu en profiteras pour te victimiser un peu plus encore.
Merci chaleureusement à brun's. Et je pense maintenant que tout est dit et que vous pouvez repasser à Bourg ou aux fumigènes.

[John Bonal]

Il n'était absolument pas dans mon intention d'attaquer ton entourage. Si cela t'a blessé, et bien je te présente mes excuses. Je voulais simplement, une fois de plus, souligner de façon peut-être plus piquante que d'habitude, le ton particulièrement hautain que tu emploies souvent pour répondre à un contradicteur. Tu reconnaîtras par ailleurs que j'ai toujours reconnu que tes propos étaient argumentés. De même, personne à ma connaissance n'a jamais remis en cause ici, comme je l'ai lu plus haut, le fait que tu sois un grand supporter de notre club et que tu te sois beaucoup démené en 2023.
Par contre, lorsque l'on en vient, même sur le principe, à évoquer les lois sur l'excision pour défendre le droit d'utiliser des fumigènes dans les stades, la démarche intellectuelle me paraît quand même particulièrement osée. Ça me fait vaguement penser à ceux qui, dès qu'une loi un peu restrictive est votée, comparent notre pays à une dictature.
Pour ma part, je conçois tout à fait que l'on puisse dénoncer, voire transgresser des lois qui portent atteinte aux libertés FONDAMENTALES ou à l'intégrité physique et morale des personnes. Les fumigènes ne sont vraiment pas du même ordre. Les fumigènes, c'est sympa lorsqu'ils sont utilisés à des fins festifs comme ce fut le cas à Bourg. Ça l'est beaucoup moins dans le cas où, comme hier à Bastia, ils sont balancés sur des joueurs. Et qu'on ne me dise pas "C'est Bastia". Certes, ce club possède un taux d'abrutis supérieur à la moyenne, mais ce genre de débordement peut arriver partout, dès l'instant que les supporters sont mécontents. Mais bon, je pense que cette question ne nécessite pas de s'échapper de la sorte. Je comprends tout à fait que les instances du football interdisent les fumigènes, mais s'il y en a, ce n'est pas moi que cela va déranger.

[Emeres]

A noter que Tavares et Masson ont pris un carton jaune, leur 3ème (Masson en est même à 6), qui conduira à leur suspension.

Ce sera en coupe à Béthune, pas en championnat à VA vendredi prochain.

 

Et il est évident que tout cela a été fait de façon volontaire, encore une fois, pour purger les 2 CJ précédents.

 

Pour Masson, Hognon demande le changement à la 97ème.

Masson traîne pour sortir (semble-t-il).

Hognon se ravise et dit qu'on attendra la fin du corner pour changer.

Masson commence alors à trottiner vers le banc, alors que le changement est annulé : carton !

 

Et Tavares a ceinturé pendant 3 bonnes secondes un attaquant qui partait le long de la ligne (83ème).

Le commentateur "a du mal à comprendre pourquoi il l'a rattrapé avec les mains".

Grossier mais efficace pour avoir sa biscotte. ^^

[Pierre_Minus]

Bien vu Emeres. 

 

On aime ce genre d’infos, ces petits détails qui démontrent qu’on est encore un club pro.  

[abeille25]

A noter que Tavares et Masson ont pris un carton jaune, leur 3ème (Masson en est même à 6), qui conduira à leur suspension.
Ce sera en coupe à Béthune, pas en championnat à VA vendredi prochain.

Et il est évident que tout cela a été fait de façon volontaire, encore une fois, pour purger les 2 CJ précédents.

Pour Masson, Hognon demande le changement à la 97ème.
Masson traîne pour sortir (semble-t-il).
Hognon se ravise et dit qu'on attendra la fin du corner pour changer.
Masson commence alors à trottiner vers le banc, alors que le changement est annulé : carton !

Et Tavares a ceinturé pendant 3 bonnes secondes un attaquant qui partait le long de la ligne (83ème).
Le commentateur "a du mal à comprendre pourquoi il l'a rattrapé avec les mains".
Grossier mais efficace pour avoir sa biscotte. ^^

Merci, des détails importants qui permettent de bien gérer la saison

[thierry]

Il n'était absolument pas dans mon intention d'attaquer ton entourage. Si cela t'a blessé, et bien je te présente mes excuses. Je voulais simplement, une fois de plus, souligner de façon peut-être plus piquante que d'habitude, le ton particulièrement hautain que tu emploies souvent pour répondre à un contradicteur. Tu reconnaîtras par ailleurs que j'ai toujours reconnu que tes propos étaient argumentés. De même, personne à ma connaissance n'a jamais remis en cause ici, comme je l'ai lu plus haut, le fait que tu sois un grand supporter de notre club et que tu te sois beaucoup démené en 2023.
Par contre, lorsque l'on en vient, même sur le principe, à évoquer les lois sur l'excision pour défendre le droit d'utiliser des fumigènes dans les stades, la démarche intellectuelle me paraît quand même particulièrement osée. Ça me fait vaguement penser à ceux qui, dès qu'une loi un peu restrictive est votée, comparent notre pays à une dictature.
Pour ma part, je conçois tout à fait que l'on puisse dénoncer, voire transgresser des lois qui portent atteinte aux libertés FONDAMENTALES ou à l'intégrité physique et morale des personnes. Les fumigènes ne sont vraiment pas du même ordre. Les fumigènes, c'est sympa lorsqu'ils sont utilisés à des fins festifs comme ce fut le cas à Bourg. Ça l'est beaucoup moins dans le cas où, comme hier à Bastia, ils sont balancés sur des joueurs. Et qu'on ne me dise pas "C'est Bastia". Certes, ce club possède un taux d'abrutis supérieur à la moyenne, mais ce genre de débordement peut arriver partout, dès l'instant que les supporters sont mécontents. Mais bon, je pense que cette question ne nécessite pas de s'échapper de la sorte. Je comprends tout à fait que les instances du football interdisent les fumigènes, mais s'il y en a, ce n'est pas moi que cela va déranger.

Je n'aurais pas dit mieux, 

[Tool78]

A noter que Tavares et Masson ont pris un carton jaune, leur 3ème (Masson en est même à 6), qui conduira à leur suspension.

Ce sera en coupe à Béthune, pas en championnat à VA vendredi prochain.

 

Et il est évident que tout cela a été fait de façon volontaire, encore une fois, pour purger les 2 CJ précédents.

 

Pour Masson, Hognon demande le changement à la 97ème.

Masson traîne pour sortir (semble-t-il).

Hognon se ravise et dit qu'on attendra la fin du corner pour changer.

Masson commence alors à trottiner vers le banc, alors que le changement est annulé : carton !

 

Et Tavares a ceinturé pendant 3 bonnes secondes un attaquant qui partait le long de la ligne (83ème).

Le commentateur "a du mal à comprendre pourquoi il l'a rattrapé avec les mains".

Grossier mais efficace pour avoir sa biscotte. ^^

 

Encore des exemples qui montrent que la coupe est utile ! Nous sert !

[Seb le lionceau]

 

A noter que Tavares et Masson ont pris un carton jaune, leur 3ème (Masson en est même à 6), qui conduira à leur suspension.

Ce sera en coupe à Béthune, pas en championnat à VA vendredi prochain.

 

Et il est évident que tout cela a été fait de façon volontaire, encore une fois, pour purger les 2 CJ précédents.

 

Pour Masson, Hognon demande le changement à la 97ème.

Masson traîne pour sortir (semble-t-il).

Hognon se ravise et dit qu'on attendra la fin du corner pour changer.

Masson commence alors à trottiner vers le banc, alors que le changement est annulé : carton !

 

Et Tavares a ceinturé pendant 3 bonnes secondes un attaquant qui partait le long de la ligne (83ème).

Le commentateur "a du mal à comprendre pourquoi il l'a rattrapé avec les mains".

Grossier mais efficace pour avoir sa biscotte. ^^

 

Encore des exemples qui montrent que la coupe est utile ! Nous sert !

 

 

2 fois qu'ils nous font le coup. La démarche peut porter à discussion (on s'est souvent gaussé de Sergio Ramos, le spécialiste en la matière) mais le fait est que 2 fois en si peu de temps montre effectivement un truc calculé.

[Dadrom]

Pour information,

Extrait de la dernière commission de discipline du 3 décembre 2025 :



''POLICE DES TERRAINS


12e journée de Ligue 1 McDonald’s : Paris FC – Stade Rennais FC du vendredi 7 novembre 2025
Comportement des supporters du Stade Rennais FC : usage d'engins pyrotechniques

Fermeture partielle pour un match avec sursis du stade Roazhon Park.


13e journée de Ligue 1 McDonald’s : OGC Nice – Olympique de Marseille du vendredi 21 novembre 2025
Comportement des supporters de l’OGC Nice : jet d’un objet ayant atteint un acteur entrainant une première interruption temporaire de la rencontre, usage massif d’engins pyrotechniques ayant entrainé une seconde interruption temporaire de la rencontre, et expressions orales constatées

Fermeture totale pour un match ferme du stade de l’Allianz Riviera (à purger lors de la rencontre de Coupe de France contre l’AS Saint-Étienne) et fermeture pour un match ferme de la tribune Populaire Sud du stade de l'Allianz Riviera (à purger lors de la 17ème journée de Ligue 1 McDonald’s).

La sanction prend effet à partir du mardi 9 décembre 2025 à 00h00.


15e journée de Ligue 2 BKT : AS Saint-Étienne – AS Nancy-Lorraine du samedi 22 novembre 2025
Comportement des supporters de l’AS Saint-Étienne : usage d'engins pyrotechniques et expressions orales constatées

Fermeture partielle pour deux matchs fermes dont un par révocation du sursis du stade Geoffroy-Guichard.

La sanction prend effet immédiatement.


15e journée de Ligue 2 BKT : AS Saint-Étienne – AS Nancy-Lorraine du samedi 22 novembre 2025
Comportement des supporters de l’AS Nancy-Lorraine : usage d'engins pyrotechniques

Fermeture partielle pour un match ferme et un match avec sursis du stade Marcel Picot.

La sanction prend effet immédiatement.



La prochaine réunion de la Commission de Discipline aura lieu mercredi 10 décembre 2025 à 18h00 ''



On constate surtout des décisions incompréhensibles, comme appliquer des sanctions à domicile pour des faits qui se sont déroulés à l'extérieur.

Mais on a l'habitude maintenant...

Avions-nous déjà un sursis ?

[Aurel]

On est en National c'est la Fédération qui sanctionné, pas la Ligue.

[Dadrom]

Oui c'est vrai, mais c'est peut-être pire...
Le sens du vent n'est pas bon.

[Aurel]

La TNS, ça fait partie intégrante du décor sochalien, point. Elle a participé au sauvetage du club en 2023, au même titre que beaucoup de supporters et comme les dirigeants qui ont sorti le chéquier. Sa place est importante, personne ne remet ça en question.

Par contre, ça n’empêche pas de dire quand ça déconne. Le craquage de fumis d’hier, c’est juste un kiff perso de quelques-uns, et ce genre de petit plaisir égoïste peut coûter très cher au club, financièrement comme sportivement. En ce moment, on joue tellement serré que le moindre détail peut peser dans la montée en Ligue 2… et donc dans la survie du club.

La TNS c'est 600 adhérents, donc l'anniversaire fêté à Bourg avec des fumis n'est pas un kiff perso de quelques uns comme tu dis.

[cdsb90]

En revenant au terrain, je crois que les 3 buts (et les occasions) ont été des modèles de construction avec débordement construit et présence dans la surface. Le placement au point de chute est tout autre, c'est très plaisant. 

 

En revanche, le but... Peybernès encore fautif, qui dézone aux fraises. Alexandre Pierre était furieux. 

[Soch-Aliens vs Predators]

Bien vu Emeres. 

 

On aime ce genre d’infos, ces petits détails qui démontrent qu’on est encore un club pro.  

Oui enfin John Bonal n'attaque pas l'entourage mais Tavares entoure l'attaquant, c'est assez subtil quand même.

[luigikad]

Parler déjà de retrait de points, de huis-clos, de grosses amendes pour un non événement... Pas besoin de commission de discipline avec vous, vous leur mâchez le boulot. Ca me rappelle le communiqué du club après Nancy au lieu de chercher à se défendre.

[AndreAyew-FCSM]

En revanche, le but... Peybernès encore fautif, qui dézone aux fraises. Alexandre Pierre était furieux.

Je ne suis pas d'accord. Si la défense de Peybernes n'est pas exempte de tout reproche, Vitelli est très passif et Ngatta couvre visiblement l'attaquant. Le but vient d'ailleurs plutôt du côté droit que du côté gauche. Mais bon, Peybernes est dans le collimateur de certains ici donc tous les buts viennent forcément de lui.

[cdsb90]

 

En revanche, le but... Peybernès encore fautif, qui dézone aux fraises. Alexandre Pierre était furieux.

Je ne suis pas d'accord. Si la défense de Peybernes n'est pas exempte de tout reproche, Vitelli est très passif et Ngatta couvre visiblement l'attaquant. Le but vient d'ailleurs plutôt du côté droit que du côté gauche. Mais bon, Peybernes est dans le collimateur de certains ici donc tous les buts viennent forcément de lui.

 

Pourquoi Vitelli est passif et Ngatta couvre : parce qu'ils sont alignés correctement et occupe leur zone. Tout fonctionne, leur marquage est ok. Mais Peybernès décide, en retard, de venir faire le stoppeur loin de sa zone, la pire erreur pour un central ! Il libère un énorme espace, que Masson essaie de combler en catastrophe. 

Il n'avait aucune raison de venir au contact, c'était géré par Mendes. Ou alors il n'a pas confiance aux milieux défensifs suite au but de Dijon. En tout cas, c'est une erreur d'amateur.

Il n'est pas dans le collimateur, je trouve que sa saison est médiocre, il coûte des buts. 

[abeille25]

Pour moi le but , il vient de vetro qui est trop passif.
Concernant de possibles sanctions sportives et financières, que ceux et celles qui défendent le non respect de la tns paye les pots casses de leurs poches, on est sur le fil du rasoir, si on veut jouer au con, il faut en assumer les conséquences.
Je soutiens la tns pour toutes les manifestations pour récolter des tunes, je suis abonné, je suis là tout les we à bonal en bloc c, j étais là le 14/07/23, ok le spectacle est beau à voir mais on a un club en rémission, faut faire gaffe, on va pas filer des litres de pont à un alcoolique en sevrage, soyons responsable et mettons toutes les chances de notre côté pour la l2!

Allez sochaux !

[Cossis]

Ils n’ont pas besoin de soutien sur ce coup-là parce qu’ils ne sont même pas attaquables de mon pont de vue. Ils limitent l’utilisation d’engins pyrotechniques à quelques matchs dans la saison, ce qui montre qu’ils sont dans la recherche du compromis pour éviter les soucis, que ce soit pour eux ou pour le club.
Là ils fêtent leurs 10 ans en déplacement et on trouve encore le moyen de les faire chier parce qu’ils allument quelques torches et pots de fumée.

Les branleurs qui ont porté notre maillot ces dernières saisons et qui ont palpé des dizaines de milliers d’euros par mois pour fournir le minimum sont nombreux et ont eu un impact autrement supérieur sur la santé de notre club, et pas que financière. Pourtant les justiciers d’aujourd’hui ont été moins virulents à leur égard, voire abstenants de toute critique.

Sauf qu'il y a des lois (je ne parle même pas de règlements FFF) contre les fumigènes et pas contre les branleurs