494 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

 le changement n'a fait qu'empirer notre fin de saison.

 

La fin de saison n'avait commencé, elle n'avait donc pas d'état, dès lors il était impossible de l'empirer.

Les optimistes compulsifs sont aux abois. Après avoir fait dire n'importe quoi aux chiffres, ils s'attaquent aux lettres.

 

Il est vrai que les prestations de Sochaux, conformes à ce que les analystes signalaient, ne font qu'empirer leur situation.

[Tool78]

Excellent. S'il est pas trop cher, je veux son 06 !

 

 

je suis en train de parcourir le forum pour lister les bénéficiaires potentiels, tu es en bonne place sur la liste PaL. Pour l'instant, j'ai toi, Seb Le Lionceau et je n'ose proposer à L'Alien également de peur que Quentin ait une attaque cardiaque s'il nous voir tous arriver ensemble. Ajoute un Pierre Minus ou Shogun par-dessus le marché et sûr qu'il mettrait la clé sous la porte s'il nous avait dans les pattes durant une semaine ! 

[Pierre_Minus]

Surtout qu'on serait sur une série de 5 ou 6 défaites, on pourrait l'envisager, au moins l'idée. Mais là genre tu perds 1-0 à domicile et faut virer tout le monde. Ce serait presque drôle.

Menfin. Qui a dit qu'il fallait virer tout le monde ?

Si on doit attendre de perdre 5 matchs d'affilée pour critiquer ou échanger des points de vue, à quoi servira ce forum ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Comment certains peuvent ils encore parler de montée aujourd'hui après ce bilan catastrophique de matchs à l'extérieur et cette démonstration tactique ramassée vendredi soir ?

 

Sans changement majeure de composition de départ et surtout de tactique : point de salut.

 

Ce coach en est il capable ? pas sûr du tout vue son peu de remise e question depuis le début de saison.

 

La réalité est simple aujourd'hui : il ne fait pas mieux que ces prédécesseurs. Désespérant.

 

Alors on a tous ici qu'une seule chose à faire : prier pour qu'il change sa façon de faire, sinon tout espoir sera douché dans deux matchs.

Hélas tu es bien trop optimiste.

Quel changement de composition quand nous n'avons pas de finisseur à niveau ? Djoco, Lécolier, Loubao c'est le même profil des colosses au pied de l'asile qui marquent une fois tous les 5 matchs, hors penalty, même si bien sûr Djoco a un jeu dos au but que beaucoup, sauf nos adversaires visiblement, peuvent lui envier.

 

Il ne fait pas pas mieux que ses prédécesseurs, il fait pire. Il est arrivé à temps,  a choisi et/ou validé ses joueurs, ne s'est pas retrouvé avec sécessionnistes, ou des prolongés de la première saison désormais en vacances et pourtant, dans ces conditions meilleures, il ne fait pas mieux, il est donc plus mauvais et en plus il a fait la majeure partie de sa carrière à Nancy, ce qui ne sauve rien.

 

Il est le concepteur de ce 4-2-3-1 sans buteur, avec Boutoutaou qui à 30 m face au but est chargé d'alimenter un avant-centre qui est à... 30 m dos au but et Gomel qui a 25 minutes à haute intensité dans les jambes comme Goleador de rechange.

Après l'invention du professionnalisme, après la montée Mokeddem sans gagner, voici la victoire sans marquer d'Hognon. Certains clubs inventent des concepts.

 

Comment va t-on gagner sans finisseur, avec Gomel, Boutoutaou qui n'ont pas 90 minutes intenses et Fofana au tibia en chocolat ?

Après je suis à peu près certain que Lécolier ou Lebamo sont capables de marquer autant que l'avant-centre de Villefranche, ça ne permet pas de monter mais de battre Sochaux, c'est déjà ça.

[Seb le lionceau]

Excellent. S'il est pas trop cher, je veux son 06 !

 

Je veux en être! 

 

Si on doit attendre de perdre 5 matchs d'affilée pour critiquer ou échanger des points de vue, à quoi servira ce forum ?

 

Tout à fait. Le principe même d'un forum mais pour certains, c'et compliqué à comprendre.

[Shogun]

Comment certains peuvent ils encore parler de montée aujourd'hui après ce bilan catastrophique de matchs à l'extérieur et cette démonstration tactique ramassée vendredi soir ?

Sans changement majeure de composition de départ et surtout de tactique : point de salut.

Ce coach en est il capable ? pas sûr du tout vue son peu de remise e question depuis le début de saison.

La réalité est simple aujourd'hui : il ne fait pas mieux que ces prédécesseurs. Désespérant.

Alors on a tous ici qu'une seule chose à faire : prier pour qu'il change sa façon de faire, sinon tout espoir sera douché dans deux matchs.

Hélas tu es bien trop optimiste.
Quel changement de composition quand nous n'avons pas de finisseur à niveau ? Djoco, Lécolier, Loubao c'est le même profil des colosses au pied de l'asile qui marquent une fois tous les 5 matchs, hors penalty, même si bien sûr Djoco a un jeu dos au but que beaucoup, sauf nos adversaires visiblement, peuvent lui envier.

Il ne fait pas pas mieux que ses prédécesseurs, il fait pire. Il est arrivé à temps, a choisi et/ou validé ses joueurs, ne s'est pas retrouvé avec sécessionnistes, ou des prolongés de la première saison désormais en vacances et pourtant, dans ces conditions meilleures, il ne fait pas mieux, il est donc plus mauvais et en plus il a fait la majeure partie de sa carrière à Nancy, ce qui ne sauve rien.

Il est le concepteur de ce 4-2-3-1 sans buteur, avec Boutoutaou qui à 30 m face au but est chargé d'alimenter un avant-centre qui est à... 30 m dos au but et Gomel qui a 25 minutes à haute intensité dans les jambes comme Goleador de rechange.
Après l'invention du professionnalisme, après la montée Mokeddem sans gagner, voici la victoire sans marquer d'Hognon. Certains clubs inventent des concepts.

Comment va t-on gagner sans finisseur, avec Gomel, Boutoutaou qui n'ont pas 90 minutes intenses et Fofana au tibia en chocolat ?
Après je suis à peu près certain que Lécolier ou Lebamo sont capables de marquer autant que l'avant-centre de Villefranche, ça ne permet pas de monter mais de battre Sochaux, c'est déjà ça.

Boutoutaou, Fofana et un Gomel briefé qu'à cet endroit il doit déclencher vite sont des solutions très complémentaires à Djoco. Il lui faut quelqu'un de plus technique et surtout plus véloce à côté.

@Angus, ne m'entraîne pas dans tes combines. Les coachs de vie, c'est pour les gens qui subissent de ne pas comprendre les mécanismes qui les entourent. Ils ne te vendent pas de la comprehension, encore moins les outils du changement, mais du réconfort. Jamais métier n'aura été aussi inutile, et pourtant payer un imbécile heureux pour devenirbsoi-même un imbécile heureux n'a jamais autant fait fureur.

[Angus90]

Vous êtes bien gentils mais complètement à côté de la plaque en fait.

C'est facile d'avoir raison une fois sur 10 en disant tout et son contraire.

 

Je retiens une chose, c'est que pendant que les simples mortels pourrissaient Daf, dieu était l'un des seuls à le soutenir: il a eu raison, puisqu'on est passé à un rien de la montée ensuite.

Quand les mortels pourrissaient Tanchot dès son arrivée, dieu là encore préférait attendre de voir: et il a eu raison pendant que dans le même temps les mortels retournaient tous leur veste deux mois plus tard.

Quand dieu déclarait que l'Argentine allait être championne du monde, les mortels regardaient dieu en rigolant. Là encore il a eu raison.

Quand les mortels pourrissaient Mokkeddem, dieu était là aussi l'un des rares à le soutenir. Résultat: une dégringolade de la 5° à la 12° place. Là encore, il a eu raison.

Quand les mortels pensent de façon caricaturale que Sochaux gagne uniquement par chance et perd parce que l'équipe a été nulle, dieu cherche à nuancer davantage. Là encore, il a raison.

 

Mais dieu comprend néanmoins que reconnaitre la toute puissance divine puisse parfois être difficile pour de simples mortels.

[AndreAyew-FCSM]

Tanchot avait été jugé par rapport à un objectif de montée en L1, ça n'a donc aucun sens d'utiliser la saison de N1 pour répondre aux critiques à son arrivée. On a d'ailleurs vu qu'il s'est planté à Grenoble, en L2, ensuite.

[Angus90]

Tanchot avait été jugé par rapport à un objectif de montée en L1, ça n'a donc aucun sens d'utiliser la saison de N1 pour répondre aux critiques à son arrivée. On a d'ailleurs vu qu'il s'est planté à Grenoble, en L2, ensuite.

Qu'il n'ait pas eu les compétences, ce qui est tout à fait possible, ne justifie pas les seaux de merde qu'il s'est pris alors que le club n'avait plus un rond.

J'ai toujours eu du mal, que ce soit sur les réseaux ou ailleurs, à l'idée de s'acharner sur une personne. Et j'imagine que personne ne peut m'en tenir grief à moins d'être un vrai psychopathe (je ne vise personne en particulier, je précise).

[Seb le lionceau]

Je ne crois pas que ce soit Tanchot qui ait été critiqué lors de sa nomination mais plus ceux qui l'ont choisi. Car nous espérions tous un autre calibre pour nous mener vers la L1. Et nous étions loin de nous douter de ce qui nous attendait question finances. Il faut bien remettre les choses dans leur contexte.

 

Ceci étant dit, il est vrai que son CV n'a pas soulevé les foules sur le forum, moi le premier. Force est de constater que c'était une erreur. Beaucoup le regrettent. Sauf les débiles quui l'ont pourri sur les réseaux sociaux à une certaine période délicate de la saison.

[Soch-Aliens vs Predators]

N'importe quoi Angus comme toujours. Comme si le fait que Mokeddem ait été remplacé par plus mauvais que lui effaçait la médiocrité de son action.

[Levieux]

Tanchot a fait des miracles en partant de zéro avec des quasi inconnus.il y avait de l'enthousiasme..faut pas que ça retombe..

[Pantousot]

Je vois pour ma part deux sujets d inquiétudes:
- le discours lunaire du coach qui me donne l impression qu il a perdu pied, espérons ponctuellement
- les résultats de la réserve depuis le début de la saison qui réduisent sans doute le potentiel de rotation.

Subsidiairement j ai au moins apprécié la combativité relative de l équipe vendredi VS le simulacre de foot à Fleury. Vendredi le meilleur a gagné et comme souvent contre les gros ce n est pas nous.

Nous étions un club quelconque en Ligue 2 nous sommes devenus un club quelconque de National et si on peut encore jouer la montée on va devoir dans l ordre déjà prendre de l air par rapport à la meute. On verra après. A la Guy Roux en somme.

[Angus90]

Je vois pour ma part deux sujets d inquiétudes:
- le discours lunaire du coach qui me donne l impression qu il a perdu pied, espérons ponctuellement
- les résultats de la réserve depuis le début de la saison qui réduisent sans doute le potentiel de rotation.

Subsidiairement j ai au moins apprécié la combativité relative de l équipe vendredi VS le simulacre de foot à Fleury. Vendredi le meilleur a gagné et comme souvent contre les gros ce n est pas nous.

Nous étions un club quelconque en Ligue 2 nous sommes devenus un club quelconque de National et si on peut encore jouer la montée on va devoir dans l ordre déjà prendre de l air par rapport à la meute. On verra après. A la Guy Roux en somme.

Simplement de la frustration concernant Hognon, rien de plus à mon avis.

Pour la réserve, c'est vrai que la différence avec la saison dernière est surprenante.

 

N'importe quoi Angus comme toujours. Comme si le fait que Mokeddem ait été remplacé par plus mauvais que lui effaçait la médiocrité de son action.

Pourquoi, tu pensais sincèrement qu'on pouvait trouver mieux à ce moment là? Cite-nous des noms dans ce cas.

[slow pulse boy]

Vous êtes bien gentils mais complètement à côté de la plaque en fait.

C'est facile d'avoir raison une fois sur 10 en disant tout et son contraire.

 

Toi aussi tu es bien brave, à dire toujours la même chose et avoir de moins en moins raison.

Prétendre que chacun dit tout et son contraire, ça prouve juste que tu ne lis pas les posts auxquels tu réponds

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Surtout qu'on serait sur une série de 5 ou 6 défaites, on pourrait l'envisager, au moins l'idée. Mais là genre tu perds 1-0 à domicile et faut virer tout le monde. Ce serait presque drôle.

Menfin. Qui a dit qu'il fallait virer tout le monde ?

Si on doit attendre de perdre 5 matchs d'affilée pour critiquer ou échanger des points de vue, à quoi servira ce forum ?

 

 

Euh.... A soutenir l'équipe et le staff quand ça va moins bien ?  

 

Encore une fois, pour une défaite 1-0 j'ai lu ici des trucs + que limites même pour moi. C'est dire !

[Angus90]

 

Vous êtes bien gentils mais complètement à côté de la plaque en fait.

C'est facile d'avoir raison une fois sur 10 en disant tout et son contraire.

 

Toi aussi tu es bien brave, à dire toujours la même chose et avoir de moins en moins raison.

Prétendre que chacun dit tout et son contraire, ça prouve juste que tu ne lis pas les posts auxquels tu réponds

 

Non seulement j'ai raison mais en plus l'histoire a montré que la critique, lorsqu'elle est excessive, n'apporte rien de bon.

Quand je vois certains chier sur Tanchot, puis retourner leur veste deux mois plus tard par exemple. Il n'y a qu'un pas pour que le phénomène soit répété dans l'autre sens pour Hognon.

S'il y avait plus de personnes comme Angus, peut-être pourrions nous enfin avoir un club travaillant dans la sérénité avec des objectifs à long terme. Le temps des bilans pourra toujours être celui des critiques.

 

 

 

Surtout qu'on serait sur une série de 5 ou 6 défaites, on pourrait l'envisager, au moins l'idée. Mais là genre tu perds 1-0 à domicile et faut virer tout le monde. Ce serait presque drôle.

Menfin. Qui a dit qu'il fallait virer tout le monde ?

Si on doit attendre de perdre 5 matchs d'affilée pour critiquer ou échanger des points de vue, à quoi servira ce forum ?

 

 

Euh.... A soutenir l'équipe et le staff quand ça va moins bien ? 

 

Encore une fois, pour une défaite 1-0 j'ai lu ici des trucs + que limites même pour moi. C'est dire !

 

C'est effectivement le noeud du problème, mais c'est malheureusement le lot des réseaux. J'avoue avoir du mal avec leur côté excessif voire outrancier, mais ce qui nous réunit c'est le FCSM et ça c'est plus important que tout le reste.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

N'importe quoi Angus comme toujours. Comme si le fait que Mokeddem ait été remplacé par plus mauvais que lui effaçait la médiocrité de son action.

Pourquoi, tu pensais sincèrement qu'on pouvait trouver mieux à ce moment là? Cite-nous des noms dans ce cas.

 

Ton apostrophe n'a aucun rapport avec la phrase à laquelle tu prétends répondre. ça devient gênant.

 

Si  tu avais écrit "Il fallait garder Mokeddem car nous étions dans l'incapacité de financer mieux", nombreux sont ceux qui auraient pu l'entendre. Mais tu as laisser croire que Mokeddem était performant et que la 5e place que nous occupions était les prémices d'une aube dorée. 

 

Et je pense qu'il était très facile de trouver mieux, c'est sans doute une des professions au monde, où il y a le plus de personnes disponibles prêtes à prendre le manche. Par contre, je ne sais pas combien étions-nous en mesure d'en payer.

JB25 te donnera les noms.

[Angus90]

 

 

N'importe quoi Angus comme toujours. Comme si le fait que Mokeddem ait été remplacé par plus mauvais que lui effaçait la médiocrité de son action.

Pourquoi, tu pensais sincèrement qu'on pouvait trouver mieux à ce moment là? Cite-nous des noms dans ce cas.

 

Ton apostrophe n'a aucun rapport avec la phrase à laquelle tu prétends répondre. ça devient gênant.

 

Si  tu avais écrit "Il fallait garder Mokeddem car nous étions dans l'incapacité de financer mieux", nombreux sont ceux qui auraient pu l'entendre. Mais tu as laisser croire que Mokeddem était performant et que la 5e place que nous occupions était les prémices d'une aube dorée. 

 

Et je pense qu'il était très facile de trouver mieux, c'est sans doute une des professions au monde, où il y a le plus de personnes disponibles prêtes à prendre le manche. Par contre, je ne sais pas combien étions-nous en mesure d'en payer.

JB25 te donnera les noms.

 

Tu ne cites pas de nom, comme je m'y attendais.

Ensuite, la 5° place dont tu parles était-elle meilleure que la 8° place de la saison précédente? Oui, nous étions donc en progrès. La trajectoire était donc bonne, sans même forcément parler de montée. A partir de là, on devait faire confiance à Mokeddem au moins jusqu'à la fin de saison. Mais en préférant encore tout remettre en question à court terme, nous avons encore une fois perdu un temps précieux. Conclusion, Angus avait raison, encore une fois, mais c'est presque un pléonasme.

[Pierre_Minus]

Non seulement j'ai raison mais en plus l'histoire a montré que la critique, lorsqu'elle est excessive, n'apporte rien de bon.

Tu auras toujours raison puisque pour toi, demain sera toujours forcément mieux qu’hier. Ton raisonnement n’en est pas un, c’est somme toute un postulat, à savoir une affirmation qui ne nécessite aucune argumentation. Toute ta rhétorique tourne là dessus. Ne t’etonne donc pas si quelques esprits formés à la logique (à divers degrés) soient dubitatifs voire pantois.

C’est pourquoi tu te retrouves à employer des phrases sentencieuses de mauvais prof du style ”vous ne comprenez rien”. Il n’y a rien à comprendre à une affirmation telle que ”ça ira mieux demain”. Rien à comprendre et rien à expliquer.

[Lejeun]

J'ai l'impression que les décisions sont plus ou moins lapidaires, selon si on peut se rendre au match ou non.
Peut-être aussi que ceux qui regardent le match, de chez eux, sont plus centrés sur le jeu.

[Levieux]

Dijon a fini 4 ème la saison dernière (loin certes)..ça préparait la saison actuelle..c'est peut être ce qui nous attend.Souhaitons que ça soit pas la révolution a la fin de la saison..

[Le_Retour_Du_Roi]

Si on avait inversé les prestations des 2 équipes vendredi soir. Si on avait fait le match de Dijon et si Dijon avait fait notre match : 

 

Probable que certains - pas tous - qui nous expliquent que ça s'est joué à un détail, qu'on n'a pas été dominé, que Dijon n'a pas eu de grosses occasions écriraient :

 

''on les a baladés, ils n'ont pas vu le jour hormis 20 mins, notre gardien n'a rien eu à faire, on aurait pu gagner 3-0''

 

Ca me rappelle à chaque fois le coach-de-vie de ma belle-mère qui lui demande à chaque séance de regarder les jolis petits papillons dans les airs, marcher dans la forêt et manger des graines.

 

Il s'appelle Quentin (comme Tarantino ! C'est rigolo ! ) 

 

S'il était sur le forum, il nous expliquerait que c'est déjà génial d'être 4eme parce que l'an dernier on était 13eme, que 18000 spectateurs à Bonal c'est génial aussi, et que Rouen n'a pas gagné vendredi soir à domicile, donc ce n'est pas une si mauvaise soirée que ça finalement. Il est fort Quentin.

 

et si en fin de saison on est 7eme, Quentin nous dirait ''c'est super, la vie est belle, rappelez vous l'été où le club a failli être liquidé ! C'est déjà bien d'être là !!''

Ma belle-mère l'adore. Et m'a conseillé parfois de tester les séances de Quentin

 

Tu crèves un pneu sur l'autoroute, Quentin est là : ''réjouis toi d'avoir le permis, une voiture et une assurance, tout va bien''.

 

T'as une merde au boulot, tu rentres chez toi un peu stressé. Hop, Quentin t'appelle ! ''t'as un boulot, un salaire, t'es pas au chômage, donc avoir des problèmes au boulot c'est super !''

 

probable que si on descendait en National 2, il nous dirait ''hé les gars, regardez où en sont Evian, Niot et Ajaccio, pas d'affolement, on va vite remonter !''

 

je crois que je vais écouter ma belle-mère, je vais faire un stage d'une semaine chez lui à partir de lundi là, et je reviendrai poster après. Il fait des MSP, je sais pas si vous connaissez : des mises en situation professionnelles. En gros, tu passes une semaine avec lui, tu sors de là et tu fais des bisous dans la rue à tout le monde.

 

J'vais emmener Seb le Lionceau avec moi. Si on y va à 2 c'est moins 20% sur le prix.

 

Sûr que dans une semaine je ferai mon mea culpa et vous dirai que, finalement, ce match de Dijon, c'était pas si mal.

 

En fait, le problème de mes analyses de Sochaux c'est surtout que j'écoute pas assez ma belle-mère. 

 

En lisant ça, je commence à comprendre pourquoi ta belle mère a besoin d'un coach de vie ....

 

Et si on avait gagné 1-0 ce qui était fort possible qu'aurais-tu dit malheureux ??

 

Ce que tu ne comprends pas c'est que le football c'est aléatoire au possible et que même si "Dijon nous était supérieur", on a effectivement pas été aidé par l’arbitrage, et on a pas eu de chance non plus.

 

Et oui quand on perd 1-0 cela se joue sur des détails. 

[abeille25]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne.

En tout cas, on a une équipe qui essaye, qui tente des choses et qui se bat ensemble, on est loin de l'ére Mokeddem où on se faisait grave chier. J'ai le sentiment que ça peut s'améliorer surtout en ayant vu le doc épopée d iso sur la cohésion de groupe.

[OMD7590]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne.

En tout cas, on a une équipe qui essaye, qui tente des choses et qui se bat ensemble, on est loin de l'ére Mokeddem où on se faisait grave chier. J'ai le sentiment que ça peut s'améliorer surtout en ayant vu le doc épopée d iso sur la cohésion de groupe.

 

Quelques chiffres, et il y a pas de honte à reconnaitre qu'on s'est bouffé par une équipe plus réaliste que nous.

Par contre, à domicile, devant 18 000 spectateurs, et contre Dijon, là j'aurais honte d'être un de nos joueurs.

Du coup le discours de Vitelli me convient plus que celui du coach qui se voile la face.

A force de dire que l'on peut battre personne, et qu'au final on ne bat personne, cela va se voir.

L'état d'esprit est une chose, l'efficacité en est une autre.

 

 

 

 

SOCHAUX

DIJON

Tirs

8

15

Tirs Cadrés

1

5

Possession

37 %

63 %

Passe

289

480

Passes réussies

205

407

% Passe Réussies

70 %

84 %

% duels gagnés

40 %

60 %

 

[slow pulse boy]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne

https://www.ouaismaisbon.ch

Si les planètes s'étaient alignées, on aurait pu marquer un but à peu près au moment où on en encaisse un, ce qui aurait transformé une défaite assez logique en quasi hold-up ; pas de quoi être fier.

Avait-on accepté (i.e. prévu) de laisser le ballon et être dominé, ou Hognon a-t-il dû s'adapter à la mauvaise surprise d'une différence de niveau avec notre adversaire ?

Que tu sois si prompt à changer d'avis démontre que tu es soit très ouvert d'esprit soit très influençable, et qu'en tout cas le débrief public de l'entraîneur n'était pas si mauvais qu'on le prétend

[abeille25]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne

https://www.ouaismaisbon.ch
Si les planètes s'étaient alignées, on aurait pu marquer un but à peu près au moment où on en encaisse un, ce qui aurait transformé une défaite assez logique en quasi hold-up ; pas de quoi être fier.
Avait-on accepté (i.e. prévu) de laisser le ballon et être dominé, ou Hognon a-t-il dû s'adapter à la mauvaise surprise d'une différence de niveau avec notre adversaire ?
Que tu sois si prompt à changer d'avis démontre que tu es soit très ouvert d'esprit soit très influençable, et qu'en tout cas le débrief public de l'entraîneur n'était pas si mauvais qu'on le prétend

Je suis assez ouvert d'esprit et forcément influençable, jessaye de comprendre les points de vue différents du mien et j'ai envie d'être optimiste aussi.

Forcément j'étais déçu au sortir du match, on a encore beaucoup de travail et de progrès à faire, cest indéniable, de dire quon a une équipe prête pour se battre pour les 2 premières places ça me paraît présomptueux mais je me dis aussi qu'il ne nous manque pas tant de choses que ça non plus pour y parvenir.

Une vraie + value au mercato, style un kalulu nous ferait basculer du bon côté je pense, j'ai pas vu ses matchs en Serbie mais il doit etre encore capable de belles choses, j'imagine.

[Le_Retour_Du_Roi]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne.

En tout cas, on a une équipe qui essaye, qui tente des choses et qui se bat ensemble, on est loin de l'ére Mokeddem où on se faisait grave chier. J'ai le sentiment que ça peut s'améliorer surtout en ayant vu le doc épopée d iso sur la cohésion de groupe.

 

D'accord avec toi, perso j'ai pas compris ni à froid ni à chaud le bombardement à boulets rouges sur les joueurs et le staff.

 

C'est une déception, oui. Mais ce n'est pas la fin du monde non plus.

 

Perso je préfère perdre contre Dijon et avoir 6 victoires de rang que gagner contre Dijon et perdre 6 fois.

 

Et puis ce n'est pas parce qu'on vient à 18 000 qu'on va avoir le PSG ou le Bayern sur le terrain. Cela ne marche pas comme ça le football.

[abeille25]

J'ai regarde le debrief de nord comtoise et avec du recul, je trouve L'analyse de hognon pas tant deconnante et le résumé du match montre que on a malgré tout de bonnes occasions, en sortant du stade j'avais pas du tout la meme perception, j'avais + le sentiment quon s était fait dominé et pris une leçon technique sur les passes et les relances et qu'on stagne.

En tout cas, on a une équipe qui essaye, qui tente des choses et qui se bat ensemble, on est loin de l'ére Mokeddem où on se faisait grave chier. J'ai le sentiment que ça peut s'améliorer surtout en ayant vu le doc épopée d iso sur la cohésion de groupe.

D'accord avec toi, perso j'ai pas compris ni à froid ni à chaud le bombardement à boulets rouges sur les joueurs et le staff.

C'est une déception, oui. Mais ce n'est pas la fin du monde non plus.

Perso je préfère perdre contre Dijon et avoir 6 victoires de rang que gagner contre Dijon et perdre 6 fois.

Et puis ce n'est pas parce qu'on vient à 18 000 qu'on va avoir le PSG ou le Bayern sur le terrain. Cela ne marche pas comme ça le football.

Oui d'accord, et puis je suis beaucoup + déçu des prestations moyennes voir nuls de Villefranche, Quevilly , concarneau que ce qu'on a pu voir contre dijon.

[slow pulse boy]

Justement, s'il y a une chose qu'Hognon n'a pas faite c'est se projeter dans le mercato ! Est-ce intelligent de sa part ou juste frileux ?