Vérité :
300 minutes de jeu, aucun vrai but. Des penaltys, des cadeaux de l'adversaire et des buts alors que le score est scellé. Des buts de guerriers alors que le match est serré et où les volontés s'affrontent : 0
Notable exception : le joli but qu'on marque contre Orléans. Passe longue et précise pour Fofana. Il prend de vitesse son défenseur. Centre au cordeau pour Djoco qui n'a plus qu'à conclure.
Hormis ce but bien construit, sur 7 buts marqués on a 2 penos, 2 coup-franc dont 1 boulette du gardien adverse, plus le cadeau sur l'ouverture du score contre Orléans.
Je ne sais pas si c'est rassurant (on profite des erreurs adverses, on est assez réaliste, nos adversaires sont mauvais) ou si ça ne l'est pas (sur 6 mi-temps on a réussi 2 et demi, si un peno ne tombe pas du ciel chez Le Puy on aurait 4 pts).
Je pense qu'on en saura vraiment plus sur notre niveau a la 6eme journée. La semaine prochaine on reçoit une équipe à la rue. Puis on va chez le Paris13, son synthétique, ses victoires à l'arrache puis il y a Caen.
Une chose me paraît sûre : devant on est trop juste. Je garde beaucoup de réserves sur l'apport de Djoco malgré son bon match à Bonal contre Orléans.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
Fofana ne cadre pas sa reprise, mais il la prend coup de pied comme elle vient et ça ça fait plaisir. Loubao que je trouve le plus souvent emprunté nous a déjà mis un but plutôt rapide dans l'exécution (il se leve le ballon et paf-paf !) et hier il nous envoie une belle mîne cadrée qui fait suer l'adversaire.
Gomel et Boutoutaou hier manquent de spontanéité et nous gratifient de ballons brossés peraves qui finissent en tribune. Quand on voit ce qu'ils ont éliminé en driblant de belle manière, c'est encore plus rageant de conclure par ce genre de pêts aussi ridicules que prétentieux.
Arrêtez de vouloir montrer que vous êtes presque Messi ! Vous vous ridiculisez et ce n'est pas ce que les supporters demandent. Montrez que vous avez la rage. Vite, fort du coup de pied.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle (H. L. Mencken)
Question plus générale foot : pourquoi est ce que les 6m sont si souvent tirés court avec une passe dans la surface désormais ? Quel problème est-ce censé résoudre, et empiriquement est-ce que globalement c'est une bonne solution au dit problème ?
Non c'est carrément pas une bonne solution. Je me désole de voir ça. Avant, bien plus qu'aujourd'hui, on avait des joueurs footballistiquement aptes à remonter le ballon sans se faire peur pour une attaques construite. Et pourtant c'était "Oh hisse l'enc...". Dans cette division, je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas déjà intégré. Là on repart statiques, sans vitesse/percussion et on se fait peur.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle (H. L. Mencken)
on a 6 pts en 2 matches, on produit du jeu, on marque à tous les matches, nos recrues sont globalement performantes
et rien ne change
on aura tout lu
Billevesées rassurantes.
Vérité :
300 minutes de jeu, aucun vrai but. Des penaltys, des cadeaux de l'adversaire et des buts alors que le score est scellé. Des buts de guerriers alors que le match est serré et où les volontés s'affrontent : 0
Notable exception : le joli but qu'on marque contre Orléans. Passe longue et précise pour Fofana. Il prend de vitesse son défenseur. Centre au cordeau pour Djoco qui n'a plus qu'à conclure.
Hormis ce but bien construit, sur 7 buts marqués on a 2 penos, 2 coup-franc dont 1 boulette du gardien adverse, plus le cadeau sur l'ouverture du score contre Orléans.
Je ne sais pas si c'est rassurant (on profite des erreurs adverses, on est assez réaliste, nos adversaires sont mauvais) ou si ça ne l'est pas (sur 6 mi-temps on a réussi 2 et demi, si un peno ne tombe pas du ciel chez Le Puy on aurait 4 pts).
Je pense qu'on en saura vraiment plus sur notre niveau a la 6eme journée. La semaine prochaine on reçoit une équipe à la rue. Puis on va chez le Paris13, son synthétique, ses victoires à l'arrache puis il y a Caen.
Une chose me paraît sûre : devant on est trop juste. Je garde beaucoup de réserves sur l'apport de Djoco malgré son bon match à Bonal contre Orléans.
oups
J'ai été enfant de choeur et militant socialiste. C'est dire si j'ai entendu des conneries (M.AUDIARD)
Je ne pense pas qu'il faille attendre six matchs pour avoir une véritable idée du niveau du FCSM 2025/26 ou de ce qui nous attend cette saison.
Les matchs au Puy et à Rouen nous indiquent déjà très clairement ce à quoi ressembleront nos confrontations à l'extérieur. Des matchs indécis qui, a défaut de finir par un nul, basculeront uniquement sur une absence d'attention, une erreur de marquage ou un geste maladroit dans la surface.
Pour ce qui est des matchs à Bonal, et sachant qu'on ne peut tirer aucune conclusion de l'épisode tragi-comique de la semaine dernière, ça ne devrait pas en être loin non plus...
La nationale est un pur bourbier et il sera très compliqué de s'en extirper. Alors au boulot !
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...
Pas encore vu le match, mais deux questions sur ce résumé:
Quel est le benêt qui arrête son marquage sur le deuxième buteur rouennais?
Quel est le benêt qui ne cherche même pas à suivre le le troisième buteur?
Si c'est pas des fautes professionnelles ça... il faudra vite corriger ce genre d'attitude, c'est du niveau district.
5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900. Source des données : Insee (Mis à jour le 20 septembre 2008)
Pas encore vu le match, mais deux questions sur ce résumé:
Quel est le benêt qui arrête son marquage sur le deuxième buteur rouennais?
Quel est le benêt qui ne cherche même pas à suivre le le troisième buteur?
Si c'est pas des fautes professionnelles ça... il faudra vite corriger ce genre d'attitude, c'est du niveau district.
Fofana il me semble pour le premier but.
Pour le deuxième c'est Peybernes. Faire ça avec son expérience c'est honteux.
Les joueurs qui préfèrent se retourner vers l'arbitre pour vérifier un hors-jeu au lieu de se concentrer sur l'action toujours en cours, ça fout les boules.
De même sur l'action du 3ème où 2 joueurs vont sur le porteur du ballon (Peybernes et Tavares), un autre à la traîne (Benchama?) et le buteur est tout seul...
Sur le 2ème de Rouen, c'est Masson qui est en position de défenseur central. Il va attaquer le porteur qui remise sur le gars qu'il marquait. Nos défenseurs centraux se sont fait enfumer sur un simple décrochage.
Sur le dernier but, celui qui marque traverse 4 sochaliens statiques au milieu de terrain. Pas un ne fait l'effort de suivre. Ces 4 là, il ne faut pas chercher midi à 14 heures et les mettre sur le banc la semaine prochaine.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle (H. L. Mencken)
Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.
Question plus générale foot : pourquoi est ce que les 6m sont si souvent tirés court avec une passe dans la surface désormais ? Quel problème est-ce censé résoudre, et empiriquement est-ce que globalement c'est une bonne solution au dit problème ?
Non c'est carrément pas une bonne solution. Je me désole de voir ça. Avant, bien plus qu'aujourd'hui, on avait des joueurs footballistiquement aptes à remonter le ballon sans se faire peur pour une attaques construite. Et pourtant c'était "Oh hisse l'enc...". Dans cette division, je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas déjà intégré. Là on repart statiques, sans vitesse/percussion et on se fait peur.
C'est clairement une aberration, une machine à se mettre dans un danger délirant pour rien. Surtout, effectivement, quand il n'y a aucun mouvement et aucune solution de passe (pas davantage une fois que le défenseur a le ballon qu'au moment du 6 mètres, bien au contraire).
Dernière journée de L1, enfin ce qui devait arriver arriva, un but gag encaissé de cette façon après un 6m ridicule ou on reste dans sa propre surface en subissant le pressing. But du Havre il me semble.
Le but a finalement été annulé par la VAR pour une histoire de pied qui dépasse d'un centimètre, mais ça c'est anecdotique, ça reste un bon exemple de ce que ce genre de remise en jeu a toute les chances d'amener.
J'ai trouvé Youssouf très faible défensivement.
Je viens de voir le résumé sur le premier but, il y a deux centres où nos latéraux sont loins et personne à la retombée sur le dégagement de Vitelli. Benzia à tout le temps. Bon sur le 3e, on ne replit même pas
Je viens de revoir le résumé.
Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.
avant la passe le buteur passe devant Fofana.. hormis si le latéral gauche couvre (pas visible),il y a hors jeu a 90 %j'ai regardé au ralenti il y a un sérieux doute..
Je viens de revoir le résumé.
Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.
avant la passe le buteur passe devant Fofana.. hormis si le latéral gauche couvre (pas visible),il y a hors jeu a 90 %j'ai regardé au ralenti il y a un sérieux doute..
Image arrêtée à 6'24. L'alignement défensif fait peur. Fofana couvre le buteur en tous cas.
Vitelli monte pour mettre hors jeu le Rouennais qu'il marquait
Paybernes ne suit pas et reste 2 m derrière
Fofana 1m derrière Peybernes
Youssouf à hauteur de Boutoutaou
Tavares pas visible à 6'24 mais sur la même ligne que Vitelli à 6'25.
A la perte de balle 6'14 Mexique à peur du contact à 2 reprises 6'16 et 6'18 et une attitude plutôt observatrice de l'action qui se déroule.
Ca ne se joue pas à grand chose.
Si Mexique va au contact même en retard, il prend un jaune, l'action est anéantie.
Si Fofana fait un pas vers le rond central à 6'23.24 le Rouennais est Hors jeu c'est sûr.
Sur la première occasion de Rouen
2'25 Mexique suit un joueur qui fonce sur Peybernes et Vitelli, laissant la zone devant la surface vide. Benzia reprend au dessus.
Sur le premier but:
2'51 Youssouf est à 10 mètres du marquage... Plus que 5 mètres à 2'54 (2 Rouennais démarqués)
2'55 Fofana ne bloque pas le couloir pour une éventuelle passe en retrait qui va arriver. Boutoutaou est également loin du joueur sur lequel il revient.
2'57 Passe en retrait bien téléphoné depuis 5-6 secondes.
2'58 Centre sans contrôle du Rouennais. Marquage ok dans la surface. Mexique devant la surface pour récupérer un éventuel ballon après le duel Tavares-Rouennais
3'00 Mexique est dans la surface emporté par son retour défensif laissant une zone vide entre les 16m et 25m devant la surface.
3'01 Duel gagné par le Rouennais qui remet le ballon de la tête devant la surface. Le ballon passe trop vite devant Mexique qui, le temps de se retourné, n'est pas assez prompt pour venir le récupérer.
3'02 Le buteur n'est toujours pas à l'écran. Il arrive plus vite que Mexique sur le ballon.
3'03 Frappe sans contrôle. But
En gros, on est trop loin des Rouennais sur l'action. On perd le seul et unique duel. La première frappe identique de Benzia est partie au dessus. La seconde est dedans.
Quand on se fait chier, ben on fait chier les autres...Et vice-versa.
Je viens de revoir le résumé.
Je vous laisse vous faire votre avis sur l'action, mais pour moi, il y a bien hors jeu sur le 2° but rouennais (en tout cas, avec le VAR, jamais il n'aurait été validé). A aucun moment l'attaquant rouennais ne repasse derrière le sochalien (Fofana?). C'est dommage car c'est le tournant du match.
avant la passe le buteur passe devant Fofana.. hormis si le latéral gauche couvre (pas visible),il y a hors jeu a 90 %j'ai regardé au ralenti il y a un sérieux doute..
Le latéral gauche ne couvre pas puisque si on suit l'image, on voit que Peybernes est plus bas que lui. Mais si on regarde l'action en entier, on voit que l'attaquant rouennais est toujours plus haut que nos défenseurs. Au moment de la passe, c'est limite mais le joueur étant orienté vers l'avant, il est signalé hors jeu systématiquement par le VAR dans ce genre de cas.
Ce genre de fait jeu, il faut se faire une raison, on en aura toute la saison soit contre nous, soit pour nous. C'est juste pour rappeler à quel point un match dans cette division tient à peu de choses.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
Pour moi Fofana n'est pas aligné et a lâché le marquage quand le Rouennais à débuter sa course latérale afin de rester en jeu.
Pour le 3ème but, Peybernes nique tout en voulant jouer les héros et empêcher la passe à la place de Tavares mais il est le seul à traverser le terrain !
De l'autre côté, on a Vitelli qui revient au petit trot (alors qu'il était en attaque, comme Peybernes), Mendes, Benchama partaient de moins loin mais ne font pas suffisamment l'effort alors que le buteur passe sous leur nez.
