430 réponses à ce sujet

[Romi]

Quand ton système de jeu est limité a un seul, tout les matchs contre toutes les équipes sont compliqués. Domicile/ extérieur inclus.

[Stopyra58]

C’est vrai que les derniers matchs ont changé la donne pour Rouen et Dijon a contrario de nous 

Rouen : moyenne de points à domicile 1,9 et à l’extérieur 2,1 donc plus dehors 

Dijon : domicile 1,9 extérieur 2

Sochaux : domicile 2 / extérieur 1,6

Nous sommes les seuls meilleurs du moins statistiquement à la maison 

Il nous reste 7 matchs à domicile 

[John Locke]

J'ai le souvenir de matchs de certaines grosses équipes, David Luiz au PSG, Cris à l'OL, ou très fréquemment Maguire à Manchester, où, menées, et n'ayant donc rien à perdre, on voyait 9 joueurs sur 11 dans la surface pour tenter d'égaliser, avec le défenseur central en question devenu attaquant de pointe aux côtés de trois spécialistes du poste environ, et les deux gars restés en retrait qui envoyaient des mines dans la surface pour les trouver.
Régulièrement, ça fonctionne.
Ce n'est pas du football, dans le sens où il n'y a rien de construit, mais c'est du jeu, dans le sens où tu uses de tous les moyens à ta disposition pour gagner, même les plus moches, les plus primaires, les plus déstructurées, puisque de toute façon, tu perds dans un match que tu n'es pas supposé perdre.
Ma conception du FCSM en 3ème division, c'est celle d'un gros qui se doit de faire peur à ses adversaires, et d'adopter l'attitude pour ce faire.
À 10 minutes de la fin, dans les circonstances du match d'hier, il n'y a pas à chercher à construire (ce que tu n'as au demeurant pas su faire 80 minutes auparavant) ou à calculer, il faut juste mettre le feu au cul de l'adversaire en imposant ta loi.

[Le pote au laid]

J'aurais dû parier sur le fait que Baghdadi deviendrait la tête de turc.
Trois matchs sans victoire avec lui (puisque notre "mercato d'hiver", c'est lui) ? Il n'était plus sur le terrain quand on a encaissé notre but Saint-Brieuc et aurait dû sortir 20 minutes plus tôt contre Rouen parce que cramé.
C'est donc "un peu plus compliqué que ça".
Hier, il a été moyen-moins, comme à peu près tout le monde. À Saint-Brieuc, il a été médiocre, comme à peu près tout le monde. On pourra enfin réécrire l'histoire, mais contre Rouen, il a été bon, au moins pendant 45 minutes, comme à peu près tout le monde.
Contre Châteauroux, on gagne parce que Gomel a un éclair de génie, et c'est tout. Baghdadi n'était pas là, et on ne jouait pas mieux. On n'a jamais aussi bien joué qu'avec lui une semaine plus tard pendant une mi-temps.
Personnifier un mauvais résultat quand on mesure, objectivement, que des scores basculent sur des détails (un ballon frappé à 20 mètres qui touche l'intérieur ou l'extérieur d'un poteau, en gros), c'est injuste.
Il n'y a donc pas de plus-value saisissante à l'heure qu'il est, mais mettre sur son dos, un 14 février, le poids de nos difficultés alors qu'il est juste dans le tempo de l'équipe dans son ensemble, c'est aussi prévisible que délirant.
C'est avec Mexique à son poste que nous avons enchaîné un automne immonde, et pourtant, ce dernier ne porte pas et n'a pas à porter la responsabilité de nos travers.

Baghdadi n'a rien d'une tête de turc, puisqu'on ne jouait effectivement pas mieux avant son arrivée.
Le problème c'est que nous comptions tous, le staff en premier (du moins je suppose), sur lui pour nous faire passer un cap, améliorer notre capacité offensive. Or, il n'en est rien. On pouvait jusqu'à présent mettre ses prestations sur le compte d'un simple déficit de condition physique. L'hypothèse commence malheureusement à prendre du plomb dans l'aile.
Les critiques actuelles sont proportionnelles aux espoirs que nous avions placés en lui, ni plus ni moins.
Vetro est à chier, mais c'était bien plus attendu. De fait, il devrait bénéficier d'un traitement plus clément. Or, il n'en est rien.
Fofana reçoit pareillement à la mesure de ces prestations.
Il n'y a pas à mon sens de tête de turc dans cette équipe (d'autant qu'Erding est parti depuis longtemps). Je dirais même que certains bénéficient au contraire d'un traitement de faveur, au premier rang desquels notre entraîneur.

[Levieux]

Certains l'ont déjà dit mais 1 gars seul devant c’est pas assez pour un fort alamo tel qu'hier.. on a abusé de passes et on a des fois posé le jeu alors qu'il aurait fallu surprendre nos adversaires..il faudrait alterner les phases de jeu..nos adversaires ont largement le temps de se replacer..
Sidibe et djocco pourquoi pas..
On a eu sverkos qui nous a sauvé mais erding y était pour beaucoup..

[Le pote au laid]

Il nous aurait effectivement fallu dénicher au mercato l'équivalent d'un Sverkos, d'un Sio ou d'un Ideye, toutes proportions gardées bien évidemment.
Depuis des années, on préfère malheureusement miser sur des bannis de clubs nationaux plutôt que d'aller renifler la pépite hors frontière , avec le résultat que l'on connait.
Manque de moyens ? Restriction des postes ? Extinction des émissaires bénévoles ?
Bref, année après année, il apparait que la stratégie du recyclage est un échec total.
Ce serait un moindre mal si le pari était noyé parmi d'autres recrues. Mais lorsque ce pari concerne la seule recrue du mercato, c'est plus problématique.

[Levieux]

J'ai regardé le résumé, le peno est ridicule..on a eu des occases mais voilà..
L’arbitre est né ou au fait..??

[Romi]

J'ai regardé le résumé, le peno est ridicule..on a eu des occases mais voilà..
L’arbitre est né ou au fait..??

A l' hôpital je crois à vérifier

[skippy]

Quand ton système de jeu est limité a un seul, tout les matchs contre toutes les équipes sont compliqués. Domicile/ extérieur inclus.

tout a fait d'accord et avec le banc inoffensif qu'on a......

 

on manque de grinta pour faire basculer ces matches alors qu'on sait qu'on va joué contre des blocs bas.

[Levieux]

J'ai regardé le résumé, le peno est ridicule..on a eu des occases mais voilà..
L’arbitre est né ou au fait..??

A l' hôpital je crois à vérifier

il est corse il me semble..il a peur qu'on se tape bastia en barrage ?je déconne bien sur..

[barbouille]

Comment peut on siffler pénalty contre nous si on ne siffle pas la même en face. Est ce judicieux de mettre un arbitre, gamin de 25 ans avec l'ambiance de Bonal.

À un moment, il faut arrêter. On dirait qu'ils ne nous passe rien en faute et qu'ils nous sanctionne histoire de prouver qu'ils ont les épaules. Ridicule encore hier soir

https://youtu.be/k6E...3BuFYdgCx8LpZ6P

[Seb le lionceau]

Ce qui est encore plus dingue, c'est que l'auteur de la frappe ne réclame pas penalty, il est juste hyper déçu que sa reprise soit déviée hors du cadre.

[TEM]

Je suis un fervent défenseur des arbitres. Mais l'arbirtage était médiocre hier. Et je parle des 3.

[luigikad]

Et donc pour illustrer ce que je viens de dire:

 

 

Evidemment, l'immense problème c'est qu'on est tout aussi irréguliers, pas fiables, qu'on perd des pts sans arrêt à gauche et à droite.

 

Justement je pense qu'on a jamais été aussi près de monter que cette saison. Etre irréguliers ok, nous on connait bien, par contre on ne se tape plus des Red Star ou Nancy qui ne lâchaient rien et enchainaient les victoires même dans les matchs difficiles. Vous l'avez vu, on avance au même rythme que Dijon et Rouen sur les derniers matchs. Dijon a fait pire que nous contre les briochins puisqu'ils étaient à domicile. Des équipes qui mettront le bus, ils vont s'en taper aussi en se cassant les dents. Les matchs contre les mal classés seront déterminants.

 

J'aurais dû parier sur le fait que Baghdadi deviendrait la tête de turc.
Trois matchs sans victoire avec lui (puisque notre "mercato d'hiver", c'est lui) ? Il n'était plus sur le terrain quand on a encaissé notre but Saint-Brieuc et aurait dû sortir 20 minutes plus tôt contre Rouen parce que cramé.
C'est donc "un peu plus compliqué que ça".
Hier, il a été moyen-moins, comme à peu près tout le monde. À Saint-Brieuc, il a été médiocre, comme à peu près tout le monde. On pourra enfin réécrire l'histoire, mais contre Rouen, il a été bon, au moins pendant 45 minutes, comme à peu près tout le monde.
Contre Châteauroux, on gagne parce que Gomel a un éclair de génie, et c'est tout. Baghdadi n'était pas là, et on ne jouait pas mieux. On n'a jamais aussi bien joué qu'avec lui une semaine plus tard pendant une mi-temps.
Personnifier un mauvais résultat quand on mesure, objectivement, que des scores basculent sur des détails (un ballon frappé à 20 mètres qui touche l'intérieur ou l'extérieur d'un poteau, en gros), c'est injuste.
Il n'y a donc pas de plus-value saisissante à l'heure qu'il est, mais mettre sur son dos, un 14 février, le poids de nos difficultés alors qu'il est juste dans le tempo de l'équipe dans son ensemble, c'est aussi prévisible que délirant.
C'est avec Mexique à son poste que nous avons enchaîné un automne immonde, et pourtant, ce dernier ne porte pas et n'a pas à porter la responsabilité de nos travers.

 

Ce qui est le plus rageant, c'est que lors de son arrivée on a surtout trouvé problématique de devoir éventuellement mettre Djoco sur le banc. il nous a été présenté comme étant adroit devant le but mais à aucun moment on a cru à une association avec Djoco, Hognon étant tellement prévisible.

Je préférerais à la limite voir un remplacement poste pour poste plutôt que cette configuration avec Baghdadi en 10, il n'a pas encore le coffre pour, c'est du gâchis. Un peu facile de lui tomber dessus alors qu'il est mal utilisé.
 

[Angus90]

 

Et donc pour illustrer ce que je viens de dire:

 

 

Evidemment, l'immense problème c'est qu'on est tout aussi irréguliers, pas fiables, qu'on perd des pts sans arrêt à gauche et à droite.

 

Justement je pense qu'on a jamais été aussi près de monter que cette saison. Etre irréguliers ok, nous on connait bien, par contre on ne se tape plus des Red Star ou Nancy qui ne lâchaient rien et enchainaient les victoires même dans les matchs difficiles. Vous l'avez vu, on avance au même rythme que Dijon et Rouen sur les derniers matchs. Dijon a fait pire que nous contre les briochins puisqu'ils étaient à domicile. Des équipes qui mettront le bus, ils vont s'en taper aussi en se cassant les dents. Les matchs contre les mal classés seront déterminants.

 

J'aurais dû parier sur le fait que Baghdadi deviendrait la tête de turc.
Trois matchs sans victoire avec lui (puisque notre "mercato d'hiver", c'est lui) ? Il n'était plus sur le terrain quand on a encaissé notre but Saint-Brieuc et aurait dû sortir 20 minutes plus tôt contre Rouen parce que cramé.
C'est donc "un peu plus compliqué que ça".
Hier, il a été moyen-moins, comme à peu près tout le monde. À Saint-Brieuc, il a été médiocre, comme à peu près tout le monde. On pourra enfin réécrire l'histoire, mais contre Rouen, il a été bon, au moins pendant 45 minutes, comme à peu près tout le monde.
Contre Châteauroux, on gagne parce que Gomel a un éclair de génie, et c'est tout. Baghdadi n'était pas là, et on ne jouait pas mieux. On n'a jamais aussi bien joué qu'avec lui une semaine plus tard pendant une mi-temps.
Personnifier un mauvais résultat quand on mesure, objectivement, que des scores basculent sur des détails (un ballon frappé à 20 mètres qui touche l'intérieur ou l'extérieur d'un poteau, en gros), c'est injuste.
Il n'y a donc pas de plus-value saisissante à l'heure qu'il est, mais mettre sur son dos, un 14 février, le poids de nos difficultés alors qu'il est juste dans le tempo de l'équipe dans son ensemble, c'est aussi prévisible que délirant.
C'est avec Mexique à son poste que nous avons enchaîné un automne immonde, et pourtant, ce dernier ne porte pas et n'a pas à porter la responsabilité de nos travers.

 

Ce qui est le plus rageant, c'est que lors de son arrivée on a surtout trouvé problématique de devoir éventuellement mettre Djoco sur le banc. il nous a été présenté comme étant adroit devant le but mais à aucun moment on a cru à une association avec Djoco, Hognon étant tellement prévisible.

Je préférerais à la limite voir un remplacement poste pour poste plutôt que cette configuration avec Baghdadi en 10, il n'a pas encore le coffre pour, c'est du gâchis. Un peu facile de lui tomber dessus alors qu'il est mal utilisé.
 

 

Nous ne nous tapons pas des Nancy et Red Star, mais des équipes encore plus performantes, puisque nous sommes très proches du rythme de Nancy qui a terminé champion avec 7 défaites, rappelons le.

[John Locke]

Je découvre combien les couleurs des maillots étaient difficiles à distinguer à l'écran :

https://x.com/giggs_...1693637106?s=46

Alors que, depuis le stade, il n'y avait aucun problème, c'était très clair.

[John Bonal]

Vous n'avez pas trouvé qu'un des commentateurs du match sur FFFtv était clairement pro Paris 13 ?

[Angus90]

Sinon, Seb le Lionceau, tu viens d'enchaîner  3 nuls de suite, on te prierait de passer la main. Merci d'avance.

[Seb le lionceau]

Sinon, Seb le Lionceau, tu viens d'enchaîner  3 nuls de suite, on te prierait de passer la main. Merci d'avance.

 

En théorie, étant toujours invaincu, je devrais garder la mainmise sur l'ouverture du prochain match mais je considère ces 3 derniers matches comme des échecs cuisants donc je cède volontiers ma place à quelqu'un qui sent la victoire à Caen.

 

Avis aux amateurs, la place est libre!

[John Bonal]

Je viens de revoir au ralenti l'action du pénalty. Je n'avais pas d'avis à vitesse réelle mais je trouve scandaleux de siffler ça. Le bras du défenseur est collé au corps, il n'y a aucune augmentation de surface corporelle. Vraiment très sévère.
Je n'ai pas vu le ralenti du pénalty non sifflé pour nous par contre.

[Angus90]

Je viens de revoir au ralenti l'action du pénalty. Je n'avais pas d'avis à vitesse réelle mais je trouve scandaleux de siffler ça. Le bras du défenseur est collé au corps, il n'y a aucune augmentation de surface corporelle. Vraiment très sévère.
Je n'ai pas vu le ralenti du pénalty non sifflé pour nous par contre.

Le penalty non sifflé pour nous est grosso modo le même type d'action avec les bras collés au corps. ça aurait été sévère, mais guère plus que celui qu'on nous siffle. Si ça avait été face à une équipe qui propose quelque chose ça aurait sans doute été moins difficile à encaisser, mais Paris n'a absolument rien proposé. La pire équipe vue cette saison en terme d'intentions et de loin.

[Shogun]

Sinon, Seb le Lionceau, tu viens d'enchaîner 3 nuls de suite, on te prierait de passer la main. Merci d'avance.

... donc je cède volontiers ma place à quelqu'un qui sent la victoire à Caen.

Je passe la main. Une équipe à réaction incapable de changer de schéma qui recrute un finisseur pour le faire jouer en 10, elle ne veut pas perdre, bien avant de vouloir monter.

[Tool78]

Avis aux amateurs de chiffres :

 

La saison dernière Nancy monte avec 65 pts/32m -> 1,91 pt/match

Le Mans monte avec 58 pts/32m -> 1,81 pt/match

Boulogne finit 3eme et monte avec 56 pts/32m -> 1,75 pt/match

 

La saison précédente :

 

Le Red Star monte avec 65 pts/34m -> 1,91 pt/match

Martigues monte avec 59 pts/34m -> 1,73 pt/match

Niort finit 3eme avec 58 pts/34m -> 1,70 pt/match

 

Cette saison nous en sommes là :

 

1er Rouen 40 pts/20m ->  2 pts/match 

2eme Dijon 39ts/20m  -> 1,95 pt/match

3eme FCSM 36pts/20m -> 1,80 pt/match

[Romi]

Vous n'avez pas trouvé qu'un des commentateurs du match sur FFFtv était clairement pro Paris 13 ?

Oui très clairement c'était même agaçant a la fin.

[Angus90]

Avis aux amateurs de chiffres :

 

La saison dernière Nancy monte avec 65 pts/32m -> 1,91 pt/match

Le Mans monte avec 58 pts/32m -> 1,81 pt/match

Boulogne finit 3eme et monte avec 56 pts/32m -> 1,75 pt/match

 

La saison précédente :

 

Le Red Star monte avec 65 pts/34m -> 1,91 pt/match

Martigues monte avec 59 pts/34m -> 1,73 pt/match

Niort finit 3eme avec 58 pts/34m -> 1,70 pt/match

 

Cette saison nous en sommes là :

 

1er Rouen 40 pts/20m ->  2 pts/match 

2eme Dijon 39ts/20m  -> 1,95 pt/match

3eme FCSM 36pts/20m -> 1,80 pt/match

Je me permets une correction: Nancy c'est 2,03 points par matchs (tu as du divisé par 34 au lieu de 32 je pense).

Nous sommes donc sur un rythme de 2°. Pas de bol, cette saison avec plus de 1,8 on peut finir 3°. Mais je doute que le rythme soit le même en fin de saison.

[brun's]

Comment peut on siffler pénalty contre nous si on ne siffle pas la même en face. Est ce judicieux de mettre un arbitre, gamin de 25 ans avec l'ambiance de Bonal.
À un moment, il faut arrêter. On dirait qu'ils ne nous passe rien en faute et qu'ils nous sanctionne histoire de prouver qu'ils ont les épaules. Ridicule encore hier soir
https://youtu.be/k6E...3BuFYdgCx8LpZ6P

Tu mets le doigt sur un problème: siffler un penalty litigieux contre Sochaux à Bonal dans un match de N1, ça peut être vu comme un test pour un jeune arbitre. Surtout si l’examinateur insiste sur l’ambiance particulière dans le briefing d’avant-match.

[Shogun]

Avec 1,8 la saison dernière on aurait été barragiste. Alors ne dis pas qu'on a un rythme de 2ème. Encore une fois, quand on veut monter il y a des jalons et des challenges à poser, autres que "à telle période on verra où on en est" . Il n'est pas question de regarder les autres devant ou derrière, mais juste de refuser catégoriquement certains enchaînements malheureux. C'est ainsi reconnaître le droit à l'erreur mais refuser la double erreur. Alors après une défaite on joue comme on le ferait lors d'une finale et après 2 non-victoires aussi. Tant que les choses ne seront pas posées ainsi, au bout de VVVNN et la meilleure perf du championnat sur 5 matchs, on fera toujours de la merde parce qu'on se voit trop beaux au lieu de se voir en danger. Et on finira toujours par annihiler nos percées au classement par un gros patinage. Hier nous n'avions pas le droit d'être à réaction après deux nuls. Encore faut-il bien comprendre et annoncer ces matchs décisifs comme l'était celui d'hier. Ce sont des matchs qui n'ont rien à voir avec le classement, ni les performances d'un tel ou le trou d'air d'un autre. Ce n'est pas non plus les "matchs à 6 points", mais juste les matchs où l'ont doit trouver l'orgeuil et l'exigence pour s'honorer de ne jamais être de foutues grandes gueules par rapport à notre objectif de montée.
Après Concarneau, voici donc un deuxième match intolérable. Ces deux matchs bien cernés et préparés comme il se doit psychologiquement nous auraient probablement amenés 4 points supplémentaires et une première place ex-aequo.

[luigikad]

Nous ne nous tapons pas des Nancy et Red Star, mais des équipes encore plus performantes, puisque nous sommes très proches du rythme de Nancy qui a terminé champion avec 7 défaites, rappelons le.

Je parle surtout du delta entre nous et les équipes devant. Oui c'est serré justement parce qu'ils ne saisissent pas non plus les occasions de creuser l'écart quand les rivaux ronronnent. Je reste sur cette impression que lors des dernières saisons, les rares moments où on pouvait recoller en faisant un bon résultat couplé à une contre performance des leaders, cette dernière ne se produisait jamais. 

[Cossis]

Sur la même séquence du péno, j'ai aussi été effaré par l'absence de carton jaune pour le buteur. Juste avant, Tavares essaye de saboter le point de penalty, l'autre arrive, le pousse, Tavares réplique de la même manière. On se dit logiquement que les deux vont prendre jaune. Eh bien non ! Seul le Sochalien prend son carton...

C'est ce que je me suis dit aussi mais pourquoi Tavares va au point de pénalty ? Cela ne sert strictement à rien, d'autant qu'il prend un carton en se rebiffant et on perd au bas mot 1 minute de jeu.

[Cossis]

On marque un très joli but sur une de nos rare frappe cadrée et cela devient aussi un problème.
Combien de tentatives hier ou le gardien à dû s'employer?
Trop peu malheureusement et ce n'est pas le premier match comme ça.
Si tu retrouve la détermination qu'il y avait au match aller face à Orléans ou même la première mi-temps de Rouen, ce match tu le remporte 3-1 (pour le penalty) et il n'y a rien à redire...
Le souci est surtout d'avoir cette grinta qui malheureusement n'est pas du tout visible sur la plupart de nos matchs et il faut être mené pour voir d'un coup un autre rythme, une autre image de notre équipe.
C'est ce qui est pénible en fait.
Rouen et Dijon ne commettent pas autant d'erreur que nous et sont bien accrochés à leurs places respectives comme des moules sur un rocher.
Dans 2 semaines il y aura notre fameux match exempt et la semaine précédente se sera Dijon.
Il serait de bon ton de la part des gars de faire ce qu'il faut pour passer les Dijonnais à ce moment même si évidemment ils peuvent aussi nous remettre un peu plus loin aussi.
Semaine pro se sera face à l'ami Armand et quelques choses me dis que le garçon nous attendra de pieds ferme...

Impossible de passer devant Dijon la semaine prochaine, différence de buts particulière oblige.