591 réponses à ce sujet

[Malpaso25]

 

 

 

Le fait de jeu majeur, c'est la faute non sifflée sur Pierre. On n'est pas.dans une zone grise me concernant. L'attaquant lui tape dans le poignet, nettement.. et d'autant plus où il est placé, il doit siffler immédiatement.
En ce sens, l'arbitre est le principal facteur de notre défaite (pas le seul) ce soir. Les autres décisions (où le fait qu'il ne nous réussit peu quand il nous arbitre) rajoute à l'aigreur et je suis d'accord à la parano.
Ceci étant dit, l'arbitre fait partie du jeu, nous aurions dû ouvrir le score bien avant et c'est au départ une erreur défensive.

Paraît-il qu'il n'y a pas faute là-dessus :

https://x.com/asekos...7858511986?s=46

Bon ...

 

on s'en fou 

regarde la succession de maladresses avant

 

 

 

bah non on s'en fout pas

 

j'ai vu Rennes/Lyon le week-end dernier, Real/OM cette semaine et Villefranche/Sochaux ce soir, à chaque fois l'arbitre a décidé du vainqueur

 

je parlais de zone grise tout à l'heure sur la faute, mais en fait, ouais, il y a faute. j'ai mis 12 ralentis à le voir mais je suis un peu lent. L'arbitre est au coeur du jeu et doit siffler coup-franc.

 

ce qui n'enlève rien à notre mauvais match et aux 3 erreurs sur le but

 

Tout à fait...et ce n'est pas parce qu'il y a une accumulation de maladresse avant , que l'arbitre doit se mettre au même niveau en validant un but malgré une faute énorme sur le gardien....

Nous n'avons pas été bon, mais le point du nul aurait été logique face à villefranche qui n 'a rien montré de plus que nous...

[fred1963]

Qu'on ait été ou non victime d'injustices ce soir n'est de toute façon pas vraiment le sujet.
Le sujet c'est qu'on se rend compte qu'on n'a aucune marge, y compris face à un adversaire de deuxième partie de tableau.

CQFD

+1

[klijnjan]

Et moi je suis triste pour Pennois.

[Angus90]

 

Le fait de jeu majeur, c'est la faute non sifflée sur Pierre. On n'est pas.dans une zone grise me concernant. L'attaquant lui tape dans le poignet, nettement.. et d'autant plus où il est placé, il doit siffler immédiatement.
En ce sens, l'arbitre est le principal facteur de notre défaite (pas le seul) ce soir. Les autres décisions (où le fait qu'il ne nous réussit peu quand il nous arbitre) rajoute à l'aigreur et je suis d'accord à la parano.
Ceci étant dit, l'arbitre fait partie du jeu, nous aurions dû ouvrir le score bien avant et c'est au départ une erreur défensive.

Paraît-il qu'il n'y a pas faute là-dessus :

https://x.com/asekos...7858511986?s=46

Bon ...

 

C'est d'autant plus rageant que d'habitude, dès qu'on effleure un gardien c'est sifflé. L'arbitre ne s'est d'ailleurs par gêné pour siffler contre nous sur le dernier corner pour une faute moins évidente.

[fred1963]

 

 

 

 

Le fait de jeu majeur, c'est la faute non sifflée sur Pierre. On n'est pas.dans une zone grise me concernant. L'attaquant lui tape dans le poignet, nettement.. et d'autant plus où il est placé, il doit siffler immédiatement.
En ce sens, l'arbitre est le principal facteur de notre défaite (pas le seul) ce soir. Les autres décisions (où le fait qu'il ne nous réussit peu quand il nous arbitre) rajoute à l'aigreur et je suis d'accord à la parano.
Ceci étant dit, l'arbitre fait partie du jeu, nous aurions dû ouvrir le score bien avant et c'est au départ une erreur défensive.

Paraît-il qu'il n'y a pas faute là-dessus :

https://x.com/asekos...7858511986?s=46

Bon ...

 

on s'en fou 

regarde la succession de maladresses avant

 

et puis ce n'est pas intentionnel 

excuse bidon, nous n'avons pas été bons

 

 

T'as conscience que, intentionnel ou pas, ça n'entre absolument pas en ligne de compte pour juger s'il y a faute ou non ? 

 

Ca fait chier que le débat tourne autour d'un ''fait de jeu'', on a été suffisamment mauvais pour perdre à la régulière, la frustration est donc double ce soir. Mauvais match et le sentiment de perdre injustement.

 

?

[John Locke]

Selon Hognon, Pierre a "a minima" une double entorse aux articulations des doigts.
Mais il craint une fracture.

Il est par ailleurs très en colère sur ce point, arguant que les arbitres protègent toujours les gardiens au moindre contact en temps habituel.

"Un match d'une médiocrité absolue de l'arbitre".

[Angus90]

Selon Hognon, Pierre a "au mieux" une double entorse aux articulations des doigts.

Mais non, il n'y avait pas faute voyons!

 

Je crois que maintenant on peut le dire: arbitre enc....!

[Doc.Fusion]

Il me semble clair que l'arbitre a bien trop influé sur ce match mais également les suivants en expulsant un joueur alors que le premier jaune est au mieux un acte de cowboy, validant un but où on perd notre gardien et évitant soigneusement de sanctionner des fautes caladoises dans leur surface.

Ce n'est pas parce que Mexique n'a pas marqué avant qu'on doit excuser un arbitrage quand il est à ce point à côté de la plaque.

[ilan the best]

je parlais de zone grise tout à l'heure sur la faute, mais en fait, ouais, il y a faute. j'ai mis 12 ralentis à le voir mais je suis un peu lent. L'arbitre est au coeur du jeu et doit siffler coup-franc.

 

 

 

 

Pas si sûr...
Je viens de revoir l'action plusieurs fois également et pour moi aucune image n'indique clairement que le caladois ait frappé dans les mains de Pierre. Il me semble plutôt que le ballon s'interpose entre les gants de ce dernier et le pied de l'attaquant. Alors si c'est bien le cas, et j'aimerais bien que Bob33 nous en dise plus, mais il me semble bien que la question est alors de savoir si le gardien a ses mains en contact clair avec le ballon, ce qui vaut a priori coup-franc.

[Angus90]

Ce match va laisser des traces, j'en ai bien peur. Des suspendus, un gardien blessé et peut-être d'autres sanctions à la suite des echauffourées à la fin du match.

Par contre, j'ai quand même du mal à comprendre comment l'arbitre peut valider le but voyant que Pierre est blessé à la main alors que dans 99% des matchs on siffle dès qu'un gardien est effleuré sans qu'il y ait le moindre bobo. En plus Vitelli prend un jaune pour contestation alors qu'il voit que Pierre est blessé. Je suis dégouté et en colère ce soir.

Il faut vraiment qu'on monte cette saison, parce que revivre un nouveau déplacement à Villefranche, c'est au-dessus de mes forces. Un club assez peu respectable à tous les niveaux.

[ilan the best]

Il est par ailleurs très en colère sur ce point, arguant que les arbitres protègent toujours les gardiens au moindre contact en temps habituel.

 

 

C'est un fait. Et ce soir, l'arbitre est allé à l'encontre de cette jurisprudence (un peu idiote d'ailleurs). Sans doute une preuve que nous ne serons pas un club "protégé" cette saison.

[Fanatikfana]

Les erreurs arbitrales font partie d'une saison, on savait que cela nous arriverait sans doute.

Je n'ai pas trouvé les joueurs bons ce soir et notre défense, point fort l'an dernier, apparaît très fébrile.

J'attends un rebond lors des prochains matchs car on pourrait vite se retrouver assez loin de Versailles, Dijon ou Rouen qui cartonnent.

[Basquoturque]

Mauvaise soirée très clairement de part le résultat mais aussi et surtout des répercussions (suspension, blessure)...
Comme dit précédemment l'arbitre a beaucoup trop pesé sur ce match.
On a pas fait un grand match mais on ne méritait pas de perdre non plus et certainement pas comme ça.
Demain le réveil risque de faire un peu mal à la tête pour les gars car il faudra poiroter 2 longues semaines en espérant que les principaux adversaires se cassent le nez sur la prochaine journée.
Bonne nuit quand-même les collègues même si il sera difficile de trouver Le sommeil.

A oui Shogun je t'aime bien mais la c'est pas possible...

[Angus90]

Les erreurs arbitrales font partie d'une saison, on savait que cela nous arriverait sans doute.

Je n'ai pas trouvé les joueurs bons ce soir et notre défense, point fort l'an dernier, apparaît très fébrile.

J'attends un rebond lors des prochains matchs car on pourrait vite se retrouver assez loin de Versailles, Dijon ou Rouen qui cartonnent.

Que nous n'ayons pas été bons, c'est un fait, mais Villefranche ne mérite pas davantage de repartir avec 3 points.

[Le pote au laid]

On est d'accord, mais eux, qui n'avaient d'ailleurs probablement pas la prétention de les prendre, on s'en fout !

[AndreAyew-FCSM]

J'attends un rebond lors des prochains matchs car on pourrait vite se retrouver assez loin de Versailles, Dijon ou Rouen qui cartonnent.

Seul Versailles cartonne. Dijon tourne à moins de 2 points par match et Rouen atteint tout juste cette moyenne.

La défaite du soir fait très mal mais ce n'est pas une raison pour déjà se croire plus mauvais que les autres.

[John Bonal]

JL. Sur le but de Villefranche, la VAR aurait peut-être été utile finalement ?

[Le pote au laid]

JL. Sur le but de Villefranche, la VAR aurait peut-être été utile finalement ?

Tu aimes te faire fouetter coquin !

[Le pote au laid]

Ok, si blessure il y a, c'est que l'arbitre (et moi pour le coup) s'est trompé en accordant le but.
Mais cela n'enlève rien au contenu, largement insuffisant.
Nous avons été dominés la semaine dernière et battus ce soir, c'est quand même un sérieux coup de semonce à double détente.
Pour ce qui est du sentiment d'injustice ressenti par Hognon, et probablement toute l'équipe, il aurait utilement pu être utilisé comme moteur en vue du prochain match. Malheureusement, le prochain match n'aura lieu que dans 15 jours, et ça paraît beaucoup trop loin pour qu'il continue à tourner à plein régime à ce moment-là.

[Styg]

Peybernes, ça sent furieusement la saison de trop, du mal à croire qu'on ait estimé Moltenis moins bon que lui. Youssouf j'ai toujours du mal avec son placement défensif dans une défense à 4, surement qu'une tactique avec 3 DC et en piston lui conviendrait mieux, comme la majorité des latéraux formés ces dernières années d'ailleurs.
Y a faute sur Pierre, surtout avec la blessure derrière, même les commentateurs étaient surpris que ce ne soit pas sifflé... Ça n'enlève rien au mauvais match de ce soir, ni au fait que Villefranche et la façon de jouer de Fabien Pujo ce soit absolument dégueulasse à regarder, comme l'était son GOAL FC, et je leur souhaiterais presque le même parcours, tant c'est toujours dégueulasse d'aller jouer là-bas sur cette pelouse indigne.

A souligner le bon match de Dodé quand même, et la dépense de Djocco, sinon le reste, petite baisse de niveau, c'est rageant mais bon, c'est des choses qui arrivent dans une saison. Ce qui me fait le plus peur cependant, c'est la tendance d'Hognon à planter ses 2ème partie de saison.

[John Locke]

JL. Sur le but de Villefranche, la VAR aurait peut-être été utile finalement ?

Je peux redire pour la 10'000ème fois que je n'en ai rien à battre que Sochaux perde un match où, hypothétiquement, la VAR aurait pu être lui être vaguement utile, dans un débat qui va beaucoup plus loin et touche à bien d'autres considérations que notre nombril, si cela peut t'éviter d'avoir à reposer cette ânerie dans le futur.
Ce qui eut été utile, c'était un arbitre compétent, ou honnête.

[John Bonal]

Même l'arbitre le plus compétent et honnête qui soit peut commettre des erreurs.

[John Locke]

Il avait (bob me le confirmera ?) le pouvoir d'annuler le but en constatant la blessure de Pierre, puisque le jeu n'avait pas repris. Il ne l'a pas fait.

[Le Pyro 92]

On peut focaliser sur l'arbitre mais la réalité c'est qu'on était à 0/0 à ce moment là.

 

On n'a pas été à la hauteur de ce match, c'est aussi simple que cela : joueurs et staff réunis.

 

Je pense surtout que Mexique en 10 ça ne colle pas vraiment (Boutouhaou me semble plus adapté que sur le côté) et que les changements auraient du être opérés beaucoup plus tôt, ce qui aurait peut être permis d'éviter cette douche froide et de gagner.

 

De toute manière, un nul aurait été aussi une défaite pour moi.

 

La principale personne qui doit modifier sa manière d'opérer ce matin est le coach. Il peut changer ses plans de onze de départ (en mettant les meilleurs sur le terrain et les bons joueurs au bon poste et surtout en faisant souffler certains) et également en cas de besoin au cours des matchs : faire des changements beaucoup plus tôt.

[LouisBMX11]

On peut focaliser sur l'arbitre mais la réalité c'est qu'on était à 0/0 à ce moment là.

 

On n'a pas été à la hauteur de ce match, c'est aussi simple que cela : joueurs et staff réunis.

 

De toute manière, un nul aurait été aussi une défaite pour moi.

c’est exactement ça. Vous pleurez pour 1 point alors qu’on en a perdu 3.

 

Hognon a choisit son équipe type et ça ne bouge jamais (à un blessé prêt). D’un côté, c’est bien car ça permet d’avoir des automatismes pour des joueurs qui ne se connaissaient pas, mais d’un autre, c’est sans surprise, sans alternative, ça ronronne. Faudrait pas sombrer dans le syndrome Daf où on joue toujours de la même manière. Ça fonctionne en début de saison et après tout le monde le sait et nous voit venir.

[Lejeun]

On peut focaliser sur l'arbitre mais la réalité c'est qu'on était à 0/0 à ce moment là.

On n'a pas été à la hauteur de ce match, c'est aussi simple que cela : joueurs et staff réunis.

De toute manière, un nul aurait été aussi une défaite pour moi.

c’est exactement ça. Vous pleurez pour 1 point alors qu’on en a perdu 3.

Hognon a choisit son équipe type et ça ne bouge jamais (à un blessé prêt). D’un côté, c’est bien car ça permet d’avoir des automatismes pour des joueurs qui ne se connaissaient pas, mais d’un autre, c’est sans surprise, sans alternative, ça ronronne. Faudrait pas sombrer dans le syndrome Daf où on joue toujours de la même manière. Ça fonctionne en début de saison et après tout le monde le sait et nous voit venir.

@ Le Pyro92 aussi : Et en se basant sur les joueurs qu Hognon avait à sa disposition, vous auriez mis qui à la place de qui au coup d'envoi ?

Sut le fond, nous aurions du mené après notre entame de deuxième mi-temps.

Notre première contre performance.

[abeille25]

Perso j'aurais mis sidibe à droite et remis boutoutaou dans l'axe et sorti mexique.
Lecolier j'aime bien le joueur mais là il faut qu'il se bouge le trognon, ses rentrées sont invisibles.

[LouisBMX11]

Tu peux mettre N'Gatta à la place Peybernes.

Effectivement, sortir Mexique et tenter comme le dit abeille25 Sidibé ou associé Loubao ou Lecolier à Djoco.

 

Néanmoins, l'absence prolongée de Fofana et celle de Vetro réduisent les options.

[Le Pyro 92]

 

 

On peut focaliser sur l'arbitre mais la réalité c'est qu'on était à 0/0 à ce moment là.

On n'a pas été à la hauteur de ce match, c'est aussi simple que cela : joueurs et staff réunis.

De toute manière, un nul aurait été aussi une défaite pour moi.

c’est exactement ça. Vous pleurez pour 1 point alors qu’on en a perdu 3.

Hognon a choisit son équipe type et ça ne bouge jamais (à un blessé prêt). D’un côté, c’est bien car ça permet d’avoir des automatismes pour des joueurs qui ne se connaissaient pas, mais d’un autre, c’est sans surprise, sans alternative, ça ronronne. Faudrait pas sombrer dans le syndrome Daf où on joue toujours de la même manière. Ça fonctionne en début de saison et après tout le monde le sait et nous voit venir.

@ Le Pyro92 aussi : Et en se basant sur les joueurs qu Hognon avait à sa disposition, vous auriez mis qui à la place de qui au coup d'envoi ?

Sut le fond, nous aurions du mené après notre entame de deuxième mi-temps.

Notre première contre performance.

 

Loubao et Lecollier (ou Sidibé) à la place de Gomel et Boutouhouaou.

 

Boutouhaou à la place de Mexique, et je me serai aussi questionner sur Masson et Mendès qui présentent des signes de fatigue (normal), j'aurais mis un jeune à la place d'un des deux pour les faire souffler.

 

Je vais éviter de parler de la charnière et surtout Peybernes dont tu sais ce que je pense par rapport à sa présence dans notre effectif. Ngatta et Mendy pourraient être essayer non ?

 

Et oui bien sûr pour la contre performance.

 

Mais c'est facile de dire tout cela à postériori ...

 

En tout cas il va falloir essayer de faire tourner un peu plus pour ne pas épuiser tout le monde et surtout que tout l'effectif soit concerné. On ne gagne pas un championnat avec 11 joueurs.

[Pantousot]

Penalty ou pas à vitesse réelle ça ne m a pas sauté aux yeux, je peux comprendre la décision de l arbitre et nous n avons pas été malheureux sur ce plan là depuis le début de la saison.

Ce qui me gêne beaucoup plus c est l intensité de notre jeu pendant le match mais surtout pendant le temps additionnel. J ai eu l impression tout le match d avoir été sur un faux rythme avec quelques moments un peu plus denses comme en début de 2me.
Finalement cette mini trêve arrive peut être au bon moment pour remettre quelques têtes à l endroit.
1 point sur 6, cela nous contraint à faire quelque chose à Concarneau si on veut rester dans le bon wagon.