
2025-2026 Quel effectif et quel coach ?
#391
Posté 03 mai 2025 - 08:45
Saison difficile pour lui à plus d'un titre mais honnêtement je ne suis personnellement pas fan de l'idée de poursuivre avec lui ou alors il faut vraiment le remettre dans les meilleurs dispositions possibles avec une préparation optimum pour lui car passer une demi-saison de côté pour des pépins physique ne serait pas forcément l'idéal...
#392
Posté 03 mai 2025 - 08:45
Mais peut-on trouver mieux avec notre budget limité qui va être certainement mobilisé pour la recherche d'offensifs dignes de ce nom ?
#393
Posté 03 mai 2025 - 08:49
#394
Posté 03 mai 2025 - 08:51
Je n'ai toujours pensé que du bien de Drammeh, même si comme beaucoup je l'ai trouvé décevant à plusieurs reprises.
Mais peut-on trouver mieux avec notre budget limité qui va être certainement mobilisé pour la recherche d'offensifs dignes de ce nom ?
Je pense que le milieu de terrain sera aussi fondamental que la ligne offensive.
Je continue à croire (intime conviction et rien d'autre) que Benchamma, dans un environnement assaini, après une année d'adaptation, va s'imposer comme une évidence l'année prochaine et prendre l'épaisseur qui doit être la sienne.
A côté de lui (et alors même qu'il n'offre en réalité aucune garantie avec la saison dont il sort), c'est un cimetière.
Parce qu'on ne sait pas si nous pourrons conserver Mendes (l'une des seules bonnes valeurs marchandes de l'effectif) et parce que les autres ne resteront pas.
La question sera donc de savoir si Drammeh peut incarner une forme de révolution alors qu'il était lui-même déjà là, et n'est parvenu à bouger le cocotier qu'à deux journées de la fin.
Combien est-on prêt à investir sur cette idée ? Est-ce que le risque vaut le coup d'être pris ?
Parce que si nous gardons Mendes et Drammeh, cela signifie que nous ne pourrions recruter qu'un autre joueur à ces postes ; autant dire qu'il ne faudrait alors pas se tromper sur ce garçon là.
#395
Posté 03 mai 2025 - 09:14
Je n'ai toujours pensé que du bien de Drammeh, même si comme beaucoup je l'ai trouvé décevant à plusieurs reprises.
Mais peut-on trouver mieux avec notre budget limité qui va être certainement mobilisé pour la recherche d'offensifs dignes de ce nom ?
Je pense que le milieu de terrain sera aussi fondamental que la ligne offensive.
Je continue à croire (intime conviction et rien d'autre) que Benchamma, dans un environnement assaini, après une année d'adaptation, va s'imposer comme une évidence l'année prochaine et prendre l'épaisseur qui doit être la sienne.
A côté de lui (et alors même qu'il n'offre en réalité aucune garantie avec la saison dont il sort), c'est un cimetière.
Parce qu'on ne sait pas si nous pourrons conserver Mendes (l'une des seules bonnes valeurs marchandes de l'effectif) et parce que les autres ne resteront pas.
La question sera donc de savoir si Drammeh peut incarner une forme de révolution alors qu'il était lui-même déjà là, et n'est parvenu à bouger le cocotier qu'à deux journées de la fin.
Combien est-on prêt à investir sur cette idée ? Est-ce que le risque vaut le coup d'être pris ?
Parce que si nous gardons Mendes et Drammeh, cela signifie que nous ne pourrions recruter qu'un autre joueur à ces postes ; autant dire qu'il ne faudrait alors pas se tromper sur ce garçon là.
Tout dépend le système utilisé, si on reste sur ce 4-3-3, il nous faudrait 2 recrues dans cette configuration.
A voir comment nous allons remplacé nos 3 meneurs de jeu avancé ou reculé (Liénard - Hoggas -Michel).
#396
Posté 03 mai 2025 - 09:19
Combien de bons matchs a t'il fait cette saison ?Drammeh c’est le seul joueur de l’effectif dont la présence peut changer significativement le visage de l’équipe. Il apporte de l’impact, de la percussion, du jeu vers l’avant. Il fait mal à l’adversaire, en somme, a minima le bouscule. Tout ce qui nous manque.
Si on ne le prolongeait pas, il faudrait chercher le même que lui. Donc facilitons-nous la vie et offrons-lui un contrat ? Tanchot louait son état d’esprit et le fait qu’il se soit chicoté avec Peybernes n’est pas forcément un mauvais signe.
#397
Posté 03 mai 2025 - 09:46
2 ? Concarneau (aller) , Boulogne hier.Combien de bons matchs a t'il fait cette saison ?Drammeh c’est le seul joueur de l’effectif dont la présence peut changer significativement le visage de l’équipe. Il apporte de l’impact, de la percussion, du jeu vers l’avant. Il fait mal à l’adversaire, en somme, a minima le bouscule. Tout ce qui nous manque.
Si on ne le prolongeait pas, il faudrait chercher le même que lui. Donc facilitons-nous la vie et offrons-lui un contrat ? Tanchot louait son état d’esprit et le fait qu’il se soit chicoté avec Peybernes n’est pas forcément un mauvais signe.
#398
Posté 03 mai 2025 - 09:50
Je l'ai rarement vu vraiment mauvais.
Au début de saison Lienard était titulaire et on ne lui a pas vraiment laissé le temps de jeu pour être régulier.
Apres chacun est libre de son jugement
#399
Posté 03 mai 2025 - 09:52
Pour Drammeh la question pourrait éventuellement se poser s'il nous fait encore 2 bons matchs cette saison, parce que pour le moment je sais pas vraiment si c'est quelqu'un sur qui on peut compter car il cumule les blessures et est parfois transparent.
Il semble être sur la pente montante mais à confirmer.
ALLEZ SOCHAUX!
#400
Posté 03 mai 2025 - 10:17
Pour Drammeh la question pourrait éventuellement se poser s'il nous fait encore 2 bons matchs cette saison, parce que pour le moment je sais pas vraiment si c'est quelqu'un sur qui on peut compter car il cumule les blessures et est parfois transparent.
Il semble être sur la pente montante mais à confirmer.
Drammeh pour moi la question d’une prolongation peut se poser mais il reste un joueur pour moi trop inconstant et prend beaucoup de cartons. À voir comment il finit la saison
#401
Posté 03 mai 2025 - 10:19
Tout dépendra de la tactique du coach de la saison prochaine.Pour Drammeh la question pourrait éventuellement se poser s'il nous fait encore 2 bons matchs cette saison, parce que pour le moment je sais pas vraiment si c'est quelqu'un sur qui on peut compter car il cumule les blessures et est parfois transparent.
Il semble être sur la pente montante mais à confirmer.
Drammeh n'est pas assez consistant pour jouer dans un 4-2-3-1. Il a des lacunes défensives assez importantes : un placement aléatoire, un manque d'impact et peu de récupération de balle.
Par contre, à voir dans un 4-3-3 avec une pointe basse derrière lui et un second relayeur avec un profil un peu plus offensif.
#402
Posté 03 mai 2025 - 10:24
(H. L. Mencken)
#403
Posté 03 mai 2025 - 10:26
On serait bien bêtes de prolonger qui que ce soit. Qui que ce soit... Après une saison pareille, je serais d'avis de crier haut et fort que l'addition est pour tout le monde. Les joueurs de la saison prochaine seront prévenus.
Pas sûr que ce soit un chantage qui fonctionne, beaucoup de joueurs en place n'attendant qu'une chose depuis un an, jouer ailleurs.
Donc leur dire qu'on ne les conservera pas s'ils font de la merde, ma foi ...
#404
Posté 03 mai 2025 - 10:26
D'Ornano risque encore de nous passé sous le nez. Il est pisté par le club dont le nom de son Stade est le même que lui. Je sent les jeux de mots arrivés ! Je ne sais pas pourquoi ! Vous connaissant les gars !
https://www.footmerc...el-der-zakarian
#405
Posté 03 mai 2025 - 10:28
(H. L. Mencken)
#406
Posté 03 mai 2025 - 10:33
D'Ornano risque encore de nous passé sous le nez. Il est pisté par le club dont le nom de son Stade est le même que lui. Je sent les jeux de mots arrivés ! Je ne sais pas pourquoi ! Vous connaissant les gars !
https://www.footmerc...el-der-zakarian
"Nous passer sous le nez" n'est pas la bonne formule.
Il ne fait pas partie de nos cibles et les nôtres sont bien plus ambitieuses.
Ce qui ne signifie pas qu'elles aboutiront, bien sûr.
#407
Posté 03 mai 2025 - 11:22
Vraiment, il faut apprendre à se contrôler.
#408
Posté 03 mai 2025 - 11:57
"On a un super gardien en U15, un top ailier en U17..."
#409
Posté 03 mai 2025 - 12:32
Je viens aussi de lire sur X que Sidibé devait être titulaire la saison prochaine. Tweet liké 23 fois.
Vraiment, il faut apprendre à se contrôler.
Évidemment trop hâtif. Et surtout, s'il venait à vraiment montrer des choses l'année prochaine, et donc être convoité, il faudra voir sa réaction. Bref, le cas Daho n'a visiblement refroidi personne.
Mais niveau ballon le potentiel est clairement là.
#410
Posté 03 mai 2025 - 13:38
Je viens aussi de lire sur X que Sidibé devait être titulaire la saison prochaine. Tweet liké 23 fois.
Vraiment, il faut apprendre à se contrôler.
Évidemment trop hâtif. Et surtout, s'il venait à vraiment montrer des choses l'année prochaine, et donc être convoité, il faudra voir sa réaction. Bref, le cas Daho n'a visiblement refroidi personne.
Mais niveau ballon le potentiel est clairement là.
Ouais dommage que sur son occas' il fait une passe au défenseur plutôt qu'une grosse patate sous la latte !
#411
Posté 03 mai 2025 - 13:54
#412
Posté 03 mai 2025 - 16:50
Néanmoins je voudrais apporter quelques nuances. Et d'ores et déjà je précise que ma vision ne met pas en cause les retours des insiders mais je tempère certaines prises de position.
Un spécialiste disait que quand on était blessé de longue durée ex 6 mois pour des croisés on mettait autant de temps pour revenir à son meilleur niveau.
De plus le retour était parfois tout feu tout flamme mais parsemé de possibles blessures musculaires et alternance de méforme.
Drammeh a été blessé au pied pendant presqu' un an. Je ne connais pas le niveau de la ligue 2 scandinave mais je suppose qu'il n'est pas inférieur au national chez nous et il avait fait une très belle saison. À écouter tanchot il aurait du être son homme de base l'année dernière et il l'a beaucoup regretté et il n'a pas été vraiment dans les plans du KM puis FB. Personnellement je trouvais qu'il avait les pieds carrés. Par contre on a l'impression que quand il est bien physiquement c'est un monstre et il a presque joué meneur hier avec de belles ouvertures. Il ne jouera pas en L1 mais pour le national en pleine possession de ses moyens c'est un vrai plus.
Jean n'a pas eu la carrière qu'il a eue en jouant comme chez nous cette année. Je suis persuadé que la longue méforme est liée à son retour à la compétition après plus de 6 mois d'arrêt.
La même chose pour daho. Il ne peut être au niveau qu'il avait l'année dernière aussi vite sans avoir des matchs creux. C'est en enchaînant et en retrouvant son physique qu'il y parviendra s'il change aussi sa mentalité.
Doumbia et Durban même combat. 1 an pour L'un et 6 mois sans jouer pour l'autre on voit bien que physiquement ils n'y sont pas, méforme et blessure pour le premier et méforme pour le second.
Pour da Costa sur lequel tout le monde tape je pense que les gens sont focus sur ses défauts mais il a beaucoup de qualités indispensables pour le national: verticalité , physique, vitesse et abnégation. Certes il ne colle pas assez son attaquant mais il est en progrès par rapport à l'année dernière et 4 coachs successifs ont toujours coché son nom dans les premiers pour constituer leur équipe. Et pour ma part je le ferais signer sans problème s'il souhaite rester.
Enfin les cas épineux de Michel, hoggas et fatar.
L'agent de Michel a foutu le bordel dans sa tête en janvier 2024 avec la ligue 2 allemande , un salaire multiplié par x etc. Malgré ça personnellement sur le terrain j'en n'ai pas trouvé qu'il ait manqué d'envie. Par contre il a été très décevant et surtout maladroit. N'empêche que s'il ratait des opportunités, pendant longtemps il était un des seuls à se les procurer et jouer vers l'avant.
Hoggas il a été sur la touche 6 mois à cause de sa suspension. Son retour a été dur physiquement. Ok la paternité tout ça mais normalement un mec intègre dans sa tête ne lâche pas pour un gamin. On rappelle qu'il était capitaine avant sa suspension et plutôt un élément moteur qu'un fouteur de merde. C'est un mystère.
Pour fatar, mal utilisé au début, blessures, impossibilité de retrouver le rythme et surtout pas aidé par les mecs autour de lui, à fait une saison décevante. Il peut faire mieux.
Enfin il est certain que la faiblesse tactique de nos coachs et leur incapacité à tirer le maximum du groupe n'a pas aidé les joueurs à se mettre en évidence.
Les velléités de départ , il y en toujours eu et il y en a dans tous les clubs.
Pedretti flachez Meriem frau Sverkos dalmat daf Beaudry Hadzi bazda paille mathieu etc ils ont tous eu à des moments différents des envies d'aller voir ailleurs et ont été soit retenus soit revalorisés pour rester le plus longtemps possible.
Avoir de l'ambition personnelle n'est pas insulter l'institution tant que les joueurs ne foutent pas le bordel comme maiga.
Les frictions il y en a aussi. Tout le monde n'est pas pote. Ce qu'on demande est que sur le terrain ils soient potes. Après c'est plus facile quand tout sourit que quand l'équipe n'avance pas et est sous tension.
Un joueur de foot il joue toujours pour sa gueule au sein d'un collectif. Ce qui est important c'est que ce soit gagnant gagnant. Quand ca ne va pas tout le monde est perdant et c'est dans l'intérêt de personne.
Bref humainement tout n'est pas noir ni blanc et j'aimerais savoir si dans d'autres conditions certains joueurs s'ils restaient pourraient faire mieux avec un vrai entraîneur.
Il va être difficile quand même de repartir avec 5 joueurs et 15 recrues dont on ne saura pas s'ils sont compatibles mentalement. Bref tout casser n'est pas toujours la solution.
Tout ça sous réserve des faits de la vie du groupe que je ne connais pas.
#413
Posté 03 mai 2025 - 17:21
D'Ornano risque encore de nous passé sous le nez. Il est pisté par le club dont le nom de son Stade est le même que lui. Je sent les jeux de mots arrivés ! Je ne sais pas pourquoi ! Vous connaissant les gars !
https://www.footmerc...el-der-zakarian
"Nous passer sous le nez" n'est pas la bonne formule.
Il ne fait pas partie de nos cibles et les nôtres sont bien plus ambitieuses.
Ce qui ne signifie pas qu'elles aboutiront, bien sûr.
Tu as des infos en dehors de celle qu'on connais tous ?
#414
Posté 03 mai 2025 - 17:25
John ne peut pas tout dire, il doit protéger ses sources, ce qui le rapproche de Perrier, au demeurant.
Néanmoins, alors que nous devizions gaiement sur la météo il nous a dit :
"Les sochaliens parlent aux sochaliens, les Daf ont un gros moulin, je répète les Daf ont un gros moulin."
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#415
Posté 03 mai 2025 - 18:03
Tu as eu la courtoisie de dire Perrier plutôt qu'Evian...
#416
Posté 03 mai 2025 - 18:06
Tu as eu la courtoisie de dire Perrier plutôt qu'Evian...
La même merde
#417
Posté 03 mai 2025 - 18:10
Perrier a l'avantage d'avoir mis en valeur (ou pas) un lion dans une de leur pubs...
#418
Posté 03 mai 2025 - 18:26
Il n'y a aucun "mystère" avec Hoggas.
Quand tu ne t'entraînes pas, ou mal, et que tu passes tes soirées à picoler au bar (je ne parle pas que de mercredi dernier), tu ne peux pas prétendre être performant en tant que footballeur pro,
Et sa saison dernière n'a rien à voir là-dedans.
Il a lâché, c'est tout, et n'a pas eu l'honnêteté de l'assumer.
#419
Posté 03 mai 2025 - 18:38
Ce qu'on sait c'est que Hoggas, Daho, Michel ont lâché le club à un moment critique (faut-il rappeler qu'il est très fragile ?). Il est inconcevable qu'ils rempilent chez nous.Il va être difficile quand même de repartir avec 5 joueurs et 15 recrues dont on ne saura pas s'ils sont compatibles mentalement
Fatar, Jean, Gnanduillet ont traversé cette saison comme des fantômes. Lienard prend sa retraite, Patouillet ne reviendra pas. Da Costa est là depuis 2 ans, il ne signera pas pour une 3eme saison.
Le grand chamboulement qu'on le souhaite ou non, est inéluctable. C'est à la fois lié à notre situation mais aussi à la nature du championnat de N1, où les salaires sont globalement à 4 chiffres et les joueurs logiquement plus sensibles à une augmentation de 1000 balles de leur salaire, fût-ce en Roumanie ou en D2 grecque.
Nancy s'est débarrassé de 15 joueurs me semble t-il à l'intersaison (relire l'interview de Chrétien pour confirmer). Ça ne les pas empêchés de monter.
Qui garder ? Vitelli, Moltenis, Drammeh, car eux semblent intéressés par le challenge de la montée. Lécolier peut-être. Benchamma, à la rigueur. Et bien sûr les 2 ou 3 jeunes qu'on a vus, si c'est possible.
Je ne vois pas grand monde d'autre.
#420
Posté 03 mai 2025 - 18:44
Alors que tu viens de dire ta confiance en Benchama, ça montre bien qu'un milieu à trois où il serait associé à Mendes et Drammeh, ça te paraît quand même un peu court pour jouer la monté.si nous gardons Mendes et Drammeh, cela signifie que nous ne pourrions recruter qu'un autre joueur à ces postes ; autant dire qu'il ne faudrait alors pas se tromper sur ce garçon là.
Je pense que Drammeh peut être le 4e homme d'un milieu à trois, et peut devenir une bonne surprise qui rentre dans le 11 si les blessures cessent et la régularité s'installe. Mais aujourd'hui c'est juste impossible pour moi de partir sur Drammeh ET Benchama comme titulaires pour l'année prochaine. Je n'ai clairement pas vu assez ni de l'un ni de l'autre. Il faut recruter deux joueurs au milieu.