477 réponses à ce sujet

[Emeres]

L'arbitre siffle pour que le havrais tire le corner.



Il baisse le bras et n'a plus le sifflet dans la bouche.





Le havrais s'élance, le bras de l'arbitre est toujours baissé.



Le tir n'est pas encore parti, et l'arbitre remet le sifflet dans sa bouche.



C'est tiré, et il siffle pour arrêter l'action.



Le ballon n'est pas encore rentré, l'arbitre indique déjà faute pour Sochaux.



A noter que l'arbitre de touche ne dit rien, ne lève pas le drapeau pendant toute l'action.

 

[John Locke]

Je l'ai dit plus haut mais c'est une évidente compensation.
Le juge de touche lui indique corner alors que lui-même semblait pencher vers un renvoi aux six mètres.
La réaction virulente du public le conforte dans sa première idée, il s'est trompé en suivant son assistant.
Il est heureux de constater que le tireur est droitier, cela lui permettra de faire semblant d'avoir vu le ballon sortir.
Et bim, erreur rattrapée.
Sauf, encore une fois, que l'on arbitre pas ainsi.

[Angus90]

Le Havre est fort et a tout du futur champion...sauf peut être sur la densité de leur effectif. En fin de match quand Cornette et Richarilson sont sortis et d'autres c'est que des jeunes de 19 20 ans qui sont entrés. Par ailleurs leur attaque me parait ric rac. Ils sont pas encore arrivés selon moi.

Ils commencent à accumuler les blessures. Leur avance peut leur permettre de monter, mais ils risquent d'avancer moins vite que leur poursuivants jusqu'à la fin de saison.

[perrin]

C est ça. Et j'enfonce une porte ouverte mais il reste encore 15 matches. C'est long.

En tout cas faut regarder devant avec l'envie d'aller chercher le titre.

[Shogun]

Deux portes ouvertes. Normalement…

[perrin]

Des portes de saloon.

[Levieux]

Le temps gagné en simulation devient le 17eme homme maintenant. Les 2eme mi-temps sont des fois imbuvables. Il faudrait mesurer le temps effectif de jeu pour se faire une idée. Un chrono qui s arrêterait réglerait le problème.

[John Locke]

46 minutes de jeu effectif hier, hors temps additionnel.

[Levieux]

46 minutes de jeu effectif hier, hors temps additionnel.

y'a t il pas un problème à la fin ? A l arrêt de 10 minutes en fin de match j ai même soupçonné les havrais d en rajouter un peu. La j ai abusé un peu je pense. En tout cas ça a cassé le rythme. L entraîneur havrais sait que son équipe fini mal ses matchs.

[Lejeun]

 

46 minutes de jeu effectif hier, hors temps additionnel.

y'a t il pas un problème à la fin ? A l arrêt de 10 minutes en fin de match j ai même soupçonné les havrais d en rajouter un peu. La j ai abusé un peu je pense. En tout cas ça a cassé le rythme. L entraîneur havrais sait que son équipe fini mal ses matchs.

 

J'émets aussi comme hypothèse que, nos joueurs connaissant les résultats, ils n'ont pas jeté toutes leurs forces pour arracher la victoire.

[Levieux]

46 minutes de jeu effectif hier, hors temps additionnel.

y'a t il pas un problème à la fin ? A l arrêt de 10 minutes en fin de match j ai même soupçonné les havrais d en rajouter un peu. La j ai abusé un peu je pense. En tout cas ça a cassé le rythme. L entraîneur havrais sait que son équipe fini mal ses matchs.

J'émets aussi comme hypothèse que, nos joueurs connaissant les résultats, ils n'ont pas jeté toutes leurs forces pour arracher la victoire.

2 points de plus c était bon à prendre vu que QRM va pas être simple à faire. Echouafni a un compte à régler vis à vis du match aller.

[JUDAS]

Le temps gagné en simulation devient le 17eme homme maintenant. Les 2eme mi-temps sont des fois imbuvables. Il faudrait mesurer le temps effectif de jeu pour se faire une idée. Un chrono qui s arrêterait réglerait le problème.

Les 5 changements cassent bien le rythme des matchs.

[Emeres]

A quand les changements sans arrêter le jeu ?
On y gagnerait énormément en qualité.

[Niico]

Énorme match de notre part. En face, une équipe exaspérante de réussite offensive et défensive. Exaspérante aussi car toujours un défenseur par terre dès qu'il y a CPA, vous avez remarqué ?
Un arbitrage encore une fois incompréhensible, venu d'un homme pour qui le gardien peut boxer un joueur (à Bordeaux), le défenseur peut faire la moissonneuse-batteuse à un attaquant, so le maillot qui subit est jaune et bleu, y a pas faute...

Au final, un point précieux. On est pas (vraiment) moins bon que Le Havre. Mais ils sont très clairement au dessus de Bordeaux et des 17 autres équipes.

C’est une des pires équipes que j’ai vu à Bonal cette saison avec Amiens.
Ils ont verrouillés à partir de la 5min, ça jouait le temps, tranquillement ça tue le jeu..
Avec un arbitre compétent (rarement vu une merde pareil, désolé du terme), on les bouffait au petit dej.
On a montré qu’on était bien supérieur avec beaucoup d’équipes de ce championnat, il faut continuer.

[Buzz Leclercq]

Le temps gagné en simulation devient le 17eme homme maintenant. Les 2eme mi-temps sont des fois imbuvables. Il faudrait mesurer le temps effectif de jeu pour se faire une idée. Un chrono qui s arrêterait réglerait le problème.

Les 5 changements cassent bien le rythme des matchs.

En 3 sessions maximum. Ça ne change rien par rapport à avant, niveau rythme.
Par contre, pour les équipes comme la notre, avec un effectif riche, c'est un vrai avantage.

[FractureTibiaPéroné]

Le Havre a montré qu'ils avaient une capacité à faire circuler le ballon et construire. Ils ont une belle technique et un bon groupe.

 

Ils avaient peur de nous, ils ont pourri le jeu. Je dirais tant mieux, car pendant ce temps là ils ne cherchaient pas à faire le jeu.

 

On a entamé le match sur les talons : on avait aussi un peu peur de l'adversaire. Trop de passe dans le dos du partenaire qui montre qu'on était pas en mouvement à 100% et trop attentiste.

 

Le premier but?  Je vais être peut-être dur mais Prévot doit bloquer le ballon sur la frappe et non pas le renvoyer. La frappe n'avait pas de puissance ni de lourdeur.

 

Malheureusement le ballon est remis en jeu dans la surface et on prend un but pourri.

 

On a super bien réagi, on a mis de l'impact, de l'intensité, et il y a eu du combat. Faut faire pareil jusqu'à le fin de la saison. J'ai vraiment aimé.

 

Sissoko est altruiste, il est limite trop élégant. Comme j'aimerais le voir mettre un bon but de merde, de buteur quoi.

 

On prend 1 point, c'est un super point dans la manière et les résultats des autres équipes nous sont favorables

[John Locke]

Le premier but? Je vais être peut-être dur mais Prévot doit bloquer le ballon sur la frappe et non pas le renvoyer. La frappe n'avait pas de puissance ni de lourdeur.

Je le répète mais, j'étais dans l'axe de la frappe au moment de la frappe, Prevot ne pouvait strictement rien voir. Son arrêt est réflexe parce qu'il est complètement masqué. Impossible de capter ce ballon.

[Shogun]

« Sissoko est altruiste, il est limite trop élégant. »
Sissoko élégant ? Qu’est-ce que tu prends ? J’en veux. Les mouvements sont lents, la prise de balle (quand elle est validée) prend 4 touches, les têtes molles sans conviction, tout comme la plupart des frappes écrasées ou à côté quand c’est pas sur le gardien.
À l’entrée d’Aldo, qui on le sait tous est parfois trop « foufou » dans la finition, on a tout de suite vu des prise de balle rapides et impeccables dans des petits périmètres.
Quitte à partir sur un Aldo avant-centre, ces deux là, franchement je leur balancerais un challenge « super friendly » d’une mi-temps chacun et celui qui marque ou fait marquer gratte 10mn sur l’autre au match suivant. Ce serait de nature à obtenir le meilleur de Sissoko avant toute chose.

[FractureTibiaPéroné]

 

« Sissoko est altruiste, il est limite trop élégant. »
Sissoko élégant ? Qu’est-ce que tu prends ? J’en veux. Les mouvements sont lents, la prise de balle (quand elle est validée) prend 4 touches, les têtes molles sans conviction, tout comme la plupart des frappes écrasées ou à côté quand c’est pas sur le gardien.
À l’entrée d’Aldo, qui on le sait tous est parfois trop « foufou » dans la finition, on a tout de suite vu des prise de balle rapides et impeccables dans des petits périmètres.
Quitte à partir sur un Aldo avant-centre, ces deux là, franchement je leur balancerais un challenge « super friendly » d’une mi-temps chacun et celui qui marque ou fait marquer gratte 10mn sur l’autre au match suivant. Ce serait de nature à obtenir le meilleur de Sissoko avant toute chose.

 

Je n'ai jamais écrit l'inverse.

 

Altruiste, si tu comprends le mot , vérifies je pense qu'on ne peut pas dire le contraire.

 

Lent, certainement, je mets ça sur le fait qu'il réfléchit trop pour se mettre au service du collectif, c'est pour ça que j'aimerais le voir mettre de buts de merde, où ça réfléchi pas, ça fout le vieux pointu ou autre chose pour la mettre au fond

 

Je ne "prend rien",  j'écris juste ce que je ressens sans affirmer que c'est la vérité vraie
 

[FractureTibiaPéroné]

 

Le premier but? Je vais être peut-être dur mais Prévot doit bloquer le ballon sur la frappe et non pas le renvoyer. La frappe n'avait pas de puissance ni de lourdeur.

Je le répète mais, j'étais dans l'axe de la frappe au moment de la frappe, Prevot ne pouvait strictement rien voir. Son arrêt est réflexe parce qu'il est complètement masqué. Impossible de capter ce ballon.

 

OK pas vu ce détail important

[Shogun]

C’est le élégant qui me pose problème, même si j’ai bien compris l’emploi ici (faire preuve d’élégance envers ses coéquipiers).
Mais on est bien FTP, on reste chacun dans notre rôle d’encouragement et de piquage au vif et pis à la fin de la saison ça devrait le faire. Putain oui ! Ça va le faire ! Il faut que ça le fasse…

[Sochalien breton]

Sissoko n est peut être pas beau à voir mais il est efficace. Le parfait contraire d'Aldo

[ilan the best]

Sissoko n est peut être pas beau à voir mais il est efficace. Le parfait contraire d'Aldo

Kalulu élégant mais inefficace... pour moi c'est clairement ni l'un ni l'autre.

[chichi]

Est ce que quelqu'un sait si ndour est gaucher? Je pense qu'il n'est pas droitier en tout cas. Mais est ce qu'il est gaucher?
Par contre autant il est solide défensivement autant il n'est clairement pas un latéral type Henry par exemple. Il est incapable de centrer. Je ne parle pas de la qualité des centres mais la technique même de centrer.
En le regardant je me suis dit que ce gars là est fait pour être DC gauche avec des passes à 5m à son latéral et son milieu.
Mais si on monte je le vois mal faire le travail d'un latéral moderne en Ligue 1.
Si on lui fait faire des petits avec Armougom ça peut le faire, une sorte d'armougom'dour.
Ce n'est pas le dénigrer mais je pense qu'il n'est pas à son meilleur poste.

[chichi]

Quant à doumbia il va falloir qu'il muscle son jeu. Il a une excuse avec sa blessure de la semaine dernière mais s'il n'est pas à 100% autant faire jouer dossou ou do couto. A leur place j'aurais les boules quant on voit son match ( edit) très moyen.

[chab]

chose amusante, à un moment il a centré du droit, et c'était quasiment son meilleur centre depuis bon nombre de matchs... Certes ça a été coupé premier poteau par un défenseur, mais c'était dirigé tendu vers le point de pénalty, avec un attaquant dans les parages, il manquait juste un chouïa de hauteur

[chebix]

Quant à doumbia il va falloir qu'il muscle son jeu. Il a une excuse avec sa blessure de la semaine dernière mais s'il n'est pas à 100% autant faire jouer dossou ou do couto. A leur place j'aurais les boules quant on voit son match ( edit) très moyen.

sauf ses dribbles feu follet dans la surface

[Didou]

le résumé : https://www.youtube....h?v=h_gRER4dTPY

[Sochalien breton]

Sur le forum havrais l arbitrage était maison lol. De mon humble avis il était juste mauvais

[John Locke]

Ça râle contre le but refusé à Kitala. Ils n'ont pas forcément tort (quoique l'on constate aussi que nos défenseurs arrêtent de jouer rapidement, ce qui explique que Kitala en profite) mais ils oublient à dessein qu'il y avait pas corner sur cette action.

Ils considèrent nos joueurs (et le public de Bonal aussi) comme des "pleureuses", certains affirmant qu'on passait notre temps à terre. Je pense que ceux-là vivent dans la 8ème dimension.

L'arbitre était nul - je ne pense pas qu'il était malhonnête et souhaitait favoriser Le Havre, la preuve, il aurait pu accorder le but à Kitala alors qu'il préfère se déjuger de manière totalement injustifiée - mais les faits sont têtus pour démontrer laquelle des deux équipes a le plus souffert de la nullité arbitrale, on nous a refusé a minima un penalty (moi j'en vois clairement deux) et Le Havre qui nous a brillamment pris à revers tactiquement en début de match s'est ensuite donné pour mission de pourrir la partie afin de tenir le score, bien conscients qu'ils ne tiendraient pas le rythme physiquement et que leurs absences pouvaient les mettre en difficulté.

En ce sens, ils ont parfaitement joué le coup, profitant de l'incapacité des arbitres à prendre en compte dans le temps additionnel les minutes réellement perdues (pour rappel, 46 minutes seulement de temps de jeu effectif samedi).
Je considère qu'ils ont cyniquement fait ce qu'ils avaient à faire, ce qui ne me retire pas pour autant le droit de considérer qu'ils se sont comportés comme des catins, avec en tête celui qui, à défaut d'avoir de la gratitude, aurait au moins pu rester digne.

Je continue à espérer, de par leurs histoires respectives et le temps maintenant passé dans ce purgatoire de L2 pour l'un et l'autre, et également parce que ce sont les deux meilleures équipes cette saison, que Sochaux et Le Havre monteront en L1 à l'issue de la saison.