739 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Je rejoins Pierre Minus, le monde ne doit pas s'arrêter dès qu'une personne meurt, sinon on ne va plus pouvoir faire grand chose de notre vie.

Ce n’est pas ce que je dis. Le report du match était à mes yeux compréhensible voire logique. J’étais même étonné qu’il soit, dans un premier temps, avancé à Vendredi.

Ce qui m’énerve c’est façon dont une poignée de pourris, ou de teubés, s’emparer d’une affaire qui n’en est même pas une.

Marre de ces types au ton moralisateur, de cette époque qui ne sous couvert de fausse tolérance et de ”gentillisme" faux-cul, dresse en realité des procès à longueur de journée.

Il faut bien justifier son salaire, si il n'y a pas de polémique il n'y a plus d'émission sur RMC, L'équipe et compagnie....

[- DB -]

 

Ce qui est certain, en tout cas, et c'est ça que Samuel Laurent par sa maladresse n'a pas su montrer et, ce qui est pire encore, a même involontairement dissimulé, c'est qu'aucune mort ne vaut une déprogrammation télévisée. A aucun moment, tous les contempteurs de Sochaux (dirigeants caennais compris) n'ont envisagé que ce match puisse être joué à un moment qui embête le diffuseur.

On est donc dans la hiérarchie suivante : 1. Les sous de Beinsports 2. L'hommage à Mme Moulin 3. Les sous de Sochaux.
Et à la fin c'est Beinsports qu'on félicite.

Moi, c'est ça qui me fait le plus tousser, en définitive.

C'est d'autant plus intriguant qu'il ne semble pas mettre d'énergie particulière même aujourd'hui à rattraper le coup et placer ses interlocuteurs face à leurs contradictions et leur malhonnêteté. Il en va de l'image du club, pas de la sienne. Il a une responsabilité qui le dépasse.

 

Je ne lui conseillerais pas avant quelques semaines. Pour l'instant, il est inaudible.

[John Locke]

Ce qui est certain, en tout cas, et c'est ça que Samuel Laurent par sa maladresse n'a pas su montrer et, ce qui est pire encore, a même involontairement dissimulé, c'est qu'aucune mort ne vaut une déprogrammation télévisée. A aucun moment, tous les contempteurs de Sochaux (dirigeants caennais compris) n'ont envisagé que ce match puisse être joué à un moment qui embête le diffuseur.

On est donc dans la hiérarchie suivante : 1. Les sous de Beinsports 2. L'hommage à Mme Moulin 3. Les sous de Sochaux.
Et à la fin c'est Beinsports qu'on félicite.

Moi, c'est ça qui me fait le plus tousser, en définitive.

C'est d'autant plus intriguant qu'il ne semble pas mettre d'énergie particulière même aujourd'hui à rattraper le coup et placer ses interlocuteurs face à leurs contradictions et leur malhonnêteté. Il en va de l'image du club, pas de la sienne. Il a une responsabilité qui le dépasse.

Je ne lui conseillerais pas avant quelques semaines. Pour l'instant, il est inaudible.

Un communiqué rédigé, lu, relu, rerelu, publié dans l'Equipe, au moins ?
Après, il est évident que l'Equipe du soir, Rothen, Praud et tous ceux qui se sont jetés sur la bête à terre ne feraient pas l'effort de rouvrir le débat et nous laisser défendre un point de vue plus nuancé. 24h sur Sochaux, le quota est rempli pour les 15 prochaines années.

[- DB -]

Voilà. Il faut attendre que la situation soit plus apaisée. Que Beinsports ou une autre chaîne montre sa rapacité, ce qui ne manquera pas d'arriver à un moment ou à un autre. Et revenir avec apaisement sur l'histoire pour montrer que les méchants dans l'histoire, les rapaces, c'était le diffuseur. Tout en admettant de ne pas avoir été très bon ce jeudi 12 janvier.

[As de Caro]

Il est très rare aussi qu'un entraîneur en exercice perde sa femme hein. Restez mesurés un peu quand même.

Je demandais pour un report de match en raison d’obsèques ou d’un décès. Déjà au sein même du club ou par extension pour un proche d’une personne du club.

D’autre part, faire déplacer de SM Caen le vendredi ou le dimanche, alors qu’ils veulent tous être présents aux obsèques « dans la plus stricte intimité avec la moitié de Normandie », je trouve ça très con.

[gone]

 

 

Ce qui est certain, en tout cas, et c'est ça que Samuel Laurent par sa maladresse n'a pas su montrer et, ce qui est pire encore, a même involontairement dissimulé, c'est qu'aucune mort ne vaut une déprogrammation télévisée. A aucun moment, tous les contempteurs de Sochaux (dirigeants caennais compris) n'ont envisagé que ce match puisse être joué à un moment qui embête le diffuseur.

On est donc dans la hiérarchie suivante : 1. Les sous de Beinsports 2. L'hommage à Mme Moulin 3. Les sous de Sochaux.
Et à la fin c'est Beinsports qu'on félicite.

Moi, c'est ça qui me fait le plus tousser, en définitive.

C'est d'autant plus intriguant qu'il ne semble pas mettre d'énergie particulière même aujourd'hui à rattraper le coup et placer ses interlocuteurs face à leurs contradictions et leur malhonnêteté. Il en va de l'image du club, pas de la sienne. Il a une responsabilité qui le dépasse.

 

Je ne lui conseillerais pas avant quelques semaines. Pour l'instant, il est inaudible.

 

En fin de semaine , il aura l'occasion d'être questionné lors de la retransmission du match.

A lui de reprendre la main s'il trouve la bonne réplique

[- DB -]

Il faut que ce soit millimétré dans ce cas. Plus le contexte est chaud, plus ça doit être millimétré. Dans plusieurs semaines, si Beinsports montre sa rapacité et en totale contradiction avec son rôle usurpé de chevalier blanc, il pourra alors y aller à la truelle. Ce qui correspond plus à sa nature et ses compétences.

[Le pote au laid]

Désolé, je n'ai pas une mémoire infaillible mais j'ai déjà vu ça, j'en mettrais ma main à couper.
Et c'était avec un sélectionneur.

Didier Deschamps pour France-Danemark en juin ? Stéphan l'avait suppléé sur le banc.

Je me souviens aussi de Roger Lemerre qui avait tenu à assister à l'un des matchs des Bleus lors de l'euro 2000 alors que son père vivait ses dernières heures. Du coup, il était arrivé trop tard pour lui dire adieu.
Mais ce n'est ni à Deschamps ni à Lemerre que je pensais au départ. Malheureusement ça ne me revient pas.

[Le pote au laid]

C'est ton droit et je respecte ta position, mais je pense que le match devait se dérouler.
Demain à 15h eût été un bon compromis, et on ne sait toujours pas pourquoi SL a refusé, pour finalement proposer vendredi.

Là, nos violons sont à nouveau désaccordés, car tu ne contestes plus le report en tant que tel. C'est à cette idée que je m'oppose. Le match demain à 15h, c'est un report et, en effet, c'était un bon compromis. Laurent en a rejeté l'idée, et peut-être son choix était-il justifié.

Si, je conteste clairement le report. Mais, puisqu'on a très rapidement compris que ça serait une posture intenable aux yeux du monde entier et que le report était inévitable, je ne comprends pas que SL ait refusé le dimanche.

[Le pote au laid]

C'est ton droit et je respecte ta position, mais je pense que le match devait se dérouler.
Demain à 15h eût été un bon compromis, et on ne sait toujours pas pourquoi SL a refusé, pour finalement proposer vendredi.

Peut-être que les stadiers, personnels de Bonal, forces de l'ordre, personnels médicaux, etc ne peuvent pas être mobilisés le dimanche en urgence ?

C'est certes plus compliqué et coûteux, mais par le passé nombre de matchs programmés le samedi et non disputés pour raisons climatiques se sont déroulés le lendemain.

[Cépamoi]

 

 

C'est ton droit et je respecte ta position, mais je pense que le match devait se dérouler.
Demain à 15h eût été un bon compromis, et on ne sait toujours pas pourquoi SL a refusé, pour finalement proposer vendredi.

Peut-être que les stadiers, personnels de Bonal, forces de l'ordre, personnels médicaux, etc ne peuvent pas être mobilisés le dimanche en urgence ?

C'est certes plus compliqué et coûteux, mais par le passé nombre de matchs programmés le samedi et non disputés pour raisons climatiques se sont déroulés le lendemain.

 

Dans ce cas c'est la ligue qui décide.

[Emeres]

Et quand le temps est annoncé incertain, on se prépare au décalage au lendemain.
Là, c'était plus compliqué.

[brun's]

C'est ton droit et je respecte ta position, mais je pense que le match devait se dérouler.
Demain à 15h eût été un bon compromis, et on ne sait toujours pas pourquoi SL a refusé, pour finalement proposer vendredi.

Là, nos violons sont à nouveau désaccordés, car tu ne contestes plus le report en tant que tel. C'est à cette idée que je m'oppose. Le match demain à 15h, c'est un report et, en effet, c'était un bon compromis. Laurent en a rejeté l'idée, et peut-être son choix était-il justifié.

Si, je conteste clairement le report. Mais, puisqu'on a très rapidement compris que ça serait une posture intenable aux yeux du monde entier et que le report était inévitable, je ne comprends pas que SL ait refusé le dimanche.

La seule raison que je vois, c’est que dimanche on aurait joué sans Weissbeck et que la semaine prochaine il y a une chance qu’il soit disponible.

[libertyord]

Il est très rare aussi qu'un entraîneur en exercice perde sa femme hein. Restez mesurés un peu quand même.

Pleureuse. Quand un employé perd un proche, il peut s'absenter de manière amplement justifiée. Maintenant, personne n'est indispensable et il pouvait se faire remplacer. Ainsi que tout joueur qui se sentait trop touché. Pas de quoi déprogrammer un match. Décidément, plus c'est gros, plus ça passe dans cette société de communication superficielle.

[TEM]

 

D’autre part, faire déplacer de SM Caen le vendredi ou le dimanche, alors qu’ils veulent tous être présents aux obsèques « dans la plus stricte intimité avec la moitié de Normandie », je trouve ça très con.

 

 

 

Oui, pareil.

 

Tout est à gerber dans cette histoire. Autant la récupération que les positions de chaque partie prenante.

[sochalienforever]

Quand je lis certains commentaires, je me dis que finalement on mérite presque la mauvaise communication qui nous arrive.

 

Le "tant pis pour elle, ya match, il a qu'à se faire remplacer" , j'ai un peu de mal ...

[Pépé]

Quand je lis certains commentaires, je me dis que finalement on mérite presque la mauvaise communication qui nous arrive.

Le "tant pis pour elle, ya match, il a qu'à se faire remplacer" , j'ai un peu de mal ...

Je suis assez consterné également. On s'est pris un flot de merde un tantinet exagéré, mais alors les réactions "extrême inverse" genre "les normandes sont des pleureuses", ça me laisse pantois. N'importe qui avec un minimum d'empathie peut comprendre cette demande, et n'importe qui aussi aurait pu se douter qu'une réponse type "désolé mais le match se jouera bien samedi à 15h" allait provoquer un tollé général. C'est simplement le bon sens.

[mati25]

Ce sera bientôt la faute de l'époux de la défunte d'avoir sciemment organisé les obsèques le jour du match.
On a peut-être effectivement l'image que l'on mérite. Il y a quelques années, on renvoyait celle d'un club sympa, le petit qui faisait des miracles parfois. Depuis on était certes devenu un club anonyme mais qui en conséquence ne sucitait pas d'animosité.

[chab]

Il sucite l'abbé, tout au plus

[ilan the best]

[Angus90]

Et que pensez-vous de l'ultimatum de Caen: "on ne se déplacera pas si le match a lieu le samedi"? S'ils avaient vraiment voulu être corrects, ils auraient déjà trouvé un terrain d'entente avec Sochaux pour trouver une nouvelle date avant de se mettre d'accord avec la LFP et bein. Je suis désolé, si la demande peut se comprendre, la façon de faire ne me semble pas très correcte et le président de Caen, la LFP et bein ne me semblent pas clairs dans cette histoire. Sochaux a répondu maladroitement mais est plutôt lésé au final.

[John Locke]

Personne, me semble-t-il, n'a remis en question ni la mauvaise communication de Samuel Laurent à l'origine du brouhaha médiatique, ni le fait que les autres acteurs du dossier en ont profité sous diverses formes soit pour se planquer, soit pour jouer aux gentils.
C'est pas ce dont on parle.
Le problème dans le cas précis, c'est pas la question de la communication de SL ou de l'hypocrisie des uns et des autres, c'est qu'il y en a certains qui remettent en cause le principe même du report - ce que, à la limite, on peut discuter, comme PaL - mais en frôlant de très près, dans les mots choisis et la manière d'exprimer leur désaccord, le manque de respect envers une défunte et sa famille, et ainsi l'indignité qui prouve que les tombereaux de merde qu'on se prend ne sont malheureusement pas totalement injustifiés.

[ilan the best]

 

 

Peut-être que les stadiers, personnels de Bonal, forces de l'ordre, personnels médicaux, etc ne peuvent pas être mobilisés le dimanche en urgence ?

C'est certes plus compliqué et coûteux

 

Dans le choix de défense de SL, et sans pour autant parler de démence, la dépense a clairement primé sur la décence, provoquant ainsi des transes chez certains supporters.

[chab]

 

 

 

Peut-être que les stadiers, personnels de Bonal, forces de l'ordre, personnels médicaux, etc ne peuvent pas être mobilisés le dimanche en urgence ?

C'est certes plus compliqué et coûteux

 

Dans le choix de défense de SL, et sans pour autant parler de démence, la dépense a clairement primé sur la décence, provoquant ainsi des transes chez certains supporters.

 

C'est dans la communication qu'il manque d'aisance

[ilan the best]

 

 

 

 

Peut-être que les stadiers, personnels de Bonal, forces de l'ordre, personnels médicaux, etc ne peuvent pas être mobilisés le dimanche en urgence ?

C'est certes plus compliqué et coûteux

 

Dans le choix de défense de SL, et sans pour autant parler de démence, la dépense a clairement primé sur la décence, provoquant ainsi des transes chez certains supporters.

 

C'est dans la communication qu'il manque d'aisance

 

C'est parce qu'il est trop souvent dans la défiance.

[chab]

je manque d'essence pour alimenter le débat.

Et je ne suis pas fan des sens que tu lui apportes

[Emeres]

C'est ce qu'on dit dans la Meuse.
Car Bure en Lorraine est un village contestataire.

[Yo Bart]

Je suis toujours autant consterné par cette histoire.

 

Je rêve d'un monde avec des gens capable de faire preuve de discernement, de lucidité et de sagesse...

[AceOfBonal]

Pour ma part, quand on connaît un peu SL je ne suis pas surpris qu'il se soit brusque si la date du report ne convenait pas et que les choses aient été faite sans lui en faire part ... Mais je pense encore une fois qu'il a fait une grosse erreur de communication. Cela aurait dû être l'occasion de mettre le diffuseur un peu plus devant ses responsabilités. (Et également la Lfp) on doit tenir compte des soucis de tous les intervenants et pas faire ça dans son coin et mettre les gens devant le fait accompli.
Mais vraiment quel manque de réflexion quant a notre communication

[Angus90]

Pour ma part, quand on connaît un peu SL je ne suis pas surpris qu'il se soit brusque si la date du report ne convenait pas et que les choses aient été faite sans lui en faire part ... Mais je pense encore une fois qu'il a fait une grosse erreur de communication. Cela aurait dû être l'occasion de mettre le diffuseur un peu plus devant ses responsabilités. (Et également la Lfp) on doit tenir compte des soucis de tous les intervenants et pas faire ça dans son coin et mettre les gens devant le fait accompli.
Mais vraiment quel manque de réflexion quant a notre communication

Dire qu'il accepterait uniquement un report le samedi suivant au même horaire aurait été la meilleure solution effectivement, mais je pense que pour le coup, il ne s'attendait pas à ce que cela prenne de telles proportions.