396 réponses à ce sujet

[John Locke]

Et allez, c'est reparti.

[Parabellum]

Contredire n'est pas un problème. C'est la façon de faire qui est déplaisante. J'ai plutôt été surpris par l'agressivité de ton commentaire à mon analyse du match. Bref.

[Le_Retour_Du_Roi]

Et allez, c'est reparti.

 

Non. C'est terminé. 

 

Devant le poids de l'argumentation qui m'a été proposée je me tais.

 

Cela devrait pleinement te satisfaire. 

[beaunsantos]

Le souci de Fofana, dans ce match, a été une fois de plus l'attitude.
Et je ne parle pas forcément d'investissement (même si je l'ai trouvé un peu nonchalant, en tout cas pas dans l'état d'esprit du mec qui entre comme un mort de faim pour égaliser) mais aussi dans sa manière de jouer.
Il joue arrêté, ralentit le jeu, pose le pied sur le ballon pour faire un grigri, mais c'est totalement sans effet.
Alors qu'il est capable de jouer plus vertical, notamment à Bonal.
Pas plus, pas moins que les autres, mais j'aimerais le voir décisif sur un match, et c'est là une occasion manquée de plus, parce qu'il n'a pas été capable d'apporter la plus-value que l'on pouvait espérer de lui, par ce que je considère comme des mauvais choix et une mauvaise manière de jouer.

Je garde en tête la (belle) frappe de Youssouf repoussé sur le côté de Fofana. Il ne court pas à la récupération.
L'état d'esprit du joueur reste encore aujourd'hui à l'image de son penalty à Orléans. Nonchalant.

[Levieux]

Quand on a pas une frappe de fou de boutoutaou ou de gomel on arrive pas a débloquer les matchs fermés..Et hier on peut même pas dire qu'on a eu un peno evident refusé ..

[John Bonal]

Dire que le retour de Peugeot a coïncidé avec le retour du roi. Comme quoi, même les meilleures nouvelles peuvent avoir des effets indésirables.

[abeille25]

Quand je repense au match de hier, on a quand même pas vu une équipe qui a mis les chances et les ingrédients de son côté pour remporter ce match pour l objectif montée.
Perdre ok, mais pas en étant passif comme on l a été hier.

[John Bonal]

Le match d'hier était tactique, cadenassé. Ces matchs là se jouent soit sur CPA, soit sur un exploit personnel. Malgré tout, on a senti Versailles un peu plus percutant. Un match nul aurait davantage reflèté la physionomie du match mais on aurait pas mérité mieux de toute façon.

[Tool78]

Classement :

 

Dijon 52 (26m)

FCSM 51 (26m)

Rouen 47 (27m)

Le Puy 44 (26)

Versailles 44 (26m)

Fleury 44 (26m)

Orléans 43 (26)

 

L'effondrement de Rouen est spectaculaire :

 

Duel à distance Rouen/FCSM : 

 

Calendrier : 

 

J29. FCSM/Fleury

J30. Dijon/FCSM

J31. FCSM/Bourg

J32. FCSM/V.A

J33. Chateauroux/FCSM

J34. FCSM/Le Puy

 

Calendrier Rouen :

 

J29. Rouen exempt -> 0 point

J30. Concarneau/Rouen

J31. Rouen/Aubagne

J32. QRM/Rouen

J33. Rouen/Versailles

J34. Fleury/Rouen

 

Match Retour, Bilan de Rouen et du FCSM & forme du moment :

 

FCSM :

 

10 matches, 6 victoires, 3 nuls, 1 défaite

 

21 pts pris

 

pour/contre : 18-8 ( +10 )

 

Rouen : 

 

11 matches, 2 victoires, 6 nuls, 3 défaites

 

12 pts pris

 

pour/contre : 12-14 ( - 2 )

 

A ce rythme, si Rouen ne réagit, ils finiront 7eme 

[Cossis]

Ma réaction à froid, c'est que nous avons raté l'occasion de creuser l'écart avec Rouen. Peut-être le terrain, le jeu de Versailles, le "droit de perdre" après 5 victoires comme je l'ai lu plus haut. En tout cas, il m'a semblé que Versailles était quand même plus présent que nous sur le ballon sur l'ensemble du match.

Sur les individualités, Jeannin a fait du Jeannin à savoir des difficultés à la prise de décision sur les ballons en profondeur qui a donné une grosse occasion à Versailles. Cela dit, il arrête quand même des ballons de but.

Gomis pas très à l'aise sur son côté G avec un manque de lucidité lorsqu'il laisse le ballon sortir et qu'un Versaillais le reprenne et le déborde.

Boutoutaou en deça de ses performances habituelles, en tout cas, depuis le début de l'année.

Contrairement à ce que certains écrivent ici, j'ai trouvé Masson, Mexique et Youssouf au-dessus du lot.

L'entré de Fofana décevante car il me semble qu'il compte trop sur ses qualités techniques de dribble alors qu'on en attend plus.

[Malpaso25]

Je rebondis sur vos commentaires sur le fait que le terrain était étroit… je pensais que c était de mon côté un effet dû aux conditions de la retransmission… comme lors d autres matchs dans des stades « champêtres «  où nous avons joué cette saison…les terrains de foot ont Pas une largeur réglementaire définie ? C est propre au national ?…je ne savais pas que les terrains pouvaient avoir des différences de taille d un club a l autre …

[pbe7625]

Je rebondis sur vos commentaires sur le fait que le terrain était étroit… je pensais que c était de mon côté un effet dû aux conditions de la retransmission… comme lors d autres matchs dans des stades « champêtres «  où nous avons joué cette saison…les terrains de foot ont Pas une largeur réglementaire définie ? C est propre au national ?…je ne savais pas que les terrains pouvaient avoir des différences de taille d un club a l autre …

A ma connaissance, chaque compétition fixe ses propres réglementations, avec des largeurs/longeurs maximums et minimums, et donc pas un standard unique et défini. A titre d'exemple, je suis allé voir deux matchs de Championship coup sur coup cet hiver, à Milwall puis à QPR, et la différence de largeur des deux terrains était impressionnante. Celui de QPR est minuscule, on a l'impression que les joueurs se marchent dessus constamment.

Il me semble que la réglementation en LDC laisse très peu de souplesse (et ça doit être le cas dans la plupart des "grosses" compétitions), ce qui explique pourquoi on est habitués à des terrains de taille relativement uniformes.

[Cossis]

Loi 1 du foot :

 

Le terrain est un rectangle de longueur comprise entre 90 et 120 mètres (100 à 130 yards, l'unité originellement utilisée dans les lois du jeu) et de largeur comprise entre 45 et 90 mètres (50 à 100 yards), soit une surface qui varie de 4 050 m² à 10 800 m²

[Boubou]

Je crois que Bonal est un "petit" terrain d'ailleurs

[Malpaso25]

Merci pour ces précisions, je pensais que dans le monde professionnel les dimensions étaient les mêmes pour tous les terrains…
Bref des terrains de petite taille ne peuvent donc que profiter à des équipes limitées ou qui veulent gérer un score comme Versailles hier soir en réduisant considérablement les espaces …

[Malpaso25]

Bonal ce serait 106 x 68 mètres

[Tool78]

Je crois que Bonal est un "petit" terrain d'ailleurs

 

je me rappelle qu'en équipe jeunes à Sochaux, on jouait souvent sur le Blum, l'annexe du Blum ou ''la crasse'' comme on l'appelait (les 2 stabilisés aux pieds de l'ancien Stade Bonal que seuls les anciens ont connu)

 

bon bah je peux vous dire que lorsqu'on passait d'un de ces terrains au stade Bonal, sur lequel on a joué quelques fois en ''lever de rideau'', on crachait nos poumons, et - perso - j'étais cramé très vite

 

tout ça pour dire que depuis les tribunes la pelouse ne paraissait pas énorme mais quand on y jouait elle paraissait interminable

[Romi]

Je pensais aussi que les terrains étaient normalisé en L2 et L1.
Mise a part les lignes des surfaces qui je pense sont les mêmes sur tous les terrains,pour la longueur et largeur rien n' est pareil alors ?

[Tool78]

tu as une norme à respecter. 

 

avec des différences de normes entre les matches internationaux et les matches nationaux

 

entre 100 et 110 mètres de long, ça peut faire une belle différence pour les équipes qui cherchent à trouver des espaces

[slow pulse boy]

Il y a des dimensions plus précises pour qu'un terrain soit homologué pour telle ou telle compétition. Pour le plus haut niveau (coupes d'Europe et équipes nationales) c'est 105x68 ; je ne sais pas si c'est une obligation ou une référence avec une tolérance de plus ou moins x%

[Pantousot]

Tant qu a faire de perdre un match autant que cela soit celui ci puisqu il est a ce stade sans conséquence sur le classement de la montée.

Stade tout pourri et parcage comme on les aime, présence policière XXL, on a même eu droit à la gendarmerie à cheval. Seul côté sympa on était à 2 mètres des joueurs. D ailleurs sur le but le versaillais qui tirait le corner s est fait un peu chambrer et nous l a bien rendu … La pelouse ne semblait pas si degeu que ça.

Le match de Fleury va être déterminant pour le coup, si on veut éviter d avoir mal au crâne mieux vaut les 3 points.

[cdsb90]

Je n'ai pu avoir le plaisir de voir le match. Sur les actions chaudes du résumé, on peut voir qu'il n'y a aucune réelle combinaison offensive efficace, 2 frappes de loin dangereuses. En défense, Vitelli est impliqué directement sur 3 occasions, mais il y en a 2 qu'il gère bien. Sur le but, c'est un vieux écran qui marche, ça manque d'agressivité et de rigueur tactique.

 

Il est dommage de ne pas avoir su préserver le nul. Rien n'est perdu, il faut tout gagner à domicile pour monter. Je pense que nous y serons capable, sur un vrai terrain pro, car ici c'était un terrain de N3. 

[Pierre_Minus]

Les 3 derniers buts qu’on a pris l’ont été sur CPA alors même que l’adversaire était mené et ne se créait quasiment aucune occasion dans le jeu. Cela a permis à Villefranche et Aubagne de revenir à 2-1 (idem pour Orléans mais ça remonte à plus loin), et à Versailles de gagner. C’est aussi comme ça qu’avait marqué Concarneau en début de saison.

 

En tout 5 buts encaissés sur CPA + le péno de Paris 13 = 6 buts sur 18 encaissés. Donc un tiers. Je ne sais pas si un  tel ratio est ”normal”, ou courant. 

 

18 buts encaissés en 26 matchs, en revanche, c’est objectivement très peu. Seul Rouen nous a marqué plus d’un but. 

 

On fait très peu d’erreurs dans le jeu. Pas, ou peu, de passe en retrait merdique, de gardien qui foire sa sortie, de contrôle raté, pas de faute débile (1 seul péno concédé et de manière très discutable) ... 

[Jer-o]

On peut aussi se dire qu’on encaisse peu, effectivement, mais que les buts coûtent très cher. J’ai regardé, sur les 18 seulement 6 sont sans conséquences. Les 12 restants nous on fait perdre des points.

Et encore une fois cette incapacité à renverser la situation quand on concède l’ouverture du score. Nous avons été mené 7 fois cette saison, pour 5 défaites et 2 nuls (1-1 contre QRM et 1-1 contre Paris 13)

[Shogun]

Le mental. Celui qui longtemps nous a fait arrêter de jouer lorsqu'on menait d'un but. Le contrat sur la tête de Fleury, c'est 3-0. Et il est la seule assurance de la L2. Va-t-on s'en remettre à nouveau à plus aléatoire ?

[Cossis]

Il y a des dimensions plus précises pour qu'un terrain soit homologué pour telle ou telle compétition. Pour le plus haut niveau (coupes d'Europe et équipes nationales) c'est 105x68 ; je ne sais pas si c'est une obligation ou une référence avec une tolérance de plus ou moins x%

Effectivement, pour les matchs internationaux, la règle est plus précise :

 

Pour les matchs internationaux, il mesure environ 105 m (115 yards) sur 68 m (75 yards), soit une surface d'environ 7 000 m²

[Dadrom]

Petit récap'

J'ai eu le privilège d'avoir 2 places en tribune pour le match.

J'aimerais souligner le très bon accueil du FC Versailles, du simple gars de la sécurité ou des stadiers jusqu'au... président :

Affublé de ma doudoune FCSM, je vais me chercher une bière sous une tonnelle 1h avant le match.

Là, un gars me dit l'air malicieux ''on ne sert pas les Sochaliens ici''

Je lui réponds ''tant pis j'irai dépensé mon fric ailleurs !"

Il me répond ''non finalement on veux bien votre argent ''. Fin de la discussion avec le sourire.

Et 5mn avant le match, je revois le même type suivi d'une caméra. C'était Alexandre Mulliez en fait, le président !

Après vous avoir lu, j'ai effectivement trouvé le terrain petit. Tout comme la tribune...

J'ai fait la connaissance de la famille MEXIQUE qui étaient à côté de moi pendant le match.(parents et sa femme qui crie dans la tribune,
elle est passionnée, regarde les scores des autres matchs et le classement en temps réel !)

Au passage, ils se plaisent aussi bien au club que dans le pays de Montbéliard

J'ai eu des anecdotes croustillantes sur son passage au Nimes Olympique, et sur son ex-président Rani Assaf.

Au sujet du match, j'ai trouvé que nous avons mal commencé les 10 premières minutes du match tout comme les 10 dernières avant la mi-temps.

La 2e Mi temps était moins dans le contrôle et nous perdons sur un coup du sort.

À la fin du match, lors de la sortie des joueurs, j'ai discuté avec Azzopardi, Baup, Cordonnier, Gnanhouan et les joueurs : Ils étaient déçus bien sûr, mais le sourire était de mise puisque nos deux concurrents avaient perdus. On s'est tout de suite projeté sur le prochain match contre Fleury... Et Azzopardi aimerait ne pas avoir à attendre le dernier match du championnat pour valider une éventuelle montée : il craint le match contre Le Puy.

[abeille25]

Ça m a l'air d'être un bon azzopardi, des quelques paroles que jai pu échange avec lui, ça m a l'air d'être un top bonhomme et quelqu'un de bien.

[Styg]

Et c'est aussi un excellent éducateur, passé par toutes les strates de la formation à Niort, au contact de Pascal Gastien. J'espérais en début de saison qu'on le recrute parce que son profil me paraissait coller avec notre club. J'aurais aimé également un profil plus tacticien avec un Alexandre Pepe par exemple (qui a une philosophie de jeu un peu semblable par moment à Tanchot je trouve, il a fait un très gros travail en tout cas aux Jura Dolois), mais bon pour le moment les résultats sont là, même si j'aurais aimé plus d'adaptation, notamment quand le terrain est court comme ça, et peut être aussi un peu plus de jeu et de mouvement. Après on est deuxième, on est largement en course pour la montée, il faut qu'on continue ce qu'on fait actuellement avec réussite.

Et merci pour le retour Dadrom, content de voir les Mexique se plaire au club et dans le coin (en espérant la même avec Masson !)

[perrin]

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que c'est l'un de nos plus mauvais match de cette saison.

Dans l'attitude générale de l'equipe c'est aux antipodes des matchs à Concarneau, Saint Brieuc, Villefranche ou Fleury. Les autres ont été attentistes sur leur petit terrain et plus réalistes que nous. Le résultat n'est pas bon mais l'envie y était. Manquait pas grand chose pour ramener le nul.