Oui, l'extrasportif, on s'en fout comme lorsque Gnanduillet s'en prend, physiquement, à un supporter non cagoulé, je précise pour le lectorat, quand il accroche une banderole, en face des vestiaires, exigeant la victoire à Aubagne au match aller.En accord. Personnellement je n'en ferai pas une maladie, il y a d'autres soucis actuellement que les épisodes extra sportifs des uns ou des autres.Personnellement j'en ai absolument rien à faire de ce que fait Lienard pendant son temps libre. Il a été donné le coup d'envoi à un match de L1 dans le club où il évolué une grande partie de sa carrière.
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
Ce joueur est quand même exemplaire depuis le début de saison, et même parmi les meilleurs, pour un joueur soit disant cramé.
Avez vous été contrôler ce que faisait tous les joueurs ce week-end ?
À mon avis l'hygiène de vie de certains joueurs peut soulever beaucoup plus d'interrogation sur les conséquences de l'équipe...
Décidément tout est bon pour un moindre départ de feu en ce moment...

Dimitri Liénard
#361
Posté 25 février 2025 - 07:16
#362
Posté 25 février 2025 - 11:10
Oui, l'extrasportif, on s'en fout comme lorsque Gnanduillet s'en prend, physiquement, à un supporter non cagoulé, je précise pour le lectorat, quand il accroche une banderole, en face des vestiaires, exigeant la victoire à Aubagne au match aller.
En accord. Personnellement je n'en ferai pas une maladie, il y a d'autres soucis actuellement que les épisodes extra sportifs des uns ou des autres.Personnellement j'en ai absolument rien à faire de ce que fait Lienard pendant son temps libre. Il a été donné le coup d'envoi à un match de L1 dans le club où il évolué une grande partie de sa carrière.
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
Ce joueur est quand même exemplaire depuis le début de saison, et même parmi les meilleurs, pour un joueur soit disant cramé.
Avez vous été contrôler ce que faisait tous les joueurs ce week-end ?
À mon avis l'hygiène de vie de certains joueurs peut soulever beaucoup plus d'interrogation sur les conséquences de l'équipe...
Décidément tout est bon pour un moindre départ de feu en ce moment...
Ok mais pas comparable avec Lienard qui pour moi reste exemplaire sur le terrain.
#363
Posté 25 février 2025 - 12:21
Oui, l'extrasportif, on s'en fout comme lorsque Gnanduillet s'en prend, physiquement, à un supporter non cagoulé, je précise pour le lectorat, quand il accroche une banderole, en face des vestiaires, exigeant la victoire à Aubagne au match aller.
En accord. Personnellement je n'en ferai pas une maladie, il y a d'autres soucis actuellement que les épisodes extra sportifs des uns ou des autres.Personnellement j'en ai absolument rien à faire de ce que fait Lienard pendant son temps libre. Il a été donné le coup d'envoi à un match de L1 dans le club où il évolué une grande partie de sa carrière.
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
Ce joueur est quand même exemplaire depuis le début de saison, et même parmi les meilleurs, pour un joueur soit disant cramé.
Avez vous été contrôler ce que faisait tous les joueurs ce week-end ?
À mon avis l'hygiène de vie de certains joueurs peut soulever beaucoup plus d'interrogation sur les conséquences de l'équipe...
Décidément tout est bon pour un moindre départ de feu en ce moment...
Petit HS (mais pas tant que ça) : Peut-on "exiger" un résultat en matière de sport? L'incertitude n'est-elle pas inhérente même à la compétition ?
J'ai dans l'idée qu'une partie de nos soucis sportifs relève d'un excès de suffisance voir de melonite naissante, qu'elle soit sur le terrain ou dans les tribunes.
#364
Posté 25 février 2025 - 13:14
Oui, l'extrasportif, on s'en fout comme lorsque Gnanduillet s'en prend, physiquement, à un supporter non cagoulé, je précise pour le lectorat, quand il accroche une banderole, en face des vestiaires, exigeant la victoire à Aubagne au match aller.
En accord. Personnellement je n'en ferai pas une maladie, il y a d'autres soucis actuellement que les épisodes extra sportifs des uns ou des autres.Personnellement j'en ai absolument rien à faire de ce que fait Lienard pendant son temps libre. Il a été donné le coup d'envoi à un match de L1 dans le club où il évolué une grande partie de sa carrière.
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
Ce joueur est quand même exemplaire depuis le début de saison, et même parmi les meilleurs, pour un joueur soit disant cramé.
Avez vous été contrôler ce que faisait tous les joueurs ce week-end ?
À mon avis l'hygiène de vie de certains joueurs peut soulever beaucoup plus d'interrogation sur les conséquences de l'équipe...
Décidément tout est bon pour un moindre départ de feu en ce moment...
Petit HS (mais pas tant que ça) : Peut-on "exiger" un résultat en matière de sport? L'incertitude n'est-elle pas inhérente même à la compétition ?
J'ai dans l'idée qu'une partie de nos soucis sportifs relève d'un excès de suffisance voir de melonite naissante, qu'elle soit sur le terrain ou dans les tribunes.
Pour moi ça releve surtout d'un manque de niveau tactique, technique ajouté a un gros niveau de suffisance.
Je parle sur le terrain biensur.
Dans les tribunes, la tns a été exemplaire depuis 2 saisons, toujours la a pousser malgré la bouillie de foot qu'on nous fait bouffer.
Et l'épisode nancéien ne me fera pas revoir mon jugement. Total soutien aux supporters actifs, avec ou sans cagoule.
Les melons qui gonflent se trouvent du côté de la direction, certains petits se prenant pour ce qu'ils ne sont pas...
#365
Posté 25 février 2025 - 13:42
Crucet (je crois) l'a bien résumé dans 100% FCSM : tout le monde dit qu'il suffit d'une série pour repartir. Donc on attend la série, comme le paysan attend la pluie pour ses récoltes. Comme si cela allait arriver de soi, comme ça, naturellement, parce qu'on a "mis les moyens" hors du terrain, ou simplement parce que c'est nous, que sais-je.
Ben non, la victoire ne va pas de soi, il faut aller la chercher.
#366
Posté 25 février 2025 - 13:55
On est en N1, donc on a des joueurs qui sont moins bons partout que dans les divisions supérieures. Que ce soit dans l'hygiène de vie, ou sur le terrain. Et leur niveau n'est pas assez bon pour compenser sur le terrain ce qu'ils ne font pas à l'entrainement (hors Daho peut-être).
Ce que je comprends pas c'est en quoi on aurait des joueurs dont le comportement est pire que dans les autres clubs de N1 ?
Le problème est en interne. Il faut serrer la vis et à tous les niveaux. Cordonnier, Bompard... Que tout le monde soit aligné.
Quand quelqu'un est en retard à l'entrainement, c'est N3. Et pas forcement titulaire au profit d'un jeune.
Un joueur ne fait pas un exercice c'est pareil.
Pourquoi un joueur comme Almicar Silva a joué 4 matchs en entier à Concarneau dès qu'il est arrivé alors que chez nous il ne mettait pas un pied devant l'autre et était toujours hors de forme ? Roli, c'est quoi le problème ? Hoggas ? Quelles sanctions sont prises ?
On a jamais une explication du coach ou du DS. Les supporters n'ont pas le droit de savoir pourquoi tel ou tel joueur ne joue plus, joue mal, etc ? On veut les protéger ? Il est temps de leur rentrer dans le lard et de nous expliquer que si un Hoggas ou un Daho ne sont pas dans le groupe c'est parce qu'ils ne branlent rien à l'entrainement, pareil pour les Michel, Gnanduillet et compagnie. Aucun joueur en N1 ne devrait avoir de passe droit, leur talent ne le permet pas.
Liénard est un des seuls qui montre l'exemple, il fait bien ce qu'il veut de son temps libre.
Lui et Peybernes ont l'air d'être désabusé par leurs coéquipiers.
#367
Posté 25 février 2025 - 13:58
Toujours le même, il n'en a rien à foutre de Sochaux.
#368
Posté 25 février 2025 - 14:40
Roli, c'est quoi le problème ?
Toujours le même, il n'en a rien à foutre de Sochaux.
Exact,
Le mec a joué plus haut et pense pouvoir y rejouer.
Sauf qu'il n'en a pas le niveau.
C'est le seul de l'ère Guégan qui n'a pas trouvé preneur.
S'il avait un minimum de respect pour le club, il se dépouillerai pour essayer de lui faire retrouver la place qui est la sienne.
Il devrait être un leader mais n'en est pas un.
Hop suivant ...
#369
Posté 25 février 2025 - 14:51
Oui, l'extrasportif, on s'en fout comme lorsque Gnanduillet s'en prend, physiquement, à un supporter non cagoulé, je précise pour le lectorat, quand il accroche une banderole, en face des vestiaires, exigeant la victoire à Aubagne au match aller.En accord. Personnellement je n'en ferai pas une maladie, il y a d'autres soucis actuellement que les épisodes extra sportifs des uns ou des autres.Personnellement j'en ai absolument rien à faire de ce que fait Lienard pendant son temps libre. Il a été donné le coup d'envoi à un match de L1 dans le club où il évolué une grande partie de sa carrière.
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
Ce joueur est quand même exemplaire depuis le début de saison, et même parmi les meilleurs, pour un joueur soit disant cramé.
Avez vous été contrôler ce que faisait tous les joueurs ce week-end ?
À mon avis l'hygiène de vie de certains joueurs peut soulever beaucoup plus d'interrogation sur les conséquences de l'équipe...
Décidément tout est bon pour un moindre départ de feu en ce moment...
Mais c'est totalement incomparable.
Quand je vois l'ovation reçu par Lienard, il n'y a rien à dire sur sa présence à Strasbourg.
#370
Posté 25 février 2025 - 15:12
Si on se met à demander à quiconque de se dévouer corps et âme au FCSM avant, pendant et après son passage sous nos couleurs, on va au devant de graves désillusions
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#371
Posté 25 février 2025 - 15:33
Totalement
#372
Posté 25 février 2025 - 17:53
Roli, c'est quoi le problème ?
Toujours le même, il n'en a rien à foutre de Sochaux.
Oui et malheureusement ça n'a pas l'air d'être le seul.
Il y a des conséquences pour le club (rien que le salaire) mais quelles sont les conséquences pour lui ? Quelles sont les sanctions ?
On sait que certains en ont rien à foutre mais il ne se passe rien derrière, ça rend dingue. Quitte à faire que Cordonnier prenne ses responsabilités et nomme les joueurs en fin de contrat qui ne font pas le boulot quitte à les griller.
Comment un vestiaire peut vivre sainement si seulement la moitiée fait les efforts ?
#373
Posté 25 février 2025 - 18:32
Je ne comprends vraiment pas la pseudo polémique qu'il puisse y avoir.
D’une part, on peut comprendre que le déplacement, à caractère festif, d’un joueur sochalien chez un rival historique – peut-être même le premier dans l’ordre chronologique – puisse susciter une vive réaction parmi les plus fervents défenseurs du club. Cette sensibilité s’avère d’autant plus légitime que, dans le même temps, l’on affirme vouloir recentrer le projet autour des valeurs fondamentales de l’institution.
D’autre part, alors que l’équipe traverse une passe délicate sur le plan sportif, certains peuvent aussi se demander s'il est concevable qu’un joueur se disperse en portant son attention ailleurs, préférant participer à des festivités d’un autre club, plutôt que de consacrer toute son énergie à la sauvegarde du sien. Ce qui n'est pas sans rappeler, à un niveau largement moindre bien entendu, l’escapade lyonnaise de Renard trois jours avant ce funeste Sochaux-Evian de 2014.
Voila peut-être deux raisons pour expliquer l'existence de cette polémique.
Pour ma part, je pense que Liénard a simplement manqué d'intelligence de situation sur le coup. Je ne lui en veux pas plus que ça, mais juste qu'il oublie un peu le Racing le temps qu'il porte nos couleurs.
Compliqué.
Ne peut-on penser plus simplement que lorsque le patronyme d'un joueur se termine en "ard", il se fait dézinguer par John Locke Viltard, Liénard... ?Je m'inquiète moi qui suis goguenard.
On a bien fait de ne pas prendre Hazard.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#374
Posté 25 février 2025 - 20:02
Fatar a eu chaud, c'est s'est joué à un lancer de dé.
#375
Posté 22 mars 2025 - 09:20
#376
Posté 22 mars 2025 - 11:52
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#377
Posté 22 mars 2025 - 11:58
Ça allait un petit peu + vite sans lui hier, mendes le met gentiment sur la touche
Tout a fait. Placer Dimitri en libero organisateur du milieu fût une bonne idée. Puis c'est devenu trop lisible pour nos adversaires.
Nous aurons besoin de lui sur des fins de matchs c'est certain.
#378
Posté 22 mars 2025 - 13:51
Ça allait un petit peu + vite sans lui hier, mendes le met gentiment sur la touche
Niveau placement, Mendes ce n'est pas ça non plus. Il est pas mal impliqué dans les situations chaudes pour Rouen, heureusement non fatales
#379
Posté 05 avril 2025 - 21:49
Pourquoi a-t-il disparu ?
#380
Posté 06 avril 2025 - 09:39
Il n'est même pas sur les feuilles de match. Pour jouer une partie de match, il serait sans doute au moins au niveau des autres.
D'autant que Bompart ne met plus beaucoup de vrais milieux.
#381
Posté 06 avril 2025 - 10:55
Il n'est même pas sur les feuilles de match. Pour jouer une partie de match, il serait sans doute au moins au niveau des autres.
D'autant que Bompart ne met plus beaucoup de vrais milieux.
Ne serait-ce que sur l'état d'esprit, ce serait un plus.
Évidemment, il n'a plus les jambes de ses 20 ans.
Et sa patte gauche n'a pas été suffisamment décisive, mais ses corners ou coups francs sont justes. Il n'y peut pas grand chose si personne n'est foutu de faire une tête correcte derrière.
Bompard semble reprocher les attitudes : en l'occurrence, s'il y en a bien un qui peut être exemplaire dans son investissement, je pense que c'est lui.
Alors quoi ?
#382
Posté 06 avril 2025 - 11:26
Certes il aurait pu être sur le banc à la place de Jean-Pierre Hoggas (l'oncle de Kevin, on t'a reconnu) mais c'est à peu près tout. En dix-huit mois il n'a rien apporté tout en ayant pourtant fait son maximum. Encore un beau gâchis soit dit en passant, individuellement parlant. Le gars méritait sans doute une autre fin de carrière.
Bref, je dirais qu'on n'est pas loin du non-sujet.
#383
Posté 06 avril 2025 - 11:43
Sur le banc, oui.
Il apporterait sans doute un peu de gnak en fin de rencontre. Et de belles opportunités sur CPA (et on a vu avec Doumbia que ça pouvait être une opportunité de loin, vu qu'on n'est pas foutu de tirer au but sans être à 40 cm de la ligne sans gardien. Et encore)
Je me pose juste la question du choix de le sortir complètement du groupe.
Pour lancer des jeunes, pourquoi pas. Encore faut-il les faire jouer (Saidi en fin de rencontre ?). Et encore faut-il qu'ils montrent un peu qqchose. En milieu défensif, c'est quand même un peu le néant à part Mendes, qui me semble plus complémentaire que non compatible.
#384
Posté 06 avril 2025 - 11:59
Voyez la vitesse à laquelle Mendes décline lui aussi aujourd'hui.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#385
Posté 06 avril 2025 - 17:16
Qu'en est-il de Dimitri ?
Pourquoi a-t-il disparu ?
Ose parler...
#386
Posté 06 avril 2025 - 17:40
Ose parler...Qu'en est-il de Dimitri ?
Pourquoi a-t-il disparu ?
?
#387
Posté 06 avril 2025 - 20:15
#388
Posté 07 avril 2025 - 06:05
#389
Posté 20 avril 2025 - 20:40
Ton arrivée au coeur de l'hiver s'est faite dans des conditions particulières, sujette à bien des débats, avec cette sensation que tu as un peu enfoncé la porte.
Peu de joueurs ont autant mis en avant le côté "p'tit gars de la région" et leurs "valeurs" et c'est pour cela que je fais une fixette sur toi.
Je n'avais personnellement aucun à priori sur toi mais je me réjouissais de voir arriver un mec d'expérience et bon tireur de CPA. Ok t'as plus tes jambes de 20 ans mais t'avais l'étoffe d'un cadre.
Pour ton premier match, tu loupes ton tir au but mais bon, les plus grands en ont manqué.
Pour le reste, à part quelques prestations correctes, tes matchs ont été globalement bien quelconques. Sauf erreur de ma part, je n'ai pas le souvenir de t'avoir vu être décisif sur CPA, ni d'avoir vraiment pesé sur le jeu.
Et pour les valeurs, je retiendrai cette phrase, répétée plusieurs fois et teintée de mépris pour justifier la médiocrité de l'équipe "si vous voulez voir le Barça, faut regarder Bein."
C'est vrai qu'on est tellement cons pour demander à une équipe de National de jouer comme les cadors européens.
Il n'y aurait donc pas de niveau intermédiaire entre le Barça et la parodie de football qu'on nous inflige ? Pour réussir une passe à trois mètres, il faut être le Barça ? Pour avoir des vertues de combativité, il faut être le Barça ?
En fait, je trouve que tu t'es parfaitement fondu dans la médiocrité ambiante et tu rejoindra la (trop) longue liste des joueurs insipides ayant porté nos couleurs. Le résultat est que ceux qui s'opposaient à ta venue avaient raison.
Je te souhaite désormais plein de succès dans ta nouvelle vie de tenancier de bar à la Meinau. Dommage qu'on ne soit pas montés, t'as même pas pu payer une tournée générale.
#390
Posté 20 avril 2025 - 21:38
C'est un joueur de devoir, dans le sens noble du terme. On a voulu en faire un dépositaire du jeu par défaut, notamment parce que des Hoggas ou Michel ont décidé d'arrêter de jouer au football. N'est pas Modric ou Pirlo qui veut.
J'ai aussi le (fort) sentiment qu'il a été accueilli plutôt froidement, et que de son côté il a forcé un statut de leader que ses coéquipiers ne lui ont jamais reconnu. Cela se voit sur le terrain, il parle beaucoup mais souvent dans le vide.
Concernant sa phrase malheureuse sur la qualité de jeu, il n'a fait que répéter ce qu'il a entendu ailleurs par d'autres. C'est ce que font 90% des acteurs du foot. "Gagner moche", "quand on ne peut pas gagner il fait savoir ne pas perdre" ... J'en suis le premier consterné mais les gars sont comme nous le produit de leur environnement. En sortir, pour un footballeur faisant partie d'un "vestiaire" (milieu clos et codifié), être un "original", avoir une vraie réflexion/discours n'est sans doute pas une bonne idée.
La question c'est : pouvait-il faire mieux ? Pour toi visiblement oui. Pour moi non, pas vraiment. Alors oui il aurait ou marquer un but sur coup franc ou donner quelques passes sur corner etc. Mais pas de quoi transfigurer cette équipe et ses résultats honteux. Ce n'est juste pas ce genre joueur.