477 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

Eh bien, Le Havre ira au bout, c'est sûr. Sérieux, serein et en réussite. Pas tres beau mais c'est en tout cas efficace.

Nous avons toute nos chances également, à condition de se donner les moyens, à savoir se donner à fond (ne pas se limiter a jouer 30 min dans un match), mettre la pression haut et pousser.

Là j'ai plus de crainte, tant cette habitude de faire preuve de suffisance est criante cette saison.
On ne l'a pas vu hier soir et c'est bien plaisant.

Pour l'arbitrage hier, assez déplorable, on ne peut même pas dire qu'il était pro harnais (au contraire des arbitres vis a vis de Bordeaux), juste atteint d'un manque de compétence et de clairvoyance.
C'est usant à ce niveau là.

[Pierre_Minus]

Pour ceux qui comprennent pas le pourquoi des arrêts de jeu (visiblement ils sont nombreux), je remets mon message :

Au but, il restait 3 minutes à jouer (87e).
donc 3 minutes pour la blessure (qui correspond de la 87e à la 90e)
3 minutes comme d'hab pour les remplacements
Ça fait 6
Le match a repris à la 96e, donc il annonce 12.
Et ca s arrête à la 102e ou103e.

Ok je comprends mieux, en effet on l’a vu en direct dire ”3 minutes” au 4eme arbitre, je m’étais dit que ça ne pouvait pas être pour compenser l’arrêt de jeu dû à la blessure qui m’avait semblé bien plus long, et pour cause, cet arrêt a donc duré 9 minutes ?! (De la 87eme à la 96eme ?).

Plutôt anecdotique finalement, je ne sais pas qui ça a lésé. Mais imaginez une telle scène lors d’un PSG-OM.

[ontour67]

Bravo à nos joueurs, ils ont tout donné, ils ont du cœur, franchement, du bord de la pelouse, au bout de 5 minutes, j'étais très inquiet, tant Le havre, par sa justesse technique, sa capacité à se projeter rapidement vers l'avant, me semblait inatteignable. (dommage d'avoir confondu notre billard avec un bassin olympique, ils n'avaient pas besoin de ça).

 

Enfin , bref, on a pris plus qu'un point, revenir face à cet "ogre" est pour moi, une petite victoire, d'autant plus que Bordeaux a perdu.

Si vous parcourez le forum havrais, ils nous reconnaissent comme la meilleure équipe rencontrée, gage de crédibilité et de potentiel. On ne vole pas notre place de deuxième, à nous de la garder.

 

C'est très bon pour le moral, on est seul deuxième, on peut croire en nos chances.

 

Je tiens à louer l'attitude du 12 ème homme et de son chef d'orchestre, on fait aussi bien que la plupart des clubs de L1, et ce, un 11 février.

 

 

[Malpaso25]

JL, en ce qui concerne les arrêts de jeu, il me semble que les 12 minutes ont été annoncées alors qu'il y en avait déjà 5 écoulées, mais ça n'entache en rien la prestation catastrophique de l'arbitre qui, j'espère, ne nous arbitrera plus cette saison.

Juste avant de reprendre le  coup d 'envois, l'arbitre a clairement montré à plusieurs sochaliens avec les doigts de ses deux mains   le chiffre 8 ... les 12 minutes affichés par arbitre de touche semblaient  être une erreur....

Arbitre vraiment pénible pour le reste sans parler de l'attitude des havrais qui au moindre contact restaient au minimum 1 mn le cul sur la pelouse....et leur gardien.... Ceci dit, en période coupe du monde, le temps supplémentaire d'arrêts de jeu réels aurait avoisiné pas loin des15 mn !

 

On sentait énormément de confiance dans cette equipe du Havre qui semblait ne jamais paniquer, à l'image de leurs relances depuis quasiment la ligne de but.

[Pierre_Minus]

Bravo à nos joueurs, ils ont tout donné, ils ont du cœur, franchement, du bord de la pelouse, au bout de 5 minutes, j'étais très inquiet, tant Le havre, par sa justesse technique, sa capacité à se projeter rapidement vers l'avant, me semblait inatteignable

Impressionnant, un pressing de malade, on aurait dit Liverpool lors d’un match de Coupe d’Europe avec 3 buts à remonter. Je nous voyais très mal aussi, et pas beaucoup mieux à la mi-temps. Et ce alors qu’il leur manquait des joueurs importants.

Lekhal très très fort chez eux.

[John Locke]

Bon match de foot.

Aaneba n'était pas prêt, je l'ai trouvé dépassé tout le match. Agouzoul a été (une nouvelle fois) impeccable et a éteint les feux. Gros matchs de Henry et GW. Mauricio passe plus de temps à râler qu'à jouer au foot... Kalulu montre match après match qu'il mérite d'être titulaire.

Kitala a oublié d'où il venait. Très décevant quand on sait le soutien qu'il a reçu ici. Je m'attendais à un peu plus de dignité.

L'arbitrage n'a pas été à la hauteur ce soir. L'arbitre était tendu dès le coup d'envoi. Les penaltys ne sont pas flagrants, les joueurs bloquant avant tout le ballon. Je n'ai toujours pas compris pourquoi le but de Kitala a été refusé .

Il n'y avait pas corner, il a juste compensé.
Mais il n'y a pour autant aucune justification sur l'action de jeu elle-même.
C'est pas possible d'arbitrer ainsi.

[John Locke]

JL, en ce qui concerne les arrêts de jeu, il me semble que les 12 minutes ont été annoncées alors qu'il y en avait déjà 5 écoulées, mais ça n'entache en rien la prestation catastrophique de l'arbitre qui, j'espère, ne nous arbitrera plus cette saison.

Arbitre vraiment pénible pour le reste sans parler de l'attitude des havrais qui au moindre contact restaient au minimum 1 mn le cul sur la pelouse....et leur gardien.... Ceci dit, en période coupe du monde, le temps supplémentaire d'arrêts de jeu réels aurait avoisiné pas loin des15 mn !

Il faut que les championnats appliquent rapidement ce qui a été fait en Coupe du Monde : chaque seconde de jeu perdue est décomptée et rattrapée en temps additionnel. Point.
C'est la seule solution pour mettre fin à ce cirque d'équipes qui passent leur vie à pourrir le match en se traînant au sol au moindre contact.
Au Qatar, on a bien vu qu'il a suffi de 7 ou 8 matchs en début de compétition avec des arrêts de jeu gargantuesques pour que les joueurs mettent fin à leur cinema, ramenant le temps additionnel à des durées plus classiques mais sans aucune minute perdue bêtement et inutilement pendant le match.

[LouisBMX11]

 

Pour ceux qui comprennent pas le pourquoi des arrêts de jeu (visiblement ils sont nombreux), je remets mon message :

Au but, il restait 3 minutes à jouer (87e).
donc 3 minutes pour la blessure (qui correspond de la 87e à la 90e)
3 minutes comme d'hab pour les remplacements
Ça fait 6
Le match a repris à la 96e, donc il annonce 12.
Et ca s arrête à la 102e ou103e.

Ok je comprends mieux, en effet on l’a vu en direct dire ”3 minutes” au 4eme arbitre, je m’étais dit que ça ne pouvait pas être pour compenser l’arrêt de jeu dû à la blessure qui m’avait semblé bien plus long, et pour cause, cet arrêt a donc duré 9 minutes ?! (De la 87eme à la 96eme ?).

Plutôt anecdotique finalement, je ne sais pas qui ça a lésé. Mais imaginez une telle scène lors d’un PSG-OM.

 

  Niveau qui a été lésé, y'a deux écoles.

 

D'un côté, la blessure a cassé notre dynamique. Si on avait enchaîné après l'égalisation, on aurait sans doute été plus entreprenant, sur notre lancée.

D'un autre côté, les arrêts de jeu ont été bien mieux géré par les havrais, c'était ultra flippant. Au début, je me disais, on va mettre le 2e et très rapidement, je me suis dis l'inverse. Si ça avait duré plus longtemps...
 

[Levieux]

JL, en ce qui concerne les arrêts de jeu, il me semble que les 12 minutes ont été annoncées alors qu'il y en avait déjà 5 écoulées, mais ça n'entache en rien la prestation catastrophique de l'arbitre qui, j'espère, ne nous arbitrera plus cette saison.

Arbitre vraiment pénible pour le reste sans parler de l'attitude des havrais qui au moindre contact restaient au minimum 1 mn le cul sur la pelouse....et leur gardien.... Ceci dit, en période coupe du monde, le temps supplémentaire d'arrêts de jeu réels aurait avoisiné pas loin des15 mn !

Il faut que les championnats appliquent rapidement ce qui a été fait en Coupe du Monde : chaque seconde de jeu perdue est décomptée et rattrapée en temps additionnel. Point.
C'est la seule solution pour mettre fin à ce cirque d'équipes qui passent leur vie à pourrir le match en se traînant au sol au moindre contact.
Au Qatar, on a bien vu qu'il a suffi de 7 ou 8 matchs en début de compétition avec des arrêts de jeu gargantuesques pour que les joueurs mettent fin à leur cinema, ramenant le temps additionnel à des durées plus classiques mais sans aucune minute perdue bêtement et inutilement pendant le match.

ça serait pas compliqué d arrêter le chrono à chaque arrêt de jeu. Ça calmerait les simulations.

[ilan the best]

Quel engagement, quelle intensité !
Pour nous la montée sera à ce prix, chaque week-end.
Pour Le Havre, je ne vois pas comment elle pourrait leur échapper.

En premier lieu, c'est ce que je retiens également.
Le Havre va monter, c'est du costaud, un Ajaccio en plus élaboré, avec aux manettes un coach prometteur dont on a clairement ressenti la patte dans le jeu proposé en première mi-temps. N'oublions pas non plus qu'ils étaient privés hier de 4 titulaires, ça nous a sans doute aidés.
De notre côté, on a su enfin répondre présent dans un choc important et mettre la grinta nécessaire pour renverser la vapeur. Le public sochalien (hors TNS) s'est mis lui aussi au diapason, en poussant derrière son équipe avec une belle ferveur en seconde mi-temps. C'est d'ailleurs symptomatique: quand nos joueurs se mettent minables, ça suit dans les tribunes. L'engagement de Bonal n'a de tout temps jamais été naturel, il lui faut ce catalyseur venu du terrain.
Dans ce match nul qui a un parfum de victoire, Agouzoul, Weissbeck et Henry ont été les éléments moteurs. La seconde période de Mauricio est aussi à souligner avec une grosse activité et Kalulu rentre un peu plus dans la légende.

[mati25]

Un match de championnat avec prolongation en fait...

[skippy]

l'équipe du Havre m'a surpris, on nous annonçait une équipe affaiblit......

J'ai bien aimé le goal DESMAS qui a une grande présence et qui n'hésite pas ....

Leurs défense central a empeché CISSOKO de se retourné et Lekhal au milieu excellent.

 

 

J'ai bien aimé le match de WEISSBECK, AGOUZOUL

Bonne rentrée de Kalulu qui a marqué un joli but

Mes regrets sont /

- sur nos coups francs mal tirés par Mauricio.

- Nos demis defensifs ont été mangés comme sur les derniers matchs

- Doumbia et Mauricio qui n'ont pas réussis à déborder les défenses pour bien servir CISSOKO

 

l'arbitrage très sévere avec nous en premiere mi temps

 

Un bon point gràce à Bordeaux......

[ilan the best]

Question à Bob33:
La disposition décidée l'an passé qui voulait qu'un joueur sorte au plus près des limites du terrain a-t-elle été abandonnée?
Ce n'est pas la première fois que j'en ai l'impression cette saison et pire hier, cet arbitre un peu zarbi il est vrai, a même rappelé l'excellent Kechta qui sortait à l'opposé des vestaires...

[Levieux]

Je suis ressorti déçu de ce match. Beaucoup d intensité certes mais pas mal d imprécisions par moment aussi.une fois encore merci aldo. Sans l arrêt de jeu ont auraient peut-être marqué le 2ème.ça à cassé notre élan.
Pour un leader l attitude des havrais a été horripilante sur chaque contact. Nos joueurs étaient sur les nerfs également. Arbitrage idiot à haché le jeu au possible.
Pour les arrêts de jeu l arbitre à arrêter le match à la 87emme. Donc il a décompté 3 minutes plus les 4 minutes habituelles soit 7 minutes. Bien sûr ça tiens jamais comptes du temps perdu avec les nombreuses simulations propre à la ligue 2 ce qui énerve toute le monde.

[- DB -]

Il était déjà très malheureux de remettre pour ce match les arbitres qui avaient lésé Sochaux en fin de match contre Bordeaux. Ils n'ont pas déçu. Le péno contre Doumbia est indiscutable. Oui il enlève le ballon, mais il enlève aussi du même mouvement les deux jambes de Doumbia. Un autre péno aurait pu être sifflé sur Ndour. Quant au but que nous prenons, il intervient après qu'un joueur havrais avait tiré un des nôtres (Ndiaye ?) à terre.

 

Nos joueurs se sont bien battus face à la meilleure défense du championnat et ils méritaient sans doute mieux hier soir. L'apport de Le Tallec a été décisif et il s'installe déjà dans notre dispositif. Ndiaye étant sorti sur blessure (a-t-on des nouvelles ?), il devrait sans doute être titulaire à Rouen. Match où il faudra de la solidité au milieu de terrain face aux golgoths de QRM.

[Kiki]

Question à Bob33:
La disposition décidée l'an passé qui voulait qu'un joueur sorte au plus près des limites du terrain a-t-elle été abandonnée?
Ce n'est pas la première fois que j'en ai l'impression cette saison et pire hier, cet arbitre un peu zarbi il est vrai, a même rappelé l'excellent Kechta qui sortait à l'opposé des vestaires...

Je rajouterais une nuance importante. Le joueur était déjà sorti du terrain.

[perrin]

L'arbitre une quiche ca va devenir le nouveau Monsieur Petit. Ca fait deux fois qu'il nous entube dans des matches à 6 points en plus.

[Magik25]

Effectivement, Luka Elsner est le profil d entraîneur qui permet une montée. Jeune, calme, avec des principes de jeu et une grande intelligence tactique ! Bravo au Havre de l'avoir car il a métamorphosé un effectif qui sans lui, jouerait une place dans le ventre mou (Lekhal est la depuis des années et il a jamais été à ce niveau, Sanglante et Operi étaient de la débâcle Castelroussine...).

De notre côté, à froid, on a fait un démarrage catastrophique et même si l'adversaire a imposé son pressing, Guegan nous rabâche qu'il est le chantre du déséquilibre offensif mais notre pressing n'est jamais intense (sauf peut être dans les 20 dernières minutes). Il a joué l'équilibre dans un match où il fallait peut être les prendre à la gorge d entrée et gérer (leur effectif était amputé, avec quasi que des jeunes sur le banc).
J'avais un bon à priori avant le match pensant réellement qu'on ferait tomber le leader parce que nous étions en confiance et au complet face à un adversaire à bout de souffle et avec 4 titulaires en moins et non... les joueurs ont été courageux, ont eu le mérite de revenir, mais tactiquement que c'est pauvre... a la 5eme remontée de balle parfaite de leur circuit de passe préférentiel, je me suis dit : c'est pas possible de ne pas comprendre les modifications à apporter pour les perturber... et pourtant ils ont pu le faire tout le match... conclusion : on a fait un bon match, on a eu le mérite de revenir, mais malheureusement, malgré sans doute le plus bel effectif de L2 (désormais nous ne manquons de rien), nos lacunes tactiques peuvent se payer cher...
L'arbitre à été mauvais mais il ne fait pas basculer le match (à part peut être l'oubli du peno sur Doumbia ?). En L2, les arbitres sont pas bons et on le voit également tous les week end en L1 ou ils sont pas terrible non plus mais sont sauvés bien souvent par la VAR.

[Levieux]

Il était déjà très malheureux de remettre pour ce match les arbitres qui avaient lésé Sochaux en fin de match contre Bordeaux. Ils n'ont pas déçu. Le péno contre Doumbia est indiscutable. Oui il enlève le ballon, mais il enlève aussi du même mouvement les deux jambes de Doumbia. Un autre péno aurait pu être sifflé sur Ndour. Quant au but que nous prenons, il intervient après qu'un joueur havrais avait tiré un des nôtres (Ndiaye ?) à terre.

Nos joueurs se sont bien battus face à la meilleure défense du championnat et ils méritaient sans doute mieux hier soir. L'apport de Le Tallec a été décisif et il s'installe déjà dans notre dispositif. Ndiaye étant sorti sur blessure (a-t-on des nouvelles ?), il devrait sans doute être titulaire à Rouen. Match où il faudra de la solidité au milieu de terrain face aux golgoths de QRM.

je regrette d avoir oublier d enregistrer le match hier soir. J aurais bien voulu regarder ça ce matin. On voit les actions litigieuses autrement que dans le stade.

[- DB -]

Oui surtout quand on est dans la TNS. C'est pourquoi je l'avais enregistré, mais j'ai raté tout le temps additionnel, n'ayant pas vu assez large dans mon horaire de fin.

[Levieux]

Oui surtout quand on est dans la TNS. C'est pourquoi je l'avais enregistré, mais j'ai raté tout le temps additionnel, n'ayant pas vu assez large dans mon horaire de fin.

et alors qu'elle conclusion sur le match et l arbitrage?

[John Locke]

Oui surtout quand on est dans la TNS. C'est pourquoi je l'avais enregistré, mais j'ai raté tout le temps additionnel, n'ayant pas vu assez large dans mon horaire de fin.

Toujours laisser 30 minutes supplémentaires à l'enregistrement, toujours !

[- DB -]

Le pire, c'est que je le fais pour les films. Là j'ai juste laissé dix minutes de plus. L'accident bête.

 

@Levieux
Pour moi, il y a pénalty sur Doumbia et même faute sur Ndiaye (même si l'Equipe ne nous a pas gratifié de ralenti) lors du cafouillage qui a permis le but havrais.

[winzer]

Bon match de foot.

Aaneba n'était pas prêt, je l'ai trouvé dépassé tout le match. Agouzoul a été (une nouvelle fois) impeccable et a éteint les feux. Gros matchs de Henry et GW. Mauricio passe plus de temps à râler qu'à jouer au foot... Kalulu montre match après match qu'il mérite d'être titulaire.

Kitala a oublié d'où il venait. Très décevant quand on sait le soutien qu'il a reçu ici. Je m'attendais à un peu plus de dignité.

L'arbitrage n'a pas été à la hauteur ce soir. L'arbitre était tendu dès le coup d'envoi. Les penaltys ne sont pas flagrants, les joueurs bloquant avant tout le ballon. Je n'ai toujours pas compris pourquoi le but de Kitala a été refusé.

L'entrée de DLT nous a stabilisé. Il est probablement là notre point d'équilibre.

Le but est refusé parce que, quand le joueur havrais botte le corner, le ballon sort avant de revenir sur le terrain. 

[Bardouin]

Mes regrets sont /
- sur nos coups francs mal tirés par Mauricio.

Quitte à être le seul à le penser, j'estime au contraire qu'ils ont été correctement tirés dans l'ensemble, sans succès malheureusement.

[chebix]

Je trouve aussi qu’ils ont été bien tirés

[John Locke]

Il en a gâché un en toute fin de première mi-temps, en le tirant directement dans les bras de Desmas.
En seconde, par contre, la plupart de nos situations dangereuses sont venues de là (sauf le but, pour le coup).

[- DB -]

La tête d'Agouzoul sur la barre, notamment. Très bien tiré.

[Le pote au laid]

Bon match de foot.

Aaneba n'était pas prêt, je l'ai trouvé dépassé tout le match. Agouzoul a été (une nouvelle fois) impeccable et a éteint les feux. Gros matchs de Henry et GW. Mauricio passe plus de temps à râler qu'à jouer au foot... Kalulu montre match après match qu'il mérite d'être titulaire.

Kitala a oublié d'où il venait. Très décevant quand on sait le soutien qu'il a reçu ici. Je m'attendais à un peu plus de dignité.

L'arbitrage n'a pas été à la hauteur ce soir. L'arbitre était tendu dès le coup d'envoi. Les penaltys ne sont pas flagrants, les joueurs bloquant avant tout le ballon. Je n'ai toujours pas compris pourquoi le but de Kitala a été refusé.

L'entrée de DLT nous a stabilisé. Il est probablement là notre point d'équilibre.

Le but est refusé parce que, quand le joueur havrais botte le corner, le ballon sort avant de revenir sur le terrain.

J'aimerais avoir l'avis de supporters qui étaient placés dans l'alignement parce que ça me semble difficilement possible au vu du ralenti. Une compensation d'erreur est plus probable, auquel cas c'est du grand n'importe quoi.
Pour les arrêts de jeu, il n'y a pas matière à s'énerver. Ils ont été respectés, comme expliqué précédemment. Et puis, nous n'étions plus dedans et ça sentait le deuxième but Havrais sur un contre. De fait, le long arrêt de jeu nous prive de 6mn de pure folie car dans l'euphorie de l'égalisation on aurait peut-être pu les achever. Dommage.

[perrin]

Le Havre est fort et a tout du futur champion...sauf peut être sur la densité de leur effectif. En fin de match quand Cornette et Richarilson sont sortis et d'autres c'est que des jeunes de 19 20 ans qui sont entrés. Par ailleurs leur attaque me parait ric rac. Ils sont pas encore arrivés selon moi.