513 réponses à ce sujet

[Tool78]

 

 

La montée ne sera pas pour cette année, ça cest une certitude tellement on est pas au niveau

 

ah ouais ? 

 

Tu parierais un bras ? On te le coupe si on monte ? Perso, je ne parierais même pas un doigt. Dans ce championnat illisible, on a clairement les moyens de monter si Rouen, Versailles et Dijon se calment un peu. 

 

mais avant de parier un doigt : Vous voulez pas un whisky d'abord ? 

 

 

Le problème Tool c'est que beaucoup d'entre-nous commençons à saturer. 10 ans qu'on bouffe de la merde (à une ou deux saisons près). La patience commence à avoir ses limites et je comprends l'agacement de certains et j'en fais partie.

 

Rien n'est perdu pour cette saison mais la tournure que ça prend laisse perplexe, surtout après un aussi bon début de saison.

 

Les joueurs doivent vite se remettre en question s'ils veulent jouer autre chose que le milieu de tableau ou pleurer parce qu'ils échouent au final au pied du podium d'un point ou 2. Il sera alors temps de leur mettre le nez sur les matches tels Villefranche ou Concarneau où ils ont failli.

 

 

je vais aller plus loin que toi :

 

a-t-on fait réellement un bon début de saison ?

 

Je veux dire : sur le plan comptable, ok, oui , très bien, le début de saison est réussi.

 

mais sur le plan footballistique ?

 

je vois sans doute les choses en noir ce soir, ne m'en voulez pas, mais Le Puy, une purge, on gagne 1-0 sur péno, un miracle. Orléans, les gars font un super match contre un adversaire qui nous fait cadeau sur cadeau. OK. Rouen, on tombe de haut et la 2eme MT est cataclysmique de faiblesse, St-Brieuc on fait le taf sans briller, Paris13 on a frôlé la catastrophe dans un match qu'on n'a jamais maîtrisé, Caen on sera tous d'accord pour dire qu'on a couru après le ballon une bonne partie du match contre une équipe qui nous a plutôt impressionné, Villefranche ça a été très insuffisant, et ce soir on a été nuls.

 

J'ai aussi cette sale impression qu'on a quelques intermittents du spectacle dans l'équipe qui ont un mal fou à mettre le bleu de chauffe.

 

Gomel, avec le talent qu'il a, ce n'est pas normal que dans notre topic de l'election du meilleur joueur de la saison il soit sur le podium lors d'un seul match sur 8 joués. Si ça continue je vais finir par comprendre pourquoi Nancy l'a laché. Et je déteste avoir cette idée là à l'esprit. 

[Pierre_Minus]

La montée ne sera pas pour cette année, ça cest une certitude tellement on est pas au niveau

Le calendrier d'ici la fin de l'année est globalement favorable, on reçoit 2 candidats à la montée et on se déplace chez des adversaires abordables (comme Villefranche et Concarneau, qui viennent de nous battre, oui).

Il faudrait arriver à la trêve avec 30 points. On en a 13. Il en manque donc 17 à prendre en 8 matchs. 5V 2N 1D.

Nous allons (espérons-le) récupérer Vitelli, Tavares, Pierre, Fofana et Peybernes.

Mine de rien c'est la moitié de l'équipe-type, en tous cas de celle qui a commencé la saison, qui manquait à l'appel ce soir.

[John Locke]

Caen on sera tous d'accord pour dire qu'on a couru après le ballon une bonne partie du match

Alors non, pas moi, vraiment pas !
Le match était déséquilibré par séquences, mais équilibré sur l'ensemble.

[abeille25]

La montée ne sera pas pour cette année, ça cest une certitude tellement on est pas au niveau

ah ouais ?

Tu parierais un bras ? On te le coupe si on monte ? Perso, je ne parierais même pas un doigt. Dans ce championnat illisible, on a clairement les moyens de monter si Rouen, Versailles et Dijon se calment un peu.

mais avant de parier un doigt : Vous voulez pas un whisky d'abord ?

J'essaye d'être objectif, en vrai ça fait 3 matchs qu on nous donne des leçons, il faut le temps à hognon de construire une équipe digne de ce nom comme a pu le faire brouard, correa et beye avec leurs équipes respectives

Il faut apprendre, mettre le bleu de chauffe, faire corps et ça prendra du temps, on a pas assez de cartouches de qualité sur le banc pour gratter les 3 premières places cette annee

[Shogun]

La montée ne sera pas pour cette année, ça cest une certitude tellement on est pas au niveau

5V 2N 1D.

En sont-ils capables ? On parle de neuneux qui n'ont manifestement pas fait ce calcul, ni avant Villefranche, ni avant Concarneau. Sans même parler de savoir shooter un ballon quand tu prétends vivre du football sans en être le parasite.

[Pierre_Minus]

On a été très bons contre Caen. Peut-être même au taquet. Si on avait été juste corrects on aurait perdu le match. Moralité : faut être au taquet.

Contre Orléans par contre il n'y avait pas 5 buts d'écart entre les deux équipes.

Mais monter ce n'est pas nécessairement être impressionnant. D'ailleurs c'est ce que j'avais dit aux gens qui étaient avec moi lors de ce match : "c'est bizarre, on gagne 5-0 contre une grosse équipe de N1 et on n'a même pas été impressionnants".

[Pierre_Minus]

En sont-ils capables ?

Je pense oui.

Rouen est très costaud. Mais Dijon a du mal à gagner, Caen a déjà été accroché et le sera encore, etc.

En tous cas si on a 5 défaites à la trêve on pourra plier les gaules.

[Shogun]

Oui, oui, je ne dis pas. Mais à la sortie de ces 2 matchs là, 5V 2N 1D simplement pour rester dans le coup, ça paraît tellement impossible.

[Shogun]

En sont-ils capables ?

Je pense oui.

En tous cas si on a 5 défaites à la trêve on pourra plier les gaules.

On est d'accord.

[Tool78]

 

Caen on sera tous d'accord pour dire qu'on a couru après le ballon une bonne partie du match

Alors non, pas moi, vraiment pas !
Le match était déséquilibré par séquences, mais équilibré sur l'ensemble.

 

 

je vais le formuler autrement :

 

le match contre Caen a été, pour moi, notre meilleur match de la saison. Le plus abouti. Le plus complet. J'ai eu l'impression de voir un match de L2 et pas forcément un match de bas de tableau de L2.

 

Mais j'ai par contre trouvé Caen plus fluide dans le jeu, plus collectif que nous. Le ballon circulait mieux. On a surtout opéré sur attaques rapides. Pas véritablement des contre-attaques mais disons qu'on a très vite chercher à jouer vers l'avant à la récupération du ballon quand Caen avait tendance à installer son jeu, faire tourner, en manquant de poids devant.

 

C'est comme ça que j'ai ressenti le match. Je n'ai pas du tout en tête le % de possession du ballon mais je ne serais pas surpris que ca ait été du 40-60. 

 

Est-ce que ça signifie que Caen est une meilleure équipe que non ? Pas forcément. On a peut-être individuellement de meilleurs joueurs qu'eux. Qui peuvent faire basculer une partie sur un geste de classe. C'est d'ailleurs un peu comme ça que je vois notre équipe. Une équipe de fulgurances. Pas très régulière. A l'image de Gomel, Boutoutaou notamment. 

[Aurel]

@PAL et Aurel. Ça va n'en rajoutez pas entre braves types et pour des mauvaises raisons qui sautent aux yeux pour peu qu'on lise toutes mes conneries dans les topics de la discorde.

La passion, la passion...

[Doc.Fusion]

L'analyse d'ulshope ressemble à la mienne.

 

La mise en garde de Shogun était pertinente.

Début de match avec une charnière qui n'a joué que contre Jura Sud ensemble, coup de pied arrêté et but. C'était plus ou moins prévisible et le plan de jeu de Concarneau. Qu'on a plus vu du match ensuite.

Le temps exécrable en seconde mi-temps favorisant l'équipe ne devant pas faire le jeu.

On a été mauvais, oui. Mais on a facilité la tâche à Concarneau qui au final n'a pas été meilleur que nous.

 

L'équipe a sombré notamment parce que ses créateurs/meneurs de danger sont passés à côté. Mexique est plus un 8 qu'un 10. Boutoutaou n'était pas dans un (grand) soir. On se doutait bien qu'il ne pourrait pas tous les matchs faire un festival. Le problème, c'est que sans Fofana, avec un Gomel à côté de ses pompes, on est beaucoup trop inoffensif.

 

J'ai toutefois aimé la réaction d'Hognon qui a changé ses plans dès l'entame de la 2ème période pour mettre Boutoutaou dans les meilleures dispositions. Et qui a ensuite lancé toutes les cartouches offensives qu'il pouvait.

 

Enfin, dernier mot sur la dernière action du match, je vois une double faute à la 93ème sur Lecolier puis Djoco. Ca fait avec Villefranche 2 faits de jeu qui nous sont contraires et nous coûtent 2 points.

[Angus90]

 

Usure physique et mentale, voila mon explication... certains ont ils les moyens de jouer chaque match avec une grosse intensite, dans des contextes difficiles ? Jai un doute sur des gomel, Boutoutaou par exemple... la profondeur de banc est moindre cette annee et les blessures déstabilisent au lieu de permettre une concurrence.

On aura une idée plus precise du niveau de ce groupe contre Aubagne, ou l'adversaire viendra défendre, gagner des duels et jouer le moins possible au foot

S'il faut chercher une explication, je n'en ai pas sur l'impression générale d'apathie.
En revanche, je pense qu'il y a deux championnats dans ce National, et que nous ne savons pas pour l'heure gérer la bascule entre Bonal et ce que cela implique en terme d'environnement, et Trifouillis-les-oies et ce que cela implique en terme d'environnement.
Le différentiel entre l'intensité affichée contre Caen et celle de ce soir ne peut pas s'expliquer simplement par un état d'esprit qui serait subitement devenu celui de branlecouilles.
Je n'imagine pas une telle prestation à Bonal. Même contre un "petit".
Il faut très vite trouver les ressources pour appréhender autrement ces matchs à l'extérieur chez des plébéiens, parce qu'il n'y en pas que deux dans la saison.

 

Tout à fait d'accord.

Le calendrier est ainsi fait que nous n'avons joué que 3 matchs à domicile sur 8 + une exemption.

Si on veut monter, cela se jouera à domicile, à l'extérieur c'est bien trop aléatoire.

[Cossis]

 

 

Usure physique et mentale, voila mon explication... certains ont ils les moyens de jouer chaque match avec une grosse intensite, dans des contextes difficiles ? Jai un doute sur des gomel, Boutoutaou par exemple... la profondeur de banc est moindre cette annee et les blessures déstabilisent au lieu de permettre une concurrence.

On aura une idée plus precise du niveau de ce groupe contre Aubagne, ou l'adversaire viendra défendre, gagner des duels et jouer le moins possible au foot

S'il faut chercher une explication, je n'en ai pas sur l'impression générale d'apathie.
En revanche, je pense qu'il y a deux championnats dans ce National, et que nous ne savons pas pour l'heure gérer la bascule entre Bonal et ce que cela implique en terme d'environnement, et Trifouillis-les-oies et ce que cela implique en terme d'environnement.
Le différentiel entre l'intensité affichée contre Caen et celle de ce soir ne peut pas s'expliquer simplement par un état d'esprit qui serait subitement devenu celui de branlecouilles.
Je n'imagine pas une telle prestation à Bonal. Même contre un "petit".
Il faut très vite trouver les ressources pour appréhender autrement ces matchs à l'extérieur chez des plébéiens, parce qu'il n'y en pas que deux dans la saison.

 

 Ce serait ça le problème ? Les petits stades, les pelouses merdiques et les ambiances à 4 balles. Problème d'environnement mental peut-être ?  et bien messieurs si vous êtes paralysés à Trifouilly les Oies, préoccupez vous de votre santé mentale. IL parait que c'est une priorité nationale !

 

La pelouse était parfaite ce soir. Manquait seulement les crampons. Indignes de joueurs professionnels.

[Cossis]

 

La montée ne sera pas pour cette année, ça cest une certitude tellement on est pas au niveau

Le calendrier d'ici la fin de l'année est globalement favorable, on reçoit 2 candidats à la montée et on se déplace chez des adversaires abordables (comme Villefranche et Concarneau, qui viennent de nous battre, oui).

Il faudrait arriver à la trêve avec 30 points. On en a 13. Il en manque donc 17 à prendre en 8 matchs. 5V 2N 1D.

Nous allons (espérons-le) récupérer Vitelli, Tavares, Pierre, Fofana et Peybernes.

Mine de rien c'est la moitié de l'équipe-type, en tous cas de celle qui a commencé la saison, qui manquait à l'appel ce soir.

 

Malheureusement, les 8 points perdus sur les 3 derniers matchs sont perdus et nous avons 7 points de retard sur le 1er, certes avec 1 match en moins mais qui dit que nous gagnerons quand Rouen sera exempt.

[Angus90]

Je m'attendais à ce que la sinistrose ambiante arrive dès qu'on aurait des difficultés mais je vais essayer de prendre un peu de recul et d'être un tant soit peu objectif.

Ce soir, ce fut notre plus mauvais match depuis le début de saison.

On peut constater que la défaite à Villefranche suivie de notre exemption nous a fait beaucoup de mal tant au niveau du résultat qu'au niveau des absents.

Ce championnat, c'est vraiment de la merde, pour gagner certaines équipes ne cherchent qu'à bourriner et marquer sur coup de pied arrêté comme ce fut le cas ce soir, mais force est de consater que le jeu n'est pas leur priorité.

Pour monter, il faudra clairement assurer le coup à domicile et là aussi, on peut rappeler qu'on n'a joué que 3 matchs sur 8 à domicile et il en restera encore 3 d'ici noël.

Si nous sommes dans le top 5-6 à Noël, nous aurons la chance d'avoir une deuxième partie de saison avec 10 matchs à domicile (pour 7 à l'extérieur) et des déplacements sur de meilleures pelouses, car sur cette première partie de saison, nous enchaînons les déplacements sur des terrains de merde, ce qui ne facilite pas le jeu.

Rappelons aussi qu'Orléans et Caen, les 4° et 6° comptent un match de plus.

Et devinez qui orléans va affronter à la prochaine journée? Caen.

 

Notre objectif doit être simple: assurer au moins le top 5 d'ici Noël, et ensuite la balle sera dans notre camp.

[Malpaso25]

"On a été mauvais, oui. Mais on a facilité la tâche à Concarneau qui au final n'a pas été meilleur que nous."

Ce sentiment là, on l'a tous ressenti...que ce soit sur ce match comme sur beaucoup d'autres...mais au final on marque zero point contre ses équipes , là où les vrais prétendants à la montée ne trembleront pas et remporteront les 3 points. 

J'ai le sentiment que ce groupe est bien limité en quantité et en qualité. On a ce soir essentiellement des absents en défense, ce qui ne peut pas expliquer le néant offensif de la soirée...il a fallu attendre la 68ème minute pour avoir enfin une première occasion de but (il y en a eu combien au total ? 3 ?... ). On a rien vu de la part de nôtre milieu, quasiment aucune phase de jeu correctement construite. En plus d'être en mode on-off,  On a l'impression que les Boutabou, Gomel, Mexique... sont déjà cramés   , et sur le banc aucune solution alternative.... et quand les jokers offensifs se nomment Lecollier ou Loubao, que peut on espèrer ? Concarneau a gèré tranquillement sa victoire, et après Villefranche, on passe à nouveau totalement à côté de nôtre match avec une absence totale de réaction... J'ai bien peur que malheureusement nous n'allons pas jouer le podium trés longtemps à ce rythme là.

[Cossis]

L'équipe n'a pas montré ce soir qu'elle était prétendante à la montée comme sur le match précédent.

 

J'ai ressenti ce soir un manque de combativité flagrante indigne d'une équipe qui veut monter.

 

Je suis incapable de dire si c'est un coup de moins bien des joueurs ou s'il y a autre chose mais, si c'est physique, 2 semaines sans jouer (je ne compte pas le match amical) aurait dû leur permettre de recharger les batteries. Si c'est autre chose, il va falloir que le staff comprenne et trouve les bonnes solutions. 

[Cossis]

 nous enchaînons les déplacements sur des terrains de merde, ce qui ne facilite pas le jeu.

 

Encore une fois, le terrain, ce soir, était excellent. Ce n'est pas une excuse.

[John Locke]

Je n'en fais pas une excuse mais non, le terrain de ce soir n'était pas "excellent", il ne faut pas raconter de salades non plus.

[Angus90]

C'est physiquement que l'on perd à Villefrance et Concarneau, à Rouen également de mémoire. nJouer physique ça peut fonctionner sur des terrains pourris mais à l'extérieur sur de belles pelouses, c'est du gâchis.

C'est à Bonal qu'on obtiendra la montée, il faut se faire une raison. Ce qui n'empêche pas de prendre des points à l'extérieur quand l'occasion se présente.

[Pantousot]

https://x.com/icibel...liz0VV3H_w&s=08

Pas grand chose à dire ce soir.
On a retrouvé le Sochaux des dernières années.
L avenir nous dira si on est capable de retrouver le dynamisme des débuts.
Il en faut de la passion pour se bouffer des matchs pareils.

Quelle abnégation pour nos supporters: 2000 km et jusqu a la fin les encourager, quel public incroyable …

[Angus90]

 

 nous enchaînons les déplacements sur des terrains de merde, ce qui ne facilite pas le jeu.

 

Encore une fois, le terrain, ce soir, était excellent. Ce n'est pas une excuse.

 

C'est pour ça que les joueurs glissaient toutes les 5 secondes.

[Angus90]

"On a été mauvais, oui. Mais on a facilité la tâche à Concarneau qui au final n'a pas été meilleur que nous."

Ce sentiment là, on l'a tous ressenti...que ce soit sur ce match comme sur beaucoup d'autres...mais au final on marque zero point contre ses équipes , là où les vrais prétendants à la montée ne trembleront pas et remporteront les 3 points. 

J'ai le sentiment que ce groupe est bien limité en quantité et en qualité. On a ce soir essentiellement des absents en défense, ce qui ne peut pas expliquer le néant offensif de la soirée...il a fallu attendre la 68ème minute pour avoir enfin une première occasion de but (il y en a eu combien au total ? 3 ?... ). On a rien vu de la part de nôtre milieu, quasiment aucune phase de jeu correctement construite. En plus d'être en mode on-off,  On a l'impression que les Boutabou, Gomel, Mexique... sont déjà cramés   , et sur le banc aucune solution alternative.... et quand les jokers offensifs se nomment Lecollier ou Loubao, que peut on espèrer ? Concarneau a gèré tranquillement sa victoire, et après Villefranche, on passe à nouveau totalement à côté de nôtre match avec une absence totale de réaction... J'ai bien peur que malheureusement nous n'allons pas jouer le podium trés longtemps à ce rythme là.

M'enfin, c'était quand même prévisible.

Notre défense nous coûte l'ouverture du score, ce qui change le match, surtout en Nationale.

[Pierre_Minus]

Pour monter, il faudra clairement assurer le coup à domicile et là aussi, on peut rappeler qu'on n'a joué que 3 matchs sur 8 à domicile et il en restera encore 3 d'ici noël.
Si nous sommes dans le top 5-6 à Noël, nous aurons la chance d'avoir une deuxième partie de saison avec 10 matchs à domicile (pour 7 à l'extérieur) et des déplacements sur de meilleures pelouses

Ces meilleures pelouses ce sont celles de Caen, Dijon, Orléans, Versailles. 4 des 5 équipes qui aujourd'hui nous devancent.

Je ne suis pas sûr que se déplacer chez les gros et recevoir les petits soit un calendrier favorable. Un calendrier favorable c'est recevoir Caen et se déplacer à Villefranche et Concarneau.

Ces deux défaites contre Villefranche et Concarneau (deux équipes faibles) doivent être prises pour ce qu'elles sont : deux très mauvaises nouvelles, deux jokers grillés. Ne les minimisons pas.

Rien n'est perdu évidemment. Mais l'urgence est déjà là qu'on le veuille ou non - à moins de, comme chaque saison, considérer qu'il suffira d'une série de 5 ou 6 victoires pour rafler la mise.

Série que l'on espère tout en répétant inlassablement que le championnat est une lutte de tous les instants, que tout le monde peut battre tout le monde.

Et nous, dans ce championnat très serré, on devrait gagner 5 ou 6 fois d'affilée.

Ben non ça n'arrivera pas.

Notre objectif doit être simple: assurer au moins le top 5 d'ici Noël

... Pour être "dans les clous" avant de se déplacer chez ces 4 concurrents qui nous devanceront. Chez eux nous pourrons développer notre jeu chatoyant sous les vivats des entraîneurs adverses et le regard complaisant d'un arbitre en pâmoison.

C'est chaque année le même discours : on a le temps, attendez un peu qu'on enclenche une série et les autres ils vont voir ce qu'ils vont voir.

Non non faut s'arracher maintenant là tout de suite.

[Sochalien breton]

J'ai eu la chiasse au retour du match. Coïncidence ? Je ne crois pas

[Angus90]

 

Pour monter, il faudra clairement assurer le coup à domicile et là aussi, on peut rappeler qu'on n'a joué que 3 matchs sur 8 à domicile et il en restera encore 3 d'ici noël.
Si nous sommes dans le top 5-6 à Noël, nous aurons la chance d'avoir une deuxième partie de saison avec 10 matchs à domicile (pour 7 à l'extérieur) et des déplacements sur de meilleures pelouses

Ces meilleures pelouses ce sont celles de Caen, Dijon, Orléans, Versailles. 4 des 5 équipes qui aujourd'hui nous devancent.

Je ne suis pas sûr que se déplacer chez les gros et recevoir les petits soit un calendrier favorable. Un calendrier favorable c'est recevoir Caen et se déplacer à Villefranche et Concarneau.

Ces deux défaites contre Villefranche et Concarneau (deux équipes faibles) doivent être prises pour ce qu'elles sont : deux très mauvaises nouvelles, deux jokers grillés. Ne les minimisons pas.

Rien n'est perdu évidemment. Mais l'urgence est déjà là qu'on le veuille ou non - à moins de, comme chaque saison, considérer qu'il suffira d'une série de 5 ou 6 victoires pour rafler la mise.

Série que l'on espère tout en répétant inlassablement que le championnat est une lutte de tous les instants, que tout le monde peut battre tout le monde.

Et nous, dans ce championnat très serré, on devrait gagner 5 ou 6 fois d'affilée.

Ben non ça n'arrivera pas.

Notre objectif doit être simple: assurer au moins le top 5 d'ici Noël

... Pour être "dans les clous" avant de se déplacer chez ces 4 concurrents qui nous devanceront. Chez eux nous pourrons développer notre jeu chatoyant sous les vivats des entraîneurs adverses et le regard complaisant d'un arbitre en pâmoison.

C'est chaque année le même discours : on a le temps, attendez un peu qu'on enclenche une série et les autres ils vont voir ce qu'ils vont voir.

Non non faut s'arracher maintenant là tout de suite.

 

Evidemment qu'il faut, mais les yaka faukon c'est vraiment pas mon truc.

Nous avons mal joué ce soir, c'est un fait. Concarneau était d'une nullité absolue c'est également un fait.

Mais delà à tout remettre en questions, non, parce que je sais pertinement que les matchs à l'extérieur qu'on bouffe depuis 3 ans sont des vraies batailles jamais gagnées d'avance.

Hognon le dit également, il veut qu'on soit intraitable à domicile, c'est beaucoup moins aléatoire que les champs de patate qu'on subit un week-end sur 3.

Et le problème c'est que faire un bilan dans un championnat dans lequel les équipes ne comptent pas le même de nombre matchs et où certaines ont joué 6 fois sur leur terrain contre 3 pour d'autres n'est pas très aisé.

On peut monter avec 9 ou 10 défaites, ça aussi c'est un fait, mais pour le bilan, il faudra encore attendre.

[Pierre_Minus]

On ne joue pas que sur des champs de patates. Les terrains de merde, hors conditions météo spéciales, il y en a 3 ou 4 en N1, genre le synthétique de Paris 13. On est en troisième division, pas en district.

Et puis, nos joueurs eux-mêmes n'ont pour la plupart jamais joué à des endroits, des niveaux, où 100% des terrains sont des billards. La plupart viennent de N1, N2, N3, ou de championnats européens de troisième zône. Vitelli par exemple, en Pologne, il n'a joué que des matchs devant 10.000 personnes sur des pelouses de rêve ? Peybernes à Chypre ? Ceux qui viennent d'autres clubs de N1 ? Les atmosphères pourravo-champêtres (réelles ou exagérées), nos joueurs savent très bien ce que c'est..

À te lire, le FCSM ne gagne pas parce qu'il est trop beau pour cette division. On lisait déjà ça en L2.

Quant au fait qu'on puisse monter avec 10 défaites... que ce soit possible ou non n'est même pas la question. Simplement l'envisager devrait déjà être interdit. "C'est pas grave de perdre", voilà ce que ça signifie, insidieusement. "C'est pas grave on se rattrapera le week-end prochain", puis le suivant et encore le suivant.

C'est cela qui mine ce club à mon avis. En profondeur.

La banalisation de la branlée, le doux parfum de la défaite qui se mêlerait à celui de la merguez grillée : un poison.

[Galugeo]

Le fait est qu'on est également plombé par les suspensions et les blessures et que les remplaçants ne sont pas au niveau
Donc forcément on fait moins tourner et les titulaires fatiguent et quand ils se blessent soit on fait jouer des joueurs à un poste où ils performent moins (Boutoutaou) soit clairement pas au niveau (Lecollier, Mendy)
Notre 11 type peut monter, le groupe c'est moins sûr

[Soch-Aliens vs Predators]

Pourquoi débattre ? C'est le même phraseur qui, si je ne m'abuse, nous expliquait, il y a un an, tandis que Mokeddem nous faisait accumuler les piteux matchs nuls, que l'attaque faisait gagner des matchs, la défense des championnats, qu'on était pas loin de là où on voudrait être, que tous les voyants étaient over...

Élucubrations rassurantes, doudou d'analyste.

 

Faits en considérant le match contre Orléans comme une dispersion statistique non significative :

Djoco - 7 Matchs 1 but

Gomel - 7 matchs 1 but

Problème : l'attaque repose sur des Buteurs incapables de tirer efficacement, des BITE.

Solution : Changer de mantra, dominer dans l'axe et laisser les ailes à ceux qui ont des Yamal. Attribuer à Gomel un poste qui convient à son niveau de performance : Testeur de banc. 

Espoir : Vetro capable de jouer dans l'axe et de tourner autour du dadais inopérant comme un Francileudo Santos

Alternative : Lutte pour le maintien, déliquescence financière.

Conclusion : On ne construit pas une équipe avec les rebuts des formations qu'on prétend égaler ou dépasser. On trouve qui son Santos de N1, qui son Giroud reparti en National