353 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Je viens de servir Vincent Hognon au magasin. Il touche sa bille en vin, ca fait plaisir.

Ça fait ton 2ème client-entraineur, après Guégan.

Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

[Levieux]

Je viens de servir Vincent Hognon au magasin. Il touche sa bille en vin, ca fait plaisir.

Ça fait ton 2ème client-entraineur, après Guégan.

excellent !!
Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

excellent !!

[chab]

 

 

 

Je viens de servir Vincent Hognon au magasin. Il touche sa bille en vin, ca fait plaisir.

Ça fait ton 2ème client-entraineur, après Guégan.

Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

 

Comment pourrais tu le savoir, tu es de-vin ?

[bob33]

L'arbitrage n'a pas été mauvais

Quelques incohérences !

[bob33]

Question con, du stade j'ai eut l'impression que l'arbitre ne sifflait aucune poussade dans le dos. Je deviens parano ou ça a été visible en direct?

Ça fait partie des quelques incohérences

[Soch-Aliens vs Predators]

 

 

 

Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

 

Comment pourrais tu le savoir, tu es de-vin ?

 

Pas de-vin, mais in vinasse very tôt.

[sochauxenberry]

Je viens de servir Vincent Hognon au magasin. Il touche sa bille en vin, ca fait plaisir.

Ça fait ton 2ème client-entraineur, après Guégan.

Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

Comment pourrais tu le savoir, tu es de-vin ?

Ils préféraient le vin d'ici plutôt que l'eau de là.

[Shogun]

Il avaient besoin de se marrer. Pas de vin.

[phl90]

Je viens de servir Vincent Hognon au magasin. Il touche sa bille en vin, ca fait plaisir.

Ça fait ton 2ème client-entraineur, après Guégan.

Jamais vu Guegan. Mais il m'est arrivé de croiser des joueurs Stéphane Pichot, Jeremy Brechet, Simon Pouplin,...

Qui en sortant ressemblaient plutôt à Stéphane Pichet, Jérémy Eméchet et Simon Touplin...

Comment pourrais tu le savoir, tu es de-vin ?

j’aurais plus un grain .. noble

[TEM]

Et à froid, Peybernes faut arrêter avec lui, qu’on mette Mendy ou N’gatta

Critique un peu dure selon moi. Il est en reprise après une blessure et ne semblait pas en totale possession de tous ses moyens.

Du reste, N'Gatta a fait 2 bons matchs et a parfaitement joué son rôle de remplaçant (je l'ai moi-même souligné) mais face à une adversité nettement inférieure en qualité.

Cela dit, je suis d'accord pour dire que Peybernes n'est pas exempt de tout reproche mais, à l'image de Pierre, n'en faisons pas un bouc émissaire trop facile.

J'étais content de son retour.

Je le suis beaucoup moins aujourd'hui. Je ne suis pas fan de sa posture de cowboy. Il a la morve des grands sans en avoir le charisme.

Il a une grande carence dans son jeu de tête. Il s'arrange la plupart du temps pour ne pas la mettre. Ce qui est très préjudiciable à son poste. On commence à sentir sérieusement sa lenteur. Et, ce n'est absolument pas de son fait, mais il n'est pas capable de jouer axe gauche. Il est maintes fois en difficulté dans ses relances.

Il est passé complètement à côté de son match vendredi. Passes imprécises, pris de nombreuses fois à défaut, peu de duels gagnés.

Son poste, c'est central axe droit. Mais à ce poste, impossible de déloger Vitelli, auteur d'un excellent début de saison.

[perrin]

Soit Peybernes sort avant le prochain match à Villefranche soit Hognon va attendre nos 15 jours sans match juste après pour tester Mendy physiquement et tactiquement et le lancer après.

[phl90]

Content de voir que certains rejoigne mon point du vu sur lui … il n’est pas « mauvais » mais il n’est au niveau où on pouvait espérer qu’il soit . De plus son attitude sur le terrain n’ est pas acceptable pour un type avec son expérience . vendredi on avait l’impression qu’il voulait en coller une à chaque fois qu’il y avait une action pour lui . Impatient de voir Mendy .

[Lejeun]

Je crois que Peybernes était revenu la saison dernière dans la dynamique du recrutement choisi (joueurs ayant de l'expérience et ayant connu la L2 voire L1), de plus, il avait été formé au club.

Seulement, je ne pense que ni Calvez, ni Cordonnier ne jugeaient à la juste teneur le passif de la MIF avec le public sochalien de l'ancien FCSM.

Fallait-il le prolonger l'été dernier ? Oui, vu le nombre de départs, l'erreur initiale étant de l'avoir fait revenir selon moi.

[AndreAyew-FCSM]

Pour les passes imprécises, une fois la 30ème minute passée, j'en veux davantage à Pierre et Vitelli en tête de liste qu'à Peybernes. Plein de fois ils lui ont refilé la patate chaude en sachant pourtant qu'il n'était pas dans un grand soir et que les caennais l'avaient vite compris. Ils n'ont pas fait preuve d'intelligence de jeu sur ce domaine précis.

Pour ce qui est des duels perdus, c'est plutôt vrai, je le reconnais, mais j'ai souvenir d'une intervention majeure passée qui n'a été relevée par personne, à la 91ème, où il fait le pas en arrière déterminant sur un centre caennais venant de leur côté gauche, pour réussir à enlever le ballon du bout de la tête alors que l'attaquant était face au but si le ballon lui était parvenu. Le genre de geste défensif qui paraît banal mais qui nous permet pourtant de ne pas perdre.

Quant à son erreur sur le but, oui il loupe un ballon qu'il ne doit pas louper, mais ce n'est pas normal que Botella puisse reprendre le ballon tout seul au milieu de 4 Sochaliens. Et même si on adore tous Masson, je ne comprends absolument pas sa course sur le centre de Labonne, il se jette comme un cadet.

Peybernes doit encore être titulaire contre Villefranche, s'il est à 100% physiquement, et s'il passe à côté de son 2ème match d'affilée, là, oui, la question de la titularisation de Mendy se posera, mais à l'heure actuelle il n'y a pas de changement à faire à mes yeux.

[cdsb90]

Quant à son erreur sur le but, oui il loupe un ballon qu'il ne doit pas louper, mais ce n'est pas normal que Botella puisse reprendre le ballon tout seul au milieu de 4 Sochaliens. Et même si on adore tous Masson, je ne comprends absolument pas sa course sur le centre de Labonne, il se jette comme un cadet.

 

Les 4 sochaliens sont bien alignés. Botella traine dans un espace où la passe est difficile. Peybernès fait presque une passe décisive, pas volontaire. Ce n'est pas de pot non plus. En revanche, le centre ne doit pas exister, il y a ce qu'il faut pour défendre et gêner. Cela a manqué d'agressivité, peut être de concentration après le but. 

[Dadrom]

J'ai également vu la difficulté de Peybernes sur ce match en particulier.

À sa décharge, il a été blessé durant 3 semaines en prépa, ensuite il est revenu 3/4 semaines et s'est blessé de nouveau sur le match de Saint Brieuc.

Pas facile à sa âge et vu sa carrure, de garder le rythme.


Je retiens sa bonne saison dernière, donc j'attends avant de l'enterrer définitivement.

Quoiqu'il en soit, avec N'gatta et Mendy, nous sommes parés

[Levieux]

D'accord avec dadrom..je croyais pas trop a son retour.. plutôt surpris de sa saison dernière.. vendredi en début de match on a été bousculé mais jamais vraiment en grand danger mais des fois on a dégagé un peu à la va-vite ..je viens de regarder lille Toulouse et les défenseurs font des passes foireuses aussi à ce niveau..

[Doc.Fusion]

Un excellent match, qui n'a rien à faire en 3ème division.
Peybernes n'est à mon avis pas à 100% encore.
Caen a très bien joué, mais face à une équipe joueuse dans un stade similaire au leur. Pas dit qu'ils puissent faire le plein de points face aux bus adverses dans des stades champêtres : on verra bien ce qu'ils feront à Paris 13 par exemple.

En tout cas un très bon point, une dynamique qui continue, c'est très très bien. Ce début de saison fleure bon.

[bob33]

Après cette série de 2 victoires et 1 nul, il va sans dire je cède ma place pour l'ouverture du prochain match !

[theobess]

Descendre Pierre après le match d’hier, c’est aussi ridicule que de l’avoir porté aux nues contre Le Puy pour un arrêt de tir de femme enceinte en plein footing.

 

Mon avis est qu'il n'a pas le talent de Patouillet mais que c'est un très bon gardien pour le National. Ça tombe bien puisque nous sommes en National. 

 

On est sur un mec qui a 24 ans, ce qui est jeune pour un gardien, qui joue ses premiers matchs en tant que numéro 1 et qui pour le moment réalise un bon voir très bon début de saison. Il n'a été fautif sur aucun des buts que nous avons encaissés jusqu'alors et au contraire a déjà réalisé des arrêts déterminants contre Le Puy ou Orléans avant que l'on déroule (le scénario aurait pu être différent s'il n'avait pas fait les arrêts en début de match). Il en est à 3 clean sheet en 5 matchs. 

 

Patouillet est également un bon gardien qui a fait une très bonne première saison mais l'année dernière sa saison était bonne sans plus voir moyenne,  pas aidé il est vrai par l'ensemble de ses coéquipiers. 

Déjà avant que la saison commence, Pierre était déjà dénigré par certains car il passait derrière Patouillet alors que personne ne l'avait vu joué. 

 

Comment peut-on affirmer après 6 matchs cette saison que Pierre n'a pas le talent de Patouillet ? Quand tu sais que Patouillet va s'assoir sur le banc pendant 1 voir 2 ans en Arabie Saoudite (il n'est même pas qualifié avant le 31/12), Pierre peut vite rattraper le retard qu'il a pris au début de sa carrière par exemple en jouant en ligue 2 dès l'année prochaine (on croise les doigts) ou en étant élu meilleur gardien de N1 (ce que Patouillet n'a jamais été). 

[Shogun]

On peut aussi dire que Pierre est très bien malgré le fait que Patouillet aurait dû être élu meilleur gardien l'an dernier et l'année d'avant. C'est ne faire injure à aucun des deux. On n'est pas obligé d'en dénigrer un pour soutenir l'autre.
Tiens j'y pense... Si la prochaine fois qu'on voyait Patouillet en tribune, on lui mettait une bronca ? Pierre serait super content.

[Tony_hjp]

Pour l'instant Pierre fait le job.

Ok il y a eu quelques relances approximatives et alors ? Il fait partie des meilleurs en N1 aujourd'hui.

[theobess]

On peut aussi dire que Pierre est très bien malgré le fait que Patouillet aurait dû être élu meilleur gardien l'an dernier et l'année d'avant. C'est ne faire injure à aucun des deux. On n'est pas obligé d'en dénigrer un pour soutenir l'autre.
Tiens j'y pense... Si la prochaine fois qu'on voyait Patouillet en tribune, on lui mettait une bronca ? Pierre serait super content.

 

Si tu as pris la peine de me lire, je dis que Patouillet a fait une première très bonne saison et une deuxième plus quelconque. A aucun moment je ne critique son niveau au contraire je dis qu'il est bon. Donc je ne dénigre personne, je dis que les deux sont bons. C'est les comparaison au bout de 6 matchs réussis voir même avant que Pierre joue qui me gavent. 

 

Au moins vu que tous les autres joueurs ont été à chier l'année dernière, les autres joueurs qui débutent cette année ne subissent pas ce genre de comparaisons à la con. 

[Shogun]

Je dis juste que lui reprocher l'Arabie Saoudite ou de ne pas avoir été élu gardien de N1 à des fins de démontrer que Pierre tient la route, ce n'est (à mes yeux) pas obligatoire.