
Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#3361
Posté 29 juin 2023 - 07:53
#3362
Posté 29 juin 2023 - 07:54
Ouais mais est ce qu'il a vraiment gagner de l'argent sur cette opération, considérant les probables pertes à couvrir lors des années d'exploitation ? Déjà un achat à l'euro symbolique, en réalité c'est racheter des dettesMarc Keller et son équipe à Strasbourg. Club acheté pour l'Euro symbolique et revendu à BlueCo 75 M€ d'euros je crois.La plupart des clubs ont des déficits structuraux... investir dans le foot n'a jamais fait gagner d'argent.
J'ai pas souvenir qu'un propriétaire de club ai pu faire une culbute comme on le fait dans l'immobilier ou la newtec
#3363
Posté 29 juin 2023 - 07:56
Le virement attendu qui n'arrive pas, ça sent pas bon.
JCP m'a ressusciter !!!
#3364
Posté 29 juin 2023 - 08:04
L'autre problème c'est qu'avec 15M de déficit ça va être très dur de trouver un acheteur si Nenking veut vendre.
Parce que même pour un euro symbolique. tu vas devoir boucher le trou et remettre par dessus pour avoir une équipe compétitive.
JCP m'a ressusciter !!!
#3365
Posté 29 juin 2023 - 08:04
En restant dans le champ des possibles :
Pourquoi ne pas remettre au pot en risquant de dévaloriser son actif FCSM ?
Le rapport risque/bénéfice n'est pas suffisamment intéressant, la fameuse incertitude du sport. Il est moins risqué et peut-être plus profitable de miser sur des obligations par exemple.
Au final, il est probable que Nenking verse l'argent pour passer la DNCG de manière à pouvoir revendre le club et récupérer quelques eugros et ne pas dévaloriser inconsidérément le FCSM en tant que produit.
Cette année sera celle de la vente du club. Avec un risque important de se retrouver avec le même type d'investisseur voire de se retrouver filiale d'un autre gros club.
Cette saison en ligue 2, il n'y aura aucun investissement, on fera avec les moyens du bord, recrutement de joueurs moyens ou à potentiels venant de ligue 2 ou de divisions inférieures.
#3366
Posté 29 juin 2023 - 08:18
Trump est arrogant même dans les milieux qu'il connaît pas...Musk aussi ... Mais ce sont des américains, donc arrogants par définition et par culture.
Ici en France l'arrogance est un défaut.
Le vrai soucis c'est pas l'arrogance mais sa gestion lamentable.
c'est lié car son arrogance a fait/fait qu'il s'est cru/se croit omniscient dans un milieu qu'il ne connait pas : pour lui les footeux et les supporteurs sont tous des blaireaux et son arrogance lui a laissé penser qu'il serait plus malin que les autres, et qu'il saurait réussir sans difficulté ; sa gestion catastrophique est la conséquence directe de sa personnalité
Ce qu'on appelle de la bêtise. C'est encore pire que l'arrogance, qui couplée à de la compétence, peut parfois être tolérée.
#3367
Posté 29 juin 2023 - 08:22
je ne pense pas que SL soit bête
#3368
Posté 29 juin 2023 - 08:22
En restant dans le champ des possibles :
Pourquoi ne pas remettre au pot en risquant de dévaloriser son actif FCSM ?
Le rapport risque/bénéfice n'est pas suffisamment intéressant, la fameuse incertitude du sport. Il est moins risqué et peut-être plus profitable de miser sur des obligations par exemple.
Au final, il est probable que Nenking verse l'argent pour passer la DNCG de manière à pouvoir revendre le club et récupérer quelques eugros et ne pas dévaloriser inconsidérément le FCSM en tant que produit.
Cette année sera celle de la vente du club. Avec un risque important de se retrouver avec le même type d'investisseur voire de se retrouver filiale d'un autre gros club.
Cette saison en ligue 2, il n'y aura aucun investissement, on fera avec les moyens du bord, recrutement de joueurs moyens ou à potentiels venant de ligue 2 ou de divisions inférieures.
Sauf qu'il n'est pas certain que le fcsm vaille 15M une fois renfloué.
Nous dépendons donc du fait de savoir si Nenking se soucie de son image en France, où s'ils s'en fichent en laissant couler le club.
#3369
Posté 29 juin 2023 - 08:24
je ne pense pas que SL soit bête
Oui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.
#3370
Posté 29 juin 2023 - 08:24
je ne pense pas que SL soit bête
Bête probablement pas.
En manque de compétence et mal encadré/accompagné/dirigé/conseillé assurément
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#3371
Posté 29 juin 2023 - 08:25
je ne pense pas que SL soit bête
Oui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.
la condescendance
#3372
Posté 29 juin 2023 - 08:27
Aucunement. Tu as montré l'étendue de tes connaissances syndicales. Permets moi d'avoir un a priori négatif qui peut évoluer positivement au gré de tes interventions futures.la condescendanceOui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.je ne pense pas que SL soit bête
#3374
Posté 29 juin 2023 - 08:29
je ne pense pas que SL soit bête
Bête probablement pas.
En manque de compétence et mal encadré/accompagné/dirigé/conseillé assurément
Et un grand narcissisme, ce qui lui a donné le sentiment de tout savoir mieux que les autres
#3375
Posté 29 juin 2023 - 08:30
Oui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.je ne pense pas que SL soit bête
la condescendance
Aucunement. Tu as montré l'étendue de tes connaissances syndicales. Permets d'avoir un a priori négatif qui peut évoluer positivement au gré de tes interventions futures.
Rien de surprenant, tu as un a priori négatif sur tous ceux qui ne sont pas toi
#3376
Posté 29 juin 2023 - 08:32
Pas vraiment. Il est clair que ce n'est pas folichon ici bas. Mais je suis exigeant et il est difficile de le comprendre sans connaître mon CV. Mais je ne désire pas m'épancher dessus afin de préserver mon anonymat.Rien de surprenant, tu as un a priori négatif sur tout ceux qui ne sont pas toiAucunement. Tu as montré l'étendue de tes connaissances syndicales. Permets d'avoir un a priori négatif qui peut évoluer positivement au gré de tes interventions futures.la condescendanceOui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.je ne pense pas que SL soit bête
#3377
Posté 29 juin 2023 - 08:35
Quand j'y repense, un all-in avec Guégan sur une saison à 2 montées avec Saint-Etienne et Bordeaux dans le championnat.
C'est même plus des cojones à ce niveau.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#3378
Posté 29 juin 2023 - 08:39
Pas vraiment. Il est clair que ce n'est pas folichon ici bas. Mais je suis exigeant et il est difficile de le comprendre sans connaître mon CV. Mais je ne désire pas m'épancher dessus afin de préserver mon anonymat.
Rien de surprenant, tu as un a priori négatif sur tout ceux qui ne sont pas toi
Aucunement. Tu as montré l'étendue de tes connaissances syndicales. Permets d'avoir un a priori négatif qui peut évoluer positivement au gré de tes interventions futures.
la condescendance
Oui ça ne m'étonne pas. Tout est relatif. Il n'est certes pas atteint de débilité congénitale.je ne pense pas que SL soit bête
personne ne te le demande, et pas sûr que cela intéresse (c'est valable pour moi également)
#3379
Posté 29 juin 2023 - 08:40
Effectivement. C'était juste pour montrer qu'une bascule fortement positive était possible. Mais, en effet, tout dépend de leur investissement sur la période.Ouais mais est ce qu'il a vraiment gagner de l'argent sur cette opération, considérant les probables pertes à couvrir lors des années d'exploitation ? Déjà un achat à l'euro symbolique, en réalité c'est racheter des dettesMarc Keller et son équipe à Strasbourg. Club acheté pour l'Euro symbolique et revendu à BlueCo 75 M€ d'euros je crois.La plupart des clubs ont des déficits structuraux... investir dans le foot n'a jamais fait gagner d'argent.
J'ai pas souvenir qu'un propriétaire de club ai pu faire une culbute comme on le fait dans l'immobilier ou la newtec
#3380
Posté 29 juin 2023 - 08:40
La vie ou la mort de notre club ne tient plus qu'à la décision de Nenking de combler le trou ou non.
Si ils ne font rien, la vente des joueurs ne suffira pas.
La vente au dernier moment, je n'y crois pas. Un process de vente ça prend du temps et un acheteur ne voudra pas combler 10-15M€ pour se retrouver avec tout à rebâtir en si peu de temps.
JCP m'a ressusciter !!!
#3381
Posté 29 juin 2023 - 08:44
appel DNCG sous 2 semaines apparemment
#3382
Posté 29 juin 2023 - 08:49
Je suis d'accord avec Chichi, SL n'est pas le seul responsable. Yau doit aussi assumer.on nous parle d'un gros centre de performance et 3 mois plus tard il n'y a plus d'argent. C'est quand même dingue.
Un centre de performance à 20millions ça n'existe pas, sans forcément rajouter un zéro, il faut au moins multiplier la somme par 3.
Yau et ses copains de Nenking baratinent tout le monde, et en plus bénéficient d'un pare-feu idéal avec SL qui concentre toute l'attention par ses bêtises.
Je crains que la farce ne se termine mal, et peut être plus rapidement que prévu.
#3383
Posté 29 juin 2023 - 08:51
#3384
Posté 29 juin 2023 - 08:53
C'est un peu le cadet de nos soucis en ce moment...
#3385
Posté 29 juin 2023 - 08:54
Très inquiet par le dernier tweet de Molina qui insinue aussi que Nenking est dans la M....
Ca pue, ça pue.
JCP m'a ressusciter !!!
#3386
Posté 29 juin 2023 - 08:55
Quand j'y repense, un all-in avec Guégan sur une saison à 2 montées avec Saint-Etienne et Bordeaux dans le championnat.
C'est même plus des cojones à ce niveau.
C'est nerveux mais j'en rigolerais presque.
Laurent peut lancer son one man show, personne ne croirait que ces farces aient pu exister. Incroyable !
#3387
Posté 29 juin 2023 - 08:55
J'ai entendu que le calendrier L1/L2 sortait aujourd'hui ?
oui
https://maligue2.fr/...3-2024-revelee/
#3388
Posté 29 juin 2023 - 09:02
En tout cas dans 2 semaines on sera fixé sur deux questions : Est-ce que Nenking a encore de l'argent ? Et est-ce qu'ils sont prêt à injecter de l'argent à perte dans le club ?
Si la réponse est non à l'une de ces 2 questions, direction le National
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#3389
Posté 29 juin 2023 - 09:04
Sauf qu'il n'est pas certain que le fcsm vaille 15M une fois renfloué.En restant dans le champ des possibles :
Pourquoi ne pas remettre au pot en risquant de dévaloriser son actif FCSM ?
Le rapport risque/bénéfice n'est pas suffisamment intéressant, la fameuse incertitude du sport. Il est moins risqué et peut-être plus profitable de miser sur des obligations par exemple.
Au final, il est probable que Nenking verse l'argent pour passer la DNCG de manière à pouvoir revendre le club et récupérer quelques eugros et ne pas dévaloriser inconsidérément le FCSM en tant que produit.
Cette année sera celle de la vente du club. Avec un risque important de se retrouver avec le même type d'investisseur voire de se retrouver filiale d'un autre gros club.
Cette saison en ligue 2, il n'y aura aucun investissement, on fera avec les moyens du bord, recrutement de joueurs moyens ou à potentiels venant de ligue 2 ou de divisions inférieures.
Nous dépendons donc du fait de savoir si Nenking se soucie de son image en France, où s'ils s'en fichent en laissant couler le club.
Je crois que Ledus avait acheté le club 7 millions alors qu'à ce moment là il était encore bien structuré.
Nenking c'est un conglomérat d'investisseurs, la notion d'image est très faible. Lorsqu'ils font un investissement c'est dans l'idée de gagner plus.
#3390
Posté 29 juin 2023 - 09:05
Au delà de l'amateurisme qui est inacceptable et inadmissible à ce niveau (comment SL et Delon ont pu aller à la réunion les mains dans les poches, après tout ce qui s'est passé en 2018, tout ce qui s'est dit sur li)
la grosse inquiétude est la santé financière de Nenking. Car s'ils n'ont pas les moyens et l'envie car nous pas prioritaires, on est vraiment très mal.
Surtout si aucun communiqué de Yau ne vient rassurer les gens.
Et il faut arrêter de penser que SL a cramé la caisse tout seul. Qu'il prenne de mauvaises décisions sûrement mais le Nouveau Centre et le recrutement ont eu très certainement l aval de l'actionnaire. Il n'a pas pu dépenser dans leur dos.
D'ailleurs, passer de 16m€ de budget à 31 de dépenses, c'est quand même vraiment très gros ; la masse salariale ne peut pas l'expliquer totalement. N'y aurait-il pas un jeu d'écritures qui fasse peser en partie le financement du centre de performance par le club ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning