424 réponses à ce sujet

[Malpaso25]

Suis en train de regarder Arsenal atletico madrid… l impression d être en mode lecture accélérée x3 et de ne pas voir le même sport qu il y a une heure lol

[tony_parcoeur]

Dire que c'est foutu alors qu'on est à 3pts du 2ème... Ok il y avait la place pour gagner mais cette équipe a encore une marge de progression. Attendons un peu avant de jouer les oracles. Parcequ'on ne voit vraiment pas que du mauvais. Ça joue quand-même pas mal. Rien à voir avec la saison dernière.

[Pierre_Minus]

On vient de prendre 5 points sur les 5 derniers matchs (seules 3 équipes font pire), alors qu'on en avait pris 12 sur les 5 premiers.

Pour parler de marge de progression, il eût fallu que la dynamique fût inverse. On voit les mêmes choses depuis des semaines maintenant, et l'émergence de Loubao (qu'on ne peut pas non plus sur-valoriser) ne suffira pas à élever le niveau de l'équipe.

[Shogun]

mais t'as bien vu la prestation de Boutoutaou ? C'est perte de balle sur perte de balle.

Stérile, et dangereux dans ce genre de fin de match. Une perte de balle plein axe, même à 70m de son but, peut coûter cher.

Peut-être pourrait-on essayer un 4-4-2 avec Mendes en milieu droit (il était bon en latéral donc pourquoi pas), et Djoco et Loubao associés dans l’axe. À gauche, je ne sais pas, Gomel n’ayant pas la caisse.

Comme ça, avec 7 joueurs qui savent défendre, déjà on devrait sacrément réduire les défaites à l'extérieur. Y'aurait qu'à les attendre, laisser Masson en 6 et les 3 autres coulisser, et à la récupération éclater et piquer. Mais bon, ça n'arrivera pas.

------------Pierre
Ngatta--Vitelli--Peybernes--Tavares
------------Masson
-----Mendes-------Mexique
----------Boutoutaou
--------Djoco---Loubao

[Fanatikfana]

Cette équipe ne montera pas sans gagner contre une aussi petite équipe. Devant, le niveau technique est indigne de joueurs professionnels.

Si on ne fait pas un résultat la semaine prochaine, on pourrait déjà se retrouver loin du groupe de tête.

Et trouver un buteur en hiver, il ne faut pas rêver...on a fait un pari avec djoco en pensant que lecolier ferait la doublure. On s'est encore une fois lamentablement trompé.

[Shogun]

Cette équipe ne montera pas sans gagner contre une aussi petite équipe. Devant, le niveau technique est indigne de joueurs professionnels.

Si on ne fait pas un résultat ma semaine prochaine, on pourrait déjà se retrouver loin du groupe de tête.

Et trouver un buteur en hiver, il ne faut pas rêver...on a fait un pari avec djoco en pensant que lecolier ferait la doublure. On c'est encore une fois lamentablement trompé.

Si on mettait un Aldo remonté comme une pendule, inspirant et légitime à faire les gros yeux à Gomel ou Boutoutaou qui se regarderaient trop jouer ou encourager d'autres à oser, c'est toute l'équipe qui serait bonifiée, sans compter la trouille générée par la hauteur moyenne de la zone de jeu qui serait remontée de 12m.

On peut rêver bordel...

[John Locke]

Aldo est suivi par des clubs de Saudi League ...

[Angus90]

Et voilà le retour du pessimisme à outrance... tellement prévisible.

 

Il faut se faire une raison, c'est à domicile qu'on obtiendra notre montée, pas à l'extérieur.

 

Ce soir, on a livré notre meilleur match à l'extérieur et paradoxalement, on ne gagne pas.

 

Mais s'il vous plaît, arrêtez de tout remettre en question à chaque résultat qui ne vous convient pas, car cette équipe a montré ce soir qu'elle avait largement le niveau.

 

Perso, je sentais un match nul car QRM était dans la même situation que nous contre Aubagne: besoin de se relancer après n'avoir pas beaucoup joué à domicile.

Notre principal adversaire sera Dijon comme je l'avais pressenti, et je crains davantage notre match du 21 novembre contre eux que celui contre Versailles qui semble dans le dur en ce moment.

[AndreAyew-FCSM]

Non, le match à Paris était d'une meilleure tenue, notamment parce qu'il y avait un adversaire très correcte contrairement à ce soir où l'on fait seulement un match "honnête".

[Angus90]

Non, le match à Paris était d'une meilleure tenue, notamment parce qu'il y avait un adversaire très correcte contrairement à ce soir où l'on fait seulement un match "honnête".

Le résultat ne doit pas occulter le contenu du match.

On a dominé les 3/4 du match ce soir. QRM a eu 20 minutes correctes en 1ère mi-temps, et 5 minutes à tout casser en 2°. Et si on trouve à chaque fois que notre adversaire est nul, ce n'est peut-être pas un hasard. Sans doute parce que nous sommes suffisament bons pour les empêcher de jouer.

Nous avons un nombre de grosses occasions incalculable et Mendes, qui fait un très gros match, bouffe la feuille.

Le résultat est décevant, on est d'accord, mais le contenu n'a rien d'infamant.

 

Le problème c'est qu'on bouffe de la merde depuis tellement longtemps qu'on voudrait avoir le contenu, les résultats et être leader avec 10 points d'avance pour être rassuré.

[AndreAyew-FCSM]

On a eu des occasions oui, mais on a aussi eu de longues séquences où l'on peinait à faire une remise dans les pieds dans les 25 mètres adverses, Gomel fantomatique une bonne partie du match, Youssouf abominable, Djoco loupe un contrôle facile qui lui aurait permis d'être en situation de marquer.

Tandis que défensivement, ils n'ont pas été dangereux dans l'ensemble, oui, mais sur leurs quelques percées, j'ai senti une défense sochalienne en difficulté, avec des placements approximatifs et un manque d'agressivité (en particulier sur leur but).

Avec cet effectif, Hognon doit faire mieux. On manque encore cruellement de consistance dans nos matchs et ça ce n'est pas normal à la 11ème journée.

[Shogun]

@Angus Se donner les moyens d'égaliser lorsqu'on est menés à l'extérieur, c'est un progrès par rapport à Concarneau que j'aimerais définitivement acquis. Ça nous permettra peut-être de ne pas y dépasser le nombre fatidique de défaites. Oui même si c'est très décevant d'être aussi empotés devant le but, il y a une progression. Maintenant comme résumé par Lejeun, pour l'heure le niveau global reste "insuffisant". Il demeure primordial de travailler le mental (jouer les matchs en entier) et le coup de pied.

[Pierre_Minus]

Et voilà le retour du pessimisme à outrance...

Un truc qui n’est pas outrancier, c’est notre total de points (5) sur les 5 derniers matchs.

Ce soir, ce n’est pas notre pire match en effet. Mais QRM ce n’est pas Aubagne ni Concarneau ni même Villefranche : c’est pire. Heureusement donc, qu’on fait un meilleur match et qu’on arrive à se créer des occasions face à une équipe qui aura toutes les peines du monde à gagner 8 matchs cette saison. Faire nul contre le 15eme serait une progression par rapport à une défaite chez le 13eme ? Ben je ne suis pas sûr, même si le résultat brut ne veut pas toujours tout dire, ce soir on a encore bien du mal à trouver le nom du meilleur sochalien de la soirée. Pour moi c’est Loubao, or il a joué 30 minutes.

Pessimisme ou optimisme, ce n’est pas le sujet. Ce que les chiffres disent, c’est qu’on a pris 5 points en 5 matchs contre des équipes qui sont toutes classées derrière nous, qu’on a mis zéro but à Villefranche qui en a pris 17, et 1 à QRM qui en a pris 16.

[klijnjan]

Cette charnière Vitelli-Peybernès quand il s'agit de prendre le jeu à son compte, c'est quand-même TRÈS compliqué en terme de qualité de relances...

Je me suis fait la même réflection au vu du match contre Aubagne. Si ça gagné pas, ça débarrasse. Ça pouvait valoir dans quelques situations mais il y en a eu où une passe en direction d'un partenaire du milieu était plus intelligente et plus constructive. Peybernes c'était le pompon.
J'attendais un peu plus d'un ex joueur de ligue 1.

[Jer-o]

Ce soir, on a livré notre meilleur match à l'extérieur et paradoxalement, on ne gagne pas.

Mais s'il vous plaît, arrêtez de tout remettre en question à chaque résultat qui ne vous convient pas, car cette équipe a montré ce soir qu'elle avait largement le niveau.
.

Mdr attend what ? T’étais sur Versailles-Dijon c’est pas possible.

[John Bonal]

Très déçu du résultat ce soir. Si on ambitionne de monter, on ne peut pas se permettre de perdre des points face à des équipes aussi faibles.
Même si tout reste possible, je crains qu'on subisse une désillusion de plus ( la désillusion de trop ?).

[Cossis]

Très déçu du résultat ce soir alors que nous avions les moyens de l'emporter. Nous avons eu quand même quelques occasions franches.

Trop de déchet en attaque avec des tirs non cadrés et des mauvais choix (ex. Mendes). Les relances de la défense centrale me font aussi souvent peur ; heureusement, de ce point de vue, qu'il n'y avait pas grand chose en face.

 

Je trouve certains ici très sévères avec certains joueurs (Youssouf, Gomel, ...). Je rappelle que nous sommes en National et que nous avons des joueurs de National. Arrêtez de vous faire mal et regardez la LDC. Ca tombe bien, il y avait des matches ce soir.

 

Nous sommes à 3 points de Dijon et de Versailles. Victoire impérative contre eux à Bonal pour essayer de recoller à la tête du championnat sans tarder.

[Pierre_Minus]

Le résultat ne doit pas occulter le contenu du match.

Disais-tu la même chose à la fin du match au Puy ? À Bonal contre St Brieuc (relisez le topic du match, nos commentaires live) ? Et contre Aubagne la semaine dernière ?

Non, tu te satisfaisais du résultat. Et aujourd'hui qu’il n’est pas bon, tu regardes le contenu.

Depuis le début de saison c’est en gros du 70/30. 70% poussif, 30% convaincant. À l’image des joueurs dont on nous a dit qu’il devaient être nos fers de lance offensifs. Fofana c’est même du 90/10 vu qu’il ne joue même pas ...

Le problème c'est qu'on bouffe de la merde depuis tellement longtemps qu'on voudrait avoir le contenu, les résultats et être leader avec 10 points d'avance pour être rassuré.

On aimerait juste une équipe qui joue un peu plus que 30 minutes par match en moyenne (et je suis gentil).

[ilan the best]

Et voilà le retour du pessimisme à outrance...

Un truc qui n’est pas outrancier, c’est notre total de points (5) sur les 5 derniers matchs.
Ce soir, ce n’est pas notre pire match en effet. Mais QRM ce n’est pas Aubagne ni Concarneau ni même Villefranche : c’est pire. Heureusement donc, qu’on fait un meilleur match et qu’on arrive à se créer des occasions face à une équipe qui aura toutes les peines du monde à gagner 8 matchs cette saison. Faire nul contre le 15eme serait une progression par rapport à une défaite chez le 13eme ? Ben je ne suis pas sûr, même si le résultat brut ne veut pas toujours tout dire, ce soir on a encore bien du mal à trouver le nom du meilleur sochalien de la soirée. Pour moi c’est Loubao, or il a joué 30 minutes.
Pessimisme ou optimisme, ce n’est pas le sujet. Ce que les chiffres disent, c’est qu’on a pris 5 points en 5 matchs contre des équipes qui sont toutes classées derrière nous, qu’on a mis zéro but à Villefranche qui en a pris 17, et 1 à QRM qui en a pris 16.

+1

Sinon Youssouf a confirmé une fois de plus ce que beaucoup suspectait dès le début de saison. C'est un point faible. Bizarre que Hognon l'ait privilégié aux dépends de Ngatta pourtant auteur d'une excellente prestation vendredi dernier. Ce choix nous a été préjudiciable ce soir.

[Pierre_Minus]

Je trouve certains ici très sévères avec certains joueurs (Youssouf, Gomel, ...). Je rappelle que nous sommes en National et que nous avons des joueurs de National. Arrêtez de vous faire mal et regardez la LDC. Ca tombe bien, il y avait des matches ce soir.

Youssouf a été absolument catastrophique et aurait dû sortir à la mi-temps. Ce n’est pas une attaque personnelle c’est un constat que l’on a tous fait me semble-t-il.

Quant à Gomel, son pendant Quevillysseux, Silva je crois, totalement inconnu au bataillon, a été au moins aussi bon que lui.

Je l’ai dit la semaine passée concernant Boutoutaou, j’ai envie de le dire concernant Gomel : des joueurs de cet acabit, présentés comme le haut du panier de la division, il y en a en réalité un dans chaque club de N1 (ou pas loin). Depuis des semaines on ne voit plus que leurs défauts.

[beaunsantos]

Et voilà le retour du pessimisme à outrance...

Un truc qui n’est pas outrancier, c’est notre total de points (5) sur les 5 derniers matchs.

Ce soir, ce n’est pas notre pire match en effet. Mais QRM ce n’est pas Aubagne ni Concarneau ni même Villefranche : c’est pire. Heureusement donc, qu’on fait un meilleur match et qu’on arrive à se créer des occasions face à une équipe qui aura toutes les peines du monde à gagner 8 matchs cette saison. Faire nul contre le 15eme serait une progression par rapport à une défaite chez le 13eme ? Ben je ne suis pas sûr, même si le résultat brut ne veut pas toujours tout dire, ce soir on a encore bien du mal à trouver le nom du meilleur sochalien de la soirée. Pour moi c’est Loubao, or il a joué 30 minutes.

Pessimisme ou optimisme, ce n’est pas le sujet. Ce que les chiffres disent, c’est qu’on a pris 5 points en 5 matchs contre des équipes qui sont toutes classées derrière nous, qu’on a mis zéro but à Villefranche qui en a pris 17, et 1 à QRM qui en a pris 16.

Oh la la c'est irrationnel tout cela. Angus te dit que la montée ne se joue qu'à domicile.
On progresse. En phase que cela reste insuffisant. Pas de marge sur nos adversaires.

[Angus90]

Non mais laisse tomber. Je me tue à dire qu'à l'extérieur on aura des difficultés toute la saison (ce qui ne nous empêchera pas de prendre des points de temps en temps) et qu'on sera souverains à domicile, mais certains ne veulent pas compendre la parole divine, bande d'hérétiques qu'ils sont.

 

Plus sérieusement. J'essaie d'être le plus rationnel possible et je constate que parmi les 5 équipes de tête, Sochaux est celle qui a joué le moins de matchs à domicile. Rouen et Orléans en ont même déjà joué 6. Et si on regarde le classement à domicile, on retrouve sans surprise 1° Rouen, 2° Orléans, 3° Dijon et 4° Sochaux. Seul Versailles est plus performant à l'extérieur.

La deuxième partie de saison devrait équilibrer un peu tout ça, mais pas d'inquiétude outre-mesure.

[Angus90]

 

Le résultat ne doit pas occulter le contenu du match.

Disais-tu la même chose à la fin du match au Puy ? À Bonal contre St Brieuc (relisez le topic du match, nos commentaires live) ? Et contre Aubagne la semaine dernière ?

Non, tu te satisfaisais du résultat. Et aujourd'hui qu’il n’est pas bon, tu regardes le contenu.

Depuis le début de saison c’est en gros du 70/30. 70% poussif, 30% convaincant. À l’image des joueurs dont on nous a dit qu’il devaient être nos fers de lance offensifs. Fofana c’est même du 90/10 vu qu’il ne joue même pas ...

Le problème c'est qu'on bouffe de la merde depuis tellement longtemps qu'on voudrait avoir le contenu, les résultats et être leader avec 10 points d'avance pour être rassuré.

On aimerait juste une équipe qui joue un peu plus que 30 minutes par match en moyenne (et je suis gentil).

 

Il y a une différence entre dire "on a été nul" comme à Concarneau par exemple où on ne propose rien et dire "on est nul" lorsqu'on domine les 3/4 d'un match comme ce soir (et non pas 30 minutes comme tu le dis, as-tu bien regardé le match sérieusement?).

Quant à dire qu'"on a été nul" lorsqu'on gagne comme au Puy, sans prendre le temps de se satisfaire du résultat, je laisse ça aux éternels insatisfaits qui ne tarderont pas à déclarer "c'est foutu pour la montée", même si on commence à s'y habituer malheureusement, et c'est bien ça le problème.

[Shogun]

Angus a raison. Le problème c'est sûrement PM.
Je propose qu'on le butte.

[Pierre_Minus]

Rouen invaincu à l'extérieur en s'étant déplacé à Caen (17.000 personnes à d'Ornano), Valenciennes, Dijon.

Dijon également invaincu, en s'étant déplacé notamment a Orléans, Caen et Versailles.

C'est un autre tableau de chasse que Villefranche, Paris 13, Le Puy, QRM et même Concarneau qui est certes un peu mieux classé. Ce n'est pas moi qui le dit : c'est le classement.

Ces équipes sont en tête parce qu'elles sont aujourd'hui plus constantes, donc meilleures, que nous, alors qu'on est bientôt au tiers du championnat.

C'est ce qui est préoccupant : nous sommes à la bourre alors que le plus dur est à venir. On a joué 5 des 6 derniers.

[John Bonal]

Ce qui est frustrant, c'est qu'à chaque fois que l'on joue des matchs susceptibles de nous faire basculer du bon côté, on rate le coche, et ça fait plusieurs saisons que ça se répète.
Ce qui est doublement frustrant avec cette équipe, c'est que l'on sent qu'elle a le potentiel pour jouer les tous premiers rôles mais elle perd des points bêtement en route.

[Galugeo]

C'est pas compliqué, sur les 3 prochains matchs on joue Versailles et Dijon à domicile
il faut gagner les 2 pour recoller avant la mi saison

[Pierre_Minus]

Quant à dire qu'"on a été nul" lorsqu'on gagne comme au Puy, sans prendre le temps de se satisfaire du résultat, je laisse ça aux éternels insatisfaits qui ne tarderont pas à déclarer "c'est foutu pour la montée", même si on commence à s'y habituer malheureusement, et c'est bien ça le problème.

Le problème ça peut aussi être de penser que dominer le 15eme (sans gagner) "prouve qu'on a le niveau" comme tu l'as ecrit. Le niveau de quoi ?

Globalement nous ne sommes pas nuls. Le niveau est inconstant donc insuffisant pour espérer la montée, c'est tout ce qui est dit. Et là encore c'est le classement qui parle, et non les pessimistes ou éternels insatisfaits.

Il y a quelques semaines Dijon ou Orléans étaient derrière nous. Aujourd'hui ils sont devant alors qu'entre temps on a affronté deux des plus faibles équipes de la division, avec au bout 1 but marqué et 1 point sur 6. "C'était à l'extérieur", oui, mais tu crois qu'il sera plus facile de gagner à Valenciennes, Caen, Versailles ou Fleury (je ne parle même pas de Dijon ou Orléans) ? Et qu'on va battre tout le monde a domicile ?

Bref on a déjà grillé 2 voire 3 jokers. En 10 matchs. Je ne sais pas à combien de jokers on a droit dans ce championnat. L'avenir le dira. Espérons que c'est + que 3.

[Le Pyro 92]

Il y a le match où on a fait plutôt une bonne partie et il y a le résultat qui est pourri.

 

Et il y les bizarreries d'hier : pourquoi Ngatta et Loubao ne démarrent pas le match après leur bonnes prestations d'Aubagne ? Pourquoi Gomel dispose t'il d'un totem d'immunité pour ne pas être remplaçant au moins une fois ?

 

Et il y a les récurrences du début de saison : des changements beaucoup trop tardifs à chaque fois pour vraiment essayer d'inverser le cours d'un match.

 

Ce matin ce nul est une énorme déception et vécu à raison comme une défaite par la majeure partie d'entre nous.

 

On est encore placés au classement ce matin mais putain arrêtons de gaspiller des points bêtement.

 

Il va falloir faire beaucoup mieux offensivement et dans le réalisme si on veut aspirer à quoi que soit en termes d'ambition.

[Soch-Aliens vs Predators]

Une bonne partie contre une équipe qui m'a paru plus faible que Villefranche ou Concarneau.

N'Gatta fait le taf défensivement et nous pouvons nous en féliciter. Mais offensivement, les centres à 10m qui finissent derrière le but, c'est pas ça qu'est ça.

Vu que nous avons un avant-centre qui a le droit de ne pas marquer et de rater des contrôles seul à 15 m face au but au motif qu'il distribue élégamment le jeu à 40 m dos au but, il faut peut-être composer l'équipe avec des gars susceptibles d'apporter offensivement.

 

Nous ne sommes plus placés au classement. Nous avons 7 points de retard sur le premier et 7 points d'avance sur le 14e, voilà où nous situons-nous réellement en ayant rencontré toutes les équipes les plus faibles et très peu des cadors ou des coriaces. Ces rencontres se sont conclues par une large défaite à Rouen et un piteux match nul à domicile contre le 7e alors qu'on nous vend une irresistibilité salvatrice à domicile.

 

C'est probablement déjà trop tard, à moins d'une amélioration considérable dont aucun signe ne parait, ce qui nous distingue d'Orléans au demeurant, et alors qu'une des deux équipes reléguées de L2, Ajaccio, n'était pas là.

 

Nous avions une fenêtre cette année probablement ratée dès la conception de l'équipe. Il ne fallait pas Djoco où il fallait un tourne autour de lui et changer de projet de jeu. Ajoutons le splendide pari Fofana. Des études médicales concordantes laissent supposer que Mauricio est en meilleure santé que lui.