16060 réponses à ce sujet

[John Locke]

A peu près tout le monde oublie que la défense, décriée de long en large durant des mois, a tenu le coup et bien tenu le coup face à la terrible - c'est ainsi qu'elle était présentée par tout le monde - attaque uruguayenne. C'est une satisfaction que personne ne souligne parce qu'on préfère toujours se concentrer sur ce qui ne va pas et bien que le souci majeur fut pendant des lustres aux yeux de la majorité la défense.

J'aimerais voir pour le prochain match

---------------- Lloris -------------------
--------Gallas----------Abidal-----------
Sagna-----------------------------Evra-
--------------Toulalan-------------------
------Gourcuff--------Diaby------------
Ribery-------------------------Malouda-
---------------Cissé-(Henry)-----------

[FruityFranck]

A peu près tout le monde oublie que la défense, décriée de long en large durant des mois, a tenu le coup et bien tenu le coup face à la terrible - c'est ainsi qu'elle était présentée par tout le monde - attaque uruguayenne. C'est une satisfaction que personne ne souligne parce qu'on préfère toujours se concentrer sur ce qui ne va pas et bien que le souci majeur fut pendant des lustres aux yeux de la majorité la défense.

Je pense surtout que c'est le repositionnement à 2 milieux défensifs (Diaby et Toulalan) qui a privé les transmissions entre le milieu Uruguayen et ses 2 attaquants (Forlan et Suarez, terreur en Europe avec plus de 70 buts cette saison). La défense n'a pas fait grand chose dans ce match. A noter quand même, le match pitoyable de Suarez.

[tracy]

A peu près tout le monde oublie que la défense, décriée de long en large durant des mois, a tenu le coup et bien tenu le coup face à la terrible - c'est ainsi qu'elle était présentée par tout le monde - attaque uruguayenne.

Qu'aurais tu dit si Forlan avait réussi sa volée passée de peu à côté ?

[VictoriaB]

Sinon je me demande si je ne préfèrais pas les commentaires de Thierry Roland aux vuvuzuelas ! Et dire qu'on va supporter ça un mois !

Mon dieu en effet

Je plussoie : c'est insupportable ! On se croirait dans un essaim ... Comment les joueurs peuvent-ils supporter ce bruit incessant ?

[tracy]

Ils restent déjà sourds aux critiques alors ... un peu plus

[FCSMFOREVER]

Le vuvuzuetruc ... c'est comme l'alcool mais sans l'effet euphorique mais avec le mal au crâne après ...

Après Francis, je propose le Vuvuzuela pour être sûr de faire fuir les dernier spectateurs mdr

[John Locke]

A peu près tout le monde oublie que la défense, décriée de long en large durant des mois, a tenu le coup et bien tenu le coup face à la terrible - c'est ainsi qu'elle était présentée par tout le monde - attaque uruguayenne.

Qu'aurais tu dit si Forlan avait réussi sa volée passée de peu à côté ?

Il l'a réussi ?

[Pépé]

A peu près tout le monde oublie que la défense, décriée de long en large durant des mois, a tenu le coup et bien tenu le coup face à la terrible - c'est ainsi qu'elle était présentée par tout le monde - attaque uruguayenne.

Qu'aurais tu dit si Forlan avait réussi sa volée passée de peu à côté ?

Et toi, t'aurais dit quoi si Govou avait réussi sa reprise ?

[chab]

imposture !

[samosman]

C'est marrant, il me semble que beaucoup critiquent le 4-5-1 de Gillot mais peu remettent en cause celui de Domenech (je sais, certains disent que c'est un 4-3-3). Pourtant le résultat est le même, on ne marque pas. Anelka ou Henry jouent dans un rôle qui n'est pas (plus) le leur. Je suis sûr qu'avec Cissé et Anelka devant et Malouda à gauche, on pète tout. Nos milieux def et la défense peuvent tenir face à la plupart des équipes.

[Cancoillote au rhum]

Moi mon avis c'est qu'on est très très mal barré... L'Uruguay était très très faible surtout au milieu et Forlan tout seul était pas loin d'envoyer la France au purgatoire.

A l'inverse j'ai été surpris par le niveau de l'Afrique du Sud et du Mexique, ce match nul fait bien nos affaires, mais me fait penser aussi que l'Uruguay est plus faible que ces 2 équipes.

Chez les bleus, la bonne surprise, c'est le retour à deux milieux défensifs et pour moi c'est Diaby et Toulalan qui ont été les meilleurs français et qui ont apporté un peu de sérénité à cette défense.

Par contre, l'animation offensive est catastrophique : on dirait le FCSM ! Alors que la France a archi-dominé le match, elle ne se crée pas plus d'occaz que la Celeste. Anelka est triste à voir, quel dommage que Benzema soit en vacance...

Dommage aussi de voir Malouda sur le banc alors qu'on se tape Govou. A mon sens, ce ne serait pas une mauvaise idée de faire repasser Ribery à droite pour faire jouer Malouda. A la limite, je crois que Valbuena ne ferait pas moins bien que Govou.

[samosman]

A l'inverse j'ai été surpris par le niveau de l'Afrique du Sud et du Mexique, ce match nul fait bien nos affaires, mais me fait penser aussi que l'Uruguay est plus faible que ces 2 équipes.

Je ne suis pas d'accord. Les défenses de l'Afrique du Sud et du Mexique sont incroyablement faibles. Je ne pense pas qu'une de ces 2 équipes puisse se qualifier.

[Garulfo]

Quand est-ce qu'on dégage Ribéry ?

[FCSMFOREVER]

Quand il en aura marre de jouer avec des branleurs, il viendra plus t'inquiête

[poggio]

et oui, une seule vraie satisfaction sur ce match : Diaby (FruityFranck, tu t'es endormi à 20h40 ?)
à part ça, pas étonnant que Henry en pointe ait eu + d'occasions en 20 mn que Anelka en 70 mn (qui se paie le luxe de sortir en marchant à la vitesse de l'escargot) et que Gignac ait touché + de fois le ballon en 4mn que Govou en 41 mn pendant la deuxième mi-temps

prochain match :
ribéry/valbuena à droite
malouda à gauche
gourcuff en 10
gignac en pointe

et si ça suffit pas, henry en remplacement de gourcuff

[FruityFranck]

Je n'ai pas dit que Diaby a été mauvais, sauf que je l'ai trouvé excellent pendant le premier quart d'heure avec un jeu porté sur l'offensif tout comme le reste de l'équipe puis s'est mis le reste du match au niveau de Toulalan pour empêcher toute construction offensive de l'Uruguay. Chose qu'il a bien fait par ailleurs mais son repositionnement a fait qu'il a moins apporté aux attaques françaises.
En fait, c'est parce que j'aimerai bien le voir évoluer à la place de Gourcuf.

Allez, vu qu'on est dans le fantasme, moi aussi je fais mon sélectionneur à la place du sélectionneur :

---------------Lioris--------------
Sagna---Gallas---Abidal---Evra
-----Toulalan------A.Diarra-----
---------------Diaby--------------
Anelka--------------------Ribery
--------------Gignac--------------

Malouda remplaçant de Ribery; Henry ou Cissé remplaçant de Gignac; Govou ou Henry remplaçant d'Anelka;
si un milieu défensif sort, Diaby descend d'un cran et on fait rentrer Gourcuf.

[tracy]

Et toi, t'aurais dit quoi si Govou avait réussi sa reprise ?

On aurait gagné !
On parle de la défense sinon et Gallas est pas à 100% il fait un peu flipper par moment
J'espère que ce sera au point jeudi

[Clyde]

Govou ne semble plus avoir le niveau (et quelle motivation ?), Anelka joue à contre-emploi (et semble peu motivé) et Ribery fait sa diva pour ne jouer qu'à gauche.

Place à des mecs qui en veulent car le pedigree ne suffira pas.

_____________ Toulalan ___________ Diaby _____________
______________________ Gourcuff _____________________
_____ Ribery ________________________ Malouda ________
_______________________ Gignac ______________________

Que Gourcuff joue axial, dans son rôle quoi.
Malouda a été très performant à Chelsea et Ribery est la meilleure alternative à droite (bien meilleur que Govou ou Anelka). S'il joue la diva: Valbuena.
En attaque, Gignac est physique, motivé et frais.

Et hop, c'était la contribution du jour. Pas spécialement supporter de l'EDF mais intéressé.

[tracy]

Perso je ne pense pas que Gignac ait le niveau
On l'a vu il n'a pas fait une super rentrée, il a eu du mal à percuter et à passer en 1 contre 1 et n'a souvent fait que jouer derrière
Je redonnerais sa chance à Henry voir Cissé (surtout avec sa frappe de balle et le ballon de merde)
Pour moi Gignac = Govou = aurait du resté à la maison

[Clyde]

Gignac est attaquant de pointe, Domenech l'a fait rentrer milieu offensif droit, ou ailier droit.
Ce n'est pas un joueur qui dribble beaucoup, déborde, centre.

[John Locke]

Vu la lenteur de la défense mexicaine, je préfèrerais voir Cissé.

[poggio]

Perso je ne pense pas que Gignac ait le niveau
On l'a vu il n'a pas fait une super rentrée, il a eu du mal à percuter et à passer en 1 contre 1 et n'a souvent fait que jouer derrière
Je redonnerais sa chance à Henry voir Cissé (surtout avec sa frappe de balle et le ballon de merde)

tout à fait d'accord avec Clyde, et pas seulement sur Gignaque
Ce n'est n'est pas un joueur de débordement et ça n'en sera jamais un, vu sa morphologie !
par contre, pour le faire joueur dos au but, en point d'appui, et peser sur la défense, c'est de loin le + apte

Et pis faut pas oublier que c'est à peu près le seul attaquant qui a marqué pendant les qualifications

[Caribou]

Ce que je commencerais à faire, c'est sortir Govou. Il n'apporte rien !

[slow pulse boy]

Perso je ne pense pas que Gignac ait le niveau

Pas sûr, quand ce qu'on demande à un attaquant de pointe est d'user la défense adverse, ce qu'Anelka ne semble pas pouvoir ou vouloir faire.

[bob33]

J'aimerais voir pour le prochain match

---------------- Lloris -------------------
--------Gallas----------Abidal-----------
Sagna-----------------------------Evra-
--------------Toulalan-------------------
------Gourcuff--------Diaby------------
Ribery-------------------------Malouda-
---------------Cissé-(Henry)-----------

tout pareil

[Pépé]

A mon avis, tout le monde aimerait voir cette équipe. Conclusion : Ribéry est vraiment un gros con.

[Clyde]

A mon avis, tout le monde aimerait voir cette équipe. Conclusion : Ribéry est vraiment un gros con.

Là, c'est du domaine de Domenech.
Si Ribery joue sa diva, un retour anticipé à Munich.

[poggio]

ouais, enfin défensivement, c'était pas non plus trop rassurant
ça va qu'il y avait qu'un Forlan esseulé en face, parce que le coup de rein de Gallas me fait un peu penser à celui de Thuram en 2008

[Vivier]

Tout à l'heure dans Canal Football club, la visite des Bleus dans un bidonville. Cissé: "Ca me rappelle mon pays" C'est vrai que la France est bien connue pour ses townships.

[sochalo-parigo]

Je l'avais relevée aussi celle-là. Mais il n'y a pas que lui, ils tiennent tous le même discours. Chaque jour dans l'Equipe, les "Africains" des Bleus racontent "leur Afrique". Ca se comprend et c'est la même chose pour les Portugais, Italiens, Espagnols (etc.) de France. Seulement il y en a qui pèsent plus leurs mots que d'autres... Et qui sont moins cons que Cissé qui en plus est né à Arles.