Bonnet, le Livolant de VA.

Valenciennes - Sochaux (2-1), samedi 01/10/2022 - J 10
#271
Posté 04 octobre 2022 - 16:20
#272
Posté 04 octobre 2022 - 18:31
Bonnet, le Livolant de VA.
là tu es peut être un peu dur
@Angus, du moment qu'un joueur fait faute, même petite, c'est normal que ça soit sanctionné. Le défenseur peut dire ce qu'il veut, il n'avait qu'à pas commettre de faute, point. C'est le principe d'une faute, après tout...
Perso je n'ai pas vu grand chose sur l'action du péno de VA, les ralentis étaient trop confus. Je n'ai rien vu de bien flagrant mais sans pouvoir dire non plus qu'il n'y a pas de faute. Disons que si l'arbitre ne sifflait rien il n'y aurait pas davantage de scandale.
#273
Posté 04 octobre 2022 - 19:28
Je pense qu'on pourrait un beau jour, se pencher sur le cas des simulations. Si il y a contact avec accentuation de la chute, on pourrait très bien imaginer de siffler faute tout en mettant un jaune pour le joueur qui en rajoute, ça en calmerait plus d'un.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#274
Posté 04 octobre 2022 - 21:30
Encore faut-il être sûr de voir une simulation à vitesse réelle. Il y a des jurisprudences assez gratinées en la matière. Pour ne citer que deux exemples :
- La spéciale fin des années 90, où l'attaquant écartait la jambe pour faire contact avec le défenseur ;
- Ravanelli, ça a fait un immense scandale parce que clairement il crochète sa jambe avant avec sa jambe arrière. Il (et Marseille avec lui) l'a payé le restant de la saison en se prenant des tacles de boucher non sanctionnés. Plus tard, les images ont été un peu mieux disséquées, et on a pu voir que le parisien avait touché sa jambe arrière juste ce qu'il faut pour qu'il s'emmêle les crayons. Alors il n'y avait pas forcément penalty mais en tout cas il n'y avait pas simulation.
Et si les simulations sont difficiles à voir, que dire des accentuations...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#275
Posté 04 octobre 2022 - 21:54
Bah déjà commencer par mettre des cartons aux joueurs qui lèvent les bras au ciel quand ils tombent. Tout ceux qui ont joué au foot savent très bien qu'en cas de vraie faute, on a pas le temps de lever les bras, le réflexe voulant que les bras amortissent la chute.
Il y a des simulations qui sont assez facilement identifiables, il faut les sanctionner. Mais ça oblige à utiliser la VAR, y compris en ligue 2. Je sais qu'on lui reproche beaucoup de choses, mais putain j'en ai marre que les erreurs d'arbitrage définissent les équipes qui gagnent ou qui perdent.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#276
Posté 04 octobre 2022 - 21:55
Les Sochaliens n'ont pas beaucoup protesté sur le péno sifflé. Quelques minutes avant déjà, Aaneba avait fait une intervention limite limite sur un attaquant de VA.
#277
Posté 05 octobre 2022 - 07:14
Si notre jeu ne se délite pas, on ne devrait pas souvent être aussi peu vernis.
Si on doit critiquer l'arbitrage sur ce match, il me semble plus judicieux de viser la multitude de petites fautes imaginaires sifflées contre nous et qui ont cassé nos actions de jeu.
#278
Posté 05 octobre 2022 - 10:15
Ouais, ce penalty n'est pas des plus scandaleux. Il frustre juste du fait du résultat global du match, pas vraiment mérité.
Si notre jeu ne se délite pas, on ne devrait pas souvent être aussi peu vernis.
Si on doit critiquer l'arbitrage sur ce match, il me semble plus judicieux de viser la multitude de petites fautes imaginaires sifflées contre nous et qui ont cassé nos actions de jeu.
C'est vrai que l'arbitrage , sans erreurs manifestes, mais un poil irritant , a beaucoup sifflé contre nous et moins contre VA pourtant sur la défensive sur la dernière heure du match.
#279
Posté 05 octobre 2022 - 11:20
Il y a quand même une erreur manifeste sur la faute subie par Ndiaye dans la surface de réparation adverse. Cela changeait complètement le match.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#280
Posté 05 octobre 2022 - 12:15
Ouais, ce penalty n'est pas des plus scandaleux. Il frustre juste du fait du résultat global du match, pas vraiment mérité.
Si notre jeu ne se délite pas, on ne devrait pas souvent être aussi peu vernis.
Si on doit critiquer l'arbitrage sur ce match, il me semble plus judicieux de viser la multitude de petites fautes imaginaires sifflées contre nous et qui ont cassé nos actions de jeu.
Disons que lorsque tu vois le péno sifflé contre nous, et le péno non sifflé lundi soir pour Laval contre Bordeaux à la dernière minute, ça questionne....
#281
Posté 05 octobre 2022 - 17:19
Il y a quand même une erreur manifeste sur la faute subie par Ndiaye dans la surface de réparation adverse. Cela changeait complètement le match.
Sans oublier que le 2e but vient directement après une faute sifflée contre N'Dour alors qu'il subit une obstruction au niveau de la ligne de 6m adverse...
#282
Posté 05 octobre 2022 - 19:31
Disons que lorsque tu vois le péno sifflé contre nous, et le péno non sifflé lundi soir pour Laval contre Bordeaux à la dernière minute, ça questionne....Ouais, ce penalty n'est pas des plus scandaleux. Il frustre juste du fait du résultat global du match, pas vraiment mérité.
Si notre jeu ne se délite pas, on ne devrait pas souvent être aussi peu vernis.
Si on doit critiquer l'arbitrage sur ce match, il me semble plus judicieux de viser la multitude de petites fautes imaginaires sifflées contre nous et qui ont cassé nos actions de jeu.
Ce n'est pas le même arbitre. Difficile de croire à un complot.
Sans arbitrage vidéo, les gros clubs et les clubs corses sont globalement avantagés. D'où la nécessité de faire quelque chose.
#283
Posté 05 octobre 2022 - 19:42
Je reviens au match de samedi. Sur le résumé mis en ligne par Valenciennes, on voit un autre angle pour l'action du penalty et je me demande si Faussurier ne fait pas une main juste avant la chute de Bonnet.
Pour ceux qui ont du temps à perdre le voici (résumé bien meilleur que celui de la LFP soit dit en passant)
https://www.youtube....h?v=vdOylNnnrQ8
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#284
Posté 05 octobre 2022 - 20:38
C'est la main qui a été sifflée pour le pénalty ? Ou le contact juste après avec le joueur de Valenciennes qui tombe ?
Je ne dis pas qu'il n'y a pas faute , mais l'action en vidéo est assez floue, je n'arrive pas à dire si il y a main de Faussurier ou obstruction de XXX (Agouzol ou Aaneba je crois)
#285
Posté 05 octobre 2022 - 22:03
C'est la main qui a été sifflée pour le pénalty ? Ou le contact juste après avec le joueur de Valenciennes qui tombe ?
Je ne dis pas qu'il n'y a pas faute , mais l'action en vidéo est assez floue, je n'arrive pas à dire si il y a main de Faussurier ou obstruction de XXX (Agouzol ou Aaneba je crois)
Idem, mais on va dire que ça fait beaucoup d'erreurs accumulées pour nous. Penalty mérité finalement.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#286
Posté 06 octobre 2022 - 08:54
#287
Posté 06 octobre 2022 - 16:37
Deux situations très confuses en début de match dans notre surface de but:
Sur la 1ère le doute nous profite.
Sur la 2ème , il profite à Valenciennes
#288
Posté 06 octobre 2022 - 19:21
Ce n'est pas le même arbitre. Difficile de croire à un complot.
Sans arbitrage vidéo, les gros clubs et les clubs corses sont globalement avantagés. D'où la nécessité de faire quelque chose.
Je suis d'accord avec ton affirmation sur les "gros" ( réflexe naturel ) et sur les "corses" (la peur)
Quand je ne sais pas, je la ferme
#289
Posté 06 octobre 2022 - 19:55
Avec la VAR aussi, vu qu'elle n'est consultée que lorsque ça arrange bien certaines équipes, et que manifestement ceux qui s'en occupent n'ont de compte à rendre à personne
#290
Posté 06 octobre 2022 - 20:31
Avec la VAR aussi, vu qu'elle n'est consultée que lorsque ça arrange bien certaines équipes, et que manifestement ceux qui s'en occupent n'ont de compte à rendre à personne
Evidemment.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)