598 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Sur la main, en direct je ne l’aurais même pas vue si Fofana ne l’avait pas réclamée.

Le ballon rebondit sur la main du défenseur alors le gars est en train de jouer un duel aérien. C’est totalement involontaire et pour moi ça ne se siffle pas, pas plus que le ”pied haut” de Bayanginisa qui pourrait valoir au pire un coup franc indirect.

Je ne sais pas ce que dit la règle; elle change sans arrêt. Mais pour moi la notion qui doit prévaloir sur tout, et pas que dans le foot, c’est celle d’intentionnalité.

Marre de ce monde de robots binaires, qui dans le foot amène à des conclusions systématiques bêtes à pleurer (du genre main = péno, contact = faute).

[Basquoturque]

Moi perso j'étais assez proche et sincèrement c'est péno tous les jours.
Le défenseur touche le ballon de la main et surtout le bras est décollé du corps.
Il ne fait pas exprès certes mais la surface de contact est quand-même plus importante.
Mais bon on pourra en discuter autant de fois que l'on veut mais plus rien ne changera de toute façon.

[Fanatikfana]

Quelle sinostrose sur le forum hier soir... c'était déprimant. Les joueurs n'ont pas triché j'ai trouvé certains commentaires vraiment injustes.

Et d'ailleurs avant de critiquer les joueurs on devrait commencer par faire notre auto critique. Les sifflets en fin de match sont tous simplement honteux. Et j’ai été très déçu de l'ambiance en TNS. Est-ce parceque j'étais plus bas que d'habitude, dans les trois premiers rangs ? J’ai vraiment eu l’impression que nous étions une infime partie à chanter. J'étais entourés de personnes arborant des t-shirt TNS qui ne chantaient quasiment pas. Le capo les a d’ailleurs repris à plusieurs reprises.

J'espère vraiment que nous serons à la hauteur à Châteauroux. Joueurs bien sur mais avant tout nous, les supporters.

Je trouve les sifflets mérités. A 10 contre 11 à la mi-temps, tu ne dois jamais perdre le match.

Même avant l'expulsion, l'équipe reculait et avait du mal à attaquer. Les latéraux font clairement un très mauvais match et j'ai trouvé le milieu quelconque.

Le double carton jaune est une faute professionnelle même s'il faut être clément avec un tout jeune joueur.

Derrière, l'équipe est incapable de pousser, les entrants n'apportent rien du tout. Pire, l'équipe joue même encore moins bien.

[John Locke]

Quelle sinostrose sur le forum hier soir... c'était déprimant. Les joueurs n'ont pas triché j'ai trouvé certains commentaires vraiment injustes.

Et d'ailleurs avant de critiquer les joueurs on devrait commencer par faire notre auto critique. Les sifflets en fin de match sont tous simplement honteux. Et j’ai été très déçu de l'ambiance en TNS. Est-ce parceque j'étais plus bas que d'habitude, dans les trois premiers rangs ? J’ai vraiment eu l’impression que nous étions une infime partie à chanter. J'étais entourés de personnes arborant des t-shirt TNS qui ne chantaient quasiment pas. Le capo les a d’ailleurs repris à plusieurs reprises.

J'espère vraiment que nous serons à la hauteur à Châteauroux. Joueurs bien sur mais avant tout nous, les supporters.

Je trouve les sifflets mérités.

Vous êtes complètement fêlés, excusez-moi.

[Angus90]

Le sifflets sont honteux, et j'espère que ce n'était pas destiné aux joueurs.

 

L'ambiance était exceptionnelle jusqu'à la mi-temps. L'égalisation a douché tout le monde.

 

Par contre je trouve le penalty très sévère et le jaune amenant le rouge encore plus. Je ne vois pas comment Bayanginisa peut mettre autre chose que le pied sur un ballon à 1 m de hauteur. Je ne suis, par ailleurs, pas certain qu'il touche le Valenciennois.

Comme souvent à Bonal, on concède peu d'occasion, tout en s'en procurant pas mal, mais nos adversaires parviennent à revenir grâce à des coups du sort et pas dans le jeu. L'attitude des valenciennois a par ailleurs été assez déplorable entre le crétin qui vient chambrer la tribune, les joueurs qui ont passé leur temps à simuler et gagner du temps, sans être sanctionnés (comme trop souvent malheureusement), c'était vraiment ridicule pour une équipe qui n'avait plus rien à jouer.

Qu'on quitte cette division de médiocres rapidement, ça devient vraiment difficile à supporter.

[jlm90]

Je suis persuadé que les sifflets étaient à destination de l’arbitrage et des valenciennois.
Sinon, cela n’a aucun sens.

[Fanatikfana]

Quelle sinostrose sur le forum hier soir... c'était déprimant. Les joueurs n'ont pas triché j'ai trouvé certains commentaires vraiment injustes.

Et d'ailleurs avant de critiquer les joueurs on devrait commencer par faire notre auto critique. Les sifflets en fin de match sont tous simplement honteux. Et j’ai été très déçu de l'ambiance en TNS. Est-ce parceque j'étais plus bas que d'habitude, dans les trois premiers rangs ? J’ai vraiment eu l’impression que nous étions une infime partie à chanter. J'étais entourés de personnes arborant des t-shirt TNS qui ne chantaient quasiment pas. Le capo les a d’ailleurs repris à plusieurs reprises.

J'espère vraiment que nous serons à la hauteur à Châteauroux. Joueurs bien sur mais avant tout nous, les supporters.

Je trouve les sifflets mérités.

Vous êtes complètement fêlés, excusez-moi.

Tu isoles une phrase en ignorant tout le reste du propos. La prestation globale ne me semble pas satisfaisante mais il n'y a pas eu une bronca non plus.

[John Locke]

Je n'isole rien, ce que je cite est le pré-requis du reste de ta démonstration.
Dès lors que je trouve le pré-requis lunaire, il ne me sert à rien de citer un argumentaire qui ne fera que nourrir ce que je considère être une folie.
"Je trouve les sifflets mérités" est un propos très clair, et aucun argumentaire sur le match d'hier ne me fera adhérer de près ou de loin à cette idée.

[Pierre_Minus]

Tu isoles une phrase en ignorant tout le reste du propos. La prestation globale ne me semble pas satisfaisante mais il n'y a pas eu une bronca non plus.

Même pris phrase par phrase ton propos est extrêmement sévère.

Le milieu ”quelconque” c’est déjà pas mal quand ton meilleur joueur est absent et qu’il n’y a pas de remplaçant sur le banc.

La ”faute professionnelle" alors que Bayanginisa fait tout pour éviter le contact sur le 1er jaune et qu’il ne fait que jouer le ballon sur le 2eme (qu’aurait-on dit s’il ne l’avait pas joué...).

L’équipe moins bonne ensuite ? Oui, il n’y a plus de milieu de terrain de métier hormis Mexique, Boutoutaou sort à 30 minutes de la fin, Gomel est rincé.

Les remplaçants pas au niveau, oui. Quand on a un banc vraiment fourni qui permet de faire entrer (justement) Bayanginisa ou Mendes, c’est mieux, mais Samedi ce n'était pas possible.

Le fait est que la deuxième mi-temps est mauvaise, oui, mais à partir de la 60eme c’est une équipe n’ayant pas grand chose à voir avec celle d’il y a un mois qui est sur le terrain.

[John Bonal]

L'équipe ne mérite certainement pas d'être sifflée. On peut reprocher à cette équipe son manque d'efficacité offensive et cette propension à se mettre toute seule en difficulté.
Par contre, on ne peut rien reprocher sur l'investissement et l'implication.
Ils sont dans le dur, ils serrent les dents alors encourageons-les !

[cdsb90]

Après l’égalisation, c’était le néant. Mais même avant ça, la moitié des gens autour de moi ne chantait pas. J’ai même pensé à JL en me disant que ce genre de match attirait un public différent, y compris parmi ceux en TNS.

Après, c’est peut-être simplement dû au fait que j’étais beaucoup plus bas que d’habitude. Mais j’étais étonné de voir que la majorité des personnes portant un t-shirt TNS ne chantait quasiment pas. C’est la première fois que je me retrouve aussi proche de ce qui semblait être des membres "actifs" du groupe. J’ai été très déçu. Je crois beaucoup à certaines valeurs telle que l'exemplarité et si il s'agissait effectivement de membres de la TNS ils n'en ont pas du tout fait montre hier. Le capo leur a d'ailleurs dit que c'était leur rôle était de montrer l'exemple.

Personnellement je suis plus déçu de nous, supporters actifs présent en bloc C ,membres de la TNS ou non, que des joueurs.

Je te trouve un peu dur.
L'ambiance fut bonne, boire très bonne, jusqu'à l'égalisation, puis, il y a eu un effet de sidération, et après, de stress.

Il est évident que dans ce genre de match, il y a des personnes qui viennent pour être là (pas ceux qui avaient des tshirts autour de toi). Ils ne connaissent ni les coutumes, ni la culture, d'où des moments de tension.

Le point positif en bloc : pas de sifflets contrairement au 7 à 8000 spectateurs d'hier.

Très belle ambiance en 1ere mi temps. Je pense qu’on aurait du mettre plus la pression sur l’arbitre avec la faute sur Boutouatou. Le peno, devant nos yeux, a fait du mal. Mais les kpo ont manqué le coche quand il y a eu l’occassion de Djoco, il aurait fallu plus de chants federateurs dans le money time.
Personne n’a sifflé et belle banderole qui projette contre Chateauroux.

[GRIFFEDULION]

Les sifflets en fin de match étaient pour l'arbitre et les joueurs de VA. Ces derniers se roulaient par terre au moindre contact, ce que nos joueurs auraient sans doute fait si nous menions au score à ce moment là.

[Angus90]

Les sifflets en fin de match étaient pour l'arbitre et les joueurs de VA. Ces derniers se roulaient par terre au moindre contact, ce que nos joueurs auraient sans doute fait si nous menions au score à ce moment là.

Quand tu joues ta survie ou une montée, ça peut se comprendre. Quand tu n'as rien à jouer, s'abaisser à celà est quand même assez ridicule.

[GRIFFEDULION]

Je suis d'accord Angus.

[Tool78]

Le sifflets sont honteux, et j'espère que ce n'était pas destiné aux joueurs.

 

L'ambiance était exceptionnelle jusqu'à la mi-temps. L'égalisation a douché tout le monde.

 

Par contre je trouve le penalty très sévère et le jaune amenant le rouge encore plus. Je ne vois pas comment Bayanginisa peut mettre autre chose que le pied sur un ballon à 1 m de hauteur. Je ne suis, par ailleurs, pas certain qu'il touche le Valenciennois.

Comme souvent à Bonal, on concède peu d'occasion, tout en s'en procurant pas mal, mais nos adversaires parviennent à revenir grâce à des coups du sort et pas dans le jeu. L'attitude des valenciennois a par ailleurs été assez déplorable entre le crétin qui vient chambrer la tribune, les joueurs qui ont passé leur temps à simuler et gagner du temps, sans être sanctionnés (comme trop souvent malheureusement), c'était vraiment ridicule pour une équipe qui n'avait plus rien à jouer.

Qu'on quitte cette division de médiocres rapidement, ça devient vraiment difficile à supporter.

 

 

si on avait fait ce que V.A a fait à Bonal, probable qu'on serait là, aujourd'hui, à dire ''waouh, quelles ressources ! quel mental ! On est mené, on est à 10 contre 11, à l'extérieur, chez le 2eme et on domine le début de 2eme mi-temps, on revient au score, on est solide en défense, on les fait déjouer, bravo !!''

 

Comme d'hab, on a aucune objectivité dès qu'il s'agit d'analyser les matches de notre équipe. Contre Bourg, nos adversaires marquent ''dans le jeu'', et c'est nous qui gagnons sur un péno, contre Fleury on tombe contre une belle équipe, ils sont réduits à 10 et on égalise à 11 contre 10 dans les arrêts de jeu, contre Villefranche on gagne sur 2 pénos, contre Paris13 on est mené et on arrache l'égalisation sans qu'il n'y ait rien à dire concernant des faits de jeu & notre adversaire, contre contre Dijon à Bonal, on se fait promener une bonne partie du match et ils méritent leur victoire, etc etc etc

 

je n'ai pas du tout le sentiment qu'on est malheureux, malchanceux, victimes d'erreurs d'arbitrage en pagaille ni que nos adversaires aient volé les pts qu'ils ont marqué contre nous, on est 2eme, on mérite notre 2eme place, on provoque les erreurs, les pénos, les expulsions, ils ne tombent pas du ciel, on mérite de monter mais ce ne sont pas des ''coups du sort'' qui nous ont empêché de gagner les matches qu'on n'a pas gagnés. 

[Basquoturque]

Hier l'équipe ne méritait pas les huées et je reste persuadé qu'il s'agissait d'une bronca pour le monsieur en noir qui aura été "LUI" en difficulté tout le match.
Pour la difficulté actuelle de l'équipe cela tient à 2 choses, le réalisme et surtout le physique...
Ça tire la langue et ce n'est absolument pas illogique compte tenu de cette saison pour l'heure relativement correct et peut-être bientôt historique.
Je reste confiant mais il est clair que cette future 33ème journée sera vraisemblablement décisive.

[les funérailles des tabous]

Et concernant le match n'oublions pas qu’il bascule sur un penalty doublement évitable.

Déjà, je rejoins JL accorder un sur ce genre d’action n’a aucun sens. Pour autant ces situation sont quasiment toujours sifflées. Masson aurait su en tenir compte.

De ce point de vue, Bayanginisa est malgré tout responsable de part son inexpérience (ce qui est tout à fait normale au demeurant)d’autant que le joueur de Valenciennes ne représentait aucun danger.

[AndreAyew-FCSM]

On peut débattre sur le deuxième jaune, mais le pénalty est indiscutable. Le Valenciennois prend le ballon avant Bayanginisa et se prend un coup de pied par celui-ci, c'est donc normal de siffler faute. 

[Stormtrooper]

On mérite de monter, on va monter. On aurait du effectivement gagner hier soir mais certaines critiques me semblent exagérées. On est cramé ? Que dire de Rouen et ses 5-6 points d'avance en janvier. Dijon qui perd chez lui contre Châteauroux.
Boutou a fait le crevard ? Certainement sur cette occas (rien n'est moins sûr qu'une passe ait été convertie en but). Mais au regard de sa saison, comment lui tomber dessus ?...
Le seul reproche pour ma part que j'aie a faire - et je le fais depuis septembre - c'est parfois notre manque d'ambition. A 1-0, on recule et on se chie dess.
Mon éternel problème : pourquoi toujours défendre a 11 sur les corners, surtout en supériorité numérique ? Hier, peut être qu'un Boutou devant sur le corner aurait embarqué un joueur VA et que l'on aurait pas connu la suite... Avec des si...

[jorge]

Pour moi à 100% les sifflets étaient pour l'arbitre.

[beaunsantos]

Sur la main, en direct je ne l’aurais même pas vue si Fofana ne l’avait pas réclamée.

Le ballon rebondit sur la main du défenseur alors le gars est en train de jouer un duel aérien. C’est totalement involontaire et pour moi ça ne se siffle pas, pas plus que le ”pied haut” de Bayanginisa qui pourrait valoir au pire un coup franc indirect.

Je ne sais pas ce que dit la règle; elle change sans arrêt. Mais pour moi la notion qui doit prévaloir sur tout, et pas que dans le foot, c’est celle d’intentionnalité.

Marre de ce monde de robots binaires, qui dans le foot amène à des conclusions systématiques bêtes à pleurer (du genre main = péno, contact = faute).

[phl90]

Pour moi à 100% les sifflets étaient pour l'arbitre.

je ne crois pas .. il n’y avait qu’à entendre les critiques de beaucoup beaucoup spectateurs dans les travée de Bonal à la fin de match …j’étais en Forfes hautes . Les commentaires n’étaient pas tendre .. en meme temps 11 contre 10 pendant 70min , puis 1-0 … le résultat ne donne pas envi de les féliciter .. ils n’ont pas fait le boulot

[John Locke]

Forges hautes, tu as tout dit.
Essentiellement des gens dont la seule venue à Bonal cette saison était contre Lens.

[Romi]

Habitué qui parle du match ou non habitué le match est quand même en dessous de l'attente du jeux et du résultat espéré.

[Angus90]

 

Le sifflets sont honteux, et j'espère que ce n'était pas destiné aux joueurs.

 

L'ambiance était exceptionnelle jusqu'à la mi-temps. L'égalisation a douché tout le monde.

 

Par contre je trouve le penalty très sévère et le jaune amenant le rouge encore plus. Je ne vois pas comment Bayanginisa peut mettre autre chose que le pied sur un ballon à 1 m de hauteur. Je ne suis, par ailleurs, pas certain qu'il touche le Valenciennois.

Comme souvent à Bonal, on concède peu d'occasion, tout en s'en procurant pas mal, mais nos adversaires parviennent à revenir grâce à des coups du sort et pas dans le jeu. L'attitude des valenciennois a par ailleurs été assez déplorable entre le crétin qui vient chambrer la tribune, les joueurs qui ont passé leur temps à simuler et gagner du temps, sans être sanctionnés (comme trop souvent malheureusement), c'était vraiment ridicule pour une équipe qui n'avait plus rien à jouer.

Qu'on quitte cette division de médiocres rapidement, ça devient vraiment difficile à supporter.

 

 

si on avait fait ce que V.A a fait à Bonal, probable qu'on serait là, aujourd'hui, à dire ''waouh, quelles ressources ! quel mental ! On est mené, on est à 10 contre 11, à l'extérieur, chez le 2eme et on domine le début de 2eme mi-temps, on revient au score, on est solide en défense, on les fait déjouer, bravo !!''

 

Comme d'hab, on a aucune objectivité dès qu'il s'agit d'analyser les matches de notre équipe. Contre Bourg, nos adversaires marquent ''dans le jeu'', et c'est nous qui gagnons sur un péno, contre Fleury on tombe contre une belle équipe, ils sont réduits à 10 et on égalise à 11 contre 10 dans les arrêts de jeu, contre Villefranche on gagne sur 2 pénos, contre Paris13 on est mené et on arrache l'égalisation sans qu'il n'y ait rien à dire concernant des faits de jeu & notre adversaire, contre contre Dijon à Bonal, on se fait promener une bonne partie du match et ils méritent leur victoire, etc etc etc

 

je n'ai pas du tout le sentiment qu'on est malheureux, malchanceux, victimes d'erreurs d'arbitrage en pagaille ni que nos adversaires aient volé les pts qu'ils ont marqué contre nous, on est 2eme, on mérite notre 2eme place, on provoque les erreurs, les pénos, les expulsions, ils ne tombent pas du ciel, on mérite de monter mais ce ne sont pas des ''coups du sort'' qui nous ont empêché de gagner les matches qu'on n'a pas gagnés. 

 

Les coups du sort, ça marche dans les deux sens. Que ce soit pour nous ou pour l'adversaire, c'est toujours regrettable de gagner là-dessus, surtout si ce n'est pas mérité, même si la notion de mérite, je te l'accorde, est totalement subjective.

Et le problème est là, dans ce championnat de merde, les matchs se décantent trop souvent sur des coups du sort. Paris 13 qui refuse le jeu et marque sur un penalty ridicule (au passage, si on siffle celui-là, on doit siffler celui d'hier soir sur la tête de Fofana). Le penalty d'hier soir est dans la même lignée, de même que celui accordé à Djoco à Saint-Brieuc (ou Aubagne, je ne sais plus).

ça ne change rien à la tendance, à Bonal, rares sont les équipes à nous avoir vraiment inquiété, hormis Dijon et celles qui ont bénéficié de quelques coups du sort sans pour autant l'emporter d'ailleurs.

[Bardouin]

Je ne comprends pas non plus les sifflets en fin de rencontre, qui ne me paraissent pas justifiés.

La prestation de l'arbitre, par nature contestable et contestée, ne me semble pas particulièrement entachée d'erreurs crasses (à l'inverse du match FCSM - FC Fleury par exemple).

L'engagement des joueurs, encore moins, et ce, pour les deux équipes. En dehors de la provocation d'Appuah, VAFC a joué de façon globalement correcte.

[Angus90]

On peut débattre sur le deuxième jaune, mais le pénalty est indiscutable. Le Valenciennois prend le ballon avant Bayanginisa et se prend un coup de pied par celui-ci, c'est donc normal de siffler faute. 

On ne voit pas trop sur les images, mais le coup de pied est loin d'être évident. Et siffler jeu dangereux sur un ballon à 1m du sol, c'est toujours un peu contre-nature, à moins qu'on considère que Bayanginisa devait mettre la tête, mais là j'imagine même pas le choc... Que pouvait-il faire d'autre que d'essayer de dégager le ballon avec le pied?

[OlivierASC]

J'ai aussi l'impression que les huées sont arrivées au moment ou le trio arbitral a quitté la pelouse.

Y'en a eu aussi quelques uns au coup de sifflet final, sans doute par déception par rapport au résultat et une éventuelle 1ere place que sur la prestation de l'équipe (hormis Fofana)

[noirbaloo]