353 réponses à ce sujet

[pacemakers]

Un joueur qui passe à côté, ça arrive,mais un godelureau seulement capable de faire le Kéké à l'entraînement sur des actions offensives et qui ne joue que pour ses highilts, je n'en peu plus. J'en veut aussi à Hognon qui a fait du social journée après journée sans que rien ne change.

[pacemakers]

Un joueur qui passe à côté, ça arrive,mais un godelureau seulement capable de faire le Kéké à l'entraînement sur des actions offensives et qui ne joue que pour ses highilts, je n'en peu plus. J'en veut aussi à Hognon qui a fait du social journée après journée sans que rien ne change.

[pacemakers]

Qu'on se le dise plutôt 2 fois qu'une????

[Tool78]

On notera donc que sur le but encaissé Pierre a 2 coéquipiers démarqués mais dégage le ballon au loin, et je ne lui en veux pas, il a assuré le coup, puis je crois que c'est Sidibé qui ne va même pas au duel, ne saute pas, et évidemment on perd le ballon, puis Fofana va au duel timidement, manque de pugnacité, est dilettante.

 

Ensuite sur la touche le moins que l'on puisse dire c'est que le pressing est inexistant, par l'ensemble des défenseurs présents, puis il ya le centre et là il y a une erreur de marquage énormissime, le mec est seul pour contrôler en pleine surface, on le marque à 3 mètres, comme l'attaquant de Rouen qui égalise semaine dernière. Et sur la frappe croisée, Pierre ne peut rien.

 

Fofana est fautif mais il n'est pas le seul, loin de là. Je n'en fais clairement pas le responsable du match nul, surtout qu'on a fait un match médiocre et que plusieurs joueurs sont très en dessous de ce qu'on attendait d'eux.

[John Locke]

Quand ton investissement est en deçà de celui de tous les autres et que ta responsabilité est directement engagée, tu es plus fautif que les autres quand même.

[luigikad]

Il refuse 2 duels en 15 secondes en étant frais, bien sûr qu'il est le principal responsable.

 

Vu qu'on fait des remplacements identiques à chaque fois pour les résultats que l'ont connait, je me demande si, tant qu'à faire, on ne devrait pas jouer petits bras et passer à 3 axiaux pour garder un résultat. Serait-ce pire avec Mendy à la place de Fofana ? Qui plus est maintenant qu'on a recruté Gomis.

[Seb le lionceau]

Le mercato étant terminé, et aussi révoltante soit sa nonchalance, nous n'avons pas intérêt à plus l'enfoncer qu'il ne l'est déjà. Il peut s'avérer utile par la suite.

 

Il faut le recadrer, lui expliquer que son comportement est inacceptable, qu'il a l'occasion de faire amende honorable et de se remettre la tête à l'endroit car l'objectif au bout peut être grandiose et bénéfique pour tout le monde.

 

Je suis le premier énervé par ce qu'il fait (ou plutôt ne fait pas) sur le terrain. Son entrée est catastrophique. Mais il n'est pas le seul fautif sur le but. Qui est très beau au passage.

 

J'espère néanmoins que l'action du but briochin, à partir du dégagement de Pierre, sera débriefée en vidéo avec les joueurs car elle est symptomatique des manques qui font que nous avons un déficit de points à l'heure où l'on parle.

[luigikad]

Au passage, et je tiens à préciser que je dis cela sans méchanceté aucune, mais Sidibé, il sert à quoi ?

Question vraiment au premier degré : l'avez vous déjà vu depuis le début de saison faire un seul truc de bien ? Une frappe cadrée ? Un bon appel ? Un débordement réussi ? Un bon contrôle ? On peut rétorquer qu'il est jeune et qu'il ne fait que des fins de match mais Loubao a été dans la même position et a souvent été décisif, tout inconstant qu'il est. Je ne comprends pas ce que ce joueur fait sur la feuille de match, il est transparent. D'ailleurs je n'ai même pas réussi à trouver son topic dédié dans la section joueur, c'est révélateur.

[John Locke]

Nous n'avons pas besoin de lui.
Vetro et Youssouf peuvent largement le suppléer.
La République des branlecouilles et son principe de calinothérapie nous a mené à Bompard et son circus tour pour parachever une œuvre saisissante de médiocrité.

[Pierre_Minus]

Le mercato étant terminé, et aussi révoltante soit sa nonchalance, nous n'avons pas intérêt à plus l'enfoncer qu'il ne l'est déjà. Il peut s'avérer utile par la suite.

 

Il faut le recadrer, lui expliquer que son comportement est inacceptable, qu'il a l'occasion de faire amende honorable et de se remettre la tête à l'endroit car l'objectif au bout peut être grandiose et bénéfique pour tout le monde.

 

 

Il n’a jamais prouvé qu’il pouvait être utile, où qu’il ait joué. Il suffit de jeter un œil sur un site comme Transfermarkt; à peu près partout il a fini par disparaître de l’équipe après quelques semaines, et pas toujours pour blessure (loin de là). Certains, voire beaucoup, de joueurs N1/N2 changent souvent de club aussi. Baghdadi par exemple. Mais lui a des saisons pleines à son actif, et une trajectoire globalement ascendante. Ce n’est pas le cas de Fofana.

 

À la lecture de ces stats on devine un gars qui lâche, en somme. Et/ou que ses entraineurs/clubs finissent par lâcher aussi. Il répète chez nous le même schéma. Il a 27 ans, ce n’est pas un jeune joueur et il ne changera pas.  

[Seb le lionceau]

Je veux bien qu'on lui tombe dessus à bras raccourcis depuis son entrée cataclysmique d'hier (et il est vrai ces dernières prestations) mais ça n'a pas été toujours le cas. En début de saison, il faisait partie des satisfactions. Qu'il se soit perdu en route, suite à sa blessure et son attitude, c'est un fait mais dire qu'il n'a jamais prouvé ou montré une quelconque utilité est un peu fort. Sous nos couleurs j'entends.

 

De toute façon, il faudra faire avec lui, au moins en réserve en espérant que les blessures nous épargnent.

[John Bonal]

Le problème est que la patience est un luxe qui nous est interdit. Seuls les joueurs pleinement concernés et physiquement aptes peuvent prétendre à une place dans le groupe. On est en National. On peut admettre que certains joueurs soient limités. En revanche.l'attidude, la combativité doivent impérativement être irréprochables.

[Le Pyro 92]

Je suis un peu étonné que certains stigmatisent autant le seul Fofana.

 

C'est quand même le coach qui le met dans le groupe et sur le terrain non ?

 

Et ce sont surtout nos braves dirigeants qui l'ont recruté non ? au même titre que notre banc de touche dont tout le monde ici se plaint. N'inversons pas tous les rôles.

 

Pour ma part, je me dis qu'il faudra faire avec, pour tenter de grimper à l'échelon supérieur et que l'on ne montera qu'à seize et pas à 11.

 

Et surtout quand je vois les frappes de Gomel et Boutouhahou qui tuent les pigeons à Saint Brieuc puis une nouvelle partie insipide de Mendès, le cas Fofana me paraît assez loin ou celui de Vetro également.

 

Je pense également toujours qu'il faudrait donner plus de temps de jeu aux remplaçants (quels qu'ils soient) en les faisant au moins jouer trente minutes minimum par match pour les concerner et surtout faire enfin souffler ceux qui débutent. Cela c'est simplement la gestion d'une équipe de foot.

 

Alors Messieurs les remplaçants bougez vous le popotin et M. Hognon essayer de mieux sentir le déroulement des matches et tout le monde ne s'en portera que mieux. Collectivement nous y arriverons et le peuple jaune et bleu n'attend que l'ivresse des grands soirs.

[smash]

Ah bah pour le coup et même si je ne suis franchement pas fan, on gérait plutôt pas mal tant que personne ne trichait.

Autant on a été bien inquiété avant le but de Djoco, autant ensuite, on a été laborieux mais pas mis en danger.

Maintenant, je ne crois pas que cette équipe soit capable d'imposer sa volonté et du jeu sur la durée d'un match. Par séquence de 10-15-20min, sans doute mais guère plus.

Donc je me réjouissais presque de nous voir si combattants et appliqués défensivement et dans l'engagement en me disant que c'était une facette plus qu'intéressante pour un candidat à la montée pour compenser notre incapacité à jouer et à imposer notre rythme sur le temps long.

Et puis, Fofana.

PS: notez que je n'ai pas pour habitude de désigner des bouc-émissaires. Mais là, le contraste avec les autres (y compris Vetro par exemple qui est limité mais qui a fait de grosses courses défensives) était tellement immédiatement flagrant que s'en était choquant

Fofana responsable mais pas coupable ? C'est tout de même le choix du coach qui l'aligne régulièrement. Ceci dit pour ne pas tout lui mettre sur le dos .

Autre chose différente. Je n'ai jamais compris la phrase "les joueurs ne trichent pas" Est-ce à dire que parfois ils ne respectent pas les règles ?

[Pierre_Minus]

Je suis un peu étonné que certains stigmatisent autant le seul Fofana.

 

C'est quand même le coach qui le met dans le groupe et sur le terrain non ?

 

Et ce sont surtout nos braves dirigeants qui l'ont recruté non ? au même titre que notre banc de touche dont tout le monde ici se plaint. N'inversons pas tous les rôles.

 

 

Personne n’inverse les rôles, celui qui a lâché le match c'est Fofana. Pas Cordonnier ni Hognon ni Boutoutaou ni Mendes. 

 

Une frappe 20m à côté, une erreur de marquage, ça peut se comprendre quand on cavale comme ces types cavalent. 

 

L’autre, il entre pour faire 3 passements de jambes arrêté et, plus tard, pour commander à ses coéquipiers rincés qui doit prendre qui au marquage alors que lui est frais et à juste à reculer de 5 mètres. 

 

Il veut être pris pour quelqu’un de sérieux ? Ben il n’a qu’à l’être. C’est tout simple. 

 

Pour ma part, je me dis qu'il faudra faire avec, pour tenter de grimper à l'échelon supérieur et que l'on ne montera qu'à seize et pas à 11.

 

 

 

On s’est passé de lui pendant des semaines. D’ailleurs, tous ses clubs se sont passés de lui. Et le gars ne se pose toujours pas de question. 

 

Il y a des moments où le débat ne demande pas à être élevé; c’est tout simple, quand on joue la montée tout le monde doit être à bloc. 

[Tool78]

Quand ton investissement est en deçà de celui de tous les autres et que ta responsabilité est directement engagée, tu es plus fautif que les autres quand même.

 

D'autant que ce n'est pas la 1ere fois que cela arrive.

 

Mais sur le but encaissé comme sur l'ensemble du match, il n'est pas responsable du nul ou - en tout cas- pas l'unique responsable à mes yeux.

 

Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas un problème avec lui depuis un moment. 

[Tool78]

Il refuse 2 duels en 15 secondes en étant frais, bien sûr qu'il est le principal responsable.

 

Vu qu'on fait des remplacements identiques à chaque fois pour les résultats que l'ont connait, je me demande si, tant qu'à faire, on ne devrait pas jouer petits bras et passer à 3 axiaux pour garder un résultat. Serait-ce pire avec Mendy à la place de Fofana ? Qui plus est maintenant qu'on a recruté Gomis.

 

Il est responsable de quoi exactement ? C'est de sa faute si on fait un match pourri, qu'on est incapable de mettre en danger le gardien adverse et faire le break ? Si on mène 3-0 à 10 minutes de la fin, c'est tout de même un peu plus confortable. Ensuite le but : il est responsable du fait que nos milieux soient beaucoup trop haut et qu'on se retrouve avec un 1 contre 1 dans notre surface à la 85eme ? Qui plus est : le buteur est totalement libre, y'a pas un sochalien à 3 mètres. Il en est responsable de ça aussi ? Et sur le dégagement de Pierre, le duel de la tête perdu, le sochalien qui ne saute même pas, il en est responsable aussi Fofana ?

 

Je n'ai aucune affection pour Fofana, il peut quitter le club demain, je m'en contre-fous mais il me semble qu'on fait une fixette sur lui là, exactement comme la semaine dernière, pour une raison que j'ignore, certains ont découpé en rondelles Pierre. Je précise que le cas Pierre (irréprochable) et le cas Fofana (loin de l'être lors de ses entrées) n'ont rien à voir, et je re-précise que, oui, l'entrée de Fofana hier est très mauvaise, tant sa production que son manque d'investissement, je ne le conteste pas, mais en faire l'unique responsable des 2 pts perdus et du but encaissé, c'est fort de café. mais pourquoi pas. Certains considèrent encore que c'est uniquement de la faute de Ginola si on n'a pas joué le Mondial94. Soit. Moi j'avais vu un paquet de joueurs aux fraises sur le but de Kostadinov, comme hier, sur le but qu'on prend. 

 

Mais si on considère que Fofana est l'unique responsable du but encaissé et des 2 pts perdus alors, ok, cela signifie donc qu'on peut (par exemple) considérer normal le placement et le marquage de nos défenseurs sur le but encaissé ?!?!?!? Laisser un mec absolument seul dans la surface à la 85eme nous poignarder, c'est normal ? 

[Seb le lionceau]

C'est exactement ça.

 

Oui, Fofana mérite d'être critiqué. Il fait une entrée indigne, sans envie. Et devra être sanctionné en conséquence. Mais tout lui mettre sur le dos, c'est trop facile, pour toutes les raisons que tu évoques.

 

Mais il faut un bouc émissaire. C'est un peu haro sur le baudet. Trop facile. On ne peut pas résumer la contre-performance d'hier à la seule défaillance de Fofana.

[Tool78]

Ouais voilà, et en aucun cas on ne prend sa défense : son entrée est à chier, son attitude idem, rien ne va

 

Mais les 2 pts hier & le but encaissé ....   je ne lui donne même pas 10% de responsabilité dans les 2 pts perdus 

 

bref on peut dénoncer son attitude, son entrée pourrie sans pour autant le rendre responsable de cette fin de match merdique, et du nul

 

c'est d'autant plus vrai qu'on est coutumiers du fait, on n'a absolument rien maîtrisé à Orléans et on aurait pu passer de 0-2 à 2-2 à 11 contre 10 si on avait subi un coup du sort lors des arrêts de jeu. 

 

Y'a un vrai problème avec nos 2emes MT

 

https://youtu.be/ezts480giIE?t=303

[John Locke]

Il n'y a absolument pas "besoin de bouc émissaire".
S'il y a un "bouc émissaire" dans cette équipe, c'est Peybernes, qui essuie un flot totalement disproportionné de critiques à longueur de temps.
Fofana, lui, est responsable de ce match nul.

Il faut arrêter avec ce discours au doigt mouillé selon lequel, forcément, en jouant mal, on en récolte les fruits et tout le monde serait donc fautif.
Non, c'est du bullshit total ça.
Tavares, Gomel, Masson, Vitelli, Ngatta et les autres peuvent jouer mal comme des cochons, dès lors qu'ils tiennent collectivement la baraque à la force de leur engagement, ils ne sont pas "responsables" de ce que fait un coéquipier qui ne se met pas au diapason quand il entre en jeu.
Lui, en revanche, l'est.
Un but encaissé à la 85ème ne peut pas s'interpréter à la lumière de ce qu'il s'est passé entre la 20ème et la 40ème, sous des prétextes fallacieux de "mérite" ou de fatalité ; il existe par lui-même, avec ses acteurs propres et ses responsabilités propres.

Sur le but encaissé, le FCSM a ainsi souffert de deux manques grossiers générés par Fofana, pas de la médiocrité collective de l'équipe dans le jeu entre la 15ème et la 55ème minute.

Il n'est pas question de condamner Fofana au bûcher, mais chacun doit assumer ce qu'il produit, de bon mais aussi de mauvais.
Des excuses enfilées comme des perles, j'en ai lu des dizaines à propos de Silva ou Daho.
Je suis vacciné.
Donc quand un joueur ne met pas les ingrédients nécessaires à représenter honorablement le FCSM, il va jouer avec les enfants pendant quelques temps.
Il y a ensuite un truc qui s'appelle l'entraînement et qui permet au coach de réévaluer sa position si le joueur réévalue son engagement. Et cela peut prendre deux mois, comme une semaine.
Il n'est donc pas question de bouc émissaire, mais simplement de justice.

[luigikad]

 

Il est responsable de quoi exactement ? C'est de sa faute si on fait un match pourri, qu'on est incapable de mettre en danger le gardien adverse et faire le break ? Si on mène 3-0 à 10 minutes de la fin, c'est tout de même un peu plus confortable.

 

Ses coéquipiers n'ont pas fait le match parfait mais ils avaient fait l'essentiel, avoir 3 pts jusqu'à la 85ème, en n'étant pas inquiétés une fois en deuxième mi*temps comme on leur reprochait depuis plusieurs matchs, avant qu'un branleur ne vienne saboter leur boulot.

 

Ensuite le but : il est responsable du fait que nos milieux soient beaucoup trop haut et qu'on se retrouve avec un 1 contre 1 dans notre surface à la 85eme ? Qui plus est : le buteur est totalement libre, y'a pas un sochalien à 3 mètres. Il en est responsable de ça aussi ?

 

C'est même précisément ce qu'on lui reproche oui, vu que c'est à cause de lui que le buteur se retrouve tranquille.
 

Certains considèrent encore que c'est uniquement de la faute de Ginola si on n'a pas joué le Mondial94. Soit. Moi j'avais vu un paquet de joueurs aux fraises sur le but de Kostadinov, comme hier, sur le but qu'on prend. 

Comparer une remontée de balle depuis le coin de corner jusqu'au but adverse à une touche juste en face de la surface de réparation, c'est osé, on a vu meilleure plaidoirie

 

 

Mais si on considère que Fofana est l'unique responsable du but encaissé et des 2 pts perdus alors, ok, cela signifie donc qu'on peut (par exemple) considérer normal le placement et le marquage de nos défenseurs sur le but encaissé ?!?!?!? Laisser un mec absolument seul dans la surface à la 85eme nous poignarder, c'est normal ?

 

 Bah encore une fois, qui a laissé le mec seul ? Tu vas reprocher aux autres de n'avoir pas suivi les ordres de Fofana qui pointait le mec du doigt alors qu'il était le mieux placé pour faire le taf ?

 

 

[Pierre_Minus]

 

c'est d'autant plus vrai qu'on est coutumiers du fait, on n'a absolument rien maîtrisé à Orléans et on aurait pu passer de 0-2 à 2-2 à 11 contre 10 si on avait subi un coup du sort lors des arrêts de jeu. 

 

 

Mais c’est justement à cause de ce genre de relâchement qu’on prend ces buts dans les dernières minutes. Le but de Marié par exemple qu’on laisse armer tranquille à 20m après avoir regardé Lembezat avancer pepouse jusqu’à la surface, c’est parce qu'on se relâche qu’on le prend.

 

(Je ne vais même pas revenir sur le peno que Fofana rate lamentablement, face à un joueur de champ. lors de ce match à Orléans). 

 

Ce n’est pas un bouc émissaire, en l’état c’est une demi-brêle qui se prend pour un autre. Franchement, à son sujet, y a vraiment zéro énergie à dépenser, on n’est pas en train de parler de se priver de Neymar là. 

 

Allez je veux bien ne pas l’enterrer totalement. Je lui souhaite même de se ”refaire” la cerise, si vous voulez. Ailleurs. En N3 tiens par exemple. Quand il y aura mis quelques buts, pourquoi pas le rappeler. Avec un peu de bol on aura validé le ticket pour la L2 d’ici là et tout le monde sera content.

[Choux]

On n'a pas de marge et on le sait.

Dès lors, il suffit d'un branle couille pour mettre à mal le boulot de tout un groupe.

Et en l'occurrence ce groupe, aussi limité et décevant footballistiquement qu'il a été pendant 85min, il faisait, jusque là, le taf qui lui a été assigné.

Je ne reproche pas à Fofana d'avoir raté des choses ou d'être mauvais, je lui reproche d'avoir plombé, par son attitude et son absence d'investissement, son équipe.

En cela, il n'y a aucune comparaison possible avec Ginola.

Par exemple, je trouve que Mendes a fait un très mauvais match. Pourtant, tu ne m'as pas vu écrire un mot sur lui parce que malgré tout, il n'a pas été avare d'efforts et je ne l'ai pas vu fuire ou se désengager.

Par exemple, Gomel a été totalement inoffensif mais je l'ai vu taffer défensivement comme un chien.

Par exemple, Vetro est sans doute un bien moins bon footballeur que Fofana. Mais, des replis en sprint de la surface adverse jusqu'à la nôtre, il en a fait, et pas qu'un.

Par exemple, Djoco peut bien rater toutes les occasions qu'il veut et ne pas être ce 9 tueur que certains espèrent, je ne lui en tiendrais jamais rigueur. Parce que le gars ne s'arrête jamais.

Et moi qui n'y connais à peu près rien en football, c'est mon seul baromètre. Tu peux rater ton match, tu peux même être objectivement un piètre footballeur. Si tu t'arraches et ne te prends pas pour un autre, alors je ne peux pas en demander plus.


Voilà pourquoi j'ai la dent dure avec Fofana.

(Et j'attends Hognon au tournant après sa sortie d'après-match. Nous verrons si les paroles seront suivies d'effet)

[Levieux]

10 minutes sur le terrain pour fofana dans un rôle qui lui convient pas..tout est dit..
On voulait tenir un résultat, les 2 qui rentrent sont plutôt des offensifs..Dans ce cas là pourquoi pas bayanginisa ?A noter que mis a part Orléans avec un faux gardien on a du mal a marquer plus d'un but ,c’est une bonne partie des petits problèmes actuels..
Soyons pas trop exigeants les choses avancent et tant qu'on gagne a domicile c’est l'essentiel..
Pour fofana il a pas l'air trop heureux a sochaux effectivement..cela peut expliquer ses performances..