Stade Briochin - FC Sochaux-Montbéliard vendredi 6 février 19:30
#301
Posté hier, 01:45
Autant on a été bien inquiété avant le but de Djoco, autant ensuite, on a été laborieux mais pas mis en danger.
Maintenant, je ne crois pas que cette équipe soit capable d'imposer sa volonté et du jeu sur la durée d'un match. Par séquence de 10-15-20min, sans doute mais guère plus.
Donc je me réjouissais presque de nous voir si combattants et appliqués défensivement et dans l'engagement en me disant que c'était une facette plus qu'intéressante pour un candidat à la montée pour compenser notre incapacité à jouer et à imposer notre rythme sur le temps long.
Et puis, Fofana.
PS: notez que je n'ai pas pour habitude de désigner des bouc-émissaires. Mais là, le contraste avec les autres (y compris Vetro par exemple qui est limité mais qui a fait de grosses courses défensives) était tellement immédiatement flagrant que s'en était choquant
#302
Posté hier, 02:01
Ce sont des matchs, lorsque l'optique est la nôtre, monter, déjà suffisamment compliqués à moultes égards, pour ne pas laisser un loup dans la bergerie venir nous retirer le bifteck de la gueule alors qu'on l'avait bien au chaud.
Ce sont des points perdus - dont je vais me toutefois remettre à la lecture du classement et alors que Pierre Minus m'a démontré ce matin, chiffres à l'appui, que les moutardés allaient finir dans la tombe des espoirs déchus - qui m'agacent davantage que ceux face à Rouen ou Dijon.
Parce qu'on réussissait le match qu'il fallait, dans des conditions qu'on connaissait.
À partir du moment où vous acceptez a priori l'idée que nous serons nuls dans de tels matchs, il n'y a pas à expliquer que l'on perd le match ailleurs que sur l'action qui entraîne l'égalisation.
Et ainsi, il y a un responsable.
Et le responsable d'une gabegie (même si je sais que ce n'est plus très à la mode d'assumer ses erreurs), on l'écarte au moins un temps, et ceci puisque le félon n'en est pas à son coup d'essai depuis début 2026.
#303
Posté hier, 02:41
C'est chaud de voir combien un édifice bâti dans la difficulté 85 minutes durant, lors desquelles chacun va chercher son bout de gras avec le dents sur chaque action pour défendre le copain et colmater les brèches, sur un terrain absolument immonde et une équipe de de crevards en face, peut être soufflé dans la seconde par un branlecouille incapable de se mettre au diapason et qui, en tout dilettantisme et à lui seul, laisse l'adversaire prendre le dessus.
Ce sont des matchs, lorsque l'optique est la nôtre, monter, déjà suffisamment compliqués à moultes égards, pour ne pas laisser un loup dans la bergerie venir nous retirer le bifteck de la gueule alors qu'on l'avait bien au chaud.
Ce sont des points perdus - dont je vais me toutefois remettre à la lecture du classement et alors que Pierre Minus m'a démontré ce matin, chiffres à l'appui, que les moutardés allaient finir dans la tombe des espoirs déchus - qui m'agacent davantage que ceux face à Rouen ou Dijon.
Parce qu'on réussissait le match qu'il fallait, dans des conditions qu'on connaissait.
À partir du moment où vous acceptez a priori l'idée que nous serons nuls dans de tels matchs, il n'y a pas à expliquer que l'on perd le match ailleurs que sur l'action qui entraîne l'égalisation.
Et ainsi, il y a un responsable.
Et le responsable d'une gabegie (même si je sais que ce n'est plus très à la mode d'assumer ses erreurs), on l'écarte au moins un temps, et ceci puisque le félon n'en est pas à son coup d'essai depuis début 2026.
Je partage ton point de vue. Fofana ne doit pas être sur le feuille de match les prochains matchs. A lui de montrer à ses coéquipiers et au staff d'ici quelques semaines qu'il mérite de jouer à nouveau et qu'il se mettra au diapason de l'équipe.
J'ai vraiment peur que les points de ce soir nous manquent à la fin de la saison. J'espère me tromper, on a le temps et les moyens de finir dans les deux premiers.
#304
Posté hier, 05:45
#305
Posté hier, 07:25
"Un spectateur sochalien se serait introduit au stade Fred-Aubert sans s'acquitter du prix d'un billet."
(H. L. Mencken)
#306
Posté hier, 07:30
je crois que je le connais..L'ER :
"Un spectateur sochalien se serait introduit au stade Fred-Aubert sans s'acquitter du prix d'un billet."
#307
Posté hier, 07:54
En tout cas si certains commentaires sont jugés sévères, une fois encore Hognon est d'accord avec ces commentaires sévères donc ça me va :
https://www.estrepub...ieuc-fc-sochaux
Oui mais cest lui qui décide de faire rentrer un(des) joueur(s) qui n'apporte(nt) pas ou pire affaiblissent le groupe.
Se pose alors la question du foncier. Pourquoi nos joueurs n'ont-ils pas la caisse pour tenir plus de 75 minutes ?
#308
Posté hier, 08:41
Ce match c’était moche mais comme le terrain et l’équipe en face qui a fait énormément d’anti jeu sur nos tentatives de relance.
Pourtant j’avais l’impression que ça allait être un match référence avec une équipe qui se dépouille dans cet environnement difficile et avec ce premier but si compliqué à mettre.
Un match bien pourri où on s’arrache mais qui forge le caractère d’une équipe.
Toutes les équipes qui montent ont ce genre de match plusieurs fois dans la saison.
Et je le redis St Brieuc a été inoffensif toute la deuxième mi-temps à la différence de Dijon et Rouen qui nous ont bousculé en fin de match et où on sentait venir leur but.
C’est ça qui est le plus frustrant.
Hognon a dit qu’il saurait en tirer les enseignements (2e but suite à une touche) espérons le et dès le prochain match.
#309
Posté hier, 08:59
#310
Posté hier, 09:11
Ah.Bon il faut savoir gagner moche comme on dit,ben Sochaux c'est pas ça
À Orléans ou contre Châteauroux, où l'on a "gagné moche", on nous disait que ce n'était pas suffisant. Je m'y perds un peu dans les injonctions contradictoires.
#311
Posté hier, 09:12
Peybernes après le match au micro d'Hervé Blanchard et de Rémi Farge.
https://video-stream...00002nck2m.html
J'aime bien la question de Rémi Farge à 1:20 qui met le doigt sur ce qui nous interpelle depuis 3 matches.
#312
Posté hier, 09:14
#313
Posté hier, 09:33
C'est Fofana.L'ER :
"Un spectateur sochalien se serait introduit au stade Fred-Aubert sans s'acquitter du prix d'un billet."
#314
Posté hier, 09:35
Ah.Bon il faut savoir gagner moche comme on dit,ben Sochaux c'est pas ça
À Orléans ou contre Châteauroux, où l'on a "gagné moche", on nous disait que ce n'était pas suffisant. Je m'y perds un peu dans les injonctions contradictoires.
Effectivement c'est pas suffisant car ce n'est que deux matchs de gagner moches, hier soir c'est une victoire moche que le fcsm a su brillamment laissé filer comme il sait si bien le faire par ailleurs.
La contradiction on aimerait tous la voire sur le terrain mais les joueurs sont trop bien éduqué pour contredire les supporters sochalien.
#315
Posté hier, 09:35
#316
Posté hier, 09:37
Jouer moche n'est pas un problème, il faut prendre plus de points que ceux de devant
La déception est grande chez moi ce matin
Il existe une vie hors de P.S.
#317
Posté hier, 09:41
Tu m'étonnes. C'est pareil pour moi. J'en ai presque plus rien à faire de bien jouer ou non, seuls les points m'intéressent ainsi que l'investissement sur le terrain. A chaque fois qu'on a l'occasion de récupérer une des deux premières places, on s'arrange pour se saborder.
Hier, nous aurions pu faire une magnifique opération comptable. Dégouté.
#318
Posté hier, 09:45
Je redis, comme la semaine dernière, qu'on n'a pas de problème de banc, et que dans ce genre de partie on peut faire entrer des jeunes (et même pas forcément à leur poste) si tant est qu'ils soient parfaitement briefés sur ce qu'on attend d'eux, à savoir se comporter comme des clébards et aller au carton afin de cesser d'encaisser les 3/4 de nos buts en fin de matchs. En conséquence celui qui entrera à la 65ème sera lessivé à la 90ème autant que celui qui a commencé la partie. Et si tel n' est pas le cas, il ne revient pas en équipe première. Fofana a encore été indigent, comme si tout cela n'était pas évoqué suffisamment clairement.
(H. L. Mencken)
#320
Posté hier, 09:53
Je redis, comme la semaine dernière, qu'on n'a pas de problème de banc, et que dans ce genre de partie on peut faire entrer des jeunes (et même pas forcément à leur poste) si tant est qu'ils soient parfaitement briefés sur ce qu'on attend d'eux, à savoir se comporter comme des clébards et aller au carton afin de cesser d'encaisser les 3/4 de nos buts en fin de matchs. En conséquence celui qui entrera à la 65ème sera lessivé à la 90ème autant que celui qui a commencé la partie. Et si tel n' est pas le cas, il ne revient pas en équipe première. Fofana a encore été indigent, comme si tout cela n'était pas évoqué suffisamment clairement.
Youssouf, quand il sera de retour, et puisqu'il a sans doute perdu sa place de titulaire arrière droit, pourra être une alternative tout-à-fait convenable, de ce point de vue, au poste d'ailier dans ces fins de matchs où il faut sécuriser un résultat, avec des joueurs investis.
C'est un joueur qui se porte vers l'avant, qui a plutôt un bon toucher de balle, il fera donc mieux que Vetro et Fofana.
Ceci pour aller dans ton sens, mieux vaut un demi-footballeur qui va claquer un renard d'épuisement sur le terrain, de s'être trop battu pour garder un résultat, qu'une vedette égotique qui refuse le contact parce qu'il en a peur ou parce qu'il n'est pas à la hauteur du club qui l'engage.
#321
Posté hier, 10:31
Bon, puisque la nuit porte conseil on va dire qu'on commence à avoir un peu de recul par rapport au match d'hier, et je l'ai en partie revu ce matin pour vérifier certaines choses :
1er constat : on fait encore un match globalement indigent mais le terrain était pourri, l'adversaire a tout donné, il faut lui reconnaître ce mérite et je ne serais pas surpris que St-Brieuc ne finisse pas dernier de ce championnat en jouant comme ça.
2eme constat : on ne maîtrise absolument rien. Je ne vais pas remettre une pièce dans le juke-box mais quand on m'expliquait qu'on avait ''géré'' à Orléans, je n'étais pas d'accord. Hier, on a fait le même type de match. La seule différence finalement c'est que dans un cas on prend 3 pts, et dans l'autre on en prend 1. Autrement dit, que ce soit à Orléans, à Fleury, à QRM ou hier à St-Brieuc, on est globalement condamné à serrer les fesses jusqu'au bout en espérant un arrêt de Pierre ou un adversaire maladroit pour ne pas repartir avec 0 point. Hier à la 85eme j'ai revu l'action, heureusement que leur attaquant merde totalement sinon ça aurait pu être pire.
3eme constat qui découle du 2eme : on est pas si mal sur le plan comptable à l'extérieur, tout en ne maîtrisant pas grand-chose dans le jeu, on grapille, on a un calendrier favorable, puisqu'il ne nous reste que 5 matches à l'extérieur et 8 à Bonal !! Dont 3 matches à domicile lors des 4 dernières journées. Voilà pourquoi ce matin je reste convaincu qu'on va y arriver, et qu'on va finir dans les 2 premiers. Et ne me parlez jamais de la 3eme place, je ne raisonnerai jamais comme Angus. Je veux le meilleur pour le club, tout le temps, pour moi être classé 3eme au soir du 15 mai serait une mauvaise nouvelle, point.
4eme constat qui est un rappel : dans ce championnat de daube, tout le monde perd des pts contre des équipes faibles donc ceux qui veulent sortir le tabouret et la corde au moindre faux-pas doivent se concentrer 2 mins sur ce petit rappel : Rouen a perdu hier à domicile contre VA, comme Rouen avait perdu à domicile contre Chateauroux, ou concédé 3 nuls à la maison sans marquer contre Dijon, Fleury, Concarneau. Dijon a perdu à domicile contre Fleury, comme Dijon avait concédé le nul à domicile sans marquer contre Villefranche et St-Brieuc. La différence entre Rouen, Dijon & nous c'est que Rouen + Dijon à l'extérieur c'est ......... 0 défaite !
5eme constat : la forme du moment. On les défonce.
5 derniers matches du FCSM :
VA (14eme)/FCSM 0-3
FCSM/Chateauroux (13eme) 1-0
Orléans (7eme)/FCSM 1-2
FCSM/Rouen 1-1
St-Brieuc/FCSM : 1-1
11 pts
5 derniers matches de Rouen :
Rouen/QRM (16eme) 1-0
Versailles (4eme)/Rouen 1-3
Rouen/Dijon 0-0
FCSM/Rouen 1-1
Rouen/VA 1-2
8 pts
5 derniers matches de Dijon :
Chateauroux (13eme)/Dijon 0-0
Dijon/Le Puy (5eme) 2-0
Rouen/Dijon 0-0
Dijon/St-Brieuc (17eme) 0-0
Paris13/ Dijon 1-4
9 pts
6eme constat : Rouen parfois présenté comme l'épouvantail de cette division, capable de faire comme le Red Star et Nancy, ne l'est pas, c'est acté, et même si ce club monte ca sera à l'arrache. Ils n'ont aucune marge et sans leur gardien ils ne seraient probablement même pas dans les 3 premiers. S'il se blesse, ils couleront, s'il est moins en forme, ils couleront. S'il maintient ce niveau là alors Rouen sera évidemment en course pour la montée jusqu'au bout. Mais, en conséquence, notre adversaire le plus fort est sans doute Dijon.
7eme constat : si on n'est pas dans les 2 premiers, c'est avant tout à cause de nos 2emes MT, où l'on est carrément en difficultés :
Buts marqués/encaissés par quart d'heure en confrontant les données :
1er quart d'heure : 4-1
2eme quart d'heure : 7-2
3eme quart d'heure : 7-0
en 1ere mi-temps : 18-3 ( + 15 )
4eme quart d'heure : 2-1
5eme quart d'heure : 1-2
6eme quart d'heure : 5-7
en 2eme mi-temps : 8-10 ( - 2 )
Points pris / points perdus en 2eme Mi-Temps : - 5
Les - :
- 1 Rouen match aller. Mi-temps : 1-1. Score final : défaite 3-1.
- 2 Rouen match retour. Mi-temps : 1-0. Score final : 1-1.
- 1 Villefranche. Mi-temps : 0-0. Score final : défaite 1-0
- 1 Dijon. Mi-temps : 0-0. Score final : défaite 0-1
- 2 St-Brieuc : Mi-temps : 0-1, Score finale : 1-1
Les + :
+ 2 Le Puy. Mi-temps : 0-0. Victoire 0-1
En conclusion :
Vu notre calendrier, celui de nos adversaires... putain 8 matches à domicile, 5 à l'extérieur ..... 3 matches sur 4 à domicile pour finir .....
Vu la forme du moment, les points qu'on prend contre des équipes qui se battent pour ne pas descendre ou jouent la montée ...
en tenant compte également du ralentissement incontestable de Rouen ....
si on regarde aussi notre effectif et le leur, la capacité d'un Boutoutaou, d'un Gomel à sortir un exploit à tout moment, l'apport technique d'un Baghdadi qui va monter en puissance physiquement ....
.... on va y arriver, on va le faire, y'a un truc qu'est en train de se passer, même en étant mauvais on prend des points, on arrive petit à petit à faire de Bonal un stade où l'adversaire repart avec des miettes .... on a fait clairement la meilleure 1ere MT de notre saison (des 3 dernières saisons ? ) contre Rouen la semaine dernière, c'était magnifique à voir.....
On a toutes les cartes en main pour aller chercher la 1ere place ou la 2eme, pour moi tous les feux sont au vert, merci à Valenciennes pour le coup de main hier.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#322
Posté hier, 11:02
Et oui nous avons un belle effectif … pour les titulaires mais limités voir très limité concernant le banc
#323
Posté hier, 11:19
#324
Posté hier, 11:43
Pour finir le match tu mets Sidibe...
#325
Posté hier, 16:00
L'ER :
"Un spectateur sochalien se serait introduit au stade Fred-Aubert sans s'acquitter du prix d'un billet."
Il parle d'un vrai spectateur ou de Fofana ? S'il parle de Fofana, c'est bien vu de leur part.
Au passage, heureusement que, d'après M. Nardis, on a recruté des mecs bien câblés...
#326
Posté hier, 16:39
(H. L. Mencken)
#327
Posté hier, 16:53
Les buts avec commentaires d'Hervé Blanchard :
#328
Posté hier, 16:56
Sur la touche avant le but briochin, Fofana montre Yobé du bras pour dire qu'il faut le marquer.
Mais il ne le fait pas lui-même, le laisse tout seul, et... but.
#329
Posté hier, 17:03
C'est vraiment incroyable de voir ça. Et Mendes complètement spectateur également, il avait le temps de monter sur lui pour au moins gêner davantage son adversaire.Sur la touche avant le but briochin, Fofana montre Yobé du bras pour dire qu'il faut le marquer.
Mais il ne le fait pas lui-même, le laisse tout seul, et... but.
#330
Posté hier, 17:05
C'était ma suggestion à l'ER pour parler de Fofana.
Ah dommage, je me disais aussi que c'était couillu.











