Valenciennes-FCSM, vendredi 12/12/25, 19h30
#391
Posté hier, 11:45
Pour lui, score entériné serait logique et Valenciennes pourrait ne pas faire appel.
Dans le cas 2, VA pourrait faire appel
Dans le cas 3, Sochaux pourrait faire appel pour ne pas se déplacer pour 5 minutes
Après, tout dépend qui a pris la décision de ne pas reprendre. L'arbitre, le préfet, mais il y a du avoir des concertations et voir ce qu'il a aux dossiers. Mais, ça pour peut durer si il y a des appels
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#392
Posté hier, 11:48
Je me suis renseigné auprès d'une personne qui siège en Nouvelle Aquitaine dans une commission de discipline.
Plusieurs cas.
1. Victoire entérinée 1-0 la feuille de match est validée.
2. Victoire sur tapis vert 3-0. Les cartons jaunes sont donc annulés.
3. On peut jouer 5 minutes.
4. Match à rejouer.
Ça dépend de ce qu'il y a dans le rapport
Match à rejouer, la bonne blague. Impossible.
Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
Seuls les deux premiers points sont envisageables.
#393
Posté hier, 11:50
Je me suis renseigné auprès d'une personne qui siège en Nouvelle Aquitaine dans une commission de discipline.
Plusieurs cas.
1. Victoire entérinée 1-0 la feuille de match est validée.
2. Victoire sur tapis vert 3-0. Les cartons jaunes sont donc annulés.
3. On peut jouer 5 minutes.
4. Match à rejouer.
Ça dépend de ce qu'il y a dans le rapport
Match à rejouer, la bonne blague. Impossible.
Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
Seuls les deux premiers points sont envisageables.
Oui j'ai répondu plus haut que le point 3, Sochaux pourrait faire appel
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#394
Posté hier, 12:18
Peut-être en visio ?Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
#395
Posté hier, 12:19
Peut-être en visio ?Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
#396
Posté hier, 12:33
fallait y penser.Bien vu!!Peut-être en visio ?Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
#397
Posté hier, 13:16
Comme l'interruption a eu lieu dans les arrêts de jeu, j'imagine que le score de 1-0 entériné est la seule solution logique, mais bon la logique avec la FFF...
Sinon, concernant le match, ça fait plusieurs fois qu'Hognon parle de savoir gagner un match en étant sous pression, je pense que ce fut le cas, et il a raison parce qu'une montée ça s'obtient aussi en jouant parfois moche. Et en vue d'éventuels barrages, ça peut être également utile.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#398
Posté hier, 13:51
Par equité, le score aurait été de 0-0 que cela aurait notre légitime demande (et l'hypothèse la plus probable)
#399
Posté hier, 14:11
#400
Posté hier, 15:12
#401
Posté hier, 16:49
Je me suis renseigné auprès d'une personne qui siège en Nouvelle Aquitaine dans une commission de discipline.
Plusieurs cas.
1. Victoire entérinée 1-0 la feuille de match est validée.
2. Victoire sur tapis vert 3-0. Les cartons jaunes sont donc annulés.
3. On peut jouer 5 minutes.
4. Match à rejouer.
Ça dépend de ce qu'il y a dans le rapport
Les points 3 et 4 sont d'office annulés.
Aucune instance digne de ce nom ne fera revenir les 2 équipes pour jouer 5 minutes ou carrément de rejouer le match alors que les débordements sont uniquement de la responsabilité du club évoluant à domicile en charge d'assurer le bon déroulement du match.
Un tel jugement ferait alors jurisprudence et ce serait le grand cirque à chaque match et la fin du foot pro en France.
Pour le point 1, je reste assez dubitatif, du fait que ce serait lever toute responsabilité à VA.
Pour ma part, je crois plutôt depuis le début que ça finira en 3-0 pour le FCSM sur tapis vert.
On pourrait par ailleurs imaginer un résultat inverse, si l'arbitre avait demandé aux 2 équipes de revenir sur le terrain et que le FCSM ne s'était pas présenté. On serait alors tombé dans du 3-0 pour VA sur tapis vert suite à notre forfait constaté, mais ce n'est bien évidemment pas le cas.
C'est du tout cuit.
« Je me répétais avant le match qu’il était fait de chair et d’os, comme tout le monde. Mais j’avais tort. » Tarcisio Burgnich défenseur italien au sujet de Pelé.
Commentateurs du match : Malcolm Allison: "Comment est-ce qu’on écrit Pelé ?" Pat Crerand : "Facile : D-I-E-U."
#402
Posté hier, 16:53
Et Valenciennes ne va pas s’emmerder à faire appel, leur communiqué est assez clair dans le fait qu’ils actent que le match est perdu
#403
Posté hier, 17:01
Il y a des idiots à la FFF mais ils ne sont pas complètement c*ns non plus, la seule et unique question qu’on peut se poser a l’heure actuelle c’est de savoir si on gagne 1 ou 3-0.
Et Valenciennes ne va pas s’emmerder à faire appel, leur communiqué est assez clair dans le fait qu’ils actent que le match est perdu
Top. Merci.
Je n'avais pas vu que VA avait fait un communiqué.
Le VAFC condamne avec la plus grande fermeté les incidents survenus ce vendredi 12 décembre lors des arrêts de jeu du match opposant Valenciennes à Sochaux, au cours desquels certains supporters ont tenté d’envahir le terrain.
De tels agissements sont inacceptables et portent gravement atteinte à l’image du club, au bon déroulement de la rencontre ainsi qu’à l’esprit sportif que nous devons tous défendre. En agissant de la sorte, ces individus jouent contre leur camp et nuisent avant tout au club qu’ils prétendent soutenir.
Le VAFC appelle l’ensemble de ses supporters à retrouver calme, sérénité et sens des responsabilités dans une période compliquée sportivement mais qui ne justifie en rien de tels agissements.
Le club sera totalement intransigeant à l’égard des personnes identifiées comme responsables de ces faits et prendra toutes les mesures nécessaires, en lien avec les autorités compétentes, afin que de tels incidents ne se reproduisent plus.
Le VAFC tient enfin à saluer le sang froid et le professionnalisme des équipes de sécurité qui ont évité que la situation ne dégénère.
Sources : https://www.va-fc.co...é-du-vafc-31792
« Je me répétais avant le match qu’il était fait de chair et d’os, comme tout le monde. Mais j’avais tort. » Tarcisio Burgnich défenseur italien au sujet de Pelé.
Commentateurs du match : Malcolm Allison: "Comment est-ce qu’on écrit Pelé ?" Pat Crerand : "Facile : D-I-E-U."
#404
Posté hier, 17:14
Si match gagné sur tapis vert, but de Boutoutaou non comptabilisé mais aussi annulation de tous nos cartons jaune.
Et +3 au goal average au lieu de +1.
Je rappelle une nouvelle fois le règlement National : c'est le goal average particulier qui compte en premier. Du coup, il nous faut battre Dijon par 2 buts d'écarts à Dijon et Rouen par 3 buts à Bonal si on veut être devant à égalité de points.
À l'inverse, nous sommes tranquilles avec Orléans.
#405
Posté hier, 17:17
Je me suis renseigné auprès d'une personne qui siège en Nouvelle Aquitaine dans une commission de discipline.
Plusieurs cas.
1. Victoire entérinée 1-0 la feuille de match est validée.
2. Victoire sur tapis vert 3-0. Les cartons jaunes sont donc annulés.
3. On peut jouer 5 minutes.
4. Match à rejouer.
Ça dépend de ce qu'il y a dans le rapport
Les points 3 et 4 sont d'office annulés.
Aucune instance digne de ce nom ne fera revenir les 2 équipes pour jouer 5 minutes ou carrément de rejouer le match alors que les débordements sont uniquement de la responsabilité du club évoluant à domicile en charge d'assurer le bon déroulement du match.
Un tel jugement ferait alors jurisprudence et ce serait le grand cirque à chaque match et la fin du foot pro en France.
Pour le point 1, je reste assez dubitatif, du fait que ce serait lever toute responsabilité à VA.
Pour ma part, je crois plutôt depuis le début que ça finira en 3-0 pour le FCSM sur tapis vert.
On pourrait par ailleurs imaginer un résultat inverse, si l'arbitre avait demandé aux 2 équipes de revenir sur le terrain et que le FCSM ne s'était pas présenté. On serait alors tombé dans du 3-0 pour VA sur tapis vert suite à notre forfait constaté, mais ce n'est bien évidemment pas le cas.
C'est du tout cuit.
Pour moi, c'est la solution 1 la plus réaliste car nous étions dans le temps additionnel, sachant que Valenciennes aura, de toute évidence, une sanction salée (amende, huis-clos, ...)
#406
Posté hier, 18:21
Je me suis renseigné auprès d'une personne qui siège en Nouvelle Aquitaine dans une commission de discipline.
Plusieurs cas.
1. Victoire entérinée 1-0 la feuille de match est validée.
2. Victoire sur tapis vert 3-0. Les cartons jaunes sont donc annulés.
3. On peut jouer 5 minutes.
4. Match à rejouer.
Ça dépend de ce qu'il y a dans le rapport
Les points 3 et 4 sont d'office annulés.
Aucune instance digne de ce nom ne fera revenir les 2 équipes pour jouer 5 minutes ou carrément de rejouer le match alors que les débordements sont uniquement de la responsabilité du club évoluant à domicile en charge d'assurer le bon déroulement du match.
Un tel jugement ferait alors jurisprudence et ce serait le grand cirque à chaque match et la fin du foot pro en France.
Pour le point 1, je reste assez dubitatif, du fait que ce serait lever toute responsabilité à VA.
Pour ma part, je crois plutôt depuis le début que ça finira en 3-0 pour le FCSM sur tapis vert.
On pourrait par ailleurs imaginer un résultat inverse, si l'arbitre avait demandé aux 2 équipes de revenir sur le terrain et que le FCSM ne s'était pas présenté. On serait alors tombé dans du 3-0 pour VA sur tapis vert suite à notre forfait constaté, mais ce n'est bien évidemment pas le cas.
C'est du tout cuit.
Pour moi, c'est la solution 1 la plus réaliste car nous étions dans le temps additionnel, sachant que Valenciennes aura, de toute évidence, une sanction salée (amende, huis-clos, ...)
On verra bien !
« Je me répétais avant le match qu’il était fait de chair et d’os, comme tout le monde. Mais j’avais tort. » Tarcisio Burgnich défenseur italien au sujet de Pelé.
Commentateurs du match : Malcolm Allison: "Comment est-ce qu’on écrit Pelé ?" Pat Crerand : "Facile : D-I-E-U."
#407
Posté hier, 18:49
#408
Posté hier, 18:56
J'avoue, VA a perdu contre une équipe aussi faible. Il y'a de quoi Peter un plomb.
#409
Posté hier, 18:56
Peut-être en visio ?Rejouer 5 minutes, oui, si on avait repris le match. Faire revenir Sochaux à Valenciennes un autre jour pour 5 minutes de jeu est risible, surtout à cause de débordements des supporters adverses.
Ou sur PS5. !!
#410
Posté hier, 18:59
Solution 5:match perdu pour Sochaux parce qu'on a énervé le kop adverse en gagnant !!!(Vanne)
VA c'est Valenciennes, pas Vannes
#411
Posté hier, 19:00
#412
Posté aujourd’hui, 11:24
Ce qui m'embête, c'est le principe pour un même arrêt au début des arrêts de jeu :A 0-0, les abrutis n'auraient vraisemblablement pas jugé utile de manifester leur colère.
- entériner le score à 0-1 (et les cartons)
- victoire sur tapis vert à 0-0 (carton annulé)
En fait, quelque soit le score, la décision se doit d'être là même.
Donc 2 poids 2 mesures ici même.
#413
Posté aujourd’hui, 11:55
Gomel également défend .c'est les principes a hognon,tout le monde défend quand il faut histoire de pas laisser son latéral tout seul vu que les latéraux montent en soutien.. donnant donnant..Je suis allé sur un forum valenciennois, ils sont unanimes pour dire que jamais Boutoutaou n'a défendu sous leurs couleurs comme il l'a fait hier.











