26832 réponses à ce sujet

[theobess]

On les a les joueurs de qualité au centre. 

Mine de rien ces dernières années on a eu Mayenda qui est aujourd'hui à Sunderland en premier league (valorisé à 18M sur transfermarkt), Vaz qui cartonne à Marseille et dont la cote grimpe en flèche, Barry qui n'est pas passé longtemps chez nous mais qui est aujourd'hui à Everton. Malheureusement, aucun n'a explosé chez nous. Je me demande même si un club a eu mieux ces dernières années à ce poste. Malheureusement, aucun n'a explosé chez nous. 

 

En défense depuis Lacroix et Konaté (ça commence à dater), c'est plus compliqué avec juste Galves qui s'en sort en L2. Il y a quand même Kambwala aujourd'hui à Villaréal qui est passé par chez nous et Amidou  Doumbouya qui n'a pas encore percé. Gomis et Makosso se sont perdus en chemin. J'ai espoir que N'gatta soit le prochain au vu de ce qu'il a montré. 

 

Au milieu on a eu N'Diaye, Alvero, Viltard et aujourd'hui on a Mendes. Ackra est aussi titulaire avec Clermont en L2. 

 

On peut rajouter Daho, on verra où sa carrière le mène. 

 

Tout ça pour dire qu'on a encore un des meilleur centre de formation de France et qu'avec les joueurs cités précédemment, on naviguerait tranquillement en ligue 1. 

Aujourd'hui, être en N1 ne permet pas de profiter de ces joueurs sauf des plus limités (Lecolier...)  mais rien qu'être en ligue 2 nous aurait permis de garder certains plus longtemps. Par exemple, peut-être que Mendes resterait une année de plus chez nous si on monte. Si ce n'est pas le cas, on peut déjà lui dire au revoir. 

 

[abeille25]

On peut néanmoins se demander si on ne met pas la charrue avant les boeufs avec la gestion du centre?
Mis à part mendes et ptetre ngatta aucun jeune n'apporte de garantie sportive en equipe première en n1 à l heure actuelle, cest un fait.
Ça coûte 4millions par an et ça fait 3 ans quon végète en national et que sportivement, on est moyen, les meilleurs comme vaz ne restent pas.

Ok j'ai compris que le centre est utile dans un modèle économique en l2 pour etre a peu près à l équilibre, mais justement ne faisons nous pas une erreur en gardant le cul entre 2 chaises ? On fait le choix de garder le centre avec ce que ça coûte mais on a des joueurs moyens et on perd logiquement en compétitivité sportive pour recruter les meilleurs joueurs de n1 et on a bien du mal à progresser sportivement.

C'est Nancy qui a réduit son centre pour mettre 100% de ses ressources dans son équipe première, non? Ça leur a plutôt bien réussi.

Perso, je suis pour garder le centre dans l'idéal bien entendu mais on voit bien que pour le moment cest pas lui qui va nous aider à monter en l2, cest vraiment le serpent qui se mord la queue cette histoire...

[pacemakers]

Je sais bien que cette opinion n'est pas très populaire abeille 25, mais je la partage. Les valeurs du club, le poids de l'histoire et tout ça. 

Mais vouloir faire du développement de joueurs ET être performant et jouer la montée, c'est une injonction contradictoire. Les équipes qui sont montées ces dernières saisons étaient très loin de ce soucis de faire jouer tel ou tel jeune pour qu'il s'aguerrisse pour mieux nous quitter en fin de saison. Je crains que tôt ou tard on soit dans l'obligation de choisir.

[JUDAS]

Malheureusement pour que le centre de formation soit rentable il faut jouer en L1.

Déjà en L2 c'était compliqué de les garder après 2-3 bons matchs alors en National.....

[abeille25]

Perso je serais les actionnaires, je garderais le centre pour au pire des cas si pas de montée espérer qu'en 2028, une multipropriete charitable ou similaire vienne refiler assez de tunes pour compenser les investissements faits car la valeur du fcsm, cest le centre, on a rien d'autres, pas de stade et de foncier.

Le centre c'est un peu l assurance pour nos actionnaires d'essayer de récupérer un peu de leurs sous.

[abeille25]

Je sais bien que cette opinion n'est pas très populaire abeille 25, mais je la partage. Les valeurs du club, le poids de l'histoire et tout ça.
Mais vouloir faire du développement de joueurs ET être performant et jouer la montée, c'est une injonction contradictoire. Les équipes qui sont montées ces dernières saisons étaient très loin de ce soucis de faire jouer tel ou tel jeune pour qu'il s'aguerrisse pour mieux nous quitter en fin de saison. Je crains que tôt ou tard on soit dans l'obligation de choisir.

Oui en effet,

[Levieux]

Tavares nous a sacrifié comme font la plupart des "gestionnaires HEC" ..il fallait sûrement faire du tri dans les dépenses mais si le club avait été restructuré et non bradé nous serions sûrement pas en national..

[Lejeun]

Malheureusement pour que le centre de formation soit rentable il faut jouer en L1.

Déjà en L2 c'était compliqué de les garder après 2-3 bons matchs alors en National.....

En accord avec toi, le centre ne pourra continuer si pas de remontée.

Pour qu'il y ait un centre de formation, il faut qu'il y ait un club.

[theobess]

Tous les ans, le centre nous rapporte des sous. Soit avec des départs, soit avec des transferts de joueurs qui sont passés par Seloncourt.

 

Cet été, cela n'a pas été forcément le cas avec peu de mouvement chez nos anciens jeunes mais cela peut vite changer. 

Par exemple si Thuram part de l'Inter pour 75M l'année prochaine, on toucherait par loin de 2M. 

 

Si Lacroix qui s'affirme comme un des meilleurs joueur de PL part pour 50M, on toucherait 1.5M. 

 

Konaté est en fin de contrat mais s'il fait un gros transfert dans sa carrière, on touchera aussi. 

Tous les ans il y a des transferts de ce genre qui nous rapportent des sous donc ce n'est pas de la pure spéculation. Cette année j'ai Barry en tête qui va nous rapporter quelques sous. 

Ensuite, tu as les joueurs déjà partis sur lesquels on a peut-être négocié un % à la revente. Vaz, Mayenda (25% de source sûre), Daho, Viltard, sûrement Rassoul également. Des mecs qui ont plus ou moins la cote mais qui peuvent nous rapporter gros, notamment pour les deux premiers. Sachant que ces joueurs nous ont déjà rapporté un petit pécule à leur départ. Cela a été le cas quand Lacroix est parti à Crystal Palace. 

 

Enfin tu as les départs pur et simple. Et 99% des départs qui ont rapporté ces dernières années ont été des joueurs du centre. N'diaye (1.5M), Viltard (250K), Mayenda (800k), Vaz & Issanga (400k pour les deux), Doumbouya (500K), Kambwala (4M), Lacroix (5M), Alvero (4M), Makosso (200k), Virginius (4M), Lasme (800k), Agoumé (4.5M), Fuchs (1M) sans compter les Daho, Galves, Moltenis, Gomis qui sont partis pour quelques milliers. 

 

Si j'additionne, on arrive à 27M pour depuis 19/20 en transfert brut sans compter les frais de formation ou les % à la revente. Soit pas loin de 4M par an. Donc on est sur un équilibre sans compter les autres revenus car c'est à peu près les frais du centre à l'année et en ligue 2 on était dans le positif. 

 

Et pour une période où on a été qu'en ligue 2 ou en N1. Bien sûr, depuis qu'on est en N1, c'est la chute libre mais une montée en ligue 2 peut suffire à valoriser les joueurs, on le voit avec mes exemples précédents et avec les transferts de ligue 2 cette année ou l'année dernière (Kroupi de Lorient est parti pour 13M). Si on monte et qu'un Mendes s'affirme en ligue 2, sa cote peut vite monter aux alentours des 4-5M. 

 

Et pour finir, sur la même période que celle où le centre nous à rapporter 27M, la vente de joueurs non issus du centre nous a rapporté au maximum que 500k. Le dernier joueur non formé au club qu'on a vendu plus de 1M, c'est Toko Ekambi et c'était 1M alors que la même année on vend Onguéné 2.5M. 

 

Alors ce serait bête de sacrifier notre centre de formation pour un ou deux ans alors qu'il nous rapporterait de l'argent au niveau au dessus. C'est notre seule chance de retrouver la ligue 1. Je suis bien curieux de voir si Nancy retrouvera la ligue 1 sans centre de formation. Le centre de formation nous a sauvé deux fois de la faillite, je pense que notre salut y est lié. 

[Seb le lionceau]

Le centre de formation est l'ADN du club. On ne devrait même pas discuter de sa pertinence. Le seul hic, c'est que le National à long terme nous l'enlèvera pour qu'on survive un petit peu plus longtemps. Il faut monter en L2. Point.

[slow pulse boy]

Le centre est la branche sur laquelle on est assis, comme on dit

[Shogun]

Pour la 1000ème fois. Ces jeunes joueurs côtés dans des clubs européens, il fallait les développer en leur faisant tâter du National à 17/18 ans. Au vu de leur niveau actuel on en aurait profité sportivement et financièrement. Il faut arrêter de vouloir absolument les maintenir 2 ans en N3 "parce que c'est comme ça". Quand ils ont bien intégré le fait qu'on est de stupides gros cons, ils préfèrent légitimement se tirer dans une autre réserve de laquelle ils sortiront en L1, de la même manière que s'ils s'étaient montré performants en N1 à 17 ans. C'est quand-même pas compliqué à comprendre. Oui tes U19 les plus talentueux doivent pouvoir tâter du National. Encore faut-il s'apercevoir de qui on parle... C'est un cercle vertueux. Laisser un gosse être le meilleur tous les samedis et lui dire que la suite c'est 2 ans de N3, c'est juste créer la faillite.

[theobess]

Pour la 1000ème fois. Ces jeunes joueurs côtés dans des clubs européens, il fallait les développer en leur faisant tâter du National à 17/18 ans. Au vu de leur niveau actuel on en aurait profité sportivement et financièrement. Il faut arrêter de vouloir absolument les maintenir 2 ans en N3 "parce que c'est comme ça". Quand ils ont bien intégré le fait qu'on est de stupides gros cons, ils préfèrent légitimement se tirer dans une autre réserve de laquelle ils sortiront en L1, de la même manière que s'ils s'étaient montré performants en N1 à 17 ans. C'est quand-même pas compliqué à comprendre. Oui tes U19 les plus talentueux doivent pouvoir tâter du National. Encore faut-il s'apercevoir de qui on parle... C'est un cercle vertueux. Laisser un gosse être le meilleur tous les samedis et lui dire que la suite c'est 2 ans de N3, c'est juste créer la faillite.

 

Ouais on a un soucis avec ça. Il n'y a que dos au mur qu'on a fait jouer nos jeunes et ils ont répondu présent (Viltard, Daho, Gomis, Galves, Lecolier...). Aujourd'hui on voit que N'Gatta est meilleur que Youssouf, il n'a plus rien à faire sur le banc et j'espère le voir titulaire demain.