C'est quand même un sacré bordel !!
Villefranche - Sochaux (1-0), vendredi 19/09/2025 à 19 h 30 - J 07
			
				
					
						
					
					#571
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 04 octobre 2025 - 13:21
			
				
					
						
					
					#572
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 04 octobre 2025 - 14:06
ça sent le rapport douteux de l'arbitre cette histoire non? Il aurait mentionné un élément qui n'a pas existé que ça m'étonnerait pas vu comme il s'est comporté après l'action du but avec Vitelli.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
			
				
					
						
					
					#573
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 04 octobre 2025 - 16:33
Quelle crédibilité peut avoir la FFF avec des décisions, des annulations de décision ? Franchement pitoyable.
À qui profite le crime ?
			
				
					
						
					
					#574
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 04 octobre 2025 - 21:58
Il est dit que c'est sur la forme, je pense que c'est juste une erreur de procédure, Sochaux avait le droit d'être auditionné avant les décisions, ça n'a pas été fait donc on reprend au début.Quelle crédibilité peut avoir la FFF avec des décisions, des annulations de décision ? Franchement pitoyable.
À qui profite le crime ?
			
				
					
						
					
					#575
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 05 octobre 2025 - 10:33
Question :cette décision de la FFF a t'elle jouée sur le moral des troupes ?
quid du dernier match ??
			
				
					
						
					
					#576
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 05 octobre 2025 - 11:00
Si c'est le cas, cela serait un motif de licenciement pour ces joueurs.En attendant ça a certainement sapé le moral des joueurs surtout Medhi.
Question :cette décision de la FFF a t'elle jouée sur le moral des troupes ?
quid du dernier match ??
			
				
					
						
					
					#577
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 05 octobre 2025 - 11:25
En attendant ça a certainement sapé le moral des joueurs surtout Medhi.
Question :cette décision de la FFF a t'elle jouée sur le moral des troupes ?
quid du dernier match ??
Ah ben tiens. Allez, une excuse de plus !
Et les révolter non ?
			
				
					
						
					
					#578
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 05 octobre 2025 - 11:41
Je me pose cette question car entre cette histoire d'arbitrage,la décision de la FFF puis d'un coup de baguette magique elle fait machine arrière......
Le fcsm a bon dos..
Cela n'enlève en rien le mauvais jeu proposé et la stérilité de l'attaque.
			
				
					
						
					
					#579
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 17:54
https://x.com/fcsm_o...9255732548?s=46
Vitelli sera disponible contre Aubagne, mais pas Jeannin.
Cordonnier reste sanctionné comme décidé initialement.
			
				
					
						
					
					#580
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 17:58
(Presque) Comme attendu en somme. Faut rien attendre de la commission de discipline de la FFF. Leur étiquette de sévérité doit être maintenue par rapport au football amateur. Autant pisser dans un violon.
			
				
					
						
					
					#581
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 18:13
(Presque) Comme attendu en somme. Faut rien attendre de la commission de discipline de la FFF. Leur étiquette de sévérité doit être maintenue par rapport au football amateur. Autant pisser dans un violon.
Je n'avais pas suivi l'après-match. Que c'est t'il concrètement passé pour qu'on en arrive là ?
			
				
					
						
					
					#582
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 18:26
J'espère que Pierre sera rétabli parce que sinon on va devoir jouer avec Hoareau, qui est le 4ème dans la hiérarchie.
			
				
					
						
					
					#583
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 18:29
(H. L. Mencken)
			
				
					
						
					
					#584
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 18:44
(Presque) Comme attendu en somme. Faut rien attendre de la commission de discipline de la FFF. Leur étiquette de sévérité doit être maintenue par rapport au football amateur. Autant pisser dans un violon.
Je n'avais pas suivi l'après-match. Que c'est t'il concrètement passé pour qu'on en arrive là ?
JB, je te propose d'écouter Cordonnier dans le dernier 100% FCSM pour l'ensemble des faits reprochés, directement de la bouche d'un des principaux intéressés.
			
				
					
						
					
					#585
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 19:32
Ecouter Cordonnier, on ne s'en lace pas !
			
				
					
						
					
					#586
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 19:38
Ecouter Cordonnier, on ne s'en lace pas !
Et écrire "lasse" avec la bonne orthographe? ![]()
			
				
					
						
					
					#587
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 19:54
			
				
					
						
					
					#588
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 20:10
Pas après tout ce que j'ai fait?
  J'ai bien saisi la blague de chab. C'était de l'humour. C'est toujours le Cordonnier le plus mal chaussé de toute façon. Tu en veux d'autres? Chab doit pouvoir surenchérir! ![]()
			
				
					
						
					
					#589
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 20:15
ça me glace.. cordonnier qui lace ses godasses ç est logique..bravo chab je l'avais pas capté..Ecouter Cordonnier, on ne s'en lace pas !
			
				
					
						
					
					#590
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 09 octobre 2025 - 21:41
Ah.
Je m'attendais à ce que Levieux se mêle.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
			
				
					
						
					
					#591
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 10 octobre 2025 - 04:17
			
				
					
						
					
					#592
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 10 octobre 2025 - 04:55
Pas d'appel.
Responsable et coupable.
			
				
					
						
					
					#593
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 10 octobre 2025 - 11:36
(H. L. Mencken)
			
				
					
						
					
					#594
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 10 octobre 2025 - 12:19
Police ! Milice ! Organisée !
T'inquiètes tout est factice
			
				
					
						
					
					#595
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 10 octobre 2025 - 15:49
			
				
					
						
					
					#596
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 11 octobre 2025 - 03:40
Il redit que Cordonnier et Jeannin ont été agressés. La justice sportive a rendu son verdict.
Mais si on se fie aux propos des sochaliens, est-il, si nous sommes encore dans les délais, possible de déposer une plainte pour des éventuelles poursuites au niveau pénal ? Les agressions, dont nous dénonçons avoir été victime, ne pouvant être admises et se doivent d'être qualifiées.
			
				
					
						
					
					#597
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 11 octobre 2025 - 08:08
Mais si on se fie aux propos des sochaliens, est-il, si nous sommes encore dans les délais, possible de déposer une plainte pour des éventuelles poursuites au niveau pénal ? Les agressions, dont nous dénonçons avoir été victime, ne pouvant être admises et se doivent d'être qualifiées.
C'est 6 ans la prescription pour du délictuel et 1 an pour du contraventionnel.
Je viens d'écouter Cordonnier dans 100% FCSM, faut voir le nombre de jours d'ITT et si c'est en réunion. Mais vu que c'est dans une enceinte sportive ça doit être du délictuel.
			
				
					
						
					
					#598
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 11 octobre 2025 - 08:55
Mais si on se fie aux propos des sochaliens, est-il, si nous sommes encore dans les délais, possible de déposer une plainte pour des éventuelles poursuites au niveau pénal ? Les agressions, dont nous dénonçons avoir été victime, ne pouvant être admises et se doivent d'être qualifiées.
C'est 6 ans la prescription pour du délictuel et 1 an pour du contraventionnel.
Je viens d'écouter Cordonnier dans 100% FCSM, faut voir le nombre de jours d'ITT et si c'est en réunion. Mais vu que c'est dans une enceinte sportive ça doit être du délictuel.
Merci pour l'information.
			
				
					
						
					
					#599
					
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Posté 11 octobre 2025 - 09:23
Mais ! Veux-tu bien aller faire ta sieste ?
Après on s'étonne que l'équipe déjoue avec des supporters épuisés comment pourrait-il en être autrement ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.




				
				
				
				
				
				
				
				
				





