
2025-2026 Quel effectif et quel coach ?
#2641
Posté 12 juin 2025 - 17:32
#2642
Posté 12 juin 2025 - 17:48
La suite maintenant...
#2643
Posté 12 juin 2025 - 17:50
La prolongation de Peybernes est, pour moi, ni une bonne, ni une mauvaise nouvelle.
Pareil.
Mais bon, je sais aussi à quel point un Coach peut tout changer. Hognon va peut être lui donner les codes d'un bon central.
À 35 ans ?
S'il n'a plus rien à apprendre alors je suis inquiet.
#2644
Posté 12 juin 2025 - 18:07
Qu'on prolonge un ancien en défense je veux bien, en revanche j'ai du mal à comprendre qu'on cherche à signer un attaquant de 35 ans. Quelle ambition peut-il lui rester sinon celle de prendre un dernier chèque ? Ça ne témoigne pas d'un grand travail de prospection.
#2645
Posté 12 juin 2025 - 20:38
Qu'on prolonge un ancien en défense je veux bien, en revanche j'ai du mal à comprendre qu'on cherche à signer un attaquant de 35 ans. Quelle ambition peut-il lui rester sinon celle de prendre un dernier chèque ? Ça ne témoigne pas d'un grand travail de prospection.
Le fameux réseau Cordonnier...
Pour l’instant un gars carbo de ligue 2 et prolongation de Peybernes.
#2646
Posté 12 juin 2025 - 20:53
Pour l’instant un gars carbo de ligue 2Qu'on prolonge un ancien en défense je veux bien, en revanche j'ai du mal à comprendre qu'on cherche à signer un attaquant de 35 ans. Quelle ambition peut-il lui rester sinon celle de prendre un dernier chèque ? Ça ne témoigne pas d'un grand travail de prospection.
Franchement ...
#2647
Posté 12 juin 2025 - 21:01
Franchement ...Pour l’instant un gars carbo de ligue 2Qu'on prolonge un ancien en défense je veux bien, en revanche j'ai du mal à comprendre qu'on cherche à signer un attaquant de 35 ans. Quelle ambition peut-il lui rester sinon celle de prendre un dernier chèque ? Ça ne témoigne pas d'un grand travail de prospection.
Tu auras le droit de me chambrer dans 3 mois, et vice versa. Je ne suis pas mauvais joueur.
#2648
Posté 12 juin 2025 - 21:04
Tu fais totalement fausse route.Tu auras le droit de me chambrer dans 3 mois, et vice versa. Je ne suis pas mauvais joueur.Franchement ...Pour l’instant un gars carbo de ligue 2Qu'on prolonge un ancien en défense je veux bien, en revanche j'ai du mal à comprendre qu'on cherche à signer un attaquant de 35 ans. Quelle ambition peut-il lui rester sinon celle de prendre un dernier chèque ? Ça ne témoigne pas d'un grand travail de prospection.
Tu n'auras rien à chambrer, tout simplement parce que, contrairement à toi, je ne suis pas péremptoire.
Je n'ai aucune idée du succès à venir, ou pas, de Youssouf au FCSM. Je ne préjuge de rien.
Donc je ne t'autorise pas, de mon côté, à me "chambrer" sur des propos que je n'aurai pas tenu.
En revanche, expliquer que "c'est un joueur carbo", c'est juste factuellement faux, même si je ne sais pas de quelle nature répond précisément l'erreur, entre mauvaise foi, manipulation et pure bêtise.
Youssouf était juste un joueur en concurrence sur son poste. Ni plus, ni moins.
#2649
Posté 12 juin 2025 - 21:28
La prolongation de Peybernes est, pour moi, ni une bonne, ni une mauvaise nouvelle.
Pareil.
Mais bon, je sais aussi à quel point un Coach peut tout changer. Hognon va peut être lui donner les codes d'un bon central.
À 35 ans ?
S'il n'a plus rien à apprendre alors je suis inquiet.
Je ne pense pas que c'est à 35 ans qu'il va apprendre quelque-chose. C'est un joueur qui a toujours été limité, fin de classement en ligue 1 au mieux de sa carrière.
Aujourd'hui c'est un joueur d'expérience correct de N1, je ne vois pas pourquoi il progresserait d'un coup à 35 ans.
#2650
Posté 12 juin 2025 - 21:47
Mais il a quand même eu des comportements pas ouf sur le terrain, et aussi avec les supporters si j'en crois ce qui a été rapporté ici même.
Comme Lejeun, ni une bonne, ni une mauvaise nouvelle.
#2651
Posté 12 juin 2025 - 22:47
1) Je ne préjuge de rien.
...
2) Youssouf était juste un joueur en concurrence sur son poste. Ni plus, ni moins.
1) Euh... Durbant ?
2) assertion orientée.
Youssouf est juste un vieux joueur de L2 en concurrence sur son poste qui n'a pas retrouvé en L2.
ça c'est correct.
Et c'est de moins bon présage.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2652
Posté 12 juin 2025 - 22:52
Normalement le chantier défense doit être presque terminé :
Pierre et Schubert Lecart en N°1 et en troisième gardien. Medhi Jeannin devrait devenir N°2 après ses congés.
Arrière droit : Youssouf et Saïdi
Arrière gauche : Ouammou et Dodé
Défense centrale : Peybernes - Moltenis - Vitelli - Touré (qui vient de signer pro). + 1 recrue ?
#2653
Posté 12 juin 2025 - 22:55
J'ai comme vous envie de dire "vous êtes sûrs ?"
Une fois que c'est dit il y a le narratif qu'on met derrière.
D'un côté on imagine Cordonnier, les doigts de pieds en éventail, disant "ouais, prolongez Mathieu et arrêtez de me faire chier avec Boris et Thomas".
De l'autre, on peut espérer qu'il y ait eu une vrai réflexion...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2654
Posté 13 juin 2025 - 02:22
1) Euh... Durbant ?1) Je ne préjuge de rien.
...
2) Youssouf était juste un joueur en concurrence sur son poste. Ni plus, ni moins.
Durbant, c'est toi qui considère que c'est un échec ; c'est un récit, j'en ai un autre, et je ne relancerai pas sur l'état de ce vestiaire et, en continuité, de cette équipe et la possibilité, pour un attaquant, dans un collectif inexistant offensivement, de s'illustrer. J'aurais souhaité que Durbant reste.
J'ignorais par ailleurs que Durbant avait fusionné avec Youssouf tels des Powers Rangers, et qu'un avis émis sur un joueur particulier avait valeur d'universalité sur tous les autres ensuite,
Et que si l'on croit d'un recrutement qu'il est vertueux, on pense automatiquement qu'il en est de même de tous les autres.
#2655
Posté 13 juin 2025 - 06:47
#2656
Posté 13 juin 2025 - 07:38
Normalement le chantier défense doit être presque terminé :
Pierre et Schubert Lecart en N°1 et en troisième gardien. Medhi Jeannin devrait devenir N°2 après ses congés.
Arrière droit : Youssouf et Saïdi
Arrière gauche : Ouammou et Dodé
Défense centrale : Peybernes - Moltenis - Vitelli - Touré (qui vient de signer pro). + 1 recrue ?
Je ne vois pas tellement l'intérêt de recruter en plus a ce poste (sauf a penser que Vitelli peut rechuter). Vu les moyens cette année, 4 pour 2 postes avec 3 joueurs confirmes, cest suffisant je trouve. En revanche, vu notre saison catastrophique en attaque, je préférerais que les moyens (voir le nombre de joueurs) soient donnés aux 3 postes offensifs (Loubao et Mukanya étant pour l'instant des 2 voir 3eme choix et Lecolier pas un attaquant confirmé de N1).
#2657
Posté 13 juin 2025 - 08:08
#2658
Posté 13 juin 2025 - 08:10
Mendes, Benchamma, Bayanginisa, Joseph. Y en manque 2 ou 3.
Ça parle de Masson et Mexique. Je ne serais pas contre un créateur dans un 4 2 3 1. Un mec qui sait tirer les CPA et faire des passes décisives en nombre. Je pense que Benkaid était ce profil.
#2659
Posté 13 juin 2025 - 08:13
On a Lecollier, Gnanduillet, Sidibé, Mukanya, Daho.
Ça évoque N'Simba. Les joueurs offensifs coûtent plus chers. C'est là qu'il faut faire un petit effort. Le problème ne vient d'ailleurs pas toujours du salaire demandé mais des primes à la signature qui sont démentielles. Le mec parti à Dijon cet hiver réclamait 300 000 euros en N1 !
Ceci étant dit il y avait un autre joueur offensif très décisif dans le club de Fdaouch en Belgique. Avec des stats offensives encore meilleures je crois. Un belge en 9 et demi d'une trentaine d'année. De ce que j'en avais vu en vidéo il avait du ballon ! C'était le capitaine : Gaëtan Hendrickx. Putain de joueur qui évolue en D2 belge à Eupen depuis janvier où il n'est pas titulaire. Ancien international belge dans toutes les catégories jeunes.
#2660
Posté 13 juin 2025 - 08:28
Pierre - Youssouf - Vitelli - Peubernes - Ouammou - Mendes - Masson - (ailier droit recrue) - (recrue en 9 et demi) - Daho - Lecollier (ou recrue).
#2661
Posté 13 juin 2025 - 09:21
si Daho reste (et perso j'aimerais le voir rester avec Hognon)
Tu crois qu'il pourrait lui apprendre le concept de passes ?
#2662
Posté 13 juin 2025 - 09:27
Il a été un élément déstabilisateur toute la saison dernière. En match, il s'est parfois senti investi d'un costume de vedette et donc de sauveur qu'on ne lui a jamais demandé d'endosser, laissant penser qu'il a une opinion de lui-même plutôt élevée.
Je lisais hier dans l'Equipe un ancien équipier de Luis Enrique dire que sa force était de "construire des équipes, pas des joueurs".
C'est exactement ce que j'aimerais voir appliquer chez nous.
Je m'éloigne des emphases et des phrases tartes à la crème du type "personne n'est au-dessus de l'institution etc.", très facile à formuler mais qui, en réalité, ne veulent pas dire grand chose.
En revanche, il est vrai que je suis assez envieux d'une équipe, quelle qu'elle soit, dirigée par un homme avec des principes, des idées, et qui considérerait que, quelque soit son pedigree, tout joueur qui refuserait de se plier à la discipline collective n'aurait plus rien à faire là.
Enrique n'a pas sourcillé quand il s'est agit de laisser partir Mbappé. Je ne me risquerai pas à l'analogie, mais Daho me semble habité du même pouvoir de nuisance à l'échelle du FCSM, à la fois humain mais aussi sportif, dans le sens où je ne crois pas en sa capacité à se fondre dans un collectif duquel il va être convaincu d'être intrinsèquement supérieur.
Et si tu penses que tu vaux mieux que tes coéquipiers, tu ne feras pas d'efforts pour eux.
Cet état d'esprit là, j'aimerais le purger totalement, quitte à sacrifier des talents certains, parce que le seul talent de Daho ne nous fera pas monter en L2, comme le seul talent de Mbappé n'a jamais permis à Paris de remporter la Ligue des Champions.
#2663
Posté 13 juin 2025 - 09:37
Bon et il faut aussi dire que Daho est l'un des rares aujourd'hui avec une valeur marchande qui pourrait faire du bien au club (je vois Mendes, Lecolier et Benchamma pour les autres). Je pense comme JL que Daho doit partir, on doit pouvoir le remplacer aisement. Mais il faudrait agir assez vite parce que les bons joueurs que ce soit de N1 ou N2 ils partent assez vite.
#2664
Posté 13 juin 2025 - 09:41
Je ne suis pas d'accord avec perrin concernant Daho.
Il a été un élément déstabilisateur toute la saison dernière. En match, il s'est parfois senti investi d'un costume de vedette et donc de sauveur qu'on ne lui a jamais demandé d'endosser, laissant penser qu'il a une opinion de lui-même plutôt élevée.
Je lisais hier dans l'Equipe un ancien équipier de Luis Enrique dire que sa force était de "construire des équipes, pas des joueurs".
C'est exactement ce que j'aimerais voir appliquer chez nous.
Je m'éloigne des emphases et des phrases tartes à la crème du type "personne n'est au-dessus de l'institution etc.", très facile à formuler mais qui, en réalité, ne veulent pas dire grand chose.
En revanche, il est vrai que je suis assez envieux d'une équipe, quelle qu'elle soit, dirigée par un homme avec des principes, des idées, et qui considérerait que, quelque soit son pedigree, tout joueur qui refuserait de se plier à la discipline collective n'aurait plus rien à faire là.
Enrique n'a pas sourcillé quand il s'est agit de laisser partir Mbappé. Je ne me risquerai pas à l'analogie, mais Daho me semble habité du même pouvoir de nuisance à l'échelle du FCSM, à la fois humain mais aussi sportif, dans le sens où je ne crois pas en sa capacité à se fondre dans un collectif duquel il va être convaincu d'être intrinsèquement supérieur.
Et si tu penses que tu vaux mieux que tes coéquipiers, tu ne feras pas d'efforts pour eux.
Cet état d'esprit là, j'aimerais le purger totalement, quitte à sacrifier des talents certains, parce que le seul talent de Daho ne nous fera pas monter en L2, comme le seul talent de Mbappé n'a jamais permis à Paris de remporter la Ligue des Champions.
Là-dessus, il faut aussi prendre en compte la pauvreté de notre jeu offensif qui obligeait parfois à surjouer: le match contre Dijon en est le parfait exemple, on attaquait à 2 alors que l'on était mené.
Je ne nie pas ce côté de soliste mais il avais montré sur une bonne partie de la saison d'avant que cela pouvait s'intégrer dans un collectif. L'une des différences par rapport à l'an dernier, c'est qu'il n'est pas revenu au top physiquement et donc qu'il fait moins de différence.
#2665
Posté 13 juin 2025 - 10:17
Daho peut partir, il ne laissera pas un souvenir impérissable.
L'institution passe avant tout.
#2666
Posté 13 juin 2025 - 10:25
Ça donnerait une équipe :
Pierre - Youssouf - Vitelli - Peubernes - Ouammou - Mendes - Masson - (ailier droit recrue) - (recrue en 9 et demi) - Daho - Lecollier (ou recrue).
En ailier droit, je tenterais d'attirer Giovanni Versini (21 ans) qui a été prêté par Clermont à Châteauroux mais qui est en fin de contrat, preuve que Clermont ne croyait pas beaucoup en lui.
En meneur de jeu/ numéro 9 reculé, je verrais bien Dali Amar qui a connu notre nouvel entraineur adjoint à Niort.
A gauche, Taylor Luvambo qui avait été en contacts cet hiver pourrait être intéressant à relancer. Il a de très bonnes stats pour un joker.
Devant, je pense qu'il y aura une recrue en plus du 9 et demi. Il faudra un profil puissant mais mobile. Tell et Ephege sont des profils qui répondent aux critères.
#2667
Posté 13 juin 2025 - 10:43
Pas faux. L'idée pourrait être de partir comme ça en préparation sachant qu'il y a encore 1 ou 2 jeunes solides derrière. Et si en août on s'aperçoit qu'on est juste on recrute un défenseur central supplémentaire. Ce bourricot de Meddah aurait dû rester. Plutôt que de faire banquette en Ligue 2 les trois quarts du temps il aurait été titulaire en N1 pour le même salaire.
Je peux te confirmer que le recrutement d’un central n’est pas dans les tuyaux pour le moment.
#2668
Posté 13 juin 2025 - 10:48
Et moi je peux confirmer que Daho n'est pas encore parti
#2669
Posté 13 juin 2025 - 10:52
Je ne connais pas daho et son caractère mais ptetre que hognon peut faire pareil qu enrique et le recadrer et enfin lui mettre un peu de plomb dans la tête.
Daho, j ai envie de dire qu'il a besoin de limites et d objectifs clairs et d une bonne discipline pour moi et ça peut devenir une pièce maîtresse.
#2670
Posté 13 juin 2025 - 10:59
Pas faux. L'idée pourrait être de partir comme ça en préparation sachant qu'il y a encore 1 ou 2 jeunes solides derrière. Et si en août on s'aperçoit qu'on est juste on recrute un défenseur central supplémentaire. Ce bourricot de Meddah aurait dû rester. Plutôt que de faire banquette en Ligue 2 les trois quarts du temps il aurait été titulaire en N1 pour le même salaire.
Je peux te confirmer que le recrutement d’un central n’est pas dans les tuyaux pour le moment.
Ca me semble logique et je trouve que c'est une bonne nouvelle car cela veut dire que Moltenis est plutôt parti pour rester.
On vient de faire signer un contrat pro d'un an à un joueur de 23 ans: si on ne lui fais pas confiance pour être numéro 4, je ne voyais pas l'intérêt de le faire signer.