
A Bonal
#6721
Posté 25 mai 2025 - 21:17
C'est ce que je voulais dire.
#6722
Posté 26 mai 2025 - 07:03
J'ai eu la chance de voir les nouveaux maillots Eldera pour la saison prochaine. Maillot domicile : retour aux couleurs jaunes et bleues, avec en filigrane le lion. Maillot extérieur bleu roi. Maillot d'entraînement qui fait référence à la peinture en perspective qui se trouve sous les tribunes forges. Perso je suis une nouvelle fois conquis par cette création Eldera, spécialement dédiée à notre club.
jaune dominant j'espère ?
Oui jaune dominant.
merci pour l'information
#6723
Posté 27 mai 2025 - 11:02
#6724
Posté 27 mai 2025 - 11:06
#6725
Posté 27 mai 2025 - 11:58
#6726
Posté 27 mai 2025 - 11:59
Grosse pensée pour ceux qui passent au tribunal aujourd'hui. Force à eux !
+1 en remerciant le club pour l'expérience après stade.
#6727
Posté 27 mai 2025 - 12:06
Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Pour les dégradations commises en réunion lors d'une manifestation sportive, ils risquent au maximum 5 ans d'emprisonnement, 75000 euros d'amende+ les peines complémentaires dont l'interdiction de stade.
Eric Tabarly
#6728
Posté 27 mai 2025 - 12:07
Eric Tabarly
#6729
Posté 27 mai 2025 - 12:29
Est-ce que, quand tu es supporter de Sochaux, l'interdiction de stade est une peine ou une cure salvatrice de désintoxication?Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Pour les dégradations commises en réunion lors d'une manifestation sportive, ils risquent au maximum 5 ans d'emprisonnement, 75000 euros d'amende+ les peines complémentaires dont l'interdiction de stade.
Plus sérieusement, j'ai peur qu'ils prennent cher pour l'exemple.
#6730
Posté 27 mai 2025 - 12:31
Est-ce que, quand tu es supporter de Sochaux, l'interdiction de stade est une peine ou une cure salvatrice de désintoxication?Pour les dégradations commises en réunion lors d'une manifestation sportive, ils risquent au maximum 5 ans d'emprisonnement, 75000 euros d'amende+ les peines complémentaires dont l'interdiction de stade.Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Plus sérieusement, j'ai peur qu'ils prennent cher pour l'exemple.
Masochiste, c'est ce que me dit ma chère et tendre quand je reviens du stade

Eric Tabarly
#6731
Posté 27 mai 2025 - 14:19
Masochiste, c'est ce que me dit ma chère et tendre quand je reviens du stade
FC SM
#6732
Posté 27 mai 2025 - 15:05
Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Quasi rien ou presque.
Les prisons sont pleines.
Alors entre choisir à incarcérer le violeur avec actes de barbarie de Josiane ou le supporter lambda qui a dérivé alors que le championnat est maintenant fini. Je pense que le choix est vite fait ...
Au pire les plus actifs auront 2 ans de taule sous bracelet électronique dont 1 avec sursis et après 6 mois de régime PS5 ce sera terminé. Peut être des interdictions de stade.
Et comme ils sont insolvables. Leur RSA ou chômage passant dans l'alcool et les clops ils ne paieront évidemment rien.
J'avoue et je te l'accorde c'est l'hypothèse la plus pessimiste.
Pierre Minus nous donnerait sûrement les probabilités d'une relaxe pleine et entière. Déjà qu'on encombre les tribunaux avec ces affaires là ... Personne est handicapé à vie suite de ces échauffourées ... Allons, ne nous fâchons pas. Moi je dis :"Relaxe !"
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#6733
Posté 27 mai 2025 - 15:16
Grosse pensée pour ceux qui passent au tribunal aujourd'hui. Force à eux !
Courage à eux.
En espérant qu'ils ne soient pas condamnés pour l'exemple en cette période ou l'ultra est le grand méchant.
#6734
Posté 27 mai 2025 - 16:02
Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Quasi rien ou presque.
Les prisons sont pleines.
Alors entre choisir à incarcérer le violeur avec actes de barbarie de Josiane ou le supporter lambda qui a dérivé alors que le championnat est maintenant fini. Je pense que le choix est vite fait ...
Au pire les plus actifs auront 2 ans de taule sous bracelet électronique dont 1 avec sursis et après 6 mois de régime PS5 ce sera terminé. Peut être des interdictions de stade.
Et comme ils sont insolvables. Leur RSA ou chômage passant dans l'alcool et les clops ils ne paieront évidemment rien.
J'avoue et je te l'accorde c'est l'hypothèse la plus pessimiste.
Pierre Minus nous donnerait sûrement les probabilités d'une relaxe pleine et entière. Déjà qu'on encombre les tribunaux avec ces affaires là ... Personne est handicapé à vie suite de ces échauffourées ... Allons, ne nous fâchons pas. Moi je dis :"Relaxe !"
https://www.youtube....h?v=YRxPRwmn6IM
C'est gentil mais j'ai demandé l'avis de gens éclairés sur le sujet, pas des chroniqueurs de Pascal Praud.
#6735
Posté 27 mai 2025 - 16:26
En même temps c'est la réalité.
Si tu crois que les mecs vont aller aux galères en 2025 pour un lancé de bière ...
Tu rêves ma pauvre Cosette.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#6736
Posté 27 mai 2025 - 16:36
Et comme ils sont insolvables. Leur RSA ou chômage passant dans l'alcool et les clops ils ne paieront évidemment rien.
C'est pas un message de ce genre qui avait valu le bannissement d'un autre éminent membre du forum ?
#6737
Posté 27 mai 2025 - 16:48
Compliqué à dire, ça risque d'être un procès pour l'exemple. On en reparle plus tard.Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
#6738
Posté 27 mai 2025 - 17:51
FC SMMasochiste, c'est ce que me dit ma chère et tendre quand je reviens du stade
Bien vu !

Eric Tabarly
#6739
Posté 27 mai 2025 - 18:17
Je me faisais la même réflexion.C'est pas un message de ce genre qui avait valu le bannissement d'un autre éminent membre du forum ?Et comme ils sont insolvables. Leur RSA ou chômage passant dans l'alcool et les clops ils ne paieront évidemment rien.
Ce forumeur insinuait que les supporters s’engageant pour la survie du club étaient des ivrognes.
#6740
Posté 27 mai 2025 - 19:27
Et comme ils sont insolvables. Leur RSA ou chômage passant dans l'alcool et les clops ils ne paieront évidemment rien.
C'est pas un message de ce genre qui avait valu le bannissement d'un autre éminent membre du forum ?
C'était une simple hypothèse.
Vous n'avez pas beaucoup d'humour.
Et va falloir sortir vos cartes de Socios et j'espère que vous êtes à jour de cotisation. Parce que moi oui.
Du coup la survie du club, tout ça, vous repasserez.
Allez. La bise.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#6741
Posté 27 mai 2025 - 19:38
Compliqué à dire, ça risque d'être un procès pour l'exemple. On en reparle plus tard.Est-ce que tu as idée de ce qu'ils encourent ?
Que leur reproche-t-on exactement?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#6742
Posté 27 mai 2025 - 20:36
#6743
Posté 27 mai 2025 - 20:37
ALLEZ SOCHAUX!
#6745
Posté 27 mai 2025 - 20:40
#6746
Posté 27 mai 2025 - 20:49
Hallucinant... Condamner des gens innocents c'est très fort.
'Les policiers identifient formellement plusieurs individus, âgés de 20 à 52 ans, dont un qui est entré dans la voiture de police. Des ultras qui sèment aussi quelques indices comme de l’ADN sur un caillou, une capsule de grenade de désencerclement usagée conservée à la maison et des messages assez équivoques dans un groupe WhatsApp'
Si ceux la étaient vraiment innocents, dommage que les vrais coupables se soient pas dénoncés , pas très solidaire à la TNS...
Y'en a 1 qui a été relaxé quand meme
ALLEZ SOCHAUX!
#6747
Posté 27 mai 2025 - 20:53
Hallucinant... Condamner des gens innocents c'est très fort.
Que dire alors des enfoirés qui ont laissé condamner des innocents à leur place? Il n'y a pas de mot.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#6748
Posté 27 mai 2025 - 21:16
La probabilité d'une relaxe pleine et entière était nulle, il est bien évident qu'un tribunal ne peut pas laisser impunies des violences contre les forces de l'ordre.Pierre Minus nous donnerait sûrement les probabilités d'une relaxe pleine et entière.
Or il est quasiment impossible pour ledit tribunal de déterminer clairement qui est acteur, qui est spectateur, qui subit les évènements. Comme dans une manifestation qui dégénère par exemple.
On se retrouve donc avec des gens condamnés lourdement alors qu'ils n'ont pas fait grand chose (voire rien), d'autres légèrement en regard de la gravité de leurs actions, et d'autres encore qui passent tranquilou au travers des mailles du filet.
Tout cela était sans doute jugé bien avant l'audience, comme c'est souvent le cas. Le président allait évidemment être condamné. La justice institutionnelle n'est pas là pour rendre Justice (c'est bien trop compliqué) mais pour faire respecter/appliquer certains principes.
#6749
Posté 27 mai 2025 - 21:20
L'ADN sur un caillou tu y crois vraiment ? Je ne m'étalerai pas ici, mais je peux juste t'affirmer que des gens qui n'ont rien fait sont condamnés et que d'autres ont été chargés de faits qu'ils n'ont pas commis.Hallucinant... Condamner des gens innocents c'est très fort.
'Les policiers identifient formellement plusieurs individus, âgés de 20 à 52 ans, dont un qui est entré dans la voiture de police. Des ultras qui sèment aussi quelques indices comme de l’ADN sur un caillou, une capsule de grenade de désencerclement usagée conservée à la maison et des messages assez équivoques dans un groupe WhatsApp'
Si ceux la étaient vraiment innocents, dommage que les vrais coupables se soient pas dénoncés , pas très solidaire à la TNS...
Y'en a 1 qui a été relaxé quand meme
#6750
Posté 27 mai 2025 - 21:25
Normalement, si le travail est bien fait, on interpelle des gens parce qu'on a des preuves, et la justice condamné parce qu'elle a des preuves. Pourquoi des mecs qui ont commis des actes répréhensibles se dénonceraient-ils d'eux même ? Je pense qu'à aucun moment ils ont pu penser que d'autres prendraient à leur place.Hallucinant... Condamner des gens innocents c'est très fort.
Que dire alors des enfoirés qui ont laissé condamner des innocents à leur place? Il n'y a pas de mot.