2814 réponses à ce sujet

[ontour67]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.

Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Tu ne veux pas prendre la place MT par hasard ?
Je vote pour

[Basquoturque]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.

Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Après le contact a peut-etre été établi à l'initiative de Olle Nicolle sachant qu'une place c'était libéré et qu'il recherche un poste?

Ce n'est peut-etre qu'un contact sans pour autant qu'il y ait un intérêt sur le gaillard.

 

Enfin croisons les doigts et tout ce qu'on peut...

[John Locke]

Non, contact, ça veut dire discussion.

[Clyde]

Je ne connais pas la nature du contact mais visiblement, il n'était pas dans les choix.

[Parabellum]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.

Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Tu ne veux pas prendre la place MT par hasard ?
Je vote pour

Je trouve également que ce serait tellement légitime et logique.
J'ai juste peur que Fabrice claque la porte à la première réunion

[Basquoturque]

Non, contact, ça veut dire discussion.

Une discussion n'est pas une signature obligatoire non plus...

[John Locke]

Non, contact, ça veut dire discussion.

Une discussion n'est pas une signature obligatoire non plus...

À quel moment j'ai dit cela ?

[Basquoturque]

En tout cas vivement la fumée blanche.

[bertrand25]

En vrai Christophe Cashili c'est pas si mal, il a fait du bon boulot a Nyons, en D2 Suisse,
avant de se faire virer à la surprise de tout le monde apparemment, gros travailleur de ce que j'ai pu lire. Si on est en contact avec Olé Nicolle, il mériterait aussi d'être reçu

avec des moyens suisse donc pas ou très peu de jeunes !!! pour un bilan sans miracle non plus ..... et des méthodes pour débaucher des joueurs pas toujours saines.. .recherche de reconnaissance carrieriste avant gardiste de la nouvelle génération pourquoi pas Mazzotti de Montlebon Guichard de Jura Sud... l'entraineur de Maiche... faites vos jeux rien ne va plus 

[la faute à qui ?]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.

Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Ziedler, c'est pas plus rassurant non plus apparemment. Niveau réseau.
Certes, c'est d'un autre niveau qu'Ollé-Nicolle, sportivement parlant, mais ça nous ramène à une période peu glorieuse. Jawhar, Lichtenauer...

+1. Il n'y a pas de fumée sans feu. Ça doit encore roder autour du club

[Basquoturque]

 

 

Non, contact, ça veut dire discussion.

Une discussion n'est pas une signature obligatoire non plus...

À quel moment j'ai dit cela ?

 

Je sais très bien que tu n'a pas dit cela t'inquiète je ne suis pas totalement con, c'est surtout pour expliquer qu'un contact (discussion) ne veut pas dire qu'il y aura une suite à donner avec lui.

[John Locke]

Le président de Sociochaux nous expliquera-t-il une nouvelle fois qu'il n'était pas au courant, que le sportif n'est pas de son champ de compétence ou que les statuts ne lui permettent rien ?

[Clyde]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.
Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Tu ne veux pas prendre la place MT par hasard ?
Je vote pour

Je trouve également que ce serait tellement légitime et logique.
J'ai juste peur que Fabrice claque la porte à la première réunion

Non merci, aucune envie. Des personnes de valeur, qui ont joué un rôle crucial à l'été 2023, ont quitté cette association ou été mis en marge, donc je pense en effet que ce n'est pas pour moi.

[Parabellum]

Alors JL, la stasi de Sociochaux étant hyper active pour surveiller ce forum (sans participer), nul doute que le bureau sera au courant de ta question

[ontour67]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.
Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Tu ne veux pas prendre la place MT par hasard ?
Je vote pour

Je trouve également que ce serait tellement légitime et logique.
J'ai juste peur que Fabrice claque la porte à la première réunion

Non merci, aucune envie. Des personnes de valeur, qui ont joué un rôle crucial à l'été 2023, ont quitté cette association ou été mis en marge, donc je pense en effet que ce n'est pas pour moi.

Il s'agissait plus d'une boutade de ma part mais je ne suis pas le seul à apprécier tes valeurs tes analyses et ton amour pour le club.

[TER-alsace]

Que Sociochaux (dont je fais partie en temps que socio de base) ne soit pas impliqué sur le volet sportif, je pense que c'est sain et logique.

Mais quand on parle du DS ou de l'entraineur ne pourrait-on pas imaginer un droit de veto ???

[Pinpin90]

Le président de Sociochaux nous expliquera-t-il une nouvelle fois qu'il n'était pas au courant, que le sportif n'est pas de son champ de compétence ou que les statuts ne lui permettent rien ?

Sans même revenir sur la charte, être reconnu comme un "gardien" des valeurs du club permettrait qu'il soit informé au moment même où un entraîneur propose ses services, ou avant même que cordonnier en contact un.
"Tiens Mathieu, on a reçu un mail de X, tu en penses quoi ?"
"C'est ligne rouge à ne pas franchir"
"Bonjour Mr X. Nous vous remercions de l'intérêt porté à notre club, néanmoins nous ne pourrons donné suite à votre sollicitation".
C'est ça que j'attendais de Sociochaux.
Est-ce que MT a ne serait ce qu'été informé en amont, j'en doute de plus en plus.
Donc j'ai de plus en plus d'interrogation sur le rôle et la position de Sociochaux : à quoi ça sert, sinon à lire les lignes d'un bilan comptable ?

[John Locke]

Le président de Sociochaux nous expliquera-t-il une nouvelle fois qu'il n'était pas au courant, que le sportif n'est pas de son champ de compétence ou que les statuts ne lui permettent rien ?

Est-ce que MT a ne serait ce qu'été informé en amont, j'en doute de plus en plus.

Garde ton esprit critique !

[Parabellum]

Que Sociochaux (dont je fais partie en temps que socio de base) ne soit pas impliqué sur le volet sportif, je pense que c'est sain et logique.
Mais quand on parle du DS ou de l'entraineur ne pourrait-on pas imaginer un droit de veto ???

Voilà, nous sommes d'accord

[TER-alsace]

J'y ajouterais le président;

[John Locke]

Que Sociochaux (dont je fais partie en temps que socio de base) ne soit pas impliqué sur le volet sportif, je pense que c'est sain et logique.
Mais quand on parle du DS ou de l'entraineur ne pourrait-on pas imaginer un droit de veto ???

Voilà, nous sommes d'accord

Le sujet n'a, en effet, jamais été de dire que l'association devait interférer de manière pro-active dans les décisions ayant trait au sportif, se considérer légitime à trancher entre Omar Daf, Stéphane Moulin, David Guion et Oswald Tanchot ; expliquer à l'entraîneur en place qu'il faudrait faire jouer tel ou tel joueur ; au directeur sportif que ce serait bien de recruter un attaquant de pointe, et j'en passe ...
Quiconque exigerait cela se confondrait en soi dans le ridicule.

Par contre, oui, j'ai pour ma part envisagé (et je ne suis pas le seul, de loin) Sociochaux comme une vigie, dès lors que les décisions sportives prises par les gens habilités à le faire étaient contraires à une éthique que le club se vanterait désormais de défendre, et à travers lui ses supporters.
Ainsi l'éviction de Wantiez, ainsi le retour de Mangione, ainsi (soyons fous) le veto mis par Cordonnier et Calvez à un retour de Tanchot en janvier, ainsi maintenant des discussions avec Ollé-Nicolle.

Le président de l'association est élu pour représenter les milliers d'adhérents qui l'ont porté à cette fonction, pas pour user de sa seule voix propre sans ne jamais consulter les gens qu'il représente et, pire, se laisser griser par son rôle au point de copiner avec la direction en place, sans ne jamais plus remettre en question leurs décisions, voire en les avalisant tout en prétendant publiquement et officiellement n'avoir été au courant qu'a posteriori (fresque, tifo pizza, Mangione etc.)

Le périmètre de ce que que l'association doit et peut, il est définit par l'association. Le rôle du président de Sociochaux, entre vigie ou complice, il se définit par la volonté de celui-ci d'être l'un ou l'autre, pas par la direction du club, ni les statuts de l'asso.

[Le_Retour_Du_Roi]

Que Sociochaux (dont je fais partie en temps que socio de base) ne soit pas impliqué sur le volet sportif, je pense que c'est sain et logique.

Mais quand on parle du DS ou de l'entraineur ne pourrait-on pas imaginer un droit de veto ???

 

+1

 

Et sachant qu'il n'y a pas besoin d'aller chercher midi à 14H00 mais d'aller lire la déclaration en préfecture qui dit dans la section "activité" :

 

conduire un projet de prise de participation au capital de la SASP Football Club Sochaux-Montbéliard ou de toute société venant à lui succéder ou qui lui serait substituée, par les supporters du FCSM ; concrétiser ce projet afin de permettre et de favoriser la participation, par le plus grand nombre, à la gouvernance et au développement du FCSM ; cette participation a vocation à être ouverte à l'ensemble des supporters du FCSM, que ceux-ci résident en région Bourgogne Franche-Comté ou à l'extérieur de celui-ci, sans limite spatiale ; promouvoir ce projet auprès des organisations institutionnelles ainsi que sa promotion médiatique ; organiser des manifestations sportives, culturelles, scientifiques, caritatives destinées à promouvoir les valeurs de l'association ; informer le grand public sur la réalité de la situation économique, juridique et sportive au sein du FCSM

[Pierre_Minus]

Que Sociochaux (dont je fais partie en temps que socio de base) ne soit pas impliqué sur le volet sportif, je pense que c'est sain et logique.
Mais quand on parle du DS ou de l'entraineur ne pourrait-on pas imaginer un droit de veto ???

Voilà, nous sommes d'accord

C'est même la raison d'être de l'association, à la base. C'est un garde-fou. On nous l'a présentée comme ça. Sociochaux c'est "plus jamais ça", plus de vautours, d'escrocs ou autres personnalités malveillantes gravitant autour du club, même indirectement, même à distance, même à couvert.

Si l'association ne sert pas à ça, elle ne sert à rien.

[sochauxenberry]

À l'heure qu'il est, il ne fait aucun doute que la direction est au courant pour Olle Nicolle.
Je le redis, c'est le mot "contact" qui est arrivé à mes oreilles mais j'ai considéré que c'était suffisant pour alerter sur le possible danger qui guetterait notre club.

Tu ne veux pas prendre la place MT par hasard ?
Je vote pour

Je trouve également que ce serait tellement légitime et logique.
J'ai juste peur que Fabrice claque la porte à la première réunion

Non merci, aucune envie. Des personnes de valeur, qui ont joué un rôle crucial à l'été 2023, ont quitté cette association ou été mis en marge, donc je pense en effet que ce n'est pas pour moi.

Il s'agissait plus d'une boutade de ma part mais je ne suis pas le seul à apprécier tes valeurs tes analyses et ton amour pour le club.

+1

[Shogun]

Autre chose. Je ne sais plus si je l'avais déjà écrit ou pas...

Châteauroux termine avant-dernier en ayant marqué la bagatelle de 40 buts.
Le trio Versini, Diallo, Clairicia représente 27 buts (on en a mis 29) et 14 passes dont 9 pour Versini.

Les 3 se connaissent déjà et manifestement savent quoi faire pour emmener un ballon des 30m jusque dans la filoche... Il faut être adroit pour marquer autant chez un avant-dernier. Je serais d'avis de les signer tous les 3. À minima Versini, mais Diallo et Clairicia ont un ratio exceptionnel au regard du classement de Châteauroux.

Pour des raisons de solidité défensive/récup affichées par Bourg qui termine 5éme avec 26 buts encaissés, je prendrais Jan (meilleur gardien trophées du National) et me farcirais leurs matches pour guetter Jolibois, Donio (cité dans l'article de l'équipe qui parlait de Patouillet et des jeunes révélations de N1) et Laspalles.

Pour l'entraîneur, Mazzu est sur le marché mais bon... Ça m'a l'air bien compliqué.

Si Lefrapper peut venir avec Jan et Donio par exemple, ce serait peut-être bien. Après tout il vient de terminer 5ème avec le plus petit budget de la division 2M€ à égalité avec Marignane. Voyons donc ce qu'il peut faire avec un peu de sous et Cordonnier dans ses pattes, puis prenons la bonne décision l'an prochain au regard de sa progression ou de sa régression au classement.

S'il fait mieux c'est probablement qu'on monte. S'il fait plus ou moins pareil c'est qu'il est inutile de filer un salaire et les cordons de la bourse à Cordonnier. S'il fait moins bien c'est que c'est même dangereux pour le club. Lefrapper, le vrai test pour Cordonnier en somme...

[Alexis De Freitas]

Un nom de possible coach est arrivé à mes oreilles, et ça fout les jetons.

Didier Olle Nicolle.

Vous vous souvenez ? Un proche de l'ineffable Michaël Gerber dont tout le monde se souvient ici même, condamné notamment pour diffamation envers Bernard Maraval sur ce forum même.
Deux articles sur l'influence de Gerber au SR Colmar (dont la nomination de Olle Nicolle) qui, pour mémoire, a déposé le bilan en fin de saison après un gros flop sportif: 16ème sur 18 et relégué sportivement.
https://www.dna.fr/s...zle-prend-forme
https://www.lalsace....opinage-aux-src

Ils voudraient déclarer la guerre aux supporters avant le début de la saison qu'ils ne s'y prendraient pas autrement qu'en le nommant.

John Locke, un avis sur cette possibilité ?

Ça sera pas lui en tout cas il est pas dans les 5 derniers donc pas de panique

[Liberopoulos]

Merci Alexis pour cette bonne nouvelle.

J'ai hâte de voir vos listes de 5.

[Basquoturque]

Tu as conscience Alexis que tu es notre héros à tous en disant cela!

[John Bonal]

Pour moi, un retour de Mokeddem avec un mot d'excuse de Cordonnier m'irait très bien.

[Romi]

Merci Alexis ouffff....