Fred1963. Tu as un langage bien ordurier pour un mec soit-disant "détendu".
pardon pour tes petites oreilles elles saignent pas au moins
Posté 02 mai 2025 - 18:48
Fred1963. Tu as un langage bien ordurier pour un mec soit-disant "détendu".
pardon pour tes petites oreilles elles saignent pas au moins
Posté 03 mai 2025 - 01:57
Posté 03 mai 2025 - 06:55
On croit comprendre dans l'article de France Bleu Belfort qu'il paie ses propos tenus à l'issue d'un match il y a quelques semaines :
https://www.francebl...-saison-7618064
Si tel est le cas, c'est de la folie, quand Diego Michel revient pour la deuxième fois consécutive porter ses guêtres à Boulogne, quand Hoggas a eu le droit à deux footings digestifs en plein milieu de saison - on ne sait pourquoi -, quand le tire-au-flanc Daho est toujours là, quand tant de joueurs entrent et sortent du groupe au gré d'on ne sait quel vent ...
Lienard paierait sans droit à la seconde chance le fait d'avoir dit la vérité ?
J'ai épargné Bompard jusqu'à présent, mais comme Calvez avec son maillot Ledus après ses kermesses, son tifo sponsorisé et sa crise d'autorité sur la fresque, il ne va pas falloir trop me chercher non plus.
Merci Dimitri pour ton implication et ton sérieux.
Si tous, ou même la moitié, avaient joué avec tes intentions, nous n'en serions pas là.
Posté 03 mai 2025 - 15:22
Posté 03 mai 2025 - 16:05
Posté 03 mai 2025 - 16:50
Aujourd'hui j'ai entendu le long d'une main courante d'un stade Belfortain que Strasbourg aurait proposé quelque chose a Lienard pour l'après ... Affaire a suivre.
C'est dans les tuyaux depuis son départ de Strasbourg. Keller lui a promis un rôle au sein du club, quand il le souhaitera.
Posté 05 mai 2025 - 16:45
Excellente continuation à Liénard
Je n'oublie pas l'effort financier qu'il a fait pour venir chez nous et le coeur qu'il a mis sur le terrain pour essayer de redresser l'équipe, à défaut d'avoir les jambes.
Il n'a pas eu la réussite, en plus de manquer de''jus'', j'ai en mémoire 5 ou 6 frappes aux 18 mètres qui ont touché la barre, frôlé le poteau ou fait briller les gardiens adverses. Il a aussi manqué de précision sur les coups de pied arrêtés, pourtant l'un de ses points forts.
Il est un joueur anachronique - et c'est un compliment - un joueur de devoir, qui court, qui donne tout pour son équipe, quitte à oublier sa petite gloire perso pour mieux servir l'équipe. C'était donc forcément compliqué pour lui d'exister dans ce championnat de bourrins à son âge.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
Posté 05 mai 2025 - 16:49
Posté 05 mai 2025 - 18:22
Pour Lienard c'est plus l'impression du rendez-vous manqué avec Sochaux que je retiens malheureusement.
Ça parlait de lui depuis plusieurs saisons et lorsqu'il nous rejoint il n'était visiblement plus en jambes et le poids des années commençait à faire son œuvre.
Rien à lui reprocher de mon côté, il aura fait ce qu'il pouvait lors de son passage chez nous.
Bonne continuation à lui pour la suite...
Posté 05 mai 2025 - 18:56
Pour Lienard c'est plus l'impression du rendez-vous manqué avec Sochaux que je retiens malheureusement.
Ça parlait de lui depuis plusieurs saisons et lorsqu'il nous rejoint il n'était visiblement plus en jambes et le poids des années commençait à faire son œuvre.
Rien à lui reprocher de mon côté, il aura fait ce qu'il pouvait lors de son passage chez nous.
Bonne continuation à lui pour la suite...
Ça faillit se faire en ligue 2 quand il était en fin de contrat à Strasbourg.
Oui absolument c'est ce que j'avais cru comprendre à l'époque et la ça aurait été certainement autre chose.
Mais bon c'est ainsi...
Posté 12 mai 2025 - 07:39
Posté 16 mai 2025 - 06:46
Dimitri Liénard (FC Sochaux) sur la fin de sa carrière : « L’histoire a été tellement extraordinaire… »
Le FC Sochaux est parti disputer son dernier match de la saison à Quevilly-Rouen sans Dimitri Liénard. Le milieu de terrain de 37 ans, qui va prendre sa retraite sans même un match d’adieux, se confie sur cette fin de carrière « bizarre » et sur ses deux années sochaliennes faites de hauts et de bas.
Rémi Farge - Aujourd'hui à 05:00 - Temps de lecture : 4 min
|
Dimitri Liénard aura joué une grosse vingtaine de matchs au FCSM en deux saisons. Photo Christian Lemontey
Jeudi matin, il est arrivé tout sourire à Bonal pour sa « dernière journée de footballeur ». Dimitri Liénard a du mal à le dire, mais il est fier. Très fier, même. Parce que depuis deux mois qu’il ne joue pas, le milieu de terrain de 37 ans a eu le temps d’accepter l’idée d’une retraite sportive. Et de se refaire le film de son incroyable carrière, de Sermamagny à Sochaux, en passant évidemment par Belfort et Strasbourg, où il aura disputé plus de 150 matchs de Ligue 1, gratté quelques minutes en Coupe d’Europe et remporté une Coupe de la Ligue en 2019.
« Laisser une telle empreinte en étant parti d’où je suis parti, c’est une fierté », sourit le Belfortain, devenu une légende en Alsace, avec ses copains Blayac, Grimm, Thomasson, Ajorque ou encore Gameiro. « J’ai eu une carrière faite d’émotions extraordinaires », poursuit celui qui est presque encore plus fier d’être resté « une personne lambda, quelqu’un du peuple », comme il aime le répéter.
Jusqu’à sa dernière saison, Dimitri Liénard sera resté le même : entier, avec ses qualités et ses défauts, quitte à ne pas toujours savoir faire la part des choses. « J’ai tout fait avec le cœur, jamais triché. J’ai toujours eu le goût de l’effort et bossé, alors qu’aujourd’hui, c’est un peu trop facile pour tout le monde. Les jeunes veulent tout trop vite et je suis sûr qu’il y en aura de moins en moins qui iront jusqu’à 37 ans ».
« J'ai joué le dernier match de ma carrière sans le savoir »
Une confidence qui dit aussi quelque chose de sa fin de carrière. Avec une sortie par la petite porte, sans même un match d’adieux. « J’ai joué mon dernier match à Valenciennes sans le savoir. Humainement, c’est un peu difficile. Mais l’histoire, dans son ensemble, a été tellement extraordinaire… La flamme s’est éteinte progressivement. En regardant les matchs à la télévision, j’ai senti que ça ne me faisait ni chaud ni froid de ne pas jouer. C’est ce qui m’a décidé à arrêter. Rien n’était prémédité en début de saison ».
Mais pourquoi a-t-il disparu depuis le mois de mars ? « En sachant qu’on ne pouvait plus monter, il fallait laisser de la place aux jeunes pour préparer la suite », répond l’intéressé. Le changement d’entraîneur y est aussi pour beaucoup, sans pour autant avoir généré le moindre conflit avec Frédéric Bompard. Simplement que ce dernier a voulu que tout le monde soit logé à la même enseigne à son arrivée. Et donc en finir avec le régime de faveur dont bénéficiait le milieu de terrain (moins de séances en semaine pour arriver frais sur les matchs) depuis le début de la saison.
« J’ai senti que c’était un sujet de crispation chez certains, ce que je peux comprendre, mais à 37 ans et après 500 matchs en carrière on ne peut plus s’entraîner tous les jours. Pour moi, le principal est d’être compétitif le week-end et d’avoir des résultats, et je considère que c’était le cas sur la première partie de saison », développe Liénard.
« Personne ne pourra dire que je n’ai pensé qu’à ma gueule »
« Si je suis déçu de mon passage ici ? Évidemment. Mais si je n’avais pas voulu prendre de risques, j’aurais arrêté ma carrière à Strasbourg et accepté la reconversion qu’on me proposait. J’ai voulu sortir de ma zone de confort et, ne serait-ce que pour porter le maillot du FC Sochaux, cela valait le coup. J’ai tout donné, en étant entier et peut-être maladroit parce que je suis cash, mais je pense que personne ne pourra dire que je n’ai pensé qu’à ma gueule. Cela n’a pas marché comme je l’aurais voulu et je suis déçu parce que les objectifs ne sont pas atteints, parce que mon coach a perdu son travail et parce que Sochaux va repartir de zéro ».
De zéro, parce que le natif de Belfort explique librement que le FCSM s’est trompé en se séparant de Karim Mokeddem fin janvier. « On n’était pas toujours très beau à voir jouer, on était maladroit offensivement, mais on était rarement malmené par les adversaires et on jouait de mieux en mieux. […] Tout le monde s’est mis trop de pression tout de suite. J’espère que la même erreur ne sera pas répétée et que tout l’environnement laissera du temps au prochain entraîneur. Je ne suis là que depuis un an et demi, je sais que les supporters vivent des saisons galères depuis bien plus longtemps, mais un coach a besoin de sérénité et de soutien ».
Si ce n’est pas un conseil, cela y ressemble fortement. Comme ceux que papa Liénard va maintenant pouvoir prodiguer plus régulièrement à ses enfants. Sans se renier et donc en étant « dur », parfois. Mais surtout très aimant.
Posté 16 mai 2025 - 06:54
Posté 16 mai 2025 - 10:03
Je ne découvre pas "les crispations" dues à certains aménagements le concernant.
Du coup moi je découvre ces aménagements et je trouve pas ça choquant, je suis pas spécialement étonné que des jeunes joueurs trouvent ça injuste quand on connait la mentalité de certains.
Ce qui m'étonne par contre c'est que Bompard trouve ça anormal et décide de se passer d'un tel joueur dans une équipe à la dérive.
C'est encore une preuve qu'il n'était pas le coach de la situation.
ALLEZ SOCHAUX!
Posté 16 mai 2025 - 10:21
J'ai espoir qu'un jour on comprenne qu'il est plus rentable d'engager un jeune joueur à la mentalité irréprochable qu'un joueur "au fort potentiel" qui nous coûtera une blinde (que l'on ne peut plus se permettre) et qui s'avérera être une petite merde dont le melon, gonflé quotidiennement par son entourage, pourrira le vestiaire parce qu'il ne pensera jamais qu'à sa gueule.
Et qu'un "ancien" peut effectivement, par son exemple, donner quelques notions d'éducation de base à la jeune génération. Ce qu'a tenté de faire Dimitri, et je l'en remercie. Mais il manquait apparemment une condition: que le coach soit sur la même longueur d'onde.
Ce qui nous ramène à Cordonnier ...
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
Posté 16 mai 2025 - 10:57
Posté 16 mai 2025 - 11:49
Posté 16 mai 2025 - 12:41
Pas du tout d'accord avec toi Dimitri. Laisse-moi penser, au sujet des résultats du début de saison, que 5 victoires en 17 matchs, c'est tout juste moyen si on veut être gentil.Et donc en finir avec le régime de faveur dont bénéficiait le milieu de terrain (moins de séances en semaine pour arriver frais sur les matchs) depuis le début de la saison.
« J’ai senti que c’était un sujet de crispation chez certains, ce que je peux comprendre, mais à 37 ans et après 500 matchs en carrière on ne peut plus s’entraîner tous les jours. Pour moi, le principal est d’être compétitif le week-end et d’avoir des résultats, et je considère que c’était le cas sur la première partie de saison », développe Liénard.
Posté 16 mai 2025 - 12:46
Posté 16 mai 2025 - 13:04
Posté 16 mai 2025 - 13:36
Posté 16 mai 2025 - 13:40
Posté 16 mai 2025 - 14:12
Concernant ce "régime de faveur", que dire ? On en apprend tous les jours décidément.
Comment veux-tu être un leader en côtoyant tes coéquipiers 5 ou 6 heures dans la semaine ? Comment créer des liens, une cohésion dans ces conditions ?
Pas que je sois opposé sur le principe de ménager un vétéran, mais en l'espèce je ne comprends pas. Ni Lienard ni le coach, je ne comprends pas.
Ca m'interpelle aussi ; pas le principe mais la mise en oeuvre. Il me semble logique d'aménager les séances, comme on le fait pour un joueur revenant de blessure. On ne peutdoit pas demander la même charge physique à un gars de 37 ans, un jeune de 18 ans qui s'entraîne avec les pros 2 semaines par-ci par-là, et le tout-venant.
En revanche, "aménager" en dispensant d'entraînements entiers, je trouve que ça fait plus qu'amateur. Ca me rappelle mes jeunes années de handballeur, quand les 2-3 meilleurs joueurs de l'équipe pouvaient sécher l'entraînement ou y être indisciplinés, et rester titulaires le week-end. Au contraire, il aurait peut-être fallu ménager le joueur en match (ne pas lui faire jouer tous les matchs et/ou ne pas le faire jouer 90 minutes.
Pour en revenir au joueur, à défaut d'avoir réussi, merci d'avoir essayé
Posté 16 mai 2025 - 15:04
Intéressant aussi le fait qu'il considère lui aussi comme une connerie le fait d'avoir viré Mokeddem.
Posté 16 mai 2025 - 17:05
Posté 16 mai 2025 - 18:09
Ce n'est pas un "passe-droit", c'est un aménagement parce que l'accumulation d'entraînements auxquels s'ajoutent de longs déplacements en bus étaient à terme néfastes à sa récupération.
On ne parle d'entraînements à la carte, on parle de séances adaptées, parfois plus courtes, ou de certains entraînements amputés, quand il s'agissait d'insister sur des séquences qui pouvaient lui être nuisibles à terme ; on ne parle pas des séances collectives, par exemple.
Je ne pensais pas qu'on en était à devoir expliquer cela, alors que ça n'a rien de totalement exceptionnel.
Mais encore une fois, cela sert à dédouaner les petits princes de leurs responsabilités. Tout va bien, donc.
Encore une fois tu mélanges tout.
Bien entendu qu'il y a des petits cons dans le vestiaire et que ce n'est pas la faute à Lienard.
Cependant, avoir un joueur qui, malgré tout ce que tu dis, a un traitement de faveur (pas de déplacement long en bus, séances aménagées...) en étant probablement un des plus gros salaires du vestiaire et en plus gueulant sur tout le monde, ça créé des (grosses) tensions.
En plus ça met également l'entraineur dans une situation très délicate, même si les jeunes sont censé pouvoir comprendre.
Au final c'est pour moi une connerie (de gestion/management je veux dire) d'avoir mis Lienard la au milieu, qui aura probablement amené plus de problèmes qu'autre chose même si c'était à son insu.
Posté 16 mai 2025 - 18:13
Posté 16 mai 2025 - 18:23
Cependant, avoir un joueur qui, malgré tout ce que tu dis, a un traitement de faveur (pas de déplacement long en bus, séances aménagées...) en étant probablement un des plus gros salaires du vestiaire et en plus gueulant sur tout le monde, ça créé des (grosses) tensions.
En plus ça met également l'entraineur dans une situation très délicate, même si les jeunes sont censé pouvoir comprendre.
Posté 16 mai 2025 - 18:43
Posté 16 mai 2025 - 18:51
C'est la célèbre théorie Notre-Dame de Paris de l'excellent Alien.
Quand il s'agit d'éteindre les flammes, il ne manque pas de volontaires pour aller au feu, car c'est trépidant, c'est un combat dans l'urgence, difficile mais quelque part glorieux.
Quand il faut errer parmi les fumées pendant longtemps à éteindre des braisounettes dangereuses certes, mais pas héroïques à éteindre, à consolider un p'tiot truc fragilisé, les grabataires post-cacochymes s'aperçoivent qu'ils s'emmerdent.
Or, notre équipe étaient intégralement ou presque composée de grabataires post-cacochymes.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.