2805 réponses à ce sujet

[thierry]

Perso j’aurai gardé Bompard

idem, la planche etait savonnée depuis le début comme pour Mokedemm

[perrin]

Moi je n'aurais pas nommé Bompard et j'aurais testé Monsoreau 4 mois.

[Aurel]

Laurey, Batlles, Flachez, Le Guen.
Des pistes à notre portée. Voir surtout les entraîneurs faisant partie du réseau de JC.

Voilà tout est dit

[Soch-Aliens vs Predators]

Je commence a un peu mieux comprendre, mais j'ai encore quelques difficultés.

Là, j'en suis à :

– Daf aurait été une super recrue parce que, notamment, il a un réseau.

– Cordonnier c'est une saloperie parce qu'il a un réseau.

[slow pulse boy]

Moi je n'aurais pas nommé Bompard et j'aurais testé Monsoreau 4 mois.

Encore eut-il fallu qu'il le... veuillasse

Je l'ai déjà dit : quelqu'un qui est performant à son poste n'avait aucun intérêt à prendre l'équipe première l'hiver dernier. S'il dit oui, 3 mois plus tard on lui trouve tous les défauts de la terre ; d'autant que - et je m'étonne que tu aies l'air de l'avoir oublié - c'est déjà lui qui s'est tapé l'après-Guégan, et il ne doit pas en avoir gardé un bon souvenir.

Par pitié, foutez la paix à Monsoreau et à Frau, au moins pour quelques mois. Eux ont l'air de bien bosser là où ils sont, et c'est précieux dans notre situation d'avoir quelque chose qui fonctionne

[Galugeo]

Je commence a un peu mieux comprendre, mais j'ai encore quelques difficultés.
Là, j'en suis à :
– Daf aurait été une super recrue parce que, notamment, il a un réseau.
– Cordonnier c'est une saloperie parce qu'il a un réseau.

Tu peux rajouter :
Cordonnier il a raté sa 2eme saison donc il faut le virer et en profiter pour tout reconstruire
Daf il a raté sa 2eme saison mais après il a réussi parce qu'il a eu droit à de la stabilité

[Pinpin90]

Je commence a un peu mieux comprendre, mais j'ai encore quelques difficultés.
Là, j'en suis à :
– Daf aurait été une super recrue parce que, notamment, il a un réseau.
– Cordonnier c'est une saloperie parce qu'il a un réseau.

Réseau de joueurs/recruteurs/superviseurs vs réseau d'agents j'imagine ?

[Pierre_Minus]

D'accord mais Bertrand Reuzeau avait-il un bon cordonnier ?

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Je commence a un peu mieux comprendre, mais j'ai encore quelques difficultés.
Là, j'en suis à :
– Daf aurait été une super recrue parce que, notamment, il a un réseau.
– Cordonnier c'est une saloperie parce qu'il a un réseau.

Tu peux rajouter :
Cordonnier il a raté sa 2eme saison donc il faut le virer et en profiter pour tout reconstruire
Daf il a raté sa 2eme saison mais après il a réussi parce qu'il a eu droit à de la stabilité

 

Ah non, ça j'ai compris.

Daf, il travaillait avec Samuel Laurent qui faisait rien qu'à l'emmerder;

Cordonnier n'a pas ce problème, ou pas avec cette acuité.

 

Comme l'ont toujours dit les ultras, Laurent ou Tanchot il faut choisir.

[Levieux]

Perso j’aurai gardé Bompard

tu dis ça parce que tu a peur que le prochain soit pire !Nous aussi!!

[JUDAS]

Je commence a un peu mieux comprendre, mais j'ai encore quelques difficultés.

Là, j'en suis à :

– Daf aurait été une super recrue parce que, notamment, il a un réseau.

– Cordonnier c'est une saloperie parce qu'il a un réseau.

Il y a le bon réseau et il y a le mauvais réseau, c'est comme les chasseurs....

[AceOfBonal]

Levieux tu as déjà le nom du successeur ? Du coup si tu penses que Bompard était meilleur ça craint.

[Levieux]

C'était une boutade mais vu les noms qui ont circulé et que la on en sait rien, j'espère que le club n'essuie pas trop de refus...les joueurs enfin certains sont grandement responsable..

[Mathieu7]

Rien est sorti dans la presse aussi pour une fois.
Soit c'est une excellente surprise où alors.....

[Benji79]

Tant que ce sera cordonnier aux commandes dans ce club, pour moi n'ira jamais d'excellentes surprises mais que des échecs

[Levieux]

Déjà qu'on a viré mokkedem sans avoir mieux et que tout le monde l'admet maintenant ,ça donne pas un bon signal aux au futur coach.

[Levieux]

La piste moulin est elle toujours plausible ?

[Doc.Fusion]

Laurey, Batlles, Flachez, Le Guen.
Des pistes à notre portée. Voir surtout les entraîneurs faisant partie du réseau de JC.

Ca me ferait marrer que Le Guen, qu'on avait voulu pour finir avec Bijotat, vienne nous rejoindre désormais en National...

[Le_Retour_Du_Roi]

En dehors des noms mentionnés par tous.

 

Je ne sais pas si quelqu'un a pensé à un entraineur déjà en place en N1.

 

Par exemple Flachez est à Paris 13. Il était très apprécié ici quand il jouait et il a une expérience de N1.

 

Il pourrait aimer revenir à Bonal comme coach. Et ce serait une belle histoire si la mayonnaise prenait.

 

Qu'en pensez-vous ? Bonne ou mauvaise idée ?

[AceOfBonal]

Flachez a déjà été cité. Bien-sûr qu'on l'apprécie pour sa carrière.
Mais en tant que coach il très jeune ... A voir.

[Mathieu7]

Flachez avec pedretti en Adjoint pourquoi pas finalement

[John Locke]

Vous ne voudriez pas de Flachez s'il n'était pas un ancien sochalien.
Il n'est pas le profil de coach dont nous avons prioritairement besoin aujourd'hui. Il faut une révolution à ce poste.
Maxence, qui est l'un des premiers joueurs que j'ai adoré à Sochaux, et que je veux bien croire être un bon coach en devenir, avec la certitude qu'il s'impliquait à 100% dans ce projet sochalien, ne correspond pas aux besoins du moment.
Je n'ai pas envie qu'il soit "un moindre mal" et qu'il ait à essuyer notre impatience déjà rudement mise à l'épreuve.
Je le préférerai toujours lui et 1000 fois plus à n'importe quel nobody sans beaucoup de références, mais le choisir serait aujourd'hui un nouvel aveu d'échec et de manque d'ambition dans cette quête absolument fondamentale.

[Stormtrooper]

 

Laurey, Batlles, Flachez, Le Guen.
Des pistes à notre portée. Voir surtout les entraîneurs faisant partie du réseau de JC.

Ca me ferait marrer que Le Guen, qu'on avait voulu pour finir avec Bijotat, vienne nous rejoindre désormais en National...

 

Je trouve que ces 4 noms sont plutôt intéressants. Certes, Moulin resterait le top (ou un retour d'Hervé Renard...) mais Laurey, Battles, Le Guen et à un degré moindre Flachez, ça pourrait avoir de la gueule, après avoir bouffé du Mokkedem et autre Bompard

[Basquoturque]

Du côté de Bordeaux l'avenir de Irles ne semble pas forcément s'éclaircir car Gégé Lopez ne semble pas très emballé à l'idée de poursuivre avec lui.
Les résultats de la deuxième partie de saison auront été décevant.

Alors pourquoi pas???

[Jer-o]

Irles, mais vous voulez qu’on soit en dépression avant l’annonce officielle ou bien ?

[Seb le lionceau]

Vu les noms cités, oui, y'a de quoi être déprimé.

 

Allez, avec un peu de chance, la semaine prochaine, le nom du nouvel entraîneur sera révélé. Tous les espoirs sont permis.

[Soch-Aliens vs Predators]

Pourquoi pas une IA ? Grok 'n' Groll par exemple ça devrait balancer pas mal.

[Tetenlair]

Irles est un entraineur rigoureux et exigeant.

Il s’adapte à chaque match, pas de dogmes : il fait avec ce qu’il a et en fonction de l’adversaire ; pas forcément du beau jeu (il aime que son équipe soit solide défensivement), mais du jeu efficace (après les purges de cette année, je m'en contenterais)

 

Et il apprécie de travailler avec les jeunes, tant qu’ils bossent sérieusement, dur et pour le collectif.

 

Pour moi, s'il devait être dans la liste, ce serait une bonne idée

[Cun's]

Je suis sceptique quand même vu sa deuxième partie de saison avec Bordeaux... Et vu que nous on est les spécialistes des deuxièmes parties de saison pourrie...

[Le pote au laid]

Laurey, Batlles, Flachez, Le Guen.
Des pistes à notre portée. Voir surtout les entraîneurs faisant partie du réseau de JC.

Ca me ferait marrer que Le Guen, qu'on avait voulu pour finir avec Bijotat, vienne nous rejoindre désormais en National...

Je trouve que ces 4 noms sont plutôt intéressants. Certes, Moulin resterait le top (ou un retour d'Hervé Renard...) mais Laurey, Battles, Le Guen et à un degré moindre Flachez, ça pourrait avoir de la gueule, après avoir bouffé du Mokkedem et autre Bompard

Non mais à un moment, va falloir arrêter de rêver tout debout...