2399 réponses à ce sujet

[AceOfBonal]

Sinon bonne chance a KM pour la suite, il a essayé sans réussite mais il a respecté le club et c'était un travailleur. La mayonnaise n'a pas prise ici.

[Shogun]

En premier tu donnes plus de gentillesse et de bienveillance. Et quand la moitié de la populasse confond gentillesse et naïveté, tu remets plus méchamment que quiconque tout le monde à sa place, sans tenir compte de l'organigramme, en tendant le miroir et en te mettant en jeu. Tanchot est de ceux qui nous feraient avancer. Ça fait des années qu'on est dans la tiédeur et dans une espèce d'auto-préservation malsaine de la part de tous. L'autre à VA est de la même trampe, l'affichage communicatif de sa passion pour le foot en moins.

[jlm90]

Si cette information se révèle vraie, cette décision est :
- utile et nécessaire pour créer un changement
- trop tardive. Elle aurait dû être prise en Décembre

[Tetenlair]

il n'est pas trop tard, il reste beaucoup de matchs ; un discours motivant et positif peut apporter la confiance manquante

[Lejeun]

Je n'éprouve aucun plaisir à le voir se faire virer mais si ça peut aboutir à voir Gnanduillet courir plus vite que ma fille de 12 ans...

Il nous faut un guide, tu postules ?

[John Locke]

D'abord,
J'ai de la peine pour Mokeddem.
C'est un chic type. Je pense qu'il est rongé par le complexe dont il a déjà fait état, sa certitude d'être considéré comme illégitime, ce qui l'a amené à des fautes de communication au début de son mandat ici.
Mais il est une certitude : il était fier d'être l'entraîneur du FCSM. Quand certains voient le poste comme une opportunité, lui y a vu un honneur.
Il a payé son dernier mois de salaire à Orléans pour se libérer de son contrat et venir ici, a envoyé bouler les trois autres propositions de National qu'il avait à la seconde où le FCSM l'a contacté.
On ne peut pas douter de son investissement et de sa sincérité.
En ce sens, je trouve le timing de son renvoi ... inélégant. Après Boulogne, pourquoi pas, après Paris en cas de non-victoire, évidemment. Après un nul au Mans, avec du mieux dans le jeu, je suis circonspect.
Il n'aura finalement pas l'opportunité de bénéficier de l'apport des recrues hivernales et de montrer que lui-même pouvait faire mieux avec du mieux.
On attribuera à son successeur ou son intérimaire le crédit d'une victoire vendredi que, j'en suis convaincu, nous aurions décroché de toute façon avec Mokeddem.

Mais cela, ce n'est pas bien important.
Je ne suis pas en mesure de dire si cet électrochoc sera un bienfait ou non, je ne parle pas avec l'ambition de pouvoir dire, six mois plus tard, que j'avais raison.
Nous sommes sur une ligne de crête ; l'édifice ne tient sûr pas grand chose.
C'est un pari.
La montée, je la pensais possible avec Mokeddem, je la pense évidemment possible avec un autre.

Mais j'ai toutefois la conviction que nous partons maintenant avec davantage d'inconnues que de certitudes.
Pourquoi ?
Parce que les difficultés de ce groupe dépassent très largement le sujet Mokeddem. Je l'ai dit, je le répète, c'est un groupe avec des garçons pas très connectés football pour certains, pas très travailleurs pour d'autres, très axés sur eux-mêmes pour beaucoup.
Mokeddem a bataillé des semaines durant pour leur faire entendre et comprendre où ils étaient et la responsabilité qui est la leur.
Il a fallu qu'il s'impose.

Alors, la quête du nouveau coach m'inquiète.
Seul un type avec du crédit pourra prendre la suite avec succès. Il faut un mec qui en impose immédiatement en pénétrant dans le vestiaire, et qui a donc une histoire, une expérience, une crédibilité.
Un mec à qui, à l'issue d'un match dont il a volontairement sabordé les 20 dernières minutes, un joueur ne viendra pas dire, sourire aux lèvres, "j'espère que vous allez me laisser partir, maintenant", fédérant suffisamment de ses coéquipiers autour de lui pour s'assurer de ne pas être blâmé publiquement.

C'est la perle rare. J'ai du mal à dégager un nom qui ne soit pas illusoire.

Oui, il faudrait Renard, 4 mois, parce qu'il aime le club et pourrait entrer encore plus dans sa légende. Bien sûr qu'il faudrait Renard, mais enfin, il est sélectionneur de l'Arabie Saoudite, il gravite dans un autre monde aujourd'hui.

Tanchot ? Fausse bonne idée pour moi.
C'est en début de saison que j'aimerais le voir revenir. Ici, ce serait clairement un piège. Il a été en difficulté avec les mêmes caïds immatures sur lesquels Mokeddem s'est cassé les dents. Son départ s'est passé avec quelques heurts. Il a trop à perdre. Je ne sais pas s'il aurait les leviers pour tout changer en 4 mois.

Chez tous les autres, actuellement disponibles et dont on peut imaginer qu'ils répondraient favorablement aux sirènes sochaliennes en 3ème division, il n'y a rien qui me transcende. Rien qui me fasse dire que, oui, ce type-là, il va faire en quelques jours ce que Mokeddem n'a pas su faire en quelques mois.
Parce qu'encore une fois, pour cela, il faut du crédit. Nous ne ronronnons pas à cause de notre talent qui, intrinsèquement, manquerait, mais à cause d'un état d'esprit de sénateurs carriéristes surpayés, au milieu desquels les bons gars restent minoritaires.
Alors, il faut être solide sur ses appuis pour retourner cette fourmilière d'un seul coup. Renard, oui. Tanchot, parce qu'il a la légitimité de l'ancien, et sait où sont les failles, sans temps d'observation, peut-être.
Le reste ...

En tout cas, je souhaite une bonne route à Mokeddem et je le remercie de son investissement.
Je pense que le mariage était possible, même si le temps le permettait objectivement de moins en moins. On ne saura jamais.
Mais je lui souhaite sincèrement de réussir ailleurs, et plus haut.
Parce que je suis persuadé qu'il n'est pas le peintre que certains présentent.

[JR70]

Et Thierry Laurey? Qu'en pensez vous ?

[abeille25]

Et Thierry Laurey? Qu'en pensez vous ?

Jamais de la vie!! C'est la chute assurée

[John Locke]

Et Thierry Laurey? Qu'en pensez vous ?

Peut-être la moins pire des solutions à date.

[JR70]

Vous pouvez développer ?

[remarinus]

D'abord,
J'ai de la peine pour Mokeddem.
C'est un chic type. Je pense qu'il est rongé par le complexe dont il a déjà fait état, sa certitude d'être considéré comme illégitime, ce qui l'a amené à des fautes de communication au début de son mandat ici.
Mais il est une certitude : il était fier d'être l'entraîneur du FCSM. Quand certains voient le poste comme une opportunité, lui y a vu un honneur.
Il a payé son dernier mois de salaire à Orléans pour se libérer de son contrat et venir ici, a envoyé bouler les trois autres propositions de National qu'il avait à la seconde où le FCSM l'a contacté.
On ne peut pas douter de son investissement et de sa sincérité.
En ce sens, je trouve le timing de son renvoi ... inélégant. Après Boulogne, pourquoi pas, après Paris en cas de non-victoire, évidemment. Après un nul au Mans, avec du mieux dans le jeu, je suis circonspect.
Il n'aura finalement pas l'opportunité de bénéficier de l'apport des recrues hivernales et de montrer que lui-même pouvait faire mieux avec du mieux.
On attribuera à son successeur ou son intérimaire le crédit d'une victoire vendredi que, j'en suis convaincu, nous aurions décroché de toute façon avec Mokeddem.

Mais cela, ce n'est pas bien important.
Je ne suis pas en mesure de dire si cet électrochoc sera un bienfait ou non, je ne parle pas avec l'ambition de pouvoir dire, six mois plus tard, que j'avais raison.
Nous sommes sur une ligne de crête ; l'édifice ne tient sûr pas grand chose.
C'est un pari.
La montée, je la pensais possible avec Mokeddem, je la pense évidemment possible avec un autre.

Mais j'ai toutefois la conviction que nous partons maintenant avec davantage d'inconnues que de certitudes.
Pourquoi ?
Parce que les difficultés de ce groupe dépassent très largement le sujet Mokeddem. Je l'ai dit, je le répète, c'est un groupe avec des garçons pas très connectés football pour certains, pas très travailleurs pour d'autres, très axés sur eux-mêmes pour beaucoup.
Mokeddem a bataillé des semaines durant pour leur faire entendre et comprendre où ils étaient et la responsabilité qui est la leur.
Il a fallu qu'il s'impose.

Alors, la quête du nouveau coach m'inquiète.
Seul un type avec du crédit pourra prendre la suite avec succès. Il faut un mec qui en impose immédiatement en pénétrant dans le vestiaire, et qui a donc une histoire, une expérience, une crédibilité.
Un mec à qui, à l'issue d'un match dont il a volontairement sabordé les 20 dernières minutes, un joueur ne viendra pas dire, sourire aux lèvres, "j'espère que vous allez me laisser partir, maintenant", fédérant suffisamment de ses coéquipiers autour de lui pour s'assurer de ne pas être blâmé publiquement.

C'est la perle rare. J'ai du mal à dégager un nom qui ne soit pas illusoire.

Oui, il faudrait Renard, 4 mois, parce qu'il aime le club et pourrait entrer encore plus dans sa légende. Bien sûr qu'il faudrait Renard, mais enfin, il est sélectionneur de l'Arabie Saoudite, il gravite dans un autre monde aujourd'hui.

Tanchot ? Fausse bonne idée pour moi.
C'est en début de saison que j'aimerais le voir revenir. Ici, ce serait clairement un piège. Il a été en difficulté avec les mêmes caïds immatures sur lesquels Mokeddem s'est cassé les dents. Son départ s'est passé avec quelques heurts. Il a trop à perdre. Je ne sais pas s'il aurait les leviers pour tout changer en 4 mois.

Chez tous les autres, actuellement disponibles et dont on peut imaginer qu'ils répondraient favorablement aux sirènes sochaliennes en 3ème division, il n'y a rien qui me transcende. Rien qui me fasse dire que, oui, ce type-là, il va faire en quelques jours ce que Mokeddem n'a pas su faire en quelques mois.
Parce qu'encore une fois, pour cela, il faut du crédit. Nous ne ronronnons pas à cause de notre talent qui, intrinsèquement, manquerait, mais à cause d'un état d'esprit de sénateurs carriéristes surpayés, au milieu desquels les bons gars restent minoritaires.
Alors, il faut être solide sur ses appuis pour retourner cette fourmilière d'un seul coup. Renard, oui. Tanchot, parce qu'il a la légitimité de l'ancien, et sait où sont les failles, sans temps d'observation, peut-être.
Le reste ...

En tout cas, je souhaite une bonne route à Mokeddem et je le remercie de son investissement.
Je pense que le mariage était possible, même si le temps le permettait objectivement de moins en moins. On ne saura jamais.
Mais je lui souhaite sincèrement de réussir ailleurs, et plus haut.
Parce que je suis persuadé qu'il n'est pas le peintre que certains présentent.

100 % d'accord avec toi ! Je rajouterai qu'être entraineur avec un projet et entraineur faisant office de pompier de service ce sont 2 metiers totalement different !

[fredzy]

L'exemple est Nancy avec le retour de correia un coach expérimenté qui connait le club, il a repris un nancy a la cave la saison dernière a fait une remontada et a failli monté direct, cette année en commençant la saison il emmène Nancy vers la ligue2. Un coach haut niveau c'est ça.

[AceOfBonal]

JL je te rejoins en tout point....

[Le_Retour_Du_Roi]

Blablabla-blablabla

 

Je n'ai absolument rien contre KM.

 

Mais la vérité c'est que le costume d'entraineur du FCSM était juste trop grand pour lui.

 

Il était très bien à Orléans dans un club de milieu de tableau de National pas trop exposé.

 

D'ailleurs Orléans devant nous depuis son départ, cela devait en laisser songeur plus d'un ...

 

Pour le reste, entre les stratégies de début de saison qui ne convenaient pas de fait au style de l'équipe, aux errements sur les plateaux de TV à dire qu'il était supporter de Lyon, c'est certain qu'avec un entraineur pareil cela devait être dur de rester concentrer foot et maillot du FCSM pour tous les joueurs ....

 

Et que certains pensent à leur carrière dans un club à la quasi dérive technique oû une bonne partie de la saison 6 joueurs sur 11 marchaient  à côté de leurs pompes, je ne pense pas que c'est à prendre en mauvaise part.

 

Chacun manage sa carrière comme il veut, les cadres supérieurs comme les footballeurs. C'est uniquement un fait à prendre en compte.

 

Et quant à la quête du nouveau coach, là non plus il n'y a pas à chercher midi à 14 heures. Il faut réparer l'accident industriel de l'été dernier, et reprendre Tanchot pour un second mandat salvateur et inscrit dans la durée, afin de remettre cette équipe à l'endroit.

 

Il n'est que temps !

 

Force au FCSM !

[phl90]

Et Thierry Laurey? Qu'en pensez vous ?

Peut-être la moins pire des solutions à date.

quel optimisme .. on devrait se réjouir et positiver de ce changement (sachant qu’en dehors de l’entraîneur le n’encodait pas changer grand chose d’autre malheureusement) .. il en fallait un …on végétait .

Il y a certainement de bon choix à faire pour le coach

[Piter]

Est-ce qu'on a déjà vu un entraîneur sauver une saison en arrivant au mois de février ? Dupraz à Toulouse ? Pour obtenir une montée, je vois pas.

La décision semble tardive, comme les arrivées de Doumbia et Durbant. J'ose espérer que le successeur de Mokeddem est déjà désigné, car j'ai la terrible impression qu'on improvise et n'ai pas confiance en le chef d'orchestre.

[Tool78]

Laurey, très bon choix. Il a prouvé maintes fois qu'il savait tenir un groupe et avoir des résultats.

 

Le fait qu'il soit un ancien sochalien est un +

 

C'est quelqu'un de sanguin, avec lui ça bouillonne, ça torpille

 

Et tactiquement pas dégueu

 

si on me laisse le choix entre Tanchot et Laurey, je prends Laurey. Ca colle + à nos besoins. Faut un électrochoc.

[sochauxenberry]

Déçu pour KM.
J'étais de ceux qui pensaient qu'il pourrait réussir chez nous.

[Shogun]

surpayés,

Commençons donc par le début. Non, il n'y a pas plus d'argent à faire à Sochaux qu'à Boulogne.

[Seb le lionceau]

Laurey, très bon choix. Il a prouvé maintes fois qu'il savait tenir un groupe et avoir des résultats.

 

Le fait qu'il soit un ancien sochalien est un +

 

C'est quelqu'un de sanguin, avec lui ça bouillonne, ça torpille

 

Et tactiquement pas dégueu

 

si on me laisse le choix entre Tanchot et Laurey, je prends Laurey. Ca colle + à nos besoins. Faut un électrochoc.

 

Plutôt d'accord. Mais les possibilités sont de toute manière bien minces. La short-list de noms potentiels n'aura jamais aussi bien porté son nom.

[Pierre_Minus]

un état d'esprit de sénateurs carriéristes surpayés, au milieu desquels les bons gars restent minoritaires.
 

 

 

Chez les "bons gars", ou disons pas mauvais, ou au pire, retournables, je vois Patouillet, Vitelli, Moltenis, Peybernes, Fontaine, Lienard, Drammeh, Mendes, Jean, Fatar : ça fait du monde, et du monde qui pèse, normalement. 

 

Hoggas est un gars loin d'être facile à gérer, cf les divers coups de sang qui ont jalonné sa carrière. Et je le soupçonne depuis quelques temps déjà d'attendre que le coach se fasse virer. Le courant n'est pas passé, il faut savoir le prendre. Simple hypothèse.  

 

Les autres genre Ouammou, Benchamma, aucune idée. Certains ont rapporté des faits peu glorieux concernant Gnanduillet. 

 

Les irrécupérables on les connaît. Mais ailleurs aussi, il y a un paquet de trous de balle, n'en doutons pas. Mais on voit bien depuis le début de la saison qu'il n'y a pas d'esprit de groupe au sens positif du terme. 

 

Et si effectivement, ils ne s'entraînent pas ou trainent la patte, alors il ne faut pas s'étonner de notre condition physique très moyenne et des blessures qui n'en finissent pas. 

[verdic]

Laurey, pour l'année prochaine en ligue 2, oui.

 

Pour une mission de 4 mois, non.

[As17]

Laurey à Martigues c’etait pas très bon

[Ossetard]

Laurey faut arrêter il est l'un des pires choix possible. Il suffit de voir les commentaires des joueurs ou ex joueurs de Martigues...

[GauchixHBCM]

J'ai comme l'impression que ce sera un ex sochalien et que c'est le dernier levier pour JC.

[John Bonal]

Je suis surpris par cette nouvelle.
Tout d'abord, je souhaite saluer le travail et l'investissement de KM. Certes, les résultats n'ont pas été à la hauteur des attentes mais il a essayé de trouver des solutions pour résoudre nos problèmes offensifs.
Il n'a pas non plus été aidé par les trop nombreuses blessures et les états d'âme de certaines divas. Je l'ai toujours trouvé sincère dans sa communication et respectueux de notre club.
Concernant son successeur, je n'ai pas d'idée précise. Un retour de Tanchot ne me semblerait pas être une bonne chose étant donné les circonstances de son départ et, s'il voulait "finir ce qu'il a commencé", il lui suffisait de rester.
Peut-être que la solution interne sera privilégiée (Monsoreau).

[seb #10]

Très surpris de la nouvelle mais aussi du timing. Et circonspect du fait qu'on va donc devoir payer l'année et demie restante de KM.
On n'avait pas besoin de ça et cela ne faisait pas partie du budget évidemment
Cela représente combien à votre avis?

[John Locke]

Blablabla-blablabla

Je n'ai absolument rien contre KM.

Mais la vérité c'est que le costume d'entraineur du FCSM était juste trop grand pour lui.

Il était très bien à Orléans dans un club de milieu de tableau de National pas trop exposé.

D'ailleurs Orléans devant nous depuis son départ, cela devait en laisser songeur plus d'un ...

Pour le reste, entre les stratégies de début de saison qui ne convenaient pas de fait au style de l'équipe, aux errements sur les plateaux de TV à dire qu'il était supporter de Lyon, c'est certain qu'avec un entraineur pareil cela devait être dur de rester concentrer foot et maillot du FCSM pour tous les joueurs ....

Et que certains pensent à leur carrière dans un club à la quasi dérive technique oû une bonne partie de la saison 6 joueurs sur 11 marchaient à côté de leurs pompes, je ne pense pas que c'est à prendre en mauvaise part.

Chacun manage sa carrière comme il veut, les cadres supérieurs comme les footballeurs. C'est uniquement un fait à prendre en compte.

Et quant à la quête du nouveau coach, là non plus il n'y a pas à chercher midi à 14 heures. Il faut réparer l'accident industriel de l'été dernier, et reprendre Tanchot pour un second mandat salvateur et inscrit dans la durée, afin de remettre cette équipe à l'endroit.

Il n'est que temps !

Force au FCSM !

Tu as passé trop de temps sur FIFA.
La vraie vie, c'est plus compliqué.
Tu devrais donc tenter l'exigence dans tes analyses, ou te limiter à tenir ton monologue dans la section du forum que tu as transformé en blog pour nous raconter tes parties de jeu vidéo dont on se fout royalement.

[ontour67]

Je n'éprouve aucun plaisir à le voir se faire virer mais si ça peut aboutir à voir Gnanduillet courir plus vite que ma fille de 12 ans...

Il nous faut un guide, tu postules ?

Mon italien est pitoyable

[Sochalien90000]

JC a chaud. Il se protège.
Laurey en mission commando de 6 mois.

Pas besoin de s’enfoncer dans la crise avec un mec qui s’est mis tout le monde à dos du côté de Martigues